Feliciano sorprendió a todo el mundo con un partido muy bueno ante Andy Murray en Abu Dhabi a principio de año. Tampoco me sorprende, hemos visto muy buenos partidos de Feliciano ante el Británico pero luego siempre ha terminado perdiendo todos. Esta vez no fue diferente y lo que parecía un inicio de temporada explosivo terminó siendo un recuerdo. Feliciano decidió quedarse en Abu Dhabi con su pareja y prometida de ciertas "vacaciones" por lo que llegó a Chennai con ganas de poco o nada. Fue derrotado por Aljaz Bedene en dos comodos sets ofreciendo hasta 10 bolas de break a su rival con un triste 67% de primeros puntos ganados. Unas cifras que a un sacador como Feliciano, que vive prácticamente de su saque, termina condenandole si o si.

Esta última semana le veiamos en Kooyong perder ante Richard Gasquet y ante Jordan Thompson en un partido, este segundo, ya que el primero no lo seguí, que Feliciano volvió a ser una magdalena al saque. Thompson le rompía el servicio, acto seguido hacía contrabreak Feliciano, pero justo después volvía a perderlo. Esas pequeñas cosas que hacen de Lopez diferente. Digo diferente por no decir otra cosa.

Denis Kudla por su parte ha estado disputando los torneos de Brisbane y Sidney. Para mi los tenistas que han optado por ritmo competivivo a exhibiciones tienen una preparación mejor de cara a este torneo, pero eso depende de cada uno. En Brisbane ganó a Propoggia de forma muy fácil, a Taro Daniel y a Viktor Troicki en dos sets, antes de perder con Nieminen en tres sets. En Sidney fue derrotado por el que luego sería finalista del torneo Mikhail Kukushkin, despues de ganar en primera ronda de la qualy a Blaz Kavcic.

No vamos a conocer a Feliciano ahora, excelente servicio, cada vez abusando más de los golpes cortados, saque y volea, pero capaz de perder un set en solo dos minutos por su fragilidad mental. Una de las cosas que más sorprende del español es lo mal que suele empezar los sets, su primer saque suele ser un mar de dudas. Entra muy frio a la pista por lo que me sorprenderia que Kudla no fuera capaz de aprovechar cualquiera de esas desconexiones. Feliciano llega con 5 derrotas de forma consecutiva, todas en pistas similares a esta. Por su parte Denis Kudla en su ultima aparicion en el cuadro final de Australia en 2012 fue capaz de ganarle un set a Tommy Haas por ejemplo. En aquel entonces era el 276 del mundo. Feliciano defiende la tercera ronda lograda la pasada temporada aqui por lo que no creo que termine siendo derrotado, lo que me cuesta creer mucho es que sea capaz de ganar practicamente a nadie en 3 sets.

Por ello la linea de 37.5 juegos no me parece excesivamente alta teniendo en cuenta que los dos son tenistas que se siente mucho más comodos al servicio y que deberiamos estar ante un partido con uno o varios tie breaks. La opcion de más de 3.5 juegos tambiren es buena a una cuota de 1.72 pero realmente con 4 sets, tendriamos que asistir a sets de 6-3 para que el over no saliera, mientras que en un hipotetico caso de tres igualados sets, si veriamos el over con beneficios.

No es nada fácil ganar un partido de primera ronda con una autoridad máxima. Los grandes favoritos, los TOP-10 tienen enfrente a jugadores que se crecen en pistas centrales y que aprovechan la oportunidad por lo que no es tan fácil cerrar el partido en poco tiempo. Roger Federer ayer en su encuentro ganó en 3 sets pero cumplió el over, Andy Muray tambien gano en 3 sets pero cumplio el over. Tomas Berdych tambien en 3 sets pero cumplio el over, incluso Kevin Anderson que parecia según las previas el partido más claro de victoria clara se dejó un set. No es nada fácil como he dicho ganar de forma cómoda pero mucho menos si enfrente tienes un rival peligroso, con un servicio decente y tu servicio no te ofrece ningún respiro.

David ha empezado el año a un muy buen nivel ganando el titulo en Doha, pero ojo, en su debut ya le vimos dejarse un set con Thiemo de Bakker. Aqui en Australia defiende los cuartos de final del pasado año por lo que poco o nada invita a pensar en su derrota, pero en todos esos encuentros del pasado año vimos partidos que fueron muy disputados.

Bellucci es un tenista que a mi personalmente me parece muy peligroso. Un rival que si tiene la iniciativa te hace daño, que golpeo muy duro a la pelota, plano. En su partido en Auckland le vimos perder con Jiri Vesely, el que luego seria campeon del torneo, pero con un resultado muy engañoso. El checo tuvo que salvar hasta 6 bolas de break, mientras que aprovechando 1 de las 2 que tuvo se llevo el partido. No creo que las sensaciones del Brasileño fueran malas, termino con un 82% de primeros ganados y solo ese 0/6 en BP le hicieron en mi opinion perder el partido ante el campeón del torneo.

Sin embargo existe un detalle que yo veo muy importante. Bellucci ha reanudado la asociación con John Zwetsch por lo menos hasta Marzo y se les verá juntos en el Abierto de Australia. Cono ese hombre a su lado entre 2008 y 2010 fue cuando vimos el mejor Bellucci. Llegando a estar entre los 21 mejores del mundo con solo 22 años y siendo el jugador de tenis que más alto llego de su pais desde Gustavo Kuerten.

Precisamente con ese entrenador y el capitan de Brasil en la Copa Davis ya le vimos lograr victorias muy importantes sobre Roberto Bautista o Pablo Andujar a finales de año contra España. Pienso que David debería perder su servicio en varias ocasiones a lo largo del partido y si Bellucci es capaz de aguantar hasta un 5-5 las opciones de ver un over en el partido serán muy altas. Creo que Bellucci llega muy motivado con John al mando de operaciones de su equipo y que David no va a tener un partido tan fácil como parece. Luego puede ser perfectamente que gane en 3 sets, seria hasta lo normal, pero hablamos de que un 6-4 6-4 6-4 nos daría beneficios. Aunque mi pronóstico pasa mas porque algún set se marcha hasta el 7-5 o 7-6 dejando mucho margen para luego un 6-3 6-2 incluso.

La apuesta solo se encuentra disponible en william hill que yo sepa.
En el apartado resultado exacto a sets.
Ganamos la apuesta si tras los primeros cuatro juegos del partido el marcador refleja un 2-2.
Felicano es un sacador nato asi que lo normal es que no pierda el saque en psita rapida.
Mientras que el norteamericano Denis Kudla pese a no ser un gran sacador,es cierto que ha mejorada su juego en esa disciplina y se podria definir como regular al menos, intentara esta temporada acabar entre los 100 mejores(se encuentra el 134 atp).
Supongo que la elevada cuota es porque Kudla no es un gran sacador sin embargo yo no considero a Feli un buen restador y tampoco es que suela salir enchufadisimo a los partidos