El pronóstico es que no marcarán ambos equipos. En el momento de redactarlo
todas las casas de apuestas se inclinan por la opción opuesta, que los dos equipos marcarán. Así lo indican la media de las cuotas que ahora mismo, según oddsportal, son las siguientes:
Veamos las razones por las que sugiero llevar la contraria a las
bookies.
Tradicionalmente San Mamés ha sido un campo en el que el Athletic ha ejercido con autoridad su condición de local y los aficionados han podido disfrutar del buen juego de su equipo y, sobre todo, de sus goles. No en vano en la
temporada 2015/16 el Athletic fue el cuarto equipo local más goleador con un promedio de 1’84 goles por partido, sólo superado por el Real Madrid (3’68), Barcelona (3’53) y Sevilla (2’00) en sus respectivos estadios.
La temporada pasada, 2016/17, el Athletic fue el quinto local más goleador. Su
promedio de 1’89 goles por partido sólo fue mejorado por Barcelona (3’37), Real Madrid (2’53), Sevilla (2’11) y Atlético de Madrid (2’05). Pero mucho va a tener que cambiar el juego de los leones para igualar o superar esas estadísticas, porque
esta temporada el Athletic es el equipo que menos goles ha marcado en su propio campo. Tan sólo
ocho tantos en diez partidos, un promedio de 0’80 por encuentro. Y en realidad
esos ocho tantos se concentran en seis partidos, pues en los cuatro restantes se quedó sin marcar. Para ver goles del Athletic, mejor olvidarse de San Mamés y acompañar al equipo en sus desplazamientos, donde duplica su eficacia goleadora.
Con
Las Palmas sucede todo lo contrario. Es más fácil ver goles cuando juega en el Gran Canaria que cuando se aleja de casa. De hecho
es el visitante menos goleador de la temporada, con sólo cinco goles marcados en once partidos, un promedio de 0’45. Las dos temporadas anteriores terminó con idénticas cifras (20 goles en 19 partidos, un promedio de 1’05), que sin ser estratosféricas le situaban en una más que digna posición a media tabla como goleador visitante. Pero
este año es casi el farolillo rojo en lo que a marcar goles fuera de casa se refiere. Tan sólo le supera el Málaga que, aunque ha marcado en La Rosaleda los mismos goles que Las Palmas en Gran Canaria (5), ha jugado un partido más en casa y en consecuencia tiene peor promedio.
Los cinco goles canarios se concentran en tan sólo dos partidos, en los nueve restantes Las Palmas no logró perforar la portería contraria.
Constatado queda que se trata de dos equipos con pésimos registros de producción de goles hasta la fecha. Por lo que respecta a goles encajados,
el Athletic es el tercer equipo que menos goles encaja en casa.
Seis goles le han marcado en los diez partidos en San Mamés, 0’60 goles de promedio. Sólo Atlético de Madrid (cuatro goles en once partidos, 0’36 de promedio) y Barcelona (cinco goles en diez partidos, 0’50 de promedio) han encajado menos goles en casa. Que el Athletic no marque muchos goles en San Mamés y que encaje menos aún es una espléndida noticia para nuestros intereses.
El talón de Aquiles del pronóstico es el equipo canario, porque es el segundo visitante más goleado de la temporada: veintiocho goles en sus once salidas, un promedio de 2’55 goles por desplazamiento. Sólo el Deportivo ha encajado más goles como visitante. Obviamente, si algún equipo tiene todos los números para encajar, ese es el canario. Podéis ver todas estas cifras en las tablas de arriba.
De todos modos, que un equipo marque o encaje no estropea nuestra apuesta, lo fundamental es que no lo hagan los dos. Se trata ahora de ver si eso de que no marquen ambos equipos sucede a menudo tanto en San Mamés como en las salidas de Las Palmas.
Pues buenas noticias, resulta que sí que es muy, muy frecuente. De hecho, después de Cornellá-El Prat
San Mamés es el segundo estadio en el que más a menudo sucede que ambos equipos no marquen: siete de los diez partidos, un 70%.Sólo en las visitas de Atlético de Madrid (jornada 5, 1-2), Villarreal (jornada 12, 1-1) y Eibar (jornada 21, 1-1) marcaron ambos equipos. Y
Las Palmas es, después del Málaga,
el segundo visitante en cuyos desplazamientos más a menudo no marcan los dos contendientes: nueve de las once salidas, un 82%. Sólo en las visitas las visitas a La Rosaleda (jornada 3, 1-3) y Anoeta (jornada 13, 2-2) marcaron los dos equipos.
Teniendo en cuenta que
Las Palmas ha encajado gol (o más bien goles, en plural)
en todas sus salidas doy por sentado que
es más que probable que el Athletic marque, así que
la incógnita del pronóstico es si los canarios serán capaces de marcar. Pero como ya hemos visto,
los pésimos registros anotadores de Las Palmas (ha marcado sólo en dos de las once salidas)
y la fiabilidad defensiva del Athletic en casa(sólo ha encajado en tres de los diez partidos)
me hacen concebir esperanzas. Paco Jémez parece haber aprendido que un equipo se construye empezando por atrás y, lejana ya su etapa con aquel Rayo Vallecano tan valiente como imprudente, de momento está más preocupado por la faceta defensiva de su equipo que por la ofensiva. En este sentido, por si alguien quiere recoger el guante, la apuesta de Betfair a que el Athletic de Bilbao no encaja a cuota 2’40 tiene, a mi entender, bastante valor. Pero por improbable que sea un triunfo canario y además sin encajar yo prefiero mantener cierta prudencia y no descartarlo así que opto por un “Ambos no marcan” algo más conservador a cuota 2’10.
Un saludo a todos, y mucha suerte en vuestros pronósticos.