Skip to main content
 

Informe 4a Semana (20-26)
1 2 3
(Leído 7754 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 18:48
PRONÓSTICO: ¿CUANTÁS VECES REPETIRÁ EL REY LA PALABRA CRISIS EN EL MENSAJE DE NAVIDAD? UNDER 5.5 VECES  
CUOTA: 1.70
CASA APUESTAS: PAF
APUESTA: 60
STAKE: 6

PRONÓSTICO:¿HABLARÁ EL REY SOBRE LA VICTORIA DE ESPAÑA EN EL PASADO MUNDIAL INCLUYENDO LAS PALABRAS "SELECCIÓN" Y "MUNDIAL"? NO
CUOTA: 1.95
CASA APUESTAS: PAF
APUESTA: 35
STAKE: 3.5

PRONÓSTICO: VILLAREAL CF HANDICAP ASIATICO +0.5 GOLES  
CUOTA: 1.80
CASA APUESTAS: BET365
APUESTA: 30
STAKE: 3

PRONÓSTICO: GANA ROGER FEDERER  
CUOTA: 1.50
CASA APUESTAS: INTERAPUESTAS
APUESTA: 80
STAKE: 8


PRONÓSTICO: GANA ROGER FEDERER 2-1 EN SETS  
CUOTA: 3.75
CASA APUESTAS: BETCLICK
APUESTA: 15
STAKE: 1.5

PRONÓSTICO: GANA ROGER FEDERER & GANA RAFA NADAL  
CUOTA: 2.25
CASA APUESTAS: INTERAPUESTAS
APUESTA: 75
STAKE: 7.5

PRONÓSTICO: GANA BARCELONA H.A -3.5 PUNTOS & GANA ZALGIRIS H.A +3.5 PUNTOS & GANA CAJA LABORAL H.A -5.5 PUNTOS
CUOTA: 5.20 (1.52 & 2.25 & 1.52)
CASA APUESTAS: BET365
APUESTA: 22
STAKE: 2.2


Cantidad apostada: 339€
Ganancias: 139.25€            
Pérdidas: 112€  
Total: +27.25€
Yield: +8.03%
------------------------------------------------------------

Apuestas realizadas: 7
Apuestas acertadas:  4
Apuestas falladas: 3
% Aciertos: 57.14%


Bueno pues semana muy buena que de no ser por la sanción sería perfecta, pero los prónosticos de Federer 2-1 y la combinada de Nadal & Federer se dan por fallados en el informe semanal y el balance total del mes, por lo que con estos dos errores el mes se pone muy díficil, ahora mismo sino he contado mal tengo 90 euros de pérdidas y mi stake para esta última semana es de 2.2 por lo que asi es muy complicado salvarlo, seguramente intentaré una combinada más y sino sale pues habrá que dejar paso a otro Tipster, asi que a ver que se puede hacer en está última semana.

Ahora pondré el informe real en el siguiente post.

Saludos
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 18:48
Suerte pelu
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 18:51
PRONÓSTICO: ¿CUANTÁS VECES REPETIRÁ EL REY LA PALABRA CRISIS EN EL MENSAJE DE NAVIDAD? UNDER 5.5 VECES 
CUOTA: 1.70
CASA APUESTAS: PAF
APUESTA: 60
STAKE: 6

PRONÓSTICO:¿HABLARÁ EL REY SOBRE LA VICTORIA DE ESPAÑA EN EL PASADO MUNDIAL INCLUYENDO LAS PALABRAS "SELECCIÓN" Y "MUNDIAL"? NO
CUOTA: 1.95
CASA APUESTAS: PAF
APUESTA: 35
STAKE: 3.5

PRONÓSTICO: VILLAREAL CF HANDICAP ASIATICO +0.5 GOLES 
CUOTA: 1.80
CASA APUESTAS: BET365
APUESTA: 30
STAKE: 3

PRONÓSTICO: GANA ROGER FEDERER 
CUOTA: 1.50
CASA APUESTAS: INTERAPUESTAS
APUESTA: 80
STAKE: 8

PRONÓSTICO: GANA ROGER FEDERER 2-1 EN SETS 
CUOTA: 3.75
CASA APUESTAS: BETCLICK
APUESTA: 15
STAKE: 1.5

PRONÓSTICO: GANA ROGER FEDERER & GANA RAFA NADAL 
CUOTA: 2.25
CASA APUESTAS: INTERAPUESTAS
APUESTA: 75
STAKE: 7.5

PRONÓSTICO: GANA BARCELONA H.A -3.5 PUNTOS & GANA ZALGIRIS H.A +3.5 PUNTOS & GANA CAJA LABORAL H.A -5.5 PUNTOS
CUOTA: 5.20 (1.52 & 2.25 & 1.52)
CASA APUESTAS: BET365
APUESTA: 22
STAKE: 2.2



Cantidad apostada: 339€
Ganancias: 274.25€           
Pérdidas: 22€ 
Total: +252.25€
Yield: +74.41%
------------------------------------------------------------

Apuestas realizadas: 7
Apuestas acertadas:  6
Apuestas falladas: 1
% Aciertos: 85.71%
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 20:54
Pero una duda, se te dan por perdidas esas apuestas? O como nulas?
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 20:59
Pero una duda, se te dan por perdidas esas apuestas? O como nulas?

Pues sino hay cambio de última hora que no lo creo, son falladas...
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 21:08
¿El "informe real" es sin contar las normas que se incumplen no?

Estaria bien que lo aclarases.

No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 22:27
y si no es mucho preguntar. porke se te ha sancionado
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 22:40
A pesar de todo semana en positivo. No sé muy bien como ha ido la sanción, porque te invalidan 2 apuestas y 1 no, no sé qué criterio han seguido para hacerlo así. De todas maneras me parece una sanción muy dura, aunque sí que es cierto que incumpliste unas cuantas normas, al menos deberían ser apuestas nulas. De todas maneras suerte para esta semana, a ver si tienes suerte!
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 26 de Diciembre de 2010, 23:29
Bueno repasando esta semana creo que al menos para mí dejas claras dos cosas, una que eres un gran tipster ya que esta semana has realizado buenísimos pronósticos y la otra que cuando te ves mal en el mes quieres "salvarte como sea"  y creo que ahí te equivocas.

Hay una frase en un mensaje privado a los cuatro tipster que lo resume perfectamente:

"Teneis que entender que las reglas no pueden cubrir hasta el mas mínimo detalle, pero hay cosas que son bastante lógicas y que en vuestra mano está el no crear problemas en ese aspecto."

Suerte esta semana.
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 27 de Diciembre de 2010, 00:51
La verdad que no entiendo muy bien porque se le ha sancionado.
Tampoco entiendo ese afan tan desesperado por querer quedarse( no se si es verdad,pero la gente lo comenta)pero el premio del concurso es mas que nada simbolico.
Es una cantidad relativamente importante dado que es dinero gratis,,pero a cambio de muchas horas de estudio
Con lo cual el objetivo es mas que nada ayudar a los principiantes,no hacerse rico
Para eso se ganaria mas cuidando ancianos o limpiando escaleras
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 27 de Diciembre de 2010, 01:15
Totalmente de acuerdo con randy_orton, Osroma y elmirandes

Es la primera vez que opino sobre este tema, no lo he hecho antes porque ni me quiero meter en cosas que no me llaman, ni creo que sea nadie para opinar de estas personas que, aunque las leo mucho por el foro, no conozco de nada en mi vida real.

Creo que es indudable que pelunaton es un tipster de mucha calidad, lo lleva demostrando varios meses y espero que lo pueda seguir demostrando, aunque parece que va a ser dificil. Pero es cierto que desde nuestra posición parece que en algunos momentos ha dejado de lado el verdadero espíritu de este "concurso", y ha actuado egoistamente, con el objetivo (más que entendible, hay que decirlo) de quedarse un mes más como tipster.

Lo que también creo por otro lado, y con esto no quiero que se me coja ningún tipo de manía por aquí, es que ha habido ciertos usuarios que creo que han sobrepasado la barrera de "opinar" sobre este tema, como estoy haciendo yo y han hecho tantos usuarios, y directamente han lanzado fuertes acusaciones, con fundamento o no, eso no lo sé porque no tengo aprendidas las reglas de esta competición. Y no sé qué tipo de poder tienen esos usuarios en el foro, pero está claro que eso ha derivado en un mayor control y en un cambio de la forma de actuar de los administradores con pelunaton.

En fin, esta es mi manera de ver las cosas desde mi posición, seguramente desde dentro las cosas sean totalmente distintas, pero quería dar mi opinión
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 27 de Diciembre de 2010, 01:25
Yo creo que hasta cierto punto, él es libre de hacer lo que considere con su dinero.

Ha demostrado que es un gran tipster, que ahora en estas 2 smenas apueste mas fuerte y quiera recuperar? Pues bueno, si lo quiere hacer que lo haga. Ya veremos nosotros si nos conviene seguirle o no o si creemos que ese stake es real o adaptado a las circunstancias.

Los tipsters ponen lo que quieran, nosotros decidimos si les seguimos. lo hagamos o no, no creo que debamos quejarnos, haya verdes con stake 1 (1 euro) o haya rojos con stake 10 (100 euros)
No Participante
Novato en apuestas
Mensajes
79
Aplausos
14
Enviado: 27 de Diciembre de 2010, 02:08
Totalmente de acuerdo con randy_orton, Osroma y elmirandes

Es la primera vez que opino sobre este tema, no lo he hecho antes porque ni me quiero meter en cosas que no me llaman, ni creo que sea nadie para opinar de estas personas que, aunque las leo mucho por el foro, no conozco de nada en mi vida real.

Creo que es indudable que pelunaton es un tipster de mucha calidad, lo lleva demostrando varios meses y espero que lo pueda seguir demostrando, aunque parece que va a ser dificil. Pero es cierto que desde nuestra posición parece que en algunos momentos ha dejado de lado el verdadero espíritu de este "concurso", y ha actuado egoistamente, con el objetivo (más que entendible, hay que decirlo) de quedarse un mes más como tipster.

Lo que también creo por otro lado, y con esto no quiero que se me coja ningún tipo de manía por aquí, es que ha habido ciertos usuarios que creo que han sobrepasado la barrera de "opinar" sobre este tema, como estoy haciendo yo y han hecho tantos usuarios, y directamente han lanzado fuertes acusaciones, con fundamento o no, eso no lo sé porque no tengo aprendidas las reglas de esta competición. Y no sé qué tipo de poder tienen esos usuarios en el foro, pero está claro que eso ha derivado en un mayor control y en un cambio de la forma de actuar de los administradores con pelunaton.

En fin, esta es mi manera de ver las cosas desde mi posición, seguramente desde dentro las cosas sean totalmente distintas, pero quería dar mi opinión


Estoy totalmente de acuerdo con este comentario, creo que es muy difícil redactarlo mejor y lo más importante: es una opinión respetando a todas las demás.

Muy buena semana Pelunaton, espero que te vaya bien.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 27 de Diciembre de 2010, 03:37
Y no sé qué tipo de poder tienen esos usuarios en el foro, pero está claro que eso ha derivado en un mayor control y en un cambio de la forma de actuar de los administradores con pelunaton.

El "poder" que yo tengo aqui es directamente proporcional al que tienes tu,para que te hagas una idea.Aqui nadie tiene ningun poder mas que otro,simplemente ve que durante mucho tiempo se han aprovechado de vacios dentro de las reglas de la OT o directamente se han infringido algunas de ellas y se expone.

Pero vamos a aplicar el raciocinio usando tu frase si te parece.

Si deriva en un mayor control es por.......algo se hacia mal.

Si algo se hacia mal es por.....que habia usuarios que no jugaban limpio

Si no se jugaba limpio es por......lo que ha cambiado la forma de actuar de la administracion.



Pero yo solamente os diria que miraseis las reglas de la OT y asi os dejareis de preguntar porque se le han aplicado sanciones,es muy sencillo y os llevaria 5 minutos.Asi igual dejais de preguntaros el porque de dicha sancion.

Un saludo.

No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 27 de Diciembre de 2010, 07:29


Reglas básicas:

4. El número máximo de picks para un mismo evento sera de 2

Cualquier infracción a éstas reglas sera castigada con la anulacion del pick o picks. En el caso de reincidir se podrán tomar otras medidas.


Bueno , despues de leer todo el post y preguntarme el porque de la sancion a pelu me he preocupado de repasar un poquito las normas y creo que aqui esta la explicacion .

Muchos sabemos de que hablamos , cuando hablamos de sancion , de subir stakes en la ultima semana , de intentar salvar el culo o como querais llamarlo . Pero tambien habrá mucha gente que lleve poco tiempo con nosotros y creo que damos una sensacion de que en este foro hay censuras o algo por el estilo cuando no se explican las cosas o no se quieren decir las cosas o se dejan entrelineas.

Pues bien , la sancion a pelu vendra dada por repetir hasta 3 picks distintos en el evento Federer vs Nadal donde llevaba victoria de Federer en un pick , 2-1 para Federer en otro y luego lo combina con la victoria de Nadal en el Nadal vs Federer .

Bien claro dice la norma que solo se podran poner 2 picks de un mismo evento .

Por otro lado tenemos bien claro dentro de las normas una que dice que el inclumpimiento de las normas  sera castigado con la anulación del pick o picks y la reincidencia dara lugar a otras medidas .

Entiendo , lo mismo estoy equivocado , que Pelu en este caso reincide a la hora de saltarse alguna norma y por eso no se toma la medida de anular los picks , sino directamente de darselos como fallados.

Hasta aqui lo objetivo , lo que puede ver todo el mundo echando un vistazo a las normas de esta sección , pero por respeto un poco a la gente "menos veterana" creo que viene bien esta explicación .

Luego esta la opinión personal de cada uno . Y yo creo que hasta ahora siempre he mantenido una postura clara con todos estos asuntos :

Apoyo incondicional 100% a todos y cada uno de los tipster que pasan por esta sección . Cuanto más tiempo pase un tipster por aqui significara que nos está dando más beneficios que perdidas y luego donde viene el meollo de la cuestión es en lo siguiente :

" ¿ El fin justifica los medios ?" : Es decir , si un tipster va todo el mes en rojo y se juega un stake 10 en su ultima apuesta del mes con el unico objetivo de salvarse y quedarse un mes . Pues bien , también me he manisfetado siempre a favor de que cada tipster podía hacer lo que estimase oportuno en todo momento siempre y cuando no se saltara las normas .

En este caso , esta claro , pelu se ha saltado las normas y por tanto se merece la sanción y si esta conlleva que se quede fuera de OT es igual de merecido , en mi opinión , que cuando se ha quedado un mes más ajustando su stakes y haciendo las apuestas justas para salvarse aplicando stakes con decimales , por ejemplo .

En cuanto al control total de los pronosticos , me parece perfecto . Cuando alguien se salta unas normas para mi es un tramposo ( pelu no digo que tu lo seas eh ¡¡) , estoy seguro que la intención de pelu no era saltarse las normas , simplemente digamos que ha sido un error de calculo . A lo que iba , el control no debe ser solamente por parte de Administración y moderadores . En un foro en el que tenemos tantos y tantos concursos me parece perfecto que cualquiera pueda avisar de cualquier fallo o cualquier intento de saltarse las normas por parte de quien sea .

Seguramente a Osroma , por ejemplo , nadie le "controla" con lupa sus pronosticos , si se ha hecho con pelu esta claro que por algo será

Por tanto , mi enhorabuena a Pelu por estos meses en OT . Eres un gran pronosticador , deleitandonos con apuestas de Tenis , Basket y hasta de audiencias de televisión pero mi modesta opinión es que has estado siempre sobre el alambre , jugando con fuego y al final digamos que has caido un poco justo por eso . Para muchos sera motivo de alegria que justamente hayas caido de esta manera , digamos que te has salvado algunos meses por "aprovecharte" de las normas marcadas y justamente no seguir una de estas normas puede hacer que caigas ...

Para mi no es motivo de alegria que un tipster pierda su condición , asi que , solamente me queda desearte suerte Pelu si al final no sigues como tipster , darte las gracias por todos los verdes que nos has dejado y desearte que no te vengas abajo y sigas pronosticando entre nosotros .


 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.