Este partido corresponde a la segunda semifinal del Challenger de Quimper. Se enfrentan dos jugadores franceses de casi la misma edad, 29 y 28, y con un estilo bastante similar.

Gregoire Burquier es francés y tiene 29 años. Actualmente ocupa el nº214 y se ha asentado tanto a este nivel como a este ranking desde aproximadamente 2011.

Es un jugador de fondo, sin duda alguna, pero pese a eso es un jugador agresivo que le gusta dominar, que le gusta pegarle fuerte a la bola así como buscar el ace y que suele ser valiente jugando de tu a tu. Destacar de él que es zurdo y con revés a una mano lo que le hace tener una ventaja al saque y un golpeo algo difícil de prever ya que el revés a una mano ya de por si da más posibilidades a cambio de más riesgo gracias al juego de la muñeca y si es zurdo aumenta ligeramente es factor sorpresa.

Llega bastante en forma a la cita, tanto en su trayectoria anterior al torneo como en su trayectoria aquí en este CH. Empezó en Noumea donde ganó a Molchanov, nº354, y a Huta Galung, nº91, para perder en cuartos ante el futuro finalista Diez, nº193.

Después de esto llegó a la previa del Open de Australia donde decepcionó un poco cayendo ante Yang, nº221, en 3 sets.

Desde allí bajó a nivel Future jugando el ITF F2 de Francia que también se juega en indoor hard como aquí en Quimper y fue derrotado en la final por Ouanna en 3 sets, nº258, y ganando por el camino a Sakharov, Juska, Barrere y Lamasine, todos entre el nº500 y el nº700 del ranking.

Por último y antes de venir aquí, fue a la previa de Montpellier donde cayó en 3 sets con Giustino, nº229, en 3 sets.

Bien, hasta aquí me parece la trayectoria lógica de un jugador del nivel de Burquier, pudo ganar a Huta Galung y se dejó algún ranking pero la mayoría de partidos fueron duelos igualados ante jugadores de un ranking similar al suyo.

Llegados aquí a Quimper la subida de nivel de juego de Burquier es innegable. En primera ronda se enfrentaba al belga Gigounon, nº246, y cuando le vencía por 6-1 en el primer set decidió retirarse.

Eso dejaba en duda los números y el juego de Burquier ya que podía deberse a que Gigounon no estuviese bien por su lesión y eso dejará en bandeja el encuentro al francés. Sin duda los números, recordemos en un set, de 4 aces 0 dobles faltas, 65% de primeros, 74% dem puntos ganados con el saque y 53% de puntos ganados al resto son muy buenos pero faltaba la confirmación.

Confirmación que llegó ante Ouanna en segunda ronda. Ouanna que aumenta mucho su nivel en estas pistas y que ya le había derrotado 3 semanas antes en un escenario similar era de lo peor que podía cruzarse en el camino de Burquier.

Ouanna venía sacando de maravilla por lo que las opciones de Burquier se limitaban por ganar un partido apretado con pocos breaks y así ha sido. El nivel de ambos ha sido realmente alto y gracias sobretodo a su primer saque conseguían dominar e ir acumulando winners a base de aces y golpes de fondo.

Burquier ha estado tranquilo y muy sólido, pegando bien y duro a la bola. Ouanna también muy fino aunque un tanto más irregular lo que le ha costado al final los dos tie breaks ante un Burquier intratable.

El partido ha tenido un ritmo y un nivel de acierto muy alto y Burquier ha subido un peldaño su nivel respecto a la primera ronda y ha mejorado los números al saque ligeramente.

Me gustaría hacer hincapié especialmente en ese 68% de primeros, 65% en primera ronda. Pese a que las dobles faltas no están siendo un problema y no tiene un mal segundo es importante para él ir colocando bastantes primeros que le permitan sobretodo dominar. Pese a ser un jugador de fondo es agresivo y le facilitan mucho las cosas si el resto ya viene flojo o a media pista para someter al rival al ritmo de juego que él precise oportuno y así jugar cómodo para aumentar el acierto.

Sería peligroso si esos números fueran solo de saque ya que está sacando por encima de su nivel y en cualquier momento podría bajar a la realidad y que se fuese todo al traste. Por suerte para él su juego de fondo está siendo la base sobre la que se levanta el saque y en caso de fallarle este está bien resguardado.

Números que demostraron no ser solo de saque en cuartos de final donde derrotó a Rodrigues por 6-2, 7-6. Pese a que bajó su nivel de saque ante un mejor restador, haciendo menos aces, 5, y más dobles faltas, también 5, así como un 56% de primeros, siendo más bajo que en los anteriores partidos.

Pese a esto siguió en 75% de puntos ganados con su saque, más de un 80% con su primero. Eso es la confirmación que cuando no tiene el día al saque su juego de fondo le respalda y puede seguir sacando buenos números aunque le conlleve más esfuerzo conseguirlos.


Su rival de semifinales es Vincent Millot, jugador francés de 28 años y que actualmente ocupa el nº202 del ranking.

Es un jugador de fondo, bastante estable y de nivel medio en cuanto a defensa-ataque ya que no es un jugador ofensivo pero tampoco defensivo. Un jugador zurdo con mejor derecha que revés sin duda alguna y con un saque mediocre, el primero es decente pero no definitivo y el segundo bastante flojo.

Desde que fue el nº147 a inicio de 2011 ha ido bajando el nivel. Pudo mantenerlo más o menos en 2012 pero ya en 2013 su balance en CH fue bastante pobre con un 11-16 aunque provocado en parte por una lesión que le dejó fuera un par de meses a mediados de año tras Wimbledon.

Su ranking sigue siendo alto debido a que conserva el ranking que le dio la final del CH de Cherbourg, eso junto al ITF que ganó a finales del año pasado y la segunda ronda en Australia este año le da el 90% de su ranking.

Como digo ha empezado muy bien el año con esa segunda ronda en Australia pasando la previa aunque beneficiado por los rivales ya que hasta que cruzó con Murray no tuvo que jugar ante ningún jugador de un nivel superior al suyo.

Luego de vimos en Montpellier donde ganó a Lestienne, nº499, y a Martin, nº484 para perder más tarde con Artuñedo, nº318. Luego entro como Lucky Loser y perdió de forma clara con Mannarino.

Llegados aquí se encontró con Krajinovic, nº239, al que ganó 6-3, 6-3 en un partido en el que fue bastante superior.

Luego le vimos en 2ª ante Rufin en un partido que creo que es interesante fijarse. Millot fue inferior a su compatriota y pese a ganar 6-4, 7-6 se quedo en los mismos puntos ganados. Solo la diferencia en bp, 1/2 Millot por 0/7 Rufin le dio un partido donde es interesante ver como Millot se quedó en un pobre 28% al resto pese a que Rufin es un claycourter que no destaca por su saque.

Ya en cuartos de final ganó en 3 sets a Olivetti, en un partido en el cual empezó siendo inferior y perdiendo el 1º set, pero que a medida que pasó el partido se aprovechó del bajón en el saque de Olivetti para remontar el partido, aprovechando sobretodo la joventud de Olivetti que no aprovechó 3 puntos de partido al resto y se vino abajo fallando claramente.

Salvó mucho a Millot el jugar tanto 2º set como 3º set con un porcentaje muy alto de primeros ya que Olvetti es un mal restador y es suficiente con que no pueda atacar la bola para que tenga enormes dificultades para ganar el punto.


Creo que este partido va a ser bastante igualado. Ambos tienen un ranking parecido, la misma mano dominante, un estilo similar e incluso el H2H está empatado 1-1.

Partiendo de esa base creo que el tipo de juego de Burquier, el cual es algo más agresivo es mejor para estas pistas y le permite dominar mejor. Ambos son zurdos por lo que pierden esa ventaja al saque y sin duda el de Burquier es más potente en cuanto a saque en si. Por otro lado aunque tienen una derecha similar la verdad es que Burquier tiene un revés más potente e incisivo.

Viendo que Millot podría e incluso debería haberse ido a casa en 2ª ronda o cuartos de final y que Burquier atraviesa un gran momento de juego y que está aquí por méritos propios le veo ligeramente favorito.

Millot jugó bien ante jugadores que le usaban mucho las subidas a la red y buscaban en seguida el winner pero sufrió mucho más ante un jugador como Rufin que le superó de fondo.

No creo que los números al saque de ambos se puedan considerar reales ya que ninguno de los dos es un big server y ambos juegan de fondo. Por eso creo que esos números vienen por su superioridad de fondo y que el que sea superior en este aspecto se llevará el partido y ahora mismo creo que Burquier debería ser mejor y poder llevarselo.