| Oklahoma City Thunder vs San Antonio Spurs
01-06-2012 03:00
| 
|
Gana Oklahoma City Thu...
| 1.59 |
No es que me guste apostar contra los Spurs, que son el equipo que mejor está jugando al basket estos playoffs, han ganado todos los partidos que han jugado, tienen mejor banquillo y mejor entrenador ...
tu argumento es invalido ya que dices que no ves mucha diferencia entre un equipo y otro y aun asi eliges la cuota mucho mucho mas baja, segun tu solo por el factor cancha.
mira la cosa esta asi o oklahoma gana o dice aadios al anillo,asi que de ganar es ahora.Pero que digas que si sale verde tiene value si sale rojo no, eso es una tonteria puede que la mas grande que he leido en el foro.
salga del color que salga el value que tiene es el mismo y coincido con el cmpañero en que el value de tu cuota es inexistente.pero es algo completamente independiente al resultado.alguien como tu deberia saberlo.
por cierto yo llevo spurs-3 a @3,6 
No me gusta la prepotencia que noto en tu tono.....
- Tienes razón en que el value está ahí independientemente del resultado, no quería decir lo contrario, quizás no me expliqué bien, value es que una apuesta a par o impar con 50 % de posiblidades de salir, te paguen o par o impar por encima de cuota 2. Pero cuando apuestas por un equipo o por otro no estás apostando a par o impar que tienen un 50 % de posiblidades, cuando apuestas por un equipo las posibilidades se las pones tu. Si viera el partido al 50 % para cada uno si le vería el valor a Spurs. Lo que quería decir que como espero que Oklahoma gane el valor lo veo en la cuota 1.59 y no en la cuota 2.5 que tienen Spurs. Si acierto tendrá value la cuota 1.59 y si me equivoco no, porque aquí no estoy apostando a par o impar.
- Argumento inválido: Creo que he dado argumentos de sobra en mis varios mensajes en esta página, pero te hago un resumen, si tener factor cancha, estar obligado a ganar, jugarte la temporada en este partido delante de tu afición, y tener a Kevin Durant, Westbrook, Harden, Ibaka, etc no son argumentos válidos pues no se, todavía no he leído tus argumentos para ir con Spurs en esta situación jugando fuera de casa y con los Thunder jugándose la vida.
Para calcular los porcentajes de probabilidad que el oddsmaker (persona que crea las cuotas para las casas de apuestas) estima para este evento solo debemos aplicar esta fórmula:
Probabilidad : (1/Cuota) x 100
Por tanto las probabilidades estimadas por la casa de apuestas serán:
SPURS : (1/ 2,55) x 100 = 39%
THUNDER: (1/1,57)x100= 63%
Pero si sumamos todas las probabilidades vemos como dan más de un 100% ¿Cómo puede ser esto posible?
39+63 =102%
Esto se debe principalmente a que no hemos aplicado el método de las probabilidades implícitas, que es un método que nos permite obtener las probabilidades implícitas que asignan las casas de apuestas según las cuotas que ofrecen.
Para calcular las probabilidades implícitas primero debemos realizar dos pasos:
primero el Indicador de beneficio, que nos muestra cuántas apuestas recibe la casa de apuestas cuando un payout de 1 se realiza. Por tanto tendremos para nuestro ejemplo:
Indicador de beneficio : (1/ 2,55) + (1/1,57) = 0,3921+ 06369 = 1,030
El indicador de beneficio muestra la cantidad que la casa de apuestas espera pagar independientemente del resultado que se produzca. Para nuestro caso bet365 para este partido espera pagar 1€ por cada 1.030€ colocados o recibidos en apuestas.
Ahora calcular el porcentaje de pagos:
Porcentaje de pagos: (1/Indicador de beneficio) x 100 = (1/1.030) x 100 = 97.08%
Esto porcentaje nos indica la cantidad de dinero que la casa de apuestas revierte en sus clientes. Es decir, por cada 100 euros apostados por los clientes en el SPURS-THUNDER, la casa de apuestas espera devolver 97.08€.
Este porcentaje no es del todo excesivo, si bien hay que destacar que en los mercados asiáticos el porcentaje de pagos es mucho mayor (casi siempre por encima del 95% y en muchas casas por encima o igual al 98%), esta es una de las principales razones, por las cuales los apostadores experimentados hablan continuamente de hándicaps asiáticos.
Una vez calculados el indicador de beneficio y el porcentaje de pagos, ya podemos calcular las probabilidades implícitas (o probabilidades reales de las casas de apuestas para cada suceso de nuestro evento), que nos darán una mayor precisión que las probabilidades simples:
Probabilidad SPURS: (Probabilidad simple * Porcentaje de pagos) = 0.39 * 0.9708 = 0.387 = 38.70%
Probabilidad THUNDER : (Probabilidad simple * Porcentaje de pagos) = 0,63 * 0.9708 = 0.612 = 61,2%
38,70+61,2=99,9
Si sumáramos todas las probabilidades implícitas nos sale un 100% y es por ello que debemos ajustar nuestro value o valor personal a la hora de apostar al value proporcionado por la probabilidad implícita.(Es aquí donde entra nuestro argumento)
Estimar el value es por tanto realmente fácil, tomando el ejemplo que hemos realizado ya mediante el método de estimación de las probabilidades implícitas, tenemos que nuestra casa de apuestas, nos da los siguientes porcentajes de éxito:
SPURS: 38,7% Y THUNDER: 61.2%
Yo argumento que la racha de spurs no es moco de pavo y creo que van a salir al 100% a por la victoria.tambien que en el último partido se salieron y la ventaja fue considerable.creo que va a ser un partido muy reñido hasta el final ya que veo a los equipos muy parejos.en contra esta lo necesitado de los thunder de la victoria, el que jueguen en casa y los árbitros desgraciadamente suelen barrer para el local y el hecho de ser un grandísimo equipo que esta haciendo unos playoffs muy buenos.y claro que son favoritos thunder con 61,2% de probabilidades .pero como creo que será un partido reñido y de ser asi el equipo que gane salvo tiro sobre la bocina será por mas de tres puntos, por los tiros libres que provoca el equipo que va debajo en el marcador o bien por la ventaja larga que llevara. Lo que quiero decir es que, ya le veo valor a la victoria al sencillo de SPURS porque estimo tienen mas del 42% de llevarse el partido, asi que si calculas el valor de la cuota SPURS -3 a 3,6 canta por si solito porque para mi mas del 30% de salir tiene por lo argumentado ya:
El equipo que gane será por mas de tres salvo tiro sobre la bocina.
Te dejo todo este tocho para que entiendas que se muy bien lo que es el value, y que la cuota que tus nos dejas no lo tiene en absoluto.
“Siento ayer no te gustara mi tono” pero era tarde y estaba muerto sueño (sorry) espero esta respuesta mucho mas argumentada te valga
.
Y a los demás ya teneis las probabilidades implícitas para este encuentro calculadas y hemos dado un repasito a la teoría que siempre viene bien.un saludo
Postdata:
Ahora bien, calcular siempre el método de las probabilidades implícitas es muy útil pero a la vez muy trabajoso. Este método solo sería recomendable en aquellos eventos donde la ventaja sobre la casa de apuestas puede ser leve.
El método más utilizado para calcular los values, se realiza a través de la aplicación de la siguiente fórmula:
Cuota > 1/P Sí value o valor
Cuota < 1/P No value o valor
Donde P es la probabilidad de éxito asignada por nosotros. Esta forma de cálculo, ha adquirido tanta importancia debido a su rapidez de cálculo y su precisión. Obviamente es menos precisa que la utilización de las probabilidades implícitas, pero aun así es una herramienta muy eficaz y eficiente.