Skip to main content
 

Juego : Grupos mundialistas.
1 2 3 4 ... 6
(Leído 3448 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 01:18
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.


No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 01:51
Venga vamos a jugar, puede ser divertido ajaj

Grupo A :

Brasil
Italia
Camerún
USA

Grupo B :

España
Inglaterra
Ghana
Honduras

Grupo C :

Alemania
Croacia
Costal de Marfil
México

Grupo D :
 
Suiza
Portugal
Chile
Corea

Grupo E :

Bélgica
Rusia
Ecuador
Irán

Grupo F :

Colombia
Grecia
Francia
Australia

Grupo G :

Uruguay
Bosnia
Nigeria
Japón

Grupo H :

Argentina
Holanda
Argelia
Costa Rica
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 16:34
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

Hombre, Holanda tiene los mismos Mundiales que Bélgica, Suiza o Colombia. Si están ahí es porque se lo han ganado...dudo que ahora mismo Inglaterra pueda ser considerada una potencia Mundial...de hecho, creo que en una eliminatoria con Colombia o Bélgica caerían eliminados los ingleses. Italia es el más injusto tal vez, porque Francia ha hecho mucho el mono en los últimos partidos y es normal que no este entre los mejores.

Un saludo! ;)
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 16:58

Me sigue pareciendo una burla el Ranking FIFA y los cabezas de grupos!   ;D ;D ;D


Gracias Abreu13 por la explicación...


No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 17:20
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

Hombre, Holanda tiene los mismos Mundiales que Bélgica, Suiza o Colombia. Si están ahí es porque se lo han ganado...dudo que ahora mismo Inglaterra pueda ser considerada una potencia Mundial...de hecho, creo que en una eliminatoria con Colombia o Bélgica caerían eliminados los ingleses. Italia es el más injusto tal vez, porque Francia ha hecho mucho el mono en los últimos partidos y es normal que no este entre los mejores.

Un saludo! ;)

Tiene los mismos mundiales?? y que ha hecho Belgica? a cuantas finales ha llegado? en los ultimos 10 años que ha hecho en el mundial o eurocopa ??
Hombre, no son comparables ;)
Lo mismo para Suiza o Colombia... por tener 2 años buenos NO PUEDES ser cabeza de serie de un MUNDIAL.
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 18:51

Salvo esta vez que Argentina se prendio? JAJAJAAJAJAJJAJAJA es uno de los mejores chistes que leí en el foro..

No veo cual es el chiste... Argentina estaba en decimo lugar, y por lo que mejoro en las eliminatorias trepo al tercer puesto. Pero se prendio al final, porque venia muy mal, ya te digo, siempre variando entre el septimo y decimo puesto.


No es bueno ser tan soberbio Tomy_mza, y menos con Argentina, que siempre promete y nunca llega a nada.
O sea, siempre hacen una eliminatoria muy buena, y despues llegan al mundial y es para pasar verguenza... o para quedar eliminados en primera fase, o para venirse goleados....

Pero en fin, es como dice el chiste, un buen negocio con los argentinos es comprarlo al precio que valen y venderlo al precio que dicen valer jeje  ;) ;) ;)



El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

Hombre, Holanda tiene los mismos Mundiales que Bélgica, Suiza o Colombia. Si están ahí es porque se lo han ganado...dudo que ahora mismo Inglaterra pueda ser considerada una potencia Mundial...de hecho, creo que en una eliminatoria con Colombia o Bélgica caerían eliminados los ingleses. Italia es el más injusto tal vez, porque Francia ha hecho mucho el mono en los últimos partidos y es normal que no este entre los mejores.

Un saludo! ;)

Tiene los mismos mundiales?? y que ha hecho Belgica? a cuantas finales ha llegado? en los ultimos 10 años que ha hecho en el mundial o eurocopa ??
Hombre, no son comparables ;)
Lo mismo para Suiza o Colombia... por tener 2 años buenos NO PUEDES ser cabeza de serie de un MUNDIAL.

TheManix....
Cuando se creo el ranking creo que no era demasiado coherente, pero ahora me parece mas coherente con la realidad.

Te paso a explicar los puntajes:


*Lo que mas puntua para el ranking son los partidos por la fase final de la copa del mundo (o sea, lo que seria propiamente la copa del mundo).
Si te fijas despues del ultimo mundial, lo gano españa, segundo holanda, tercero alemania, y cuarto uruguay... y si ve sel ranking luego de terminar el mundial, Justamente asi quedo el ranking!... . igual que las posiciones del mundial.
Asi que en ese sentido quedo bastante logico.

*Lo segundo que mas puntua, es la fase previa al mundial, lo que seria, la clasificacion (o eliminatoria, como le llamos en sudamerica).
Es por esa razon que Colombia esta dentro de los primeros lugares por ejemplo.
Argentina quedo eliminada en cuartos en el mundial y en cuartos en la copa america... pero subio bastante en el ranking por el primer lugar conseguido en la eliminatoria.

*Lo tercero que mas puntua, son los torneos continentales.
Luego de que terminara el mundial, como dije, quedaron las posiciones del ranking igual que del mundial.
Despues de que se jugara la Eurocopa y la copa america (los dos torneos continentales mas importantes), en Europa gano España y en America gano Uruguay.... y justo en el ranking quedaron primero y segundo, tambien suena logico (en el caso de Uruguay se sumo la racha de 18 partidos invicto, y a su vez, el buen comienzo de la eliminatoria).


O sea, me parece todo bastante logico...

Porque Suiza y Belgica?... pues, porque si bien en mundial y eurocopa no llegaron a mucho, en las eliminatorias tuvieron excelentes resultados.

Belgica gano 8 partidos y empato solamente 2.

Suiza gano 7 y empato 3.


Ahora, lo que yo creo que esta mal en el ranking fifa es el puntaje de ciertos equipos.
Porque si bien Belgica y Suiza quedaron invictos... Belgica jugo contra Croacia, Serbia, Escocia, Macedonia y Gales!... o sea, ningun equipo grande!

Casi lo mismo para Suiza, jugo contra Islandia, Eslovenia, Noruega, Albania y Chipre.


Ahi creo que esta lo que hay que ajustar en el ranking, ¿que como es posible que suban tanto de posiciones si no jugaron contra ningun equipo grande?.

Si Suiza y Belgica jugaran la eliminatoria sudamericana creo que ni iban al repechaje...

Pero en fin, es lo que tiene la eliminatoria europea... es demasiado facil!... en los grupos rara vez se enfrentan 2 grandes.... pasa a veces en un grupo nada mas, como en esta paso con españa y francia.


De todas maneras, el ranking tiene sus cosas para arreglar.... pero mejoro con respecto a lo que era al principio.
Al principio, tomaba el promedio de los ultimos 10 años... de repente habian equipos que llevaban años de racha mala, y como se tomaban los 10 años, estaban por ahi arriba.




No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 19:12
Tengo claro como funciona el ranking, pero obviamente el nivel de belgica o suiza (mucho mas de suiza) no es tan destacado para ser cabeza de serie...

No le veo mucho merito a ganar partidos vs Leichteintein, San Marino, o Malta, por lo que los paises europeos que clasifican obviamente van a sumar muchos puntos porque tienen rivales de muy bajo nivel en sus grupos. Donde en realidad juegan con 1 o 2 equipos por clasificar.

Belgica tiene un equipazo, no lo desmerezco, pero no esta ni cerca de ser una potencia actualmente, o un candidato al titulo. 

Lo que digo, esque el ranking se basa en casi los ultimos 3 años, y esta mal, deberia ser rendiemiento historico + reciente, como te digo es increible que paises que no han hecho NADA en un mundial, puedan ser cabeza de serie. (Suiza, Belgica, Colombia).
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 19:38
Tengo claro como funciona el ranking, pero obviamente el nivel de belgica o suiza (mucho mas de suiza) no es tan destacado para ser cabeza de serie...

No le veo mucho merito a ganar partidos vs Leichteintein, San Marino, o Malta, por lo que los paises europeos que clasifican obviamente van a sumar muchos puntos porque tienen rivales de muy bajo nivel en sus grupos. Donde en realidad juegan con 1 o 2 equipos por clasificar.

Belgica tiene un equipazo, no lo desmerezco, pero no esta ni cerca de ser una potencia actualmente, o un candidato al titulo. 

Lo que digo, esque el ranking se basa en casi los ultimos 3 años, y esta mal, deberia ser rendiemiento historico + reciente, como te digo es increible que paises que no han hecho NADA en un mundial, puedan ser cabeza de serie. (Suiza, Belgica, Colombia).

Si, estoy de acuerdo...

Como dije, yo creo que mejoro el ranking pero tiene esa falla de que estan puntuando mal los equipos.

O sea, si Belgica o Suiza hubieran terminado primeros invictos en el grupo, pero hubieran tenido en el grupo a rivales como españa, francia, alemania, italia, inglaterra, etc.... creo que se justificaria mucho mas esa posicion en el ranking.
Pero estar tan arriba en el ranking, habiendo jugado en el grupo contra equipos de segunda o tercera categoria, no me parece que este bien.

Pues si, sumarle algo de "valor historico" estaria bueno, aunque puntue menos.
Considerar los ultimos 10 años me parece exagerado, pero por ejemplo, es logico que Brasil no sume muchos puntos, porque practicamente todo lo juega es por amistosos (subio cuando gano la copa confederaciones), pero por ser Brasil, tendria que tener algun puntaje historico o algo asi que le permita estar un poco mas alto.

O al menos, que se considere del ultimo mundial hacia adelante....
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 19:38
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

y Inglaterra que ha hecho en los mundiales salvo ganar uno con ayudas en su propio país hace miles de años?
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 19:40
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

y Inglaterra que ha hecho en los mundiales salvo ganar uno con ayudas en su propio país hace miles de años?

Pues si, Inglaterra es la decepcion de todos los mundiales.... siempre se lo trata como "equipo grande" de europa, pero la verdad es que nunca llega a nada ni en mundiales ni en eurocopa.
¿Alguien me puede decir cuando fue la ultima vez que Inglaterra llego a una semifinal de mundial o eurocopa?...


No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 19:44
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

y Inglaterra que ha hecho en los mundiales salvo ganar uno con ayudas en su propio país hace miles de años?

Pues si, Inglaterra es la decepcion de todos los mundiales.... siempre se lo trata como "equipo grande" de europa, pero la verdad es que nunca llega a nada ni en mundiales ni en eurocopa.
¿Alguien me puede decir cuando fue la ultima vez que Inglaterra llego a una semifinal de mundial o eurocopa?...

En Eurocopa fue semifinalista en 1996. En cuartos de final eliminó a España en la tanda de penaltis.
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 19:49
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

y Inglaterra que ha hecho en los mundiales salvo ganar uno con ayudas en su propio país hace miles de años?

Pues si, Inglaterra es la decepcion de todos los mundiales.... siempre se lo trata como "equipo grande" de europa, pero la verdad es que nunca llega a nada ni en mundiales ni en eurocopa.
¿Alguien me puede decir cuando fue la ultima vez que Inglaterra llego a una semifinal de mundial o eurocopa?...

En Eurocopa fue semifinalista en 1996. En cuartos de final eliminó a España en la tanda de penaltis.

Pues por eso, hace mucho.. y en mundiales yo al menos no recuerdo.. seguramente la ultima vez habra sido hace como 40 años.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 19:53
El ranking fifa es una verguenza,  Colombia, Belgica, Suiza, NO pueden ser cabezas de serie de un mundial :S, si nunca han hecho nada en un mundial...
Increible que estén antes que equipos como Holanda, Italia, o Francia o Inglaterra.

y Inglaterra que ha hecho en los mundiales salvo ganar uno con ayudas en su propio país hace miles de años?

Pues si, Inglaterra es la decepcion de todos los mundiales.... siempre se lo trata como "equipo grande" de europa, pero la verdad es que nunca llega a nada ni en mundiales ni en eurocopa.
¿Alguien me puede decir cuando fue la ultima vez que Inglaterra llego a una semifinal de mundial o eurocopa?...

En Eurocopa fue semifinalista en 1996. En cuartos de final eliminó a España en la tanda de penaltis.

Pues por eso, hace mucho.. y en mundiales yo al menos no recuerdo.. seguramente la ultima vez habra sido hace como 40 años.

En Mundiales solo jugó dos veces unas semifinales, en 1966 donde salió campeón y en 1990, donde perdió en semifinales y en la tanda de penaltis con Alemania.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 20:01
Creo que en cierto modo tenéis razón en cuanto a la forma de elegir los cabezas de serie. Sobretodo por que en Europa se juegan con equipos de nivel muy bajo, cosa que en Sudamérica no pasa, ya que es una confederación muy fuerte (si en Europa se hiciera como en América y tuviéramos dos confederaciones también nos saldría una muy fuerte y otra del nivel Concacaf).

Ahora bien. ¿Merece ser Inglaterra cabeza de serie? Yo creo que no está al nivel. Hace poco les vi jugar y hacer el ridículo con Chile. ¿Lo merece Suiza? Es un equipo correcto... y ya está, será un incómodo rival. Y finalmente ¿lo merecen Colombia y Bélgica? Si. Son dos equipos que han evolucionado mucho y que juegan bastante, especialmente Bélgica, quien igual no es aspirante a ganar el Mundial pero a mi no sorprendería que repitieran el papel que hicieron en el 86.

Yo, sinceramente, creo que se tiene que valorar el momento. Hoy en día Inglaterra no puede ser cabeza de serie. Y los equipos vagos como Portugal, Francia o Uruguay, pues los tiraba al bombo dos (los tres han jugado repescas y los tres son capaces de clasificarse bien sin hacer el canelo). Por eso me parece justo que Bélgica y Colombia sean cabezas de serie. Diferente es con Suiza.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 01 de Diciembre de 2013, 20:10
Grupo A :

Brasil
Croacia
Nigeria
Australia


Grupo B :


Colombia
Inglaterra
Costa de Marfil
México

Grupo C :

Alemania
Italia
Ecuador
Honduras

Grupo D :
 
Suiza
Holanda
Chile
Japón

Grupo E :

Uruguay
Grecia
Francia
Corea del Sur

Grupo F :

España
Rusia
Argelia
Irán

Grupo G :

Argentina
Bosnia
Camerún
Costa Rica

Grupo H :

Bélgica
Portugal
Ghana
Estados Unidos

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.