yo solo puedo aportar como experiencia en los 6 meses que estuve dentro...que al final valore mucho mas la gente que conoci mas, como mis compañeros que estuvieron conmigo dentro de OT, que la simple competencia por mantenerse.

Sinceramente creo que ese espiritu se ha perdido un poco con el tiempo...(no lo digo por los que estan ahora y han estado hace poco) sino que creo que se ha vuelto mas competicion ahora que antes.

Hay que recordar que se esta en OT para dar esos picks verdes a todos, que estas jugando con el dinero de la gente, y no te puedes volver loco para salvar el culo..porque puedes joder a muchos que te sigen
Asi lo veo yo.

Pienso igual que tu Liver.

Un saludo

Sistema , le he llamado a la manera de apostar de cada uno , no es un sistema en si , perdon por la confusion.
No se la verdad la racha que tienes  fuera de OT porque no hay un seguimiento en si , ni un balance mensual , pero seguro que es verde , como ya te dije eres muy bueno en sistemas under/over , pero bajo mi punto de vista , abusas demasiado el poner muchos picks , que no es que este mal ojo , he dicho bajo mi punto de vista.

Lo que está claro es que en el medio del mes Basi no va a cambiar su forma de apostar, hay que ser fiel al sistema no hay que volverse locos y si al final de mes va mal ahí analizar errores, pero cambiar una forma de apostar que te llevó a la élite en el medio del mes ni de broma vamos, es una locura.

No es cambiar la su sistema o forma de apostar , ahi queria llegar yo a lo que ha dicho diegorl de analizar errores que se han cometido una y otra vez , y a lo mejor el sistema o la manera es la mejor , pero por repeticion una y otra vez de esos mismos errores , puede ser el causante de lo que no funciones ese sistema

Pongo el mismo mensaje que he puesto en otra sección:



A mi me da igual si solo pone cada uno 2 picks por semana, si esos picks son verdes...

Lo peor de todo sin duda sería obligarles a un mínimo de picks, pues sería forzarles y obligarles en muchos casos a poner un pick en el que no confían y por tanto nos estarían engañando anosotros y sería bastante peligroso.

Me da igual lo que cobren, como si les pagan 1000 € . Yo lo que quiero es que nos den cuantos más verdes mejor.

Quiero que estudien sus picks, que intenten colocar los más seguros, en los que más confien, quiero que luchen entre ellos y que luchen por todos nosotros para intentar ganar algún dinerillo.

Mirar el caso de Domipower, muchos le critican porque pone pocos pronósticos pero joder, ójala todos los que han pasado por O.T hubieran tenido un balance similar. Domipower tiene un balance de verdes de apostador profesional, solo hay que echar un vistazo al historial de O.T. Tiene unos beneficios tremendos.

Y todo ésto lo consigue y lo ha conseguido poniendo pocos picks, poniendo pronósticos de los deportes que mejor maneja, de los equipos que más domina, sería un error obligarle a que hiciera un pronóstico diario porque muy probablemente su porcentaje de aciertos bajaría y por ende el de todos los que le seguimos.


Lo mismo pasaría con el resto de Pronosticadores de O.T. Para mi que cada uno pronostique lo que mejor sepa, y si durante unos días no hay mercado de sus deportes pues no ocurre nada.


Tambien hay que echar un vistazo a Tipsters que han puesto una cantidad muy alta de picks por semana , esos tipsters creo que la mayoría han durado  poco, no digo que sus picks no estuvieran estudiados, pero desde luego que resultaban excesivos.


Esto es tan solo una opinión, la mía.

Desde luego que puede ser errónea.

Yo resumiendo un poco mi idea lo que eliminaría sería la competencia directa entre los tipsters. Están para dar dinero, no para competir con nadie. Ganar es el reto final de cada uno de ellos, y así debería ser. Por eso habría que ver los números finales individualmente, no echar al peor, si se pierde dinero a la calle, si ganan todos se quedan.

Porque la dinámica que ha tomado la sección es esa, permanecer a cualquier precio, y si uno va mejor que otro aunque también acumule pérdidas no se moja y permanece. Y también está el caso del que va perdiendo que mete picks a la desesperada para intentar recuperar, y hace decaer el nivel de la sección, porque ese no es el objetivo en realidad.

Creo que imponer un número mínimo de picks no es correcto porque algunos ponen pocos y les va bien, y otros ponen muchos e igual. Lo que debería mirarse es que haya una similitud por semanas, es decir, no puede uno poner 8 picks la primera semana, 9 la segunda, 7 la tercera, y 2 la cuarta para mantenerse, o 20 en caso de que vaya mal.

Está complicado hacerlo ya que eso debería salir de cada tipster, y en teoría todos lo vemos lógico, pero también hay que ponerse en el pellejo de quien está de tipster y hace lo posible por quedarse como es normal.

Lo que queda claro por los comentarios de los usuarios es que es necesario un cambio en el formato de la OT ya que se debe eliminar la competencia entre los Tipsters por el bien del foro. Que cada uno compita consigo mismo para conseguir salir en verde sin especular con los resultados de sus compañeros.

Lo del numero minimo de picks tambien lo veo imprescindible, ya que si no el que consiga verde su primera semana... se pone a dormir el resto del mes. Un minimo de 7 picks a la semana no son demasiados para unos expertos en el tema.


Saludos y creo que vamos por muy buen camino, solo hace falta convencer al ''lider'' jaja

Acabo de leer que Pelu no pondrá picks este mes por motivos personales, así que sólo Domi y alkaine pronosticarán este mes ahí.

Esperemos que no sea nada grave y vuelva pronto.

Acabo de leer que Pelu no pondrá picks este mes por motivos personales, así que sólo Domi y alkaine pronosticarán este mes ahí.

Esperemos que no sea nada grave y vuelva pronto.

Pues entonces el administrador deberia de sustituirlo por otro y darle otra oportunidad cuando esos motivos personales se le hayan solucionado , no?

Cita de: little_chino en 06 de Marzo de 2010,  15:27

Acabo de leer que Pelu no pondrá picks este mes por motivos personales, así que sólo Domi y alkaine pronosticarán este mes ahí.

Esperemos que no sea nada grave y vuelva pronto.

Pues entonces el administrador deberia de sustituirlo por otro y darle otra oportunidad cuando esos motivos personales se le hayan solucionado , no?

Por lo pronto, según el Admin, este mes sólo van a participar Domi y Alkaine...lo que pase el mes que viene ya se verá.

Yo que soy nuevo en el foro pienso que cada tipster debería un stake a la semana o mes, de 50€ o una cantidad cualquiera y que esa cantidad la dividiese como le de la gana en tantas apuestas como quiera. asi a final de mes seria un resultado justo y se ve quien realmente hace verdes.

Yo que soy nuevo en el foro pienso que cada tipster debería un stake a la semana o mes, de 50€ o una cantidad cualquiera y que esa cantidad la dividiese como le de la gana en tantas apuestas como quiera. asi a final de mes seria un resultado justo y se ve quien realmente hace verdes.

Sí, esto estaría bien, dar una cantidad ficticia a cada tipster para que lo utlice como guste. A veces es mejor pronosticador quien gana 100 euros que quien gana 500, porque igual el de 100 ha apostado mucha menos cantidad que el de 500. Aunque en esto supongo que los administradores se fijarán en el porcentaje de beneficio final para decidir quien se queda y quien se va, porque ver el resultado global puede ser engañoso.

espero que lo de pelu no sea nada grave que es lo importante.

y viendo lo que están haciendo los tipsters, repito por 3ª vez...

TODAVÍA OPINAIS QUE LOS TIPSTERS PONEN POCOS PICKS? 
TODAVÍA OPINAIS QUE LOS TIPSTERS PONEN POCOS PICKS? 

La idea de la OT es que cada mes entre uno y salga otro, por lo tanto muchas de las modificaciones que proponeis no se contemplan de momento en éste concurso. Y como tal concurso que es, consideramos que la competencia entre los 3 tipster forma parte del propio juego, de lo contrario no sería un concurso.

En cuanto a poner un mínimo y máximo de picks, ya se ha tanteado en otras ocasiones y siempre se desestimó porque sería dirigir a los tipster a una forma de actuar que puede no ser la suya, por lo tanto también preferimos dejarlo como está.

Un saludo y gracias por las sugerencias. En un futuro pueden ser tenidas en cuenta.