Italia Internazionali BNL d'Italia 15 de mayo 2014

Duelo entre dos tenistas de mucha calidad y bonitos reveses a una mano pero donde veo bastante superior al suizo en estas pistas lentas de Roma.

Tremenda decepcion que se llevo la semana pasada Wawrinka perdiendo en 2r de Madrid donde defendia final y es una pista con caracteristicas idoneas para el suizo,y seguro que fue mas decepcionante teniendo en cuenta que semanas anteriores habia ganado el M1000 de Montecarlo pero seguramente pago esa falta de ritmo tras tres semanas sin jugar y se encontro a un Dominic Thiem tremendo, especialmente con el reves a una mano.

En su debut tenia a un Pere Riba que venia rodado pero el suizo hizo absolutamente lo que quiso con el catalan y se vio a un Wawrinka con muchisimas ganas tras la decepcion de Madrid, y es que a mi Stanislas en estas pistas me parece hasta mas peligroso que en hard(tiene mejores numeros en clay y tiene 4 titulos en tierra por 3 en hard) y es que en estas pistas cuando esta con confianza es espectacular ya que tiene tiempo para preparar los golpes y ahi te barre con su repertorio, especialmente su reves(el mejor a una mano del circuito para mi en la actualidad).

Se enfrentara a un Haas que hoy me ha dado un buen verde pero ha sufrido tremendamente contra Sijsling y de haber perdido el set seguramente hubiera perdido en el segundo set,y es que el aleman no esta actualmente para competir contra tenistas tops como Wawrinka y menos en esta superficie lenta donde no tiene casi puntos gratis con su servicio.

Siempre existe la posibilidad de ver un Wawrinka erratico pero es que esta temporada cuanto mejor es el rival mejor nivel esta dando un Wawrinka que en Montecarlo gano a gente como Ferrer en dos sets, al siempre peligroso Raonic en dos sets y a Roger en 3.

Veo muy superior a Wawrinka que viendo el nivel del resto de Haas(ni una bp en el primer set vs Sijsling) no deberia sufrir demasiado mientras que Haas ya sufrio con su saque contra Seppi y en los peloteos veo superior a Wawrinka que como se ponga a pegarle fuerte no va a verlas venir Tommy.

El H2H marca un 1-0 para Haas pero fue un partido en Doha(hard) en 2006 cuando el aleman gano en 3 sets.

Vamos a probar esta cuota...que me parece buenisima para un Dodig que últimamente está jugando a buen nivel y arreglando un principio de temporada bastante penoso.


Ivan Dodig (39)
tenista croata de 29 años, en tierra batida este año lleva un discreto 4-4, con derrotas inesperadas ante rivales peor ranqueados donde no solo la superficie fue importante, sino que el momento de la temporada del croata no es el más óptimo. Buen sacador y muy habil para su altura, su servicio le arregla muchos partidos y se defiende aunque la pista sea lenta, tiene victorias sobre Arguello y Feli muy meritorias.
Ayer le ganó 6-1 6-2 a un Rosol que estaba on fire.

Jeremy Chardy (47)
Francés que vive en Belgica, buen jugador todoterreno, con un gran servicio tiene victorias meritorias en hierba, tierra batida y pistas duras... Vive desde hace tiempo de 3 o 4 buenas semanas al año.... que pueden cuadrar en cualquier pais o cualquier tipo de pista... Pienso que la victoria de ayer ante Federer, tiene más demerito del suizo que mérito del francés... y es que Federer hace una semana que acaba de ser padre de gemelos y no tiene la cabeza para jugar tenis... dormir poco, la distancia, la mujer....

Le doy más importancia a la victoria de Dodig sobre el checo, que estaba en un momento espectacular de forma que la del francés sobre Federer aunque seguro le habrá levantado la moral.
Espero que la moral del francés le sirva para llevarse un set por que el partido lo veo claro cayendo hacia el lado croata

Buena cuota que vale la pena probar
suerteee

Partido que enfrenta al suizo Stanislas Wawrinka y al alemán Tommy Haas.

El favoritismo de Wawrinka me parece bastante claro, después de desplegar un gran tenis en el primer partido que ha jugado este torneo frente a Pere Riba, que le ganó en 2 sets y sin dar ninguna muestra de debilidad. Se podría pensar que en este partido no se podrían sacar muchas conclusiones y más aún tras su derrota en Madrid ante Dominic Thiem, pero es que la solvencia y contundencia con la que resolvió el partido ante el español a mi sinceramente me inspira confianza.

Por otro lado tenemos a Tommy Haas , que hoy a pasado de ronda tras eliminar a Igor Sijsiling en 2 sets.
Las dudas sobre el físico del alemán han estado latentes durante todo este inicio de torneo, pero no parece que de momento hayan aparecido; sin embargo tras haber jugado hoy y en apenas 24 horas enfrentarse a uno de los jugadores más en forma del circuito, me da que pensar si será capaz de plantearle mucha guerra a Wawrinka.

Por todo esto, pronostico que Wawrinka ganará 2 sets a 0.

Stake 3 a una apuesta probable
Tommy Haas lleva una temporada irregular con muchos problemas fisicos deribados de una lesion en el hombro que le hicieron abandonar varios partidos.. ahora parece totalmente recuperado y está jugando realmente bien, aunque no creo que le llegue para ganar a un Wawrinka al que solo Rafa le gana en puntos en 2014.
Espero un partido largo y pesado, con puntos muy disputados, debido al juego de construccion que los 2 poseen...
Espero que el alemán logre arañar un set, esta es la clave, y jugando como lo está haciendo estos días es probable que sorprenda a Wawa.
Espero que Wawa no tenga en mente ganar su segundo gran slam y lo de todo en Roma...porque al fin y al cabo es un Master 1000.
Espero que salga la apuesta y nos de un buen verde a una gran cuota
suerte y saludiños

Chardy viene de eliminar a Roger Federer y creo que eso se nota en las cuotas. Hay que recordar que el suizo vino a este torneo de milagro tras el nacimiento de una nueva hija y mentalmente no estaba en este torneo. El francés lo supo aprovechar y estuvo a buen nivel. Pero creo que sufrió cierto desgaste, tanto físico como mental, pues ganar al maestro suizo no se hace todos los días. Dodig por su parte viene de un partido fácil ante Rosol y se le vio muy sólido en su juego y creo que puede poner en problemas de sobra al francés. En mi opinión es superior al galo, y a diferencia de torneos anteriores, en Roma parece que vemos al mejor nivel del croata, con confianza.

Creo que esta cuota es desproporcionada. Más aún viendo que el alemán está a buen nivel, batiendo a rivales correosos como Seppi y Sijsling, con un saque muy seguro y una derecha resolutiva, sus mejores armas. La arcilla nunca le ha beneficiado y se le ha visto muy seguro a su saque para poder aprovechar mejor sus armas. Wawrinka es buen restador y también buen sacador y creo que podemos ver un tie en cualquier momento. Ambos jugadores se conocen y creo que Haas rehusará el peloteo y si con su saque es firme al menos en un set, yo creo que lo podemos ver.

Despues de una gran victoria siempre llega la resaca. Chardy ha ganado un encuentro que tuvo ganado y luego perdido. Cuando Roger tenia totalmente fuera del punto a Chardy con bola de partido vio como su rival el metia un passing espectacular desde el lateral y practicamente en el suelo. Acto seguido Chardy se llevo el encuentro. Roger avisaba antes del encuentro que iba a por el encuentro pero que seria uno de los partidos que menos le iba a importar perder, ahora tiene otras preocupaciones mayores y eso se ha notado. Por eso veo menos importancia en la victoria del galo.

Cuando Dodig entra en un torneo con su buen tenis, es siempre un rival a tener en cuenta. El croata ha ganado de forma muy clara a Delbonis y a un Rosol que venia de ganar a Fognini. En Madrid perdia con el tenista que mejor tenis dejo, Nishikori.

Ante Delbonis gano 20 puntos mas que su rival, se mostro perfecto al saque con un 79% de primeros ganados y perfecto al resto con un 49% al resto. Gano un 61% de los puntos con segundo saque del rival. Ante Rosol gano 23 puntos mas que el rival mostrandose de nuevo al resto increible con un 55% de puntos ganados. Creo que Dodig deberia ser favorito por todo el año, no creo que Chardy por un buen encuentro, al que quito merito como he dicho merezca el favoritismo. Es un tenita que depende demasiado de su derecha, de golpes planos, que como hemos visto con Simon hoy, puede tener su dia en el que todo entra, pero en caso contrario es un rival muy vulnerable.

Una de las cosas que mas me ha sorprendido Melzer ante los dos rivales que ha tenido, dos grandes sacadores como John Isner y Marin Cilic ha sido su capacidad al resto. Ante el Americano gano un 37% de puntos al resto y un 52% de puntos al resto con segundo servicio del rival. Ante Marin Cilic ha ganado un 40% de puntos al resto y un 46% de puntos con segundo servicio del rival.

En el dia de hoy Andy ha estado sacando a unas velocidades muy bajas para lo que acostumbra, ha estado buscando primeros como segundos asegurando meter primeros, ha conseguido meter un 82% de primeros dentro pero eso le ha llevado a jugar practicamente sin servicio ofreciendo muchas opciones al resto. Marcel en ese terreno se mueve muy mal, ha jugado un encuentro muy pobre pero aun asi ha tenido sus opciones en muchos momentos del encuentro. Murray solo saco 9 puntos con segundo servicio de los 49 que saco y Marcel gano unicamente 1 de sos 9, es decir, hablamos de unos numeros de Marcel al resto muy bajos.

Pienso que si Melzer deja a Murray con unos porcentajes al saque como los que dejo hoy a Cilic (64% de primeros ganados y 54% de segundos ganados) tiene muchisimas opciones de llevarse el encuentro, sobre todo viendo el nivel al servicio del Britanico en el dia de hoy, muy inferior al que acostumbra tanto el y Cilic o Isner, estos dos ultimos rivales previos de Melzer a los que ha sabido restar con una capacidad increible.

Masters 1000 de ROM entre el austriaco Melzer y el escocés Murray.

Antes de nada decir que lo más probable sea un 2-0 para Murray si juega medianamente bien, pero como no está jugando bien y es alérgico a la tierra batida voy a probar que por lo menos un set gane Melzer.

Si vemos la temporada que lleva Murray vemos que es de auténtica pena entre lesiones y demás no termina de arrancar donde lo más meritorio que han sido las semis de Acapulco y cuartos del AO y Miami, poca cosa para uno de los llamados cuatro grandes del tenis.

Si miramos su temporada de tierra nos encontramos que tiene tres partidos jugados, dos en Madrid y el de ayer ante Granollers, el partido que ganó a Almagro fue más por demerito del murciano que en momentos del partido se le vá la cabeza, el siguiente partido lo jugó con Giraldo que está en un buen momento y el repaso fue considerable, el escocés perdió dos sets a cero pero lo más importante fue la desidia y apatía con la que jugaba Murray y ayer el partido que le ganó a Granollers estuvo bien ganado aunque el catalán sólo pasaba bolas al otro lado y así es imposible.

Otro factor importante es que si Murray gana en siguiente ronda se enfrentaría a Nadal si este gana su partido y Andy tiene muy claro cual sería el resultado de ese partido por muy mal que esté Nadal, el escocés no tiene nada que hacer ante el español en tierra batida, ojo que no digo que se vaya a borrar del partido pero que mucho interés no se le va a ver hoy por ganar y si no al tiempo.

En el otro lado de la pista tenemos a Melzer que parece que está recuperando sensaciones sin ir más lejos ayer ganó contra todo pronóstico a Cilic que no se desenvuelve mal en tierra y en la anterior ronda a Isner, ósea dos buenos sacadores lo que nos dice que está restando medianamente bien.

En el histórico de enfrentamientos entre ambos tenemos un demoledor 5-0 para Murray por lo que la lógica dice que tiene que ganar pero como el mundo del tenis es muy voluble pienso que la sorpresa puede saltar aquí o por lo menos un set para el austriaco que nos daría el verde.

Mucha suerte a quien la siga.