Estados Unidos NBA 22 de febrero 2012

Cita de: charlieudg en 22 de Febrero de 2012,  00:31
Hay diversas definiciones para stake, todavía no entiendo por qué mucha gente se asusta tanto con los stakes, ya no pongo 10 porque me regañaron, poner un 10 es casi prohibido, pero yo entiendo stake de otra manera.

Stake 10 para mí es la cantidad máxima que te autopermites apostar, ese límite es uno que tú mismo te pones, y es la confianza que le tienes al pick, el stake no es el porcentaje del bank a apostar, no quiere decir que un stake 5 es la mitad de tu bank, no! Eso no es.
Cada apuesta no debe pasar del 5% del bank, pero el stake está en relación con la apuesta, no con el bank, si una apuesta te genera confianza le das un stake alto, por ejemplo, supongamos que mi apuesta máxima autopermitida es de 100 dls, obvio que el bank debe de ser mucho mayor, pero si mi pick me genera una confianza de 10, quiere decir que me puedo arriesgar esa apuesta máxima para un pick.

Pero pareciera que un stake 10 significara que veyas y vendas tu ferrari, tu casa y a tu vieja para apostar... Claro que no!!! Significa que puedes tomar un buen riesgo, que puedes tomar el MAXIMO riesgo CALCULADO, siempre CALCULADO, no es para volverse loco, no hay que equivocarse, porque cualquier apuesta se puede perder, pero obvio que hay apuestas que valen para arriegar más que otras... no es verdad?

Por eso no se escandalicen con los altos stakes, en realidad llevo creo que dos stakes 9 en el mes, en más de 65 pronósticos, o sea que tampoco me vuelvo loco, mi stake promedio es 6, tengo un 7, tengo hasta un 2, tengo stakes 3 y 5 también, aunque el 90% de las veces manejo stake 6.

Así que no nos asustemos, ni perdamos la realidad, la especulación requiere cabeza fría y responsabilidad, nadie apueste lo que no está dispuesto a perder. De hecho voy a poner este tema que sale hoy, en mi post de estrategia, tal como salen temas que a veces valen la pena comentar.

Cita de: biofrutas en 21 de Febrero de 2012,  17:57

Indiana Pacers vs New Orleans Hornets 22-02-2012 01:00

---

Primero en llegar a 20 Puntos: INDIANA PACERS

1.53

Pues vamos a seguir con la estrategia que me está dando, por ahora, buenos resultados:Ayer expliqué que se tienen quedar tres condiciones y en el caso de la apuesta de hoy se dan los tres:- Indiana  ...

Cita de: angomar en 22 de Febrero de 2012,  04:13
Popovich le da descanso a Duncan y Parker hoy, huele a paliza de Blazers.

Cita de: my own business en 22 de Febrero de 2012,  04:33

Cita de: angomar en 22 de Febrero de 2012,  04:13
Popovich le da descanso a Duncan y Parker hoy, huele a paliza de Blazers.

osea se podia decir q regalo el partido no?? porq q otra explicacion puede tener esa decision?? no pensará ganar sin parker, duncan  y ginobili y eso q no juega mañana  ???

Cita de: arnuca en 22 de Febrero de 2012,  05:50
[por que te lo dan como ganado si no sacas la linea y otra pregunta por que pronostican tantos partidos  y no le asiertan ninguno, por que no pronosticar uno pero que si sea verdad en fin 

Cita de: my own business en 22 de Febrero de 2012,  04:33

Cita de: angomar en 22 de Febrero de 2012,  04:13
Popovich le da descanso a Duncan y Parker hoy, huele a paliza de Blazers.

osea se podia decir q regalo el partido no?? porq q otra explicacion puede tener esa decision?? no pensará ganar sin parker, duncan  y ginobili y eso q no juega mañana  ???

Cita de: my own business en 22 de Febrero de 2012,  04:33

Cita de: angomar en 22 de Febrero de 2012,  04:13
Popovich le da descanso a Duncan y Parker hoy, huele a paliza de Blazers.

osea se podia decir q regalo el partido no?? porq q otra explicacion puede tener esa decision?? no pensará ganar sin parker, duncan  y ginobili y eso q no juega mañana  ???

Cita de: Pepe_85 en 22 de Febrero de 2012,  06:06

Cita de: my own business en 22 de Febrero de 2012,  04:33

Cita de: angomar en 22 de Febrero de 2012,  04:13
Popovich le da descanso a Duncan y Parker hoy, huele a paliza de Blazers.

osea se podia decir q regalo el partido no?? porq q otra explicacion puede tener esa decision?? no pensará ganar sin parker, duncan  y ginobili y eso q no juega mañana  ???

No se, no se, a mi me late que Popovich le aposto a favor de Portland hasta su casa, sus autos, sus propiedades y el fondo educativo de sus hijos jjajajaja, es que de verdad los Spurs han perdido todos los cuartos por mas de 10, menos el 2° que fue solo por 5.... a mi me suena como a apuestas jajajajaja

Cita de: angomar en 22 de Febrero de 2012,  06:11

Cita de: Pepe_85 en 22 de Febrero de 2012,  06:06

Cita de: my own business en 22 de Febrero de 2012,  04:33

Cita de: angomar en 22 de Febrero de 2012,  04:13
Popovich le da descanso a Duncan y Parker hoy, huele a paliza de Blazers.

osea se podia decir q regalo el partido no?? porq q otra explicacion puede tener esa decision?? no pensará ganar sin parker, duncan  y ginobili y eso q no juega mañana  ???

No se, no se, a mi me late que Popovich le aposto a favor de Portland hasta su casa, sus autos, sus propiedades y el fondo educativo de sus hijos jjajajaja, es que de verdad los Spurs han perdido todos los cuartos por mas de 10, menos el 2° que fue solo por 5.... a mi me suena como a apuestas jajajajaja

Conociendo a Popovich no es tan raro esto, ya lo ha hecho varias veces, siempre lleva mucho cuidado con los minutos de su viejo Big 3, y luego cuando falte poco para los playoffs mas todavía.