Debate NBA Playoffs

ok ,muchas gracias

Cita de: little_chino en 03 de Junio de 2011,  10:57
Vaya cagada de Miami,y qué grande es Nowitzki....Este partido se va a recordar durante muchos años. El problema para Miami es que con este formato de serie 2-3-2, la ventaja de cancha es bastante relativa, y si encima pierdes uno en casa, estás obligado a ganar uno en Dallas porque si no ésto se acabó.  No me gusta el formato así, porque esta final puede acabarse en 5 partidos habiendo jugado más partidos en Dallas que en Miami....pero no creo que ocurra, porque Miami alguno rasca en Dallas fijo (espero,jeje)

Mmmmm, cómo se ha puesto la Final.

La verdad es que hacía falta esto para el espectáculo. Sigo pensando que Miami la ganará, pero por lo menos que Dallas plante cara y no se crean el Big Three que es un paseo que seguro que lo han estado pensando desde que Lakers fue eliminado.

Si decís que fue así, veré el partido repetido por la tarde. Por cierto, lo del formato de las Finales, deberían fijarlo de una vez y mantenerlo. Hace 3 años era otra vez 2-3-3, hace 2 era 2-2-1-1-1 y ahora vuelta al principio. Cambiar tanto con qué objetivo? Nose, seriedad.

Cita de: edelweiss en 03 de Junio de 2011,  11:18

Cita de: little_chino en 03 de Junio de 2011,  10:57
Vaya cagada de Miami,y qué grande es Nowitzki....Este partido se va a recordar durante muchos años. El problema para Miami es que con este formato de serie 2-3-2, la ventaja de cancha es bastante relativa, y si encima pierdes uno en casa, estás obligado a ganar uno en Dallas porque si no ésto se acabó.  No me gusta el formato así, porque esta final puede acabarse en 5 partidos habiendo jugado más partidos en Dallas que en Miami....pero no creo que ocurra, porque Miami alguno rasca en Dallas fijo (espero,jeje)

Mmmmm, cómo se ha puesto la Final.

La verdad es que hacía falta esto para el espectáculo. Sigo pensando que Miami la ganará, pero por lo menos que Dallas plante cara y no se crean el Big Three que es un paseo que seguro que lo han estado pensando desde que Lakers fue eliminado.

Si decís que fue así, veré el partido repetido por la tarde. Por cierto, lo del formato de las Finales, deberían fijarlo de una vez y mantenerlo. Hace 3 años era otra vez 2-3-3, hace 2 era 2-2-1-1-1 y ahora vuelta al principio. Cambiar tanto con qué objetivo? Nose, seriedad.

Coño, estaba recordando lo del año pasado entre Celtics y Lakers y me acabo de caer del guindo, el formato fue el mismo que este año, 2-3-2.


De hecho, este formato lleva siendo el mismo desde 1985, pero sólo en la final, en el resto de series sí es 2-2-1-1-1, de ahí la confusión.

Y lo hacen así por el tema de los viajes, para que sea más cómodo para todo el mundo.

Cita de: little_chino en 03 de Junio de 2011,  11:48

Cita de: edelweiss en 03 de Junio de 2011,  11:18

Cita de: little_chino en 03 de Junio de 2011,  10:57
Vaya cagada de Miami,y qué grande es Nowitzki....Este partido se va a recordar durante muchos años. El problema para Miami es que con este formato de serie 2-3-2, la ventaja de cancha es bastante relativa, y si encima pierdes uno en casa, estás obligado a ganar uno en Dallas porque si no ésto se acabó.  No me gusta el formato así, porque esta final puede acabarse en 5 partidos habiendo jugado más partidos en Dallas que en Miami....pero no creo que ocurra, porque Miami alguno rasca en Dallas fijo (espero,jeje)

Mmmmm, cómo se ha puesto la Final.

La verdad es que hacía falta esto para el espectáculo. Sigo pensando que Miami la ganará, pero por lo menos que Dallas plante cara y no se crean el Big Three que es un paseo que seguro que lo han estado pensando desde que Lakers fue eliminado.

Si decís que fue así, veré el partido repetido por la tarde. Por cierto, lo del formato de las Finales, deberían fijarlo de una vez y mantenerlo. Hace 3 años era otra vez 2-3-3, hace 2 era 2-2-1-1-1 y ahora vuelta al principio. Cambiar tanto con qué objetivo? Nose, seriedad.

Coño, estaba recordando lo del año pasado entre Celtics y Lakers y me acabo de caer del guindo, el formato fue el mismo que este año, 2-3-2.


De hecho, este formato lleva siendo el mismo desde 1985, pero sólo en la final, en el resto de series sí es 2-2-1-1-1, de ahí la confusión.

Y lo hacen así por el tema de los viajes, para que sea más cómodo para todo el mundo.

Si no lo han cambiado vale, pero estar rotando de una a otra...

A mi tambien me sonaba que era 2-2-1-1-1 en las finales, pero se ve que no. Siempre nos acordamos de los canastones y no del lugar de ellos  ;D

Pues mirando estadísticas, resulta que desde el 85, de las 26 finales que se han jugado con este formato, sólo en 6 ocasiones ganó el equipo que no tenía ventaja de cancha.

Pensaba que estaría más equilibrado....

Cita de: little_chino en 03 de Junio de 2011,  13:50
Pues mirando estadísticas, resulta que desde el 85, de las 26 finales que se han jugado con este formato, sólo en 6 ocasiones ganó el equipo que no tenía ventaja de cancha.

Pensaba que estaría más equilibrado....

La última de Dallas-Miami no fue Dallas con factor cancha a favor, ganó 2-0, remontó Miami hasta 2-3 y volvió a ganar en Texas por 2-4??

Como veis ese 1.74 por miami como ganador de las series?? no creeis que ha demostrado ser un equipo superior a dallas??

que mayami ha demostrado ser superior a dalas?......que yo sepa han jugado 2 partidos en mayami y dalas ha ganado 1 de ellos....si hay algun equipo inferior aqui seria de momento mayami.

mayami, noviski.... tienes pinta de saber menos de nba que yo de astrofisica...

Y 7 aplausos, este tiene mas nicks que mentalista jajajaja

mayyyyaaaaaaaami y noviski

Parece que no soy el unico "del pueblo" al que hay que enseñar a escribir...