; Debate NBA 21 de Diciembre - Página 4 Skip to main content

Debate NBA 21 de Diciembre

Iniciado por little_chino, 21 de Diciembre de 2010, 11:50
Ir Abajo 1 2 3 4 5 6
(Leído 7,618 veces)
0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.
#45
Creeis que la defensa de Dallas podrá aguantar a Orlando?

Estoy por meter under 96.5 pts de Orlando, que en los ultimos 9 partidos solo uno lo lograron superar y fue en casa de clippers.

Le metería seguro, pero Dallas gana los partidos manteniendose los rivales en esa cifra mas o menos.

#46
 >:( yo no le tenia confianza a Memphis y igual los meti en la combinada de hoy, que peo con este equipo, la combi venia de lo mas linda.

#47
Primera apueta en mi vida fui con Dallas  ;D
lei este foro antes de la apuesta me ayudo a decidir...

primer post tambien  :P

#48
 :D jajajajaja pena le deberia de dar a estos Sres. de los Lakers, perder por esa diferencia contra un equipo que tiene tantas dolencias, pero que a demostrado con todo y todo sus problemas. Inaceptable el de Los Lakers.

#49
Que pena han dado los lakers, hacia tiempo que no veia una cosa igual de un equipo como Lakers. Lentejita Boykins hoy se ha salido. Y yo que iba con el handicap menos 12 ke iluso...

Otra cosa que me ha dejado flipado, es la victoria de Golden State, que los llevaba, y a falta de 4 segundos perdian de 4 y tenia bola los Kings, y quite el partido xk ya daba x perdida la apuesta. Miro 3 minutos despues y estan en la prorroga ganando de 2, y al final ha ganado de 8, la afición ha acabado abucheando como es normal a su equipo. Alguien me puede explicar cmo ha podido ir los Warriors a la prorroga si perdiendo a falta de 4 segundo x 4 y bola para los Kings??en mi vida he visto algo igual. Y que felices me han hecho a la vez mi equipo preferido.

#50
Algo huele mal, aquí pasan cosas muy raras no me jodas, lo de Lakers no tiene nombre,  he visto el partido entero hasta que quedaban 3 minutos que lo he tenido que quitar, y por lo menos podían disimular un poco, ese pasotismo no es normal, a cuanto se pagaba Bucks  descanso/final? Pues eso.

Me acaban de robar una pasta entre un par de combis en las que solo me faltaban ellos y el live.

Encima los de William Hill a mitad del segundo cuarto van empatados, pagaban el Lakers descanso/final a 1.91, y hubo un momento uno o dos abajo a 2.45.  ??? ???  Como para no entrarle no? En bet365 se pagaba en ese momento a 1.5....




#51
Sinceramemte le estoy cojiendo ASCO a apostar esta semana, es impresionante vamos....y siempre por los 2 malditos mismos equipos: milwauki y nets....ya me jodieron ni hace 4 dias las apuestas, contra dallas y contra atlanta....y por poco los nets me joden otra

Yo no vuelvo a ir a favor de lakers ni memphis, menudos 2 equipos irregulares sin autoestima ninguna...y tampoco apostare en contra de nets o milwauki, paso de mas "sorpresitas navideñas"

Nino21

#52
Cita de: skimy en 22 de Diciembre de 2010,  08:16
Sinceramemte le estoy cojiendo ASCO a apostar esta semana, es impresionante vamos....y siempre por los 2 malditos mismos equipos: milwauki y nets....ya me jodieron ni hace 4 dias las apuestas, contra dallas y contra atlanta....y por poco los nets me joden otra

Yo no vuelvo a ir a favor de lakers ni memphis, menudos 2 equipos irregulares sin autoestima ninguna...y tampoco apostare en contra de nets o milwauki, paso de mas "sorpresitas navideñas"

Totalmente de acuerdo, tras la pequeña euforia de los que nos decantamos por chicago y dallas en parte de las combinadas, cogieron y la cagaron los que supuestamente partían con mayor ventaja. Seguí gran parte de ambos partidos (memphis y lakers) y no entiendo como algunos profesional del deporte pueden jugar con tanta apatía.

Habrá que evitar a los dos cocos durante un tiempo (nets y milwaukees)

#53
que demonios ha pasado hoy en el staples?? No me creo que hayan perdido asi con estos bucks... Moraleja, si tienen algo de orgullo arrasaran el proximo partido

#54
Yo en lakers no me fiaba con tanto handicap, pero los memphis si me jodieron bien la combi, eso son los equipos de medio pelo que no se peuden confiar en ellos, caso todo lo contrario de chicago que cumplio con creces,,,

#55
Cita de: angomar en 22 de Diciembre de 2010,  07:10
Algo huele mal, aquí pasan cosas muy raras no me jodas, lo de Lakers no tiene nombre,  he visto el partido entero hasta que quedaban 3 minutos que lo he tenido que quitar, y por lo menos podían disimular un poco, ese pasotismo no es normal, a cuanto se pagaba Bucks  descanso/final? Pues eso.

Me acaban de robar una pasta entre un par de combis en las que solo me faltaban ellos y el live.

Encima los de William Hill a mitad del segundo cuarto van empatados, pagaban el Lakers descanso/final a 1.91, y hubo un momento uno o dos abajo a 2.45.  ??? ???  Como para no entrarle no? En bet365 se pagaba en ese momento a 1.5....
Ango coño, que a los Lakers no hay que meterle nunca en RS, esa es la primera regla de la NBA, esa e ir contra toronto siempre xD.

#56
Cita de: sulf1x en 22 de Diciembre de 2010,  10:38
Cita de: angomar en 22 de Diciembre de 2010,  07:10
Algo huele mal, aquí pasan cosas muy raras no me jodas, lo de Lakers no tiene nombre,  he visto el partido entero hasta que quedaban 3 minutos que lo he tenido que quitar, y por lo menos podían disimular un poco, ese pasotismo no es normal, a cuanto se pagaba Bucks  descanso/final? Pues eso.

Me acaban de robar una pasta entre un par de combis en las que solo me faltaban ellos y el live.

Encima los de William Hill a mitad del segundo cuarto van empatados, pagaban el Lakers descanso/final a 1.91, y hubo un momento uno o dos abajo a 2.45.  ??? ???  Como para no entrarle no? En bet365 se pagaba en ese momento a 1.5....
Ango coño, que a los Lakers no hay que meterle nunca en RS, esa es la primera regla de la NBA, esa e ir contra toronto siempre xD.

Jajaja.

Y la 2ª regla, sobre todo en NBA...

Las combinadas son el demonio.

#57
Hombre yo no estoy de acuerdo con eso de no irle a Lakers.

El problema como pasa en muchas otros ambitos es el desconocimiento generalizado(y que no se me enfade nadie) y pensarse que porque los Lakers han ganado dos anillos hay que meterle pastones o algo similar dia si y dia tambien.

Señores,que aqui ningun equipo gana 70 partidos al año y que la proporcion de un gran equipo viene a ser 2 victorias y media por cada derrota.

Lo cual sabiendo como estan las cuotas cuando estos equipos juegan de local( y muchos como visitante) no nos proporciona un margen de error lo suficientemente amplio como para hacer locuras en la NBA.

Usemos el coco,que esta para algo,en serio.

#58
Grande dallas, chicago y oklahoma! ;D

Los lakers deprimente. Lo siento por los que fueron con ellos pero tremenda estafa ese partido que equipo con pocos huevos por dios...

#59
Cita de: Valen en 22 de Diciembre de 2010,  11:28
Hombre yo no estoy de acuerdo con eso de no irle a Lakers.

El problema como pasa en muchas otros ambitos es el desconocimiento generalizado(y que no se me enfade nadie) y pensarse que porque los Lakers han ganado dos anillos hay que meterle pastones o algo similar dia si y dia tambien.

Señores,que aqui ningun equipo gana 70 partidos al año y que la proporcion de un gran equipo viene a ser 2 victorias y media por cada derrota.

Lo cual sabiendo como estan las cuotas cuando estos equipos juegan de local( y muchos como visitante) no nos proporciona un margen de error lo suficientemente amplio como para hacer locuras en la NBA.

Usemos el coco,que esta para algo,en serio.
Permíteme que dude que alguien en su sano juicio pronosticara que Milwaukee ganaría de 20 en el Staples, además sin Jennings, sin Maggette y sin Goden. Ayer me ahorre comentar que ese 1.08 de lakers me parecía más un peligro, que un banker para varias combis que vi, pero no dije nada por no meter la pata nuevamente.