; Australia Apia International Sydney, Qualification Thiago Monteiro vs Santiago Giraldo 8 de enero 2017 Skip to main content

Pronóstico Australia Apia International Sydney, Qualification Thiago Monteiro vs Santiago Giraldo

(Leído 882 veces)
0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.
http://www.marcadoresonline.com/tenis/08-01-2017" target="_blank"> Australia - Apia International Sydney, Qualification fecha: 08/01/2017  hora: 01:00 Ver resultado
20
Thiago Monteiro Santiago Giraldo
6-3 6-1
FALLADO
pronóstico Under(-) 21.5
cuota stake 1.9 1
FALLADO
 argumento del pronóstico ...
Buenas noches,
Partido muy interesante entre dos jugadores más de tierra batida, pero que cada vez se manejan mejor en hard.
Monteiro de 22 años, 82 Atp. Jugador muy prometedor, ya es una realidad en clay, pero en mi opinión, le falta adaptación al hard. Victorias/derrotas 4/6 en hard en 2016. Este año 1/1, perdiendo logicamente con Medvedev 6-3;6-3, pero ganando en esta previa muy meritoriamente a T. Fabbiano en 3 sets, lo que no está nada mal. El año pasado ganó Aix en Provence (Challenger) sobre clay.
Giraldo de 29 años 91 Atp dio la sorpresa en 2016 y ganó Fairfield (Challenger) sobre hard, mostrando que su adaptación a esta superficie se ha completado. 16/10 sobre hard el año pasado.
A priori, parece que las cuotas están bien puestas. Pero creo que Giraldo lo va a pasar peor de lo que se ve sobre el papel. Ambos tienen en el juego de fondo de la pista su mejor baza y ahí veo superior a Monteiro, y en la adaptación a pista dura, a Giraldo.
Por tanto, a mí me sale un partido igualado. Ambos jugadores tienen clara tendencia al over, sin ir más lejos, Monteiro sumó ayer 34 juegos con Fabbiano, que ya ha ganado varios challenger sobre hard. Y Giraldo, 23 juegos con Whittington A. (Aus), también especialista en hard.
La línea está bajita, se puede dar en dos sets fácil, y más como se pongan a pelotar desde el fondo de pista, como si de un partido de clay se tratase.
Creo que este over hay que probarlo a Stake 1.

Suerte!
...
http://www.apuestasdeportivas.com/pronosticos/includes/tesigo_alert.php?pron=406093&cuota=1.9" id="tsa_406093">

-
Te sigo

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/citar.php?id_msg=1381566">

Comentar

Compartir

Comentar

Denunciar

Un pronóstico de:
chinchillas12
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/chinchillas12" target="_blank"> Estadísticas del pronosticador Añadir pronosticador a favoritos

Cita de: chinchillas12 en 07 de Enero de 2017,  22:23

Thiago Monteiro vs Santiago Giraldo
08-01-2017 01:00


Under(-) 21.5

1.9
Buenas noches,Partido muy interesante entre dos jugadores más de tierra batida, pero que cada vez se manejan mejor en hard.Monteiro de 22 años, 82 Atp. Jugador muy prometedor, ya es una realidad en  ...
Uf, juraría que había puesto over 21,5... El pronóstico es un over, a ver si algún moderador lo puede cambiar.
Perdón, no sé que ha podido pasar

Cita de: chinchillas12 en 07 de Enero de 2017,  22:27
Cita de: chinchillas12 en 07 de Enero de 2017,  22:23

Thiago Monteiro vs Santiago Giraldo
08-01-2017 01:00


Under(-) 21.5

1.9
Buenas noches,Partido muy interesante entre dos jugadores más de tierra batida, pero que cada vez se manejan mejor en hard.Monteiro de 22 años, 82 Atp. Jugador muy prometedor, ya es una realidad en  ...
Uf, juraría que había puesto over 21,5... El pronóstico es un over, a ver si algún moderador lo puede cambiar.
Perdón, no sé que ha podido pasar

...Y la cuota es diferente, sería 1,80. Mis disculpas de nuevo... :-\

Te he actualizado la apuesta como fallada, ya que tal como enviaste un privado y dijiste como aqui, querias poner over.

Cita de: Lako_10 en 08 de Enero de 2017,  10:48
Te he actualizado la apuesta como fallada, ya que tal como enviaste un privado y dijiste como aqui, querias poner over.
Gracias! :) Lo que no sé es los que la han seguido si han seguido over o under...
Que rabia perder un over cuando el no favorito en vez de poner en dificultades al favorito, o ganarle reñidamente, directamente lo apaliza. Tenía que haber optado por la victoria de Monteiro, que además se pagaba mejor...  :'(