; Francia Roland Garros WTA femenina Carla Suarez Navarro vs Yulia Putintseva 31 de mayo 2016 Skip to main content

Pronóstico Francia Roland Garros WTA femenina Carla Suarez Navarro vs Yulia Putintseva

(Leído 895 veces)
0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.
Cita de: roydri en 30 de Mayo de 2016,  14:34

Carla Suarez Navarro vs Yulia Putintseva
31-05-2016 11:00


Mas de 100,5 minutos de duracion del partido

1.85
En 4a ronda de Roland Garros se enfrentan la española Carla Suarez contra la kazaja Putinseva. Son dos autenticas guerreras y por ello nos vamos a centrar en el over de minutos totales del partido. W ...

Pronóstico eliminado por casi copiar el argumento del compañero.

Un saludo.

...

Que se repita un pronóstico de ganador/over, etc es entendible pero básicamente me has copiado el pick...

Cita de: roydri en 30 de Mayo de 2016,  14:34

Carla Suarez Navarro vs Yulia Putintseva
31-05-2016 11:00


Mas de 100,5 minutos de duracion del partido

1.85
En 4a ronda de Roland Garros se enfrentan la española Carla Suarez contra la kazaja Putinseva. Son dos autenticas guerreras y por ello nos vamos a centrar en el over de minutos totales del partido. W ...

Pronóstico eliminado por casi copiar el argumento del compañero.

Un saludo.

he visto varios picks de 3-0 pero de diferentes tipsters y no han sido borrados, porque este? o solo tienen algunos tienen privilegios?

Cita de: deividman en 30 de Mayo de 2016,  21:43
he visto varios picks de 3-0 pero de diferentes tipsters y no han sido borrados, porque este? o solo tienen algunos tienen privilegios?

que hayan varios pick iguales no implica que los haya copiado ya que la argumentacion puede ser diferente.

aqui ha sido sancionado por copiar el argumento.

Unsaludo

Cita de: Sutter en 30 de Mayo de 2016,  21:46
Cita de: deividman en 30 de Mayo de 2016,  21:43
he visto varios picks de 3-0 pero de diferentes tipsters y no han sido borrados, porque este? o solo tienen algunos tienen privilegios?

que hayan varios pick iguales no implica que los haya copiado ya que la argumentacion puede ser diferente.

aqui ha sido sancionado por copiar el argumento.

Unsaludo

Basicamente he mencionado esto porque el que publico primero ese pick dice mensajes mas arriba que él es el unico que puede publicar ese pick y que publique otro sea over o sets

Cita de: deividman en 30 de Mayo de 2016,  21:55
Cita de: Sutter en 30 de Mayo de 2016,  21:46
Cita de: deividman en 30 de Mayo de 2016,  21:43
he visto varios picks de 3-0 pero de diferentes tipsters y no han sido borrados, porque este? o solo tienen algunos tienen privilegios?

que hayan varios pick iguales no implica que los haya copiado ya que la argumentacion puede ser diferente.

aqui ha sido sancionado por copiar el argumento.

Unsaludo

Basicamente he mencionado esto porque el que publico primero ese pick dice mensajes mas arriba que él es el unico que puede publicar ese pick y que publique otro sea over o sets

Nah, en realidad lo que dice Zigic es que se repita un pronóstico cuando es victoria, handicap o línea de juegos es entendible pero según él en una cosa tan específica como los minutos (o por ejemplo, 2-2 tras 4 juegos) es complicado diversificar el argumento.

Aunque de todas formas, siempre que creáis que hay picks que son repetitivos y no aportan nada nuevo, reportarlo a los moderadores y actuaremos en consecuencia según creamos o no. ;D

Exactamente eso es a lo que me refiero.

Entiendo que se repitan pronósticos sobre otro tipo de apuestas, porque por ejemplo 2 personas pueden llegar a la misma conclusión usando argumentos diferentes. Pero en un pick "tan rebuscado" como éste, pues sinceramente solo veo una manera de llegar a él, y habiéndolo subido yo hace unas horas...

Un saludo

Pues sinceramente no es un pick tan "rebuscado" es en si un equivalente al over juegos u over sets y si mencionas sobre picks rebuscados hace unos dias el pick de fabiolo sobre -Stosur avanza mas que Cibulkova- a @2 si lo llamaria como tal, sin embargo fue publicado 2 veces y no fue eliminadO

Entiendo que pùede ser eliminado pòr ser igual o identico en argumento, pero a que sea "rebuscado" o similar en la apuesta me parece discriminatorio