Le agradezco su apunte, la cuestión es muy interesante. Le voy a transcribir parte que retire del pick, porque me pareció que lo alargaba demasiado y que era impertinente:
"Comienzo por decirle a la comunidad del foro, que antes de sentarme a redactar este pick mi pre concepción fue el triunfo de Jelena Jankovic, siempre la había visto mejor que Errani. Mi concepto previo consistía en un saque de la serbia superior a la de su rival, en que tenía mayor potencia que Errani; que Erraní tenía mayores deficiencias con el saque, e incluso que la talla podría influir a favor de Jankovic. Comence a revisar los apuntes, en especial los antecedentes de Paribas y la semifinal de Roma. Fui extrayendo apuntes y me di cuenta que realmente no estaba redactando a favor de Jankovic; contrario sensu, todo inclinaba la balanza a favor de la jugadora italiana".
Que pasó entonces ? Por qué mi cambio de opinión ? Yo siempre pensé que Jankovic tenia mucha potencia, pero ayer "vagando", en frio me di a la tarea de ver los videos de los partidos anteriores entre estas dos jugadoras. Una de las inquietudes que siempre he tenido es "cual es el secreto de Errani" con un juego tan débil?. Le confiezo que denigré de Errani en su triunfo contra Na Lí, y dije exactamente lo mismo "es solo una pasadora de bolas", y esta idea la sigo teniendo, lo que cambió es que realmente veo un poco mejor en el saque a Jankovic pero la diferencia no es muy clara en este item. Una de las cosas que más me llamó la atención fue el enorme problema que enfrentó en esos partidos Jelena Jankovic para cerrar los juegos y esto efectivamente tiene que ver con sus saques. Concluyo despues de observar los videos que Jankovic no es tan potente y es en este momento que cambio radicalmente la opinión, la cual hace dos días era igual a la suya. Muchas gracias.