Volviendo al Foro: Disculpas y Propuesta para Mejorar Juntos

Pues sí, suscribo lo dicho por blanncco. Al final si esta página tiene sentido es por la gente que lleva años aquí aportando calidad, como puedes ser tú, blanncco, como puede ser XEQBO, JJ Redick, Kanzyani, Filetovic, adriano, y un larguísimo etcétera.

Cuando ya se empiezan a ir paulatinamente los pesos pesados de esta página, apaga y vámonos.

Vi que Nacho dijo en varios mensajes que él no tenía poder para hacer según qué cosas, y lo que transmitía con estos mensajes es que debe convencer "a los de arriba". Quiénes son los de arriba? Gente que no entran en la página cada día? Gente que no lee el foro? Qué nivel de consciencia tienen "los de arriba" de todo lo que está pasando? De todas las quejas que hay día sí y día también, de que estamos hasta las pelotas, de que hace 2 meses dijimos que o había un cambio de administración o nos íbamos? Hasta dónde saben? Estoy convencido que sólo hay que ver las visitas que recibe la página para darse cuenta de que los números seguro que son muy inferiores a los de hace un lustro.

Qué necesitan que pase más para que haya una reacción real y un cambio profundo?

En fin, seguiremos los más fieles hasta que se nos acabe del todo la paciencia como dije hace unos días. Pero si no hay un cambio real y profundo, eso tarde o temprano se acabará del todo.

Y decisiones como forzar 2 meses de vacaciones en el verano donde hay más cosas no ayuda en absoluto, a no ser que realmente utilicen el verano para mostrarnos en septiembre otra realidad completamente distinta y atiendan a todo lo que se está pidiendo, que creo que es bastante sencillo de resolver si hay voluntad.

1) Más de una persona administradora, para que todo se puede resolver con mayor rapidez, y no todo dependa de una misma persona, que además tiene unos horarios distintos a la gran mayoría de usuarios.

2) Modificar la fórmula para que realmente en la Tipster League lo que mande sean los picks propios, y que nunca un tipster con un 30% más de yield en picks propios que su rival pueda quedar debajo del otro. Quitar de la fórmula aspectos totalmente secundarios que no añaden calidad al tipster, como los caracteres en el argumento (cuando ya no se pueden publicar argumentos si no se llega a un mínimo), el nº de comentarios en picks de otros tipsters, los likes en los pronósticos, o el nº de seguidores. Aspectos que no tienen nada que ver con la calidad del tipster pronosticando.

3) Hacer la fórmula totalmente transparente. La razón cuál es, que no haya chanchullos a final de mes? Si ya sabemos qué factores se tienen en cuenta, aunque no sepamos el peso de cada factor, los chanchullos ya existen. Y precisamente lo que desentona son los factores, que el yield en picks seguidos tiene un peso demasiado grande, que hace que el yield en picks propios pase a ser algo casi secundario.

4) Que los tipsters en OT, si luego en OT sólo se tiene en cuenta el yield en picks propios, sean los mejores de Diamante en picks propios, no mirando la puntuación u otros factores que no tienen nada que ver. El mejor pronosticando (picks propios) de Diamante, debe ser quien acceda a OT.

5) Transparencia mucho más clara a la hora de establecer las normas, y poner unas normas realmente justas, porque muchas veces hay picks cancelados con los que nadie está de acuerdo con la cancelación del mismo.

6) Antes la clasificación se actualizaba siempre cada lunes por la mañana. Ahora nunca está actualizado antes de las 3 de la tarde. Meses con los grupos no definidos hasta bastante entrado el mes. Este mes, por ejemplo, había el hilo de los premios de mayo antes de que se publique la clasificación definitiva el día 6... Volver a la constancia en este sentido, y que los timmings de cada cosa tengan una coherencia: clasificación cada lunes por la mañana, que realmente desde la actualización del día 1 hasta el día 6 haya la voluntad de escuchar a todos los usuarios y estar abierto a la revisión, no publicar el hilo de premios hasta el día 6 con la clasificación definitiva, ser rápidos a la hora de poner los grupos del nuevo mes...

7) Que todos los premiados reciban el premio. Que no pase otra vez que alguien en abril tenga que estar pidiendo un premio de enero, y ni siquiera se le haya comunicado cuál era el problema o qué dato faltaba. Una administración mucho más proactiva, y no siempre con la mentalidad de que es el usuario el que tiene que espabilarse si se encuentra con un problema. Una administración realmente con la voluntad de ayudar y de poner las cosas fáciles a los participantes.

Y diría que estos 7 puntos son los más flagrantes. Si me dejo algo, supongo que entre todos ya lo irán apuntando. Pero vamos, yo diría que mejorar estas 7 cosas es algo sencillísimo teniendo en cuenta que tenéis 2 meses por delante. Eso sí, si realmente hay la voluntad, y os reunís realmente con esa intención de cambiar las cosas y de que esta página sea un lugar donde los participantes podamos estar a gusto. Evidentemente, si no hay voluntad de nada, pues eso seguirá muriendo paulatinamente.