Skip to main content
Apuestas deportivas
Concursos y Premios del foro => Tipster League => Mensaje iniciado por: Admin en 02 de Mayo de 2016, 12:03
-
(http://www.apuestasdeportivas.com/images/foro/bannerTipsterLeague_a.png)
Buenas,
Abrimos este hilo para que podáis comentar sobre la categoría Oro en Mayo de 2016.
Un saludo,
Admin
-
Hola a todos! Lo primero felicitar a todos los que habéis llegado hasta aquí. Llegados a este punto el nivel del grupo es tremendo y es un honor y un placer haber llegado hasta aquí junto a todos vosotros.
Tengo una duda/sugerencia. Nos encontramos en una situación un tanto particular ya que hay un solo grupo oro y por tanto entiendo que los 1000 euros van a quien gane el grupo. El segundo clasificado sin embargo se queda en solo 75 euros, lo que supone una diferencia enorme, sobretodo teniendo en cuenta que probablemente la clasificación se decida por pequeños detalles. ¿Existiría la opción de "pactar" entre los jugadores una forma alternativa de dividir el premio? Por ejemplo, llegados a la tercera semana dos personas van destacados en la clasificación y deciden que, siempre y cuando gane uno de ellos, en lugar de llevarse 1000 euros se va llevar 600 y el otro los 400 restantes. Realmente lo único que habría que hacer es concederle al ganador la posibilidad de decidir si los 1000 euros van a su cuenta o si prefiere dividirlos entre más de una cuenta.
Mucha suerte a todos y, una vez más, enhorabuena por haber llegado hasta aquí.
-
Hola a todos! Lo primero felicitar a todos los que habéis llegado hasta aquí. Llegados a este punto el nivel del grupo es tremendo y es un honor y un placer haber llegado hasta aquí junto a todos vosotros.
Tengo una duda/sugerencia. Nos encontramos en una situación un tanto particular ya que hay un solo grupo oro y por tanto entiendo que los 1000 euros van a quien gane el grupo. El segundo clasificado sin embargo se queda en solo 75 euros, lo que supone una diferencia enorme, sobretodo teniendo en cuenta que probablemente la clasificación se decida por pequeños detalles. ¿Existiría la opción de "pactar" entre los jugadores una forma alternativa de dividir el premio? Por ejemplo, llegados a la tercera semana dos personas van destacados en la clasificación y deciden que, siempre y cuando gane uno de ellos, en lugar de llevarse 1000 euros se va llevar 600 y el otro los 400 restantes. Realmente lo único que habría que hacer es concederle al ganador la posibilidad de decidir si los 1000 euros van a su cuenta o si prefiere dividirlos entre más de una cuenta.
Mucha suerte a todos y, una vez más, enhorabuena por haber llegado hasta aquí.
Buenas,
No, no están permitidos este tipo de pactos y pueden acarrear sanciones. Entender que pueden alterar la liga.
Un saludo,
Admin
-
Hola a todos! Lo primero felicitar a todos los que habéis llegado hasta aquí. Llegados a este punto el nivel del grupo es tremendo y es un honor y un placer haber llegado hasta aquí junto a todos vosotros.
Tengo una duda/sugerencia. Nos encontramos en una situación un tanto particular ya que hay un solo grupo oro y por tanto entiendo que los 1000 euros van a quien gane el grupo. El segundo clasificado sin embargo se queda en solo 75 euros, lo que supone una diferencia enorme, sobretodo teniendo en cuenta que probablemente la clasificación se decida por pequeños detalles. ¿Existiría la opción de "pactar" entre los jugadores una forma alternativa de dividir el premio? Por ejemplo, llegados a la tercera semana dos personas van destacados en la clasificación y deciden que, siempre y cuando gane uno de ellos, en lugar de llevarse 1000 euros se va llevar 600 y el otro los 400 restantes. Realmente lo único que habría que hacer es concederle al ganador la posibilidad de decidir si los 1000 euros van a su cuenta o si prefiere dividirlos entre más de una cuenta.
Mucha suerte a todos y, una vez más, enhorabuena por haber llegado hasta aquí.
Buenas,
No, no están permitidos este tipo de pactos y pueden acarrear sanciones. Entender que pueden alterar la liga.
Un saludo,
Admin
Entendido! Muchas gracias.
-
Buenas,
Lo primero felicitar a todos por ser los primeros tipsters ORO. Todo un logro haber conseguido varios ascensos consecutivos.
Como sabéis el premio para el ganador es de 1000€. Estamos seguros que escribir esto no va a ser necesario pero ya que sois Tipster Oro y la mayoría lleváis mucho tiempo con nosotros os solicitamos que, como siempre, deis ejemplo. Esperamos que sea una competición totalmente limpia con pronósticos/beneficios coherentes y buenos argumentos.
Dada vuestra calidad demostrada los verdes los damos como seguros ;D.
Mucha suerte a todos.
Un saludo,
Admin
-
¿Como eran los premios?
1000€ al primero, 75€ al segundo y el tercero tambien cobra?
-
¿Como eran los premios?
1000€ al primero, 75€ al segundo y el tercero tambien cobra?
Buenas,
Solo cobran los dos primeros: 300€ al primero y 75€ al segundo.
El mejor de todas los grupos Oro cobra 1000€ en vez de 300€, como solo hay un grupo en Mayo...
Un saludo,
Admin
-
Lo.primero decir que enhorabuena a los 9 que habeis ascendido..en especial a Russete y jork9 que estaban nmi grupo y me han hecho sudar mucho.
Por suerte estoy en este grupo oro de lis ascensos extras de este mes y quiero dar las gracias a este foro por este concurso.
Sin ellos no seria posible.
Se que lo tendre muy complicado para los 1000 euros jeje porque se que hay mucho nivel pero ire a x todas..
Sea lo que sea os deseo a todos mucha suerte y por supuesto que gane el mejor.
Un saludo gente y a x los 1000 jejeje..
-
Madre mia k pelea va a ver para los 1000...veo unos yields espectaculares..no me dejais de sorprender....
Con 1000puntos orihuela ocupando el 5 puesto..asi demuestra que este grupo es bestial y lo voy a tener muy complicado.
Felicitar a agperezb y kenesisa que estan espectaculares....
Suerte y a seguir con los verdes.
Un saludo.
-
Madre mia k pelea va a ver para los 1000...veo unos yields espectaculares..no me dejais de sorprender....
Con 1000puntos orihuela ocupando el 5 puesto..asi demuestra que este grupo es bestial y lo voy a tener muy complicado.
Felicitar a agperezb y kenesisa que estan espectaculares....
Suerte y a seguir con los verdes.
Un saludo.
Muchas gracias por lo que toca. La verdad es que efectivamente el nivel del grupo es espectacular. Por suerte he tenido un gran inicio de mes y me he puesto ahí arriba pero no creo que sea un yield que consiga mantener. Aún así está muy bonita la lucha y creo que estamos viendo muchos pronósticos de calidad. Enhorabuena a todos!
PD: Quiero hacer un comentario con respecto a la formula del concurso. Yo ahora mismo tengo la sensación de que de cara a la clasificación lo más rentable para mí sería dejar de pronosticar o como mucho buscar cuotas bastante altas poniendo en juego cantidades pequeñas. Que ojo, igual al final no sirve con 1600 puntos por que el nivel es altísimo pero es una cantidad interesante. Evidentemente no tengo ninguna intención de dejar de pronosticar ni nada similar, yo voy a seguir haciendo mis pronósticos igual que siempre pero no se si lo más adecuado es tener una formula que incita a dejar de pronosticar en determinadas situaciones. Lo dejo un poco como reflexión para saber que opinión tenéis el resto.
-
La verdad que agperezb es una dificil decision.
Si quieres acabar a lo grande y seguir poniedo verdes...yo lo veo como un usuario valiente y sobre todo un crack pero bueno no nos engañemos esta clarisimo que a todos nos gustaria estar ahora mismo en tu situacion y los 1000 euros a los 10 nos tiran....
Tu publicas al fin y al cabo a parte de para ayudar a los demas usuarios de este foro...para ganar los 1000 y viendo el nivel que hay es un gran merito estar ahora mismo en tu situacion jeje.
Es si una complicada decision pero hagas lo k hagas chapo...
A mi no me queda otra que seguir sumando verdes y dios dira como acabamos el mes.
Estar en oro para mi es ya un privilejio y ya si os puedo ayudar en lo que sea poniendo verdes pues mejor que mejor.
Un saludo y para el espectaculo y la emocion de este foro yo...seguiria poniendo verdes y demostrando la calidad como tienes tu en este caso en actuacion de jugadores en baloncesto.
Suerte a todos...queda mucho mes y todavia muchas cosas que resolver y todos estamos con ganas...
Un saludo y gracias al foro x hacer un concurso como este. :)
-
Viendo esta categoría al final del mes si no hay yield grandes, tendremos varios tipters con mas de 100 pronósticos...
Nada mal por la calidad hay en el grupo.
-
Para mi es que deberia haber un minimo de pronosticos semanales como hay en la OT.
Al menos en esta categoria ORO donde se esta jugando ya una cantidad de € importante.
-
Yo entiendo que 1.000€ es un reclamo muy goloso, que hace que aumente el número de usuarios y de visitantes del foro, pero pienso que están mal repartidos los premios. 300€ al ganador de cada grupo, 1000€ al ganador de oro, y en cambio sólo 75€ al segundo y nada al tercero, cuando realmente ser el segundo o tercero mejor tipster del foro tiene un mérito bestial. Bajando, a no sé, 600/500€ el premio al mejor primero, seguiría siendo un buen reclamo y se podría ser algo más "justo" con el segundo o el tercero. Ahora mismo Ricardo, ruseete u Orihuela, no se llevarían nada, con unas puntuaciones que hace 2 meses les hubieran dado sin dudarlo los 100€ del premio anterior.
-
Yo lo comenté por otro hilo antes de empezar el mes que me parecía un poco extraño el reparto de los premios.
Se lleva más el ganador de un grupo de cada uno de los 3 grupos de Plata que el segundo de Oro donde es un grupo único y para mi tiene más mérito.
-
Para mi es que deberia haber un minimo de pronosticos semanales como hay en la OT.
Al menos en esta categoria ORO donde se esta jugando ya una cantidad de € importante.
Exacto rusete asi se evitan estas cosas....vayas por delante vayas por detras estas obligado a poner un minimo de picks semanales por que esto creo yo que es bueno para todos nostros y es buena para el foro...
Por lo menos esto en pronosticado oro...
Estoy contigo rusete creo que el administrador y charly y Abreu deberian modificarlo pero bueno es solo una opinión mia y estoy de acuerdo con rusete.
-
respecto a lo de los premios es asi,,,ami tambien me gustaria que esos e mofificase..
el primero por ejmplo 600...el segundo 300 y el tercero 100 euros.
Al fin y al cabo se reparten 1000 euros y creo que asi es más equivalente para todos y tiene mucha más logica por que como dice rusete cobra mas el primero de categoria plata que un segundo ahora mismo de categoria oro...y se supone a prioir que en oro esta habiendo mucho nivel con usuarios de puntuación muy alta y gente como Rusete,ricardo con 1000 y pico puntos se quedan sin premio.
Es también una opción que yo veo peor bueno...eso decide la organización del foro.
-
Buenas, todo un lujo visitar este hilo , espero en algun momento llegar a esta categoría y lucharla como se debe
sobre los premios, comparto la idea que debe ser mas equitativo y para mi seria mejor asi ,
1. 700 euros
2. 200 euros
3. 100 euros
o
1. 800
2. 200
Bueno es solo una opinión mas por aca , como sabemos es la primera vez que se premiara esta categoría, pero creo que con el transcurrir de los meses, el foro se va adecuando cada vez mejor a los usuarios y todo gracias a los administradores
Saludos a seguir viendo sus grandes verdes que nos dan en esta categoria
-
Absolutamente de acuerdo con vosotros en el tema del reparto de los premios.
En cuanto al mínimo de pronosticas semanales me parece que no termina de solucionar el problema ya que de nuevo habrá quien se agarre al mínimo y además buscando cuotas muy altas para arriesgar pocos. Yo creo que hay que buscar una formula que no penalice el seguir pronosticando cuando llevas un buen yield.
PD: Al proponer posibles repartos de premios, no os olvideis que deben sumar 1075€ y solo 1000€ ;D
-
Absolutamente de acuerdo con vosotros en el tema del reparto de los premios.
En cuanto al mínimo de pronosticas semanales me parece que no termina de solucionar el problema ya que de nuevo habrá quien se agarre al mínimo y además buscando cuotas muy altas para arriesgar pocos. Yo creo que hay que buscar una formula que no penalice el seguir pronosticando cuando llevas un buen yield.
PD: Al proponer posibles repartos de premios, no os olvideis que deben sumar 1075€ y solo 1000€ ;D
Yo creo que la clave podría estar en multiplicar algún número por el número de pronósticos y el número resultante por el yield, así valdría bastante más un yield 30% con 30 pronósticos que ese mismo yield con 15 pronósticos. Por ejemplo ese número podría ser 0.5 que se multiplicaría por el número de pronósticos y después por el yield y tendríamos:
Yield 30% con 15 pronósticos: 0.5x15x30=225
Yield 30% con 30 pronósticos: 0.5x30x30=450
He tomado 0.5 por poner un ejemplo, seguramente debería ser algo más pequeño, pero creo que la solución estaría por ahí ya que el problema de la fórmula actual es que reparte los puntos del yield sin tener en cuenta el número de pronósticos y no es lo mismo un 30% en 15 pronósticos que en 30
-
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los premios y como dice ruseete debía haber en esta categoria al menos un numero de pronósticos mínimo que hacer por obligación cada mes, así pienso que seria mas justo y mas real.
-
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los premios y como dice ruseete debía haber en esta categoria al menos un numero de pronósticos mínimo que hacer por obligación cada mes, así pienso que seria mas justo y mas real.
No, si un número mínimo mensual ya existe. El problema yo creo que indudablemente está en la formula.
Vamos a poner un ejemplo. Un usuario al que vamos a llamar Fulanito, tiene un yield del 50% este mes, habiendo realizado 20 apuestas de 20€ cada una a una cuota 2. Es decir ha apostado 400 unidades y lleva un beneficio de 200 unidades. Ve una apuesta a una cuota 1.65 que le parece que tiene muchísimo valor y de hecho estima que va a salir en no menos de un 80% de las ocasiones. Le asigna un stake de 30 unidades, más o menos en consonancia con las apuestas que esta manejando este mes.
Veamos que ocurre si acierta la apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 219.5
Yield: Pasa de 50% al 51%
Como vemos, la subida en el yield es prácticamente irrelevante.
Ahora veamos que ocurre si Fulanito falla esa misma apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 170
Yield: Pasa de 50% al 39.5%
Como vemos, al fallar la apuesta nuestro yield se reduce en nada menos que en un 11.5%. Es cierto que no es una cuota muy alta, pero para mejorar solo 1% de nuestro yield, estamos arriesgando nada menos que un 11.5%.
Conclusión, Fulanito decide que no merece la pena publicar esa apuesta. Evidentemente va a seguir haciendo la apuesta por que tiene valor, pero la formula del concurso hace que no le merezca la pena publicarla.
Y esto es más o menos lo que ocurre cuando un usuario lleva un buen yield, que al final el concurso incita a que no se siga apostando.
-
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los premios y como dice ruseete debía haber en esta categoria al menos un numero de pronósticos mínimo que hacer por obligación cada mes, así pienso que seria mas justo y mas real.
No, si un número mínimo mensual ya existe. El problema yo creo que indudablemente está en la formula.
Vamos a poner un ejemplo. Un usuario al que vamos a llamar Fulanito, tiene un yield del 50% este mes, habiendo realizado 20 apuestas de 20€ cada una a una cuota 2. Es decir ha apostado 400 unidades y lleva un beneficio de 200 unidades. Ve una apuesta a una cuota 1.65 que le parece que tiene muchísimo valor y de hecho estima que va a salir en no menos de un 80% de las ocasiones. Le asigna un stake de 30 unidades, más o menos en consonancia con las apuestas que esta manejando este mes.
Veamos que ocurre si acierta la apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 219.5
Yield: Pasa de 50% al 51%
Como vemos, la subida en el yield es prácticamente irrelevante.
Ahora veamos que ocurre si Fulanito falla esa misma apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 170
Yield: Pasa de 50% al 39.5%
Como vemos, al fallar la apuesta nuestro yield se reduce en nada menos que en un 11.5%. Es cierto que no es una cuota muy alta, pero para mejorar solo 1% de nuestro yield, estamos arriesgando nada menos que un 11.5%.
Conclusión, Fulanito decide que no merece la pena publicar esa apuesta. Evidentemente va a seguir haciendo la apuesta por que tiene valor, pero la formula del concurso hace que no le merezca la pena publicarla.
Y esto es más o menos lo que ocurre cuando un usuario lleva un buen yield, que al final el concurso incita a que no se siga apostando.
Estoy de acuerdo contigo, agperezb. Y si decides esperarte a las siguientes semanas para ver cómo va la cosa en el grupo oro sin publicar, es una decisión más que respetable. 1000€ no son ya una broma, no se ganan todos los días. Algunos nos perderíamos tus verdes, pero bueno...
Y con respecto a la propuesta de eterno21 me parece una magnífica idea. Mejoraría a mi parecer considerablemente los resultados de la fórmula.
Un saludo.
-
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los premios y como dice ruseete debía haber en esta categoria al menos un numero de pronósticos mínimo que hacer por obligación cada mes, así pienso que seria mas justo y mas real.
No, si un número mínimo mensual ya existe. El problema yo creo que indudablemente está en la formula.
Vamos a poner un ejemplo. Un usuario al que vamos a llamar Fulanito, tiene un yield del 50% este mes, habiendo realizado 20 apuestas de 20€ cada una a una cuota 2. Es decir ha apostado 400 unidades y lleva un beneficio de 200 unidades. Ve una apuesta a una cuota 1.65 que le parece que tiene muchísimo valor y de hecho estima que va a salir en no menos de un 80% de las ocasiones. Le asigna un stake de 30 unidades, más o menos en consonancia con las apuestas que esta manejando este mes.
Veamos que ocurre si acierta la apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 219.5
Yield: Pasa de 50% al 51%
Como vemos, la subida en el yield es prácticamente irrelevante.
Ahora veamos que ocurre si Fulanito falla esa misma apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 170
Yield: Pasa de 50% al 39.5%
Como vemos, al fallar la apuesta nuestro yield se reduce en nada menos que en un 11.5%. Es cierto que no es una cuota muy alta, pero para mejorar solo 1% de nuestro yield, estamos arriesgando nada menos que un 11.5%.
Conclusión, Fulanito decide que no merece la pena publicar esa apuesta. Evidentemente va a seguir haciendo la apuesta por que tiene valor, pero la formula del concurso hace que no le merezca la pena publicarla.
Y esto es más o menos lo que ocurre cuando un usuario lleva un buen yield, que al final el concurso incita a que no se siga apostando.
Estoy de acuerdo contigo, agperezb. Y si decides esperarte a las siguientes semanas para ver cómo va la cosa en el grupo oro sin publicar, es una decisión más que respetable. 1000€ no son ya una broma, no se ganan todos los días. Algunos nos perderíamos tus verdes, pero bueno...
Y con respecto a la propuesta de eterno21 me parece una magnífica idea. Mejoraría a mi parecer considerablemente los resultados de la fórmula.
Un saludo.
Yo por mi parte voy a seguir pronosticando igual pero me gustaría que la formula no me castigase por seguir haciendo lo que creo que es correcto y lo que además me apetece seguir haciendo. Ya para este mes es tarde, pero al menos que sirva para los siguientes meses.
En cuanto a la propuesta de eterno a mi también me gusta. Probablemente haya que darle alguna vuelta más como el mismo dice pero la linea a seguir igual va por ahí.
-
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los premios y como dice ruseete debía haber en esta categoria al menos un numero de pronósticos mínimo que hacer por obligación cada mes, así pienso que seria mas justo y mas real.
No, si un número mínimo mensual ya existe. El problema yo creo que indudablemente está en la formula.
Vamos a poner un ejemplo. Un usuario al que vamos a llamar Fulanito, tiene un yield del 50% este mes, habiendo realizado 20 apuestas de 20€ cada una a una cuota 2. Es decir ha apostado 400 unidades y lleva un beneficio de 200 unidades. Ve una apuesta a una cuota 1.65 que le parece que tiene muchísimo valor y de hecho estima que va a salir en no menos de un 80% de las ocasiones. Le asigna un stake de 30 unidades, más o menos en consonancia con las apuestas que esta manejando este mes.
Veamos que ocurre si acierta la apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 219.5
Yield: Pasa de 50% al 51%
Como vemos, la subida en el yield es prácticamente irrelevante.
Ahora veamos que ocurre si Fulanito falla esa misma apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 170
Yield: Pasa de 50% al 39.5%
Como vemos, al fallar la apuesta nuestro yield se reduce en nada menos que en un 11.5%. Es cierto que no es una cuota muy alta, pero para mejorar solo 1% de nuestro yield, estamos arriesgando nada menos que un 11.5%.
Conclusión, Fulanito decide que no merece la pena publicar esa apuesta. Evidentemente va a seguir haciendo la apuesta por que tiene valor, pero la formula del concurso hace que no le merezca la pena publicarla.
Y esto es más o menos lo que ocurre cuando un usuario lleva un buen yield, que al final el concurso incita a que no se siga apostando.
Me he confundido, queria decir un numero semanal de pronosticos, precisamente para evitar eso que explicas.
-
Para mi es que deberia haber un minimo de pronosticos semanales como hay en la OT.
Al menos en esta categoria ORO donde se esta jugando ya una cantidad de € importante.
Exacto rusete asi se evitan estas cosas....vayas por delante vayas por detras estas obligado a poner un minimo de picks semanales por que esto creo yo que es bueno para todos nostros y es buena para el foro...
Por lo menos esto en pronosticado oro...
Estoy contigo rusete creo que el administrador y charly y Abreu deberian modificarlo pero bueno es solo una opinión mia y estoy de acuerdo con rusete.
Buenas,
El tema del mínimo semanal es complicado y no nos acaba de convencer. Tener en cuenta que hay deportes que no se disputan todas las semanas como podría ser la F1. Tener que obligar a pronosticar sobre deportes que no 'dominas' solo para cumplir el mínimo semanal no lo vemos claro. Además puede que una semana en concreto estés de viaje, enfermo, sin internet ...
Creemos que el mínimo mensual es suficiente para este apartado.
Un saludo,
Admin
PD: Es cierto que OT sí tiene ese mínimo semanal pero es algo diferente ya que lo vemos como un aporte hacia el resto de la comunidad de los mejores tipsters de apuestasdeportivas.com y los OT reciben una compensación por ello.
-
Buenas,
Yo lo comenté por otro hilo antes de empezar el mes que me parecía un poco extraño el reparto de los premios.
Se lleva más el ganador de un grupo de cada uno de los 3 grupos de Plata que el segundo de Oro donde es un grupo único y para mi tiene más mérito.
Vemos lógico un intercambio entre el 2º de oro y el 1º de plata, probablemente se modificará próximamente.
Yo entiendo que 1.000€ es un reclamo muy goloso, que hace que aumente el número de usuarios y de visitantes del foro, pero pienso que están mal repartidos los premios. 300€ al ganador de cada grupo, 1000€ al ganador de oro, y en cambio sólo 75€ al segundo y nada al tercero, cuando realmente ser el segundo o tercero mejor tipster del foro tiene un mérito bestial. Bajando, a no sé, 600/500€ el premio al mejor primero, seguiría siendo un buen reclamo y se podría ser algo más "justo" con el segundo o el tercero. Ahora mismo Ricardo, ruseete u Orihuela, no se llevarían nada, con unas puntuaciones que hace 2 meses les hubieran dado sin dudarlo los 100€ del premio anterior.
respecto a lo de los premios es asi,,,ami tambien me gustaria que esos e mofificase..
el primero por ejmplo 600...el segundo 300 y el tercero 100 euros.
Al fin y al cabo se reparten 1000 euros y creo que asi es más equivalente para todos y tiene mucha más logica por que como dice rusete cobra mas el primero de categoria plata que un segundo ahora mismo de categoria oro...y se supone a prioir que en oro esta habiendo mucho nivel con usuarios de puntuación muy alta y gente como Rusete,ricardo con 1000 y pico puntos se quedan sin premio.
Es también una opción que yo veo peor bueno...eso decide la organización del foro.
Tener en cuenta que ahora hay solo un grupo en categoría Oro pero va a aumentar. Si se sube la cantidad al segundo y se incluye un tercero se acabaría repartiendo una cantidad más elevada.
Un saludo,
Admin
-
PD: Quiero hacer un comentario con respecto a la formula del concurso. Yo ahora mismo tengo la sensación de que de cara a la clasificación lo más rentable para mí sería dejar de pronosticar o como mucho buscar cuotas bastante altas poniendo en juego cantidades pequeñas. Que ojo, igual al final no sirve con 1600 puntos por que el nivel es altísimo pero es una cantidad interesante. Evidentemente no tengo ninguna intención de dejar de pronosticar ni nada similar, yo voy a seguir haciendo mis pronósticos igual que siempre pero no se si lo más adecuado es tener una formula que incita a dejar de pronosticar en determinadas situaciones. Lo dejo un poco como reflexión para saber que opinión tenéis el resto.
Yo creo que hay que buscar una formula que no penalice el seguir pronosticando cuando llevas un buen yield.
Buenas,
Aunque el valor tiene un límite superior realizar más pronósticos implica mayor puntuación.
Como ya sabéis el yield es el factor más importante de la fórmula por lo que efectivamente hay casos puntuales como el que comentas que con un yield alto puede que no compense realizar más pronósticos y arriesgarte a bajarlo.
Intentaremos darle vueltas al tema para mejorar esta situación, estamos abiertos a propuestas (bien razonadas). Este debate mejor llevarlo al hilo de discusiones (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/dudas-consultas-etc-de-tipster-league/).
Un saludo,
Admin
-
Lo del Yield y la relación al número de pronosticos realizados lo llevo diciendo yo como 15 años y me ha perjudicado en un montón de meses durante el concurso Imterwetten.
A mayor número de pronósticos, más dificultad de tener Yield alto. Y aquí vale mucho más el Yield que cualquier otra cosa.
Pero nunca se ha intentado arreglar o retocar eso.
-
El problema yo creo que indudablemente está en la formula.
Vamos a poner un ejemplo. Un usuario al que vamos a llamar Fulanito, tiene un yield del 50% este mes, habiendo realizado 20 apuestas de 20€ cada una a una cuota 2. Es decir ha apostado 400 unidades y lleva un beneficio de 200 unidades. Ve una apuesta a una cuota 1.65 que le parece que tiene muchísimo valor y de hecho estima que va a salir en no menos de un 80% de las ocasiones. Le asigna un stake de 30 unidades, más o menos en consonancia con las apuestas que esta manejando este mes.
Veamos que ocurre si acierta la apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 219.5
Yield: Pasa de 50% al 51%
Como vemos, la subida en el yield es prácticamente irrelevante.
Ahora veamos que ocurre si Fulanito falla esa misma apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 170
Yield: Pasa de 50% al 39.5%
Como vemos, al fallar la apuesta nuestro yield se reduce en nada menos que en un 11.5%. Es cierto que no es una cuota muy alta, pero para mejorar solo 1% de nuestro yield, estamos arriesgando nada menos que un 11.5%.
Conclusión, Fulanito decide que no merece la pena publicar esa apuesta. Evidentemente va a seguir haciendo la apuesta por que tiene valor, pero la formula del concurso hace que no le merezca la pena publicarla.
Y esto es más o menos lo que ocurre cuando un usuario lleva un buen yield, que al final el concurso incita a que no se siga apostando.
Buenas,
De acuerdo que realizar una apuesta nueva corres el riesgo de empeorar un yield alto pero es independiente de si es una apuesta con valor o no.
Un saludo,
Admin
-
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los premios y como dice ruseete debía haber en esta categoria al menos un numero de pronósticos mínimo que hacer por obligación cada mes, así pienso que seria mas justo y mas real.
No, si un número mínimo mensual ya existe. El problema yo creo que indudablemente está en la formula.
Vamos a poner un ejemplo. Un usuario al que vamos a llamar Fulanito, tiene un yield del 50% este mes, habiendo realizado 20 apuestas de 20€ cada una a una cuota 2. Es decir ha apostado 400 unidades y lleva un beneficio de 200 unidades. Ve una apuesta a una cuota 1.65 que le parece que tiene muchísimo valor y de hecho estima que va a salir en no menos de un 80% de las ocasiones. Le asigna un stake de 30 unidades, más o menos en consonancia con las apuestas que esta manejando este mes.
Veamos que ocurre si acierta la apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 219.5
Yield: Pasa de 50% al 51%
Como vemos, la subida en el yield es prácticamente irrelevante.
Ahora veamos que ocurre si Fulanito falla esa misma apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 170
Yield: Pasa de 50% al 39.5%
Como vemos, al fallar la apuesta nuestro yield se reduce en nada menos que en un 11.5%. Es cierto que no es una cuota muy alta, pero para mejorar solo 1% de nuestro yield, estamos arriesgando nada menos que un 11.5%.
Conclusión, Fulanito decide que no merece la pena publicar esa apuesta. Evidentemente va a seguir haciendo la apuesta por que tiene valor, pero la formula del concurso hace que no le merezca la pena publicarla.
Y esto es más o menos lo que ocurre cuando un usuario lleva un buen yield, que al final el concurso incita a que no se siga apostando.
Si como gestionar el yield os esta dando una master class kennesia,con apuestas de 8 euros a una cuota 3 y 21 euros de beneficio y estas ultimas de 2 euros de beneficio donde solo arriesga un 3% de yield en caso de fallo.
Cuando desde la administracion se esta diciendo dia si y dia tambien que no puede haber una diferencia de 3 veces en lo que se quiere ganar.
evidentemente kenessia con esos pick apenas gana un 0,1% de yield como seguramente contestara,pero apenas arriesga un 3 % que compensa con los puntos obtenidos por los te sigo,los caracteres escritos y la valoracion de su pick.
No entiendo como en esta categoria y ya con tanto en juego nadie ve estas cosas.
Es norma del foro que no puede haber una variacion de mas de 3 veces en la ganacias y en este caso,kenessia se esta saliendo de la norma.
Si no quiere arriesgar que no lo haga,pero que no se beneficie sumando puntos extras con el minimo riesgo.
y es solo un ejemplo si revisas su perfil mas a fondo seguro que veis alguna variacion mas.
Ahora dicho esto veremos como se actua,si vamos con la ley de proteger al amigo,veterano que lleva en el foro tiempo o se es justo y se juzga con el mismo rasero a todos por igual.
y lo digo desde la ayuda,que es basico para la salud del concurso.
-
Estoy de acuerdo con vosotros en el tema de los premios y como dice ruseete debía haber en esta categoria al menos un numero de pronósticos mínimo que hacer por obligación cada mes, así pienso que seria mas justo y mas real.
No, si un número mínimo mensual ya existe. El problema yo creo que indudablemente está en la formula.
Vamos a poner un ejemplo. Un usuario al que vamos a llamar Fulanito, tiene un yield del 50% este mes, habiendo realizado 20 apuestas de 20€ cada una a una cuota 2. Es decir ha apostado 400 unidades y lleva un beneficio de 200 unidades. Ve una apuesta a una cuota 1.65 que le parece que tiene muchísimo valor y de hecho estima que va a salir en no menos de un 80% de las ocasiones. Le asigna un stake de 30 unidades, más o menos en consonancia con las apuestas que esta manejando este mes.
Veamos que ocurre si acierta la apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 219.5
Yield: Pasa de 50% al 51%
Como vemos, la subida en el yield es prácticamente irrelevante.
Ahora veamos que ocurre si Fulanito falla esa misma apuesta:
Cantidad apostada: Pasa de 400 a 430 unidades
Beneficio: Pasa de 200 a 170
Yield: Pasa de 50% al 39.5%
Como vemos, al fallar la apuesta nuestro yield se reduce en nada menos que en un 11.5%. Es cierto que no es una cuota muy alta, pero para mejorar solo 1% de nuestro yield, estamos arriesgando nada menos que un 11.5%.
Conclusión, Fulanito decide que no merece la pena publicar esa apuesta. Evidentemente va a seguir haciendo la apuesta por que tiene valor, pero la formula del concurso hace que no le merezca la pena publicarla.
Y esto es más o menos lo que ocurre cuando un usuario lleva un buen yield, que al final el concurso incita a que no se siga apostando.
Si como gestionar el yield os esta dando una master class kennesia,con apuestas de 8 euros a una cuota 3 y 21 euros de beneficio y estas ultimas de 2 euros de beneficio donde solo arriesga un 3% de yield en caso de fallo.
Cuando desde la administracion se esta diciendo dia si y dia tambien que no puede haber una diferencia de 3 veces en lo que se quiere ganar.
evidentemente kenessia con esos pick apenas gana un 0,1% de yield como seguramente contestara,pero apenas arriesga un 3 % que compensa con los puntos obtenidos por los te sigo,los caracteres escritos y la valoracion de su pick.
No entiendo como en esta categoria y ya con tanto en juego nadie ve estas cosas.
Es norma del foro que no puede haber una variacion de mas de 3 veces en la ganacias y en este caso,kenessia se esta saliendo de la norma.
Si no quiere arriesgar que no lo haga,pero que no se beneficie sumando puntos extras con el minimo riesgo.
y es solo un ejemplo si revisas su perfil mas a fondo seguro que veis alguna variacion mas.
Ahora dicho esto veremos como se actua,si vamos con la ley de proteger al amigo,veterano que lleva en el foro tiempo o se es justo y se juzga con el mismo rasero a todos por igual.
y lo digo desde la ayuda,que es basico para la salud del concurso.
me he equivocado en el ejemplo y no son 21 de beneficio si no 16 que le reste la cuota en vez de lo apostado,aun asi de 16 de beneficio a 2 euros se sigue saliendo de la norma y hay un variacion que en esta categoria no se deberia permitir,ya que maquilla y de que manera el yield.
-
Igual alguno ya sabe porque dije lo del minimo semanal como en la OT ;D
-
Suspicious mind
-
Igual alguno ya sabe porque dije lo del minimo semanal como en la OT ;D
Aqui hablamos de aplicar la normativa vigente y como minino esa apuesta esta fuera de la línea de ganancias y los te sigo,los votos positivos y los caracteres deberian ser borrados o ponerle ese triangulo que veo por ahi en montón de pick.
Y ya no hay mas vueltas que darle y eso que a mi ni me ni me viene.
Pero es de justicia
-
Igual alguno ya sabe porque dije lo del minimo semanal como en la OT ;D
Aqui hablamos de aplicar la normativa vigente y como minino esa apuesta esta fuera de la línea de ganancias y los te sigo,los votos positivos y los caracteres deberian ser borrados o ponerle ese triangulo que veo por ahi en montón de pick.
Y ya no hay mas vueltas que darle y eso que a mi ni me ni me viene.
Pero es de justicia
Buenas,
Como sabéis podéis reportar a cualquier tipster pero, por favor, hacerlo por privado. No vamos a entrar a valorar públicamente a nadie.
Todos los pronósticos propios y seguidos de los Tipsters de las categorías Oro, Plata y Bronce son revisados (los que suben de Aspirantes también) ha final de mes y la mayoría también a mitad de mes.
Un saludo,
Admin
-
Efectivamente todos los usuarios serán revisados nuevamente a final de mes. Hacemos dos revisiones, una a mitad de mes y otra a final de mes. Si algún tipster se sale de lo permitido hay varias opciones, puede ser ajustado su perfil si no son demasiadas apuestas lo que hay que modificar o anular o puede ser descalificado.
Confiar en nuestro criterio uniforme que si bien estoy seguro que no es perfecto intentamos que sea lo más justo posible.
Estamos permitiendo hasta 4 veces de diferencia entre lo que se quiere ganar de unas apuestas a otras, filtrando por un lado pronósticos propios y por otro pronósticos seguidos. Incluso en estos primeros meses de Tipster League estamos permitiendo algo más de esas 4 veces, pero llegará el momento que el que se pase de esas 4 veces no será válido.
Un saludo.
-
Yo no sé como terminará todo esto ya que quedan menos de tres días para que acabe el mes, pero sólo por llegar hasta aquí habría que daros la enhorabuena a todos. Creo que no es fácil avanzar mes a mes en un torneo o concurso en el que lo se premia en su mayor totalidad son los números puntuales y en el que un 'pelotazo' te puede dejar bien arriba.
En serio, la verdad es que lo habías hecho de forma espectacular. Que la línea del "descenso" se encuentre en los 750 es señal inequívoca de que todos los que están aquí se merecen al menos el reconocimiento, más cuando estos puntos son los que pueden estar marcando las diferencias para ascender es mes que viene.
Yo por mi parte me siento un poco decepcionado con como están funcionando las cosas por aquí, así que me gustaría decirles a los administradores que renuncio a mi posición en la liga 'Oro'. Creo que este puesto bien lo podría aprovechar Calleja que viene haciendo unos grandes meses o incluso alguno de los tipsters 'Plata' que están a nada de meterse.
Un saludo cracks!
-
Yo no sé como terminará todo esto ya que quedan menos de tres días para que acabe el mes, pero sólo por llegar hasta aquí habría que daros la enhorabuena a todos. Creo que no es fácil avanzar mes a mes en un torneo o concurso en el que lo se premia en su mayor totalidad son los números puntuales y en el que un 'pelotazo' te puede dejar bien arriba.
En serio, la verdad es que lo habías hecho de forma espectacular. Que la línea del "descenso" se encuentre en los 750 es señal inequívoca de que todos los que están aquí se merecen al menos el reconocimiento, más cuando estos puntos son los que pueden estar marcando las diferencias para ascender es mes que viene.
Yo por mi parte me siento un poco decepcionado con como están funcionando las cosas por aquí, así que me gustaría decirles a los administradores que renuncio a mi posición en la liga 'Oro'. Creo que este puesto bien lo podría aprovechar Calleja que viene haciendo unos grandes meses o incluso alguno de los tipsters 'Plata' que están a nada de meterse.
Un saludo cracks!
Hola compañero, te comprendo perfectamente
Pero, ¿eso suena a despedida?, porque sería otra gran pérdida para el foro después de unas cuantas para mi bastante importantes que ha habido desde febrero, solo por nombrar a algunos y sin desmerecer a los demás me vienen a la cabeza cracks como BetsXO, KunALmadrid o Thelonious. Si esto sigue así espero que pronto reaccionen desde la administración si lo que pretenden realmente es que afloren y permanezcan los mejores tipsters, no que se desmarquen de un proyecto atractivo como era hasta hace poco este foro. Lo que queda claro es que los "especialistas" no se van a quedar aquí por el reclamo de los nuevos premios, después de varios meses parece que sí se puede decir que la calidad del foro ha empeorado, al menos esa es mi opinión.
Ricardosantana, confío en que sigas por aquí mucho tiempo compartiendo tu sapiencia, pero como te decía al principio comprendo perfectamente ese sentimiento de decepción que comentas.
Un abrazo.
-
Parece que si suena a despedida....
una pena que se vaya gente asi que aporta mucho a este foro...
La verdad es que llevas muchisima razon....yo la verdad que opino como tu.
Decir que llevo aqui unos cuantos años y esto esta llendo a peor...y creo que el concurso de la tipser league es bastante i.teresante pero la verda que no me gustan muchas cosas y criterios que se aplican.
Los comente en su dia...el reparto de premuoa en oro...y la aplicacion del yield ya que en este campeonato para mi gusto el premio lo dwberia ganar alguien que tiene una regularidad n l mes....ni 10 dias si y 15 dias sin publicar y nosotros estamos intentando mejorar las cosas con aportes y la organizacion sel foro no eara a la altura...y lo digo con todo el respeto del mundo porque me fustaeia que ciertas cosas cambiasen.
Por ultimo decir que gracias Ricardo por haber aportado tu calidad al foro y si finalmente te vas quw te vaya todo de lujo.
Yo este mes merecidamente bajare a plata...seguire aportando al foro cosas y colaborando en lo que sea y pido perdon este mes aquella gente quw me a seguido y a perdido dinero este mes x mi culpa.
Espero volver a mi trayectoria de ebero febrero marzo y abril k me a hecho llegar gasta aqui..
Gracias a todos y suerte...y espero quw mejoren las cosas poco a poco y la organizaciondel foro no se lo tome mal x lo que e dicho.
-
Ricardo ha empezado a colaborar en una página y con los estudios supongo que el tiempo se reduce pero bueno,él ya ha dado su opinión
-
No es una despedida PLC. Como bien indica Titosoria, ahora estoy colaborando con una página por la posibilidad que se me ha dado, aunque eso no es la razón sino más bien la consecuencia de lo que dejaba en el comentario. Lo he hablado con compañeros y es que para mí no es una cuestión de dinero, sino de si concuerda con "mis valores" o mis pensamientos y en este caso el camino que se ha tomado, el cual no voy a entrar a valorar porque no me corresponde, pues no está en esa línea. Por eso mismo no quiero participar de ninguna manera en la Tipster League y para estar bajando divisiones mes a mes y desaprovechar la plaza, prefiero que lo ocupe algún compañero.
Por otra parte si que pienso estar por aquí porque tenemos a muchas de las personas que componen el foro sí que valen la pena y por ello intentaré seguir dejando mi aportación, sobre todo lo que pueda en la sección de motor y en el fútbol australiano.
Yo este mes merecidamente bajare a plata...seguire aportando al foro cosas y colaborando en lo que sea y pido perdon este mes aquella gente quw me a seguido y a perdido dinero este mes x mi culpa.
Espero volver a mi trayectoria de ebero febrero marzo y abril k me a hecho llegar gasta aqui..
Gracias a todos y suerte...y espero quw mejoren las cosas poco a poco y la organizaciondel foro no se lo tome mal x lo que e dicho.
Gracias Calleja. Mucho ánimo que creo que este mes no empaña para nada los anteriores, la verdad que han sido toda una sorpresa.
Quizás es un difícil de entender, pero me cuesta seguir con algo cuando no me encuentro a gusto con ello. Para cualquier cosa estoy por aquí por MP o por twitter. Gracias. Saludos.
-
a mi a titulo personal me parce una pena que te vayas , pero si lo tengo claro y no estoy a gusto estar por estar no es plan .
Asi que nada un saludo y espero verte por el twitter o por donde estes ricardo !
-
Ahora resulta que el coeficiente que tienen los administradores del concurso para saber si existe un mal comportamiento en los picks de los usuarios perjudica gravemente a los que intentan ver valor a cuotas altas...
-
Ahora resulta que el coeficiente que tienen los administradores del concurso para saber si existe un mal comportamiento en los picks de los usuarios perjudica gravemente a los que intentan ver valor a cuotas altas...
Te puedes mover en unas ganancias que difieran de 4x de unas apuestas a otras, por lo que el ver valor en una cuota alta no tiene por qué significar perjudicar el ver ese valor en una apuesta, simplemente hay que ajustar correctamente las cantidades apostadas para movernos en esos márgenes.
Un saludo.
-
Mucha suerte en esa final de tipsters Oro!! teneis que estar nerviosos.
Cuantos grupos serán de Oro? Yo también coincido que estaria bien repartir un poco más los premios. salu2
-
Me parece muy elegante la decisión de Ricardo, no se siente a gusto con el concurso, lo deja, pero no por ello deja de pronosticar ni participar en la web.
Pese a que parezca nuevo aquí por la cantidad de mensajes que tengo, llevo desde 2012 leyéndoos a todos, he flipado con los picks de javierr y visto como Thelonious publicaba una apuesta y a los 10 minutos en las casas de apuestas estaba la cuota a la mitad. Gente que ha pasado crisis porque al publicar algo movía lineas y se planteaba dejar de publicar, etc. Y realmente me da pena que gente así ya no este en el foro.
La vida esta en constante cambio y hay que adaptarse a ello, estamos en una ola de "tipsters" de sangre nueva, muchos están empezando y la mitad no saben hacer las cosas adecuadamente, yo creo que el concurso y sus normas les ayudan a implementar esa base, les obliga a mantener un control del stake, a argumentar adecuadamente, a esforzarse para tener "te sigos" (que a su vez son sus potenciales seguidores) y a superarse subiendo de división para demostrarse a si mismos que haciendo las cosas bien se puede llegar alto.
Yo entiendo a los veteranos, cuando llevas años en esto, te molesta que te digan como tienes que hacer las cosas. Tú ya has encontrado tu manera de manejar el stake, como encontrar valor, ver en que día es más efectivo hacer las apuestas, comprendes que quizá el yield al final no es parámetro más importante de todos, en fin, tienes un montón de experiencia que te ha hecho ser quien eres y saber que manera es más idónea para ti.
Por eso que lleguen ahora unos principiantes publicando apuestas 10 días antes, sin argumentar adecuadamente, con manejos de stake sin rigor y algunos incluso se dedicandose a buscar las trampas... Os disgusta y veis pegas en la formula del concurso y notáis que algo no esta bien.
A todos esos veteranos yo os pediría paciencia, apenas esta empezando el concurso, los admins se dejan la piel para intentar que sea lo más justo posible y han optado por hacer un concurso más enfocado hacia los nuevos. Pero vosotros sois los amos, sois los que ya tenéis kilos de experiencia, los que os habéis adaptado a los vaivenes de este mundillo y aquí seguís. En mi humilde opinión yo creo que es más fácil que vosotros os adaptéis a los nuevos, que viceversa.
Siendo sincero, sois el pilar de esta pagina, sin vuestros pronósticos esto no seria lo mismo, yo os animo a que tengáis paciencia y que sigáis aquí, iluminando a los nuevos y llevándolos por el buen camino. Nadie dije que el papel del maestro fuera fácil ;)
-
Firmo debajo
-
Yo no sé como terminará todo esto ya que quedan menos de tres días para que acabe el mes, pero sólo por llegar hasta aquí habría que daros la enhorabuena a todos. Creo que no es fácil avanzar mes a mes en un torneo o concurso en el que lo se premia en su mayor totalidad son los números puntuales y en el que un 'pelotazo' te puede dejar bien arriba.
En serio, la verdad es que lo habías hecho de forma espectacular. Que la línea del "descenso" se encuentre en los 750 es señal inequívoca de que todos los que están aquí se merecen al menos el reconocimiento, más cuando estos puntos son los que pueden estar marcando las diferencias para ascender es mes que viene.
Yo por mi parte me siento un poco decepcionado con como están funcionando las cosas por aquí, así que me gustaría decirles a los administradores que renuncio a mi posición en la liga 'Oro'. Creo que este puesto bien lo podría aprovechar Calleja que viene haciendo unos grandes meses o incluso alguno de los tipsters 'Plata' que están a nada de meterse.
Un saludo cracks!
estoy contigo ricardo...hay algunas cosas del concurso que no me gustan...yo personalmente no puse nada en los ultimos dias....creo que la valoracion mia es que hay muchos que partimos en desventaja y lo digo cuando mi mes aqui es rojo y lo dije cuamdo me tire como 9 meses en positivo creo pero muchas veces se me quitaban las ganas cuando inviertes tu tiempo y te llegan "tocapelotas" dandole al negativo, ami me da igual por que si es verde la voy a cobrar pero que picks bien explicados no merecen eso...ya digo que ese no es el motivo principal pero vas sumando y llega un punto que.....yo seguire por aqui por que la pagina crecio mucho y es de las mejores que ahi pero lo que se refiere a picks de volley por mi parte pondre muy pocos.....
Saludos
-
Pues se pierden dos de las piezas mas importantes del foro. Espero que no sea un adios y si un hasta pronto. Hay ciertas cosas que deberian replantearse acerca de la TL, pero supongo que conforme pasen los meses ira cogiendo mayor y espero que mejor forma.
-
Respecto a los comentarios de Ricardo y algún otro pues comentaros que estamos intentando hacer un concurso lo más justo posible, y que precisamente eso es lo que queremos evitar, que un pelotazo puntual sirva para que un usuario quede en las primeras posiciones de un concurso con importantes premios como es este. Estoy seguro que el concurso tiene lagunas, como todo concurso complejo como es este, pero son cosas que poco a poco iremos solucionando, no hay que olvidar que lleva apenas 2 o 3 meses y todavía tiene mucho recorrido. Si no habría limitaciones, seria la ley de la selva y entonces si que no habría concurso de ninguna forma. Somos conscientes de que muchos de vosotros, los más veteranos, no necesitáis que nadie os diga como hay que hacer las cosas, pero siempre que se ponen unas reglas, deben de ser iguales para todos, os pido que lo entendáis, y el resto irá mejorando poco a poco cada mes de concurso mejor, como bien dijo algún compañero en mensajes anteriores, siempre será más fácil que vosotros los más veteranos os adaptéis, a los nuevos cuesta adaptarlos más. Tampoco olvidéis que vosotros algún día fuisteis nuevos también, y se me vienen a la cabeza de algunos nombres que ahora sois auténticos cracks que en sus principios también cometíais errores y muchas de las bases de un buen pronosticador os sonaban a chino, así que lo dicho, vamos a remar todos en la misma dirección y el resto irá ello solo a su sitio correcto.
Si alguien tiene alguna sugerencia para mejorar, siempre sera de agradecer que la exponga de modo constructivo y si es viable y buena idea irá para adelante.
Muchas gracias a todos.
Un saludo.
-
Yo no sé como terminará todo esto ya que quedan menos de tres días para que acabe el mes, pero sólo por llegar hasta aquí habría que daros la enhorabuena a todos. Creo que no es fácil avanzar mes a mes en un torneo o concurso en el que lo se premia en su mayor totalidad son los números puntuales y en el que un 'pelotazo' te puede dejar bien arriba.
En serio, la verdad es que lo habías hecho de forma espectacular. Que la línea del "descenso" se encuentre en los 750 es señal inequívoca de que todos los que están aquí se merecen al menos el reconocimiento, más cuando estos puntos son los que pueden estar marcando las diferencias para ascender es mes que viene.
Yo por mi parte me siento un poco decepcionado con como están funcionando las cosas por aquí, así que me gustaría decirles a los administradores que renuncio a mi posición en la liga 'Oro'. Creo que este puesto bien lo podría aprovechar Calleja que viene haciendo unos grandes meses o incluso alguno de los tipsters 'Plata' que están a nada de meterse.
Un saludo cracks!
estoy contigo ricardo...hay algunas cosas del concurso que no me gustan...yo personalmente no puse nada en los ultimos dias....creo que la valoracion mia es que hay muchos que partimos en desventaja y lo digo cuando mi mes aqui es rojo y lo dije cuamdo me tire como 9 meses en positivo creo pero muchas veces se me quitaban las ganas cuando inviertes tu tiempo y te llegan "tocapelotas" dandole al negativo, ami me da igual por que si es verde la voy a cobrar pero que picks bien explicados no merecen eso...ya digo que ese no es el motivo principal pero vas sumando y llega un punto que.....yo seguire por aqui por que la pagina crecio mucho y es de las mejores que ahi pero lo que se refiere a picks de volley por mi parte pondre muy pocos.....
Saludos
Una pena Luis todos los días busco picks tuyos y creo que no soy el único pero se respetan las decisiones y a esperar con ansias esos pocos que coloques de mi parte solo me queda agradecer todos los verdes que me has regalado.
-
Pues vuelvo a permitirme la licencia de escribir.....soy un recién llegado a la liga pero llevo siguiendo a estos Tipster mucho tiempo. No sólo se echarán de menos los verdes, sino que también la didáctica que ofrecen en cada pick desarrollado que ponen.
Todos los que tenéis dudas del sistema de puntos en el concurso sois catalogados cómo Maestros, Grandes Maestros, Azotes.....todo ello por la trayectoria y contribución a la pagina durante años.
A lo mejor habría que crear una división superior más cerrada para estos tipster así catalogados, y poner como premio para el ganador de la actual división oro una Wild card para participar un mes en esa división superior
Yo creo que la motivación de los tipster aspirantes para llegar a esa división seria muy grande.( seria repartir el premio actual de la división oro en esas dos divisiones)..y la de los tipster top también por ser el maestro de maestros.
Los administradores podrían poner unos mínimos en esa división Top para mantenerse mes tras mes( algo parecido a OT).
No se si he sido capaz de plasmar lo que quería decir.
-
Me parece muy elegante la decisión de Ricardo, no se siente a gusto con el concurso, lo deja, pero no por ello deja de pronosticar ni participar en la web.
Pese a que parezca nuevo aquí por la cantidad de mensajes que tengo, llevo desde 2012 leyéndoos a todos, he flipado con los picks de javierr y visto como Thelonious publicaba una apuesta y a los 10 minutos en las casas de apuestas estaba la cuota a la mitad. Gente que ha pasado crisis porque al publicar algo movía lineas y se planteaba dejar de publicar, etc. Y realmente me da pena que gente así ya no este en el foro.
La vida esta en constante cambio y hay que adaptarse a ello, estamos en una ola de "tipsters" de sangre nueva, muchos están empezando y la mitad no saben hacer las cosas adecuadamente, yo creo que el concurso y sus normas les ayudan a implementar esa base, les obliga a mantener un control del stake, a argumentar adecuadamente, a esforzarse para tener "te sigos" (que a su vez son sus potenciales seguidores) y a superarse subiendo de división para demostrarse a si mismos que haciendo las cosas bien se puede llegar alto.
Yo entiendo a los veteranos, cuando llevas años en esto, te molesta que te digan como tienes que hacer las cosas. Tú ya has encontrado tu manera de manejar el stake, como encontrar valor, ver en que día es más efectivo hacer las apuestas, comprendes que quizá el yield al final no es parámetro más importante de todos, en fin, tienes un montón de experiencia que te ha hecho ser quien eres y saber que manera es más idónea para ti.
Por eso que lleguen ahora unos principiantes publicando apuestas 10 días antes, sin argumentar adecuadamente, con manejos de stake sin rigor y algunos incluso se dedicandose a buscar las trampas... Os disgusta y veis pegas en la formula del concurso y notáis que algo no esta bien.
A todos esos veteranos yo os pediría paciencia, apenas esta empezando el concurso, los admins se dejan la piel para intentar que sea lo más justo posible y han optado por hacer un concurso más enfocado hacia los nuevos. Pero vosotros sois los amos, sois los que ya tenéis kilos de experiencia, los que os habéis adaptado a los vaivenes de este mundillo y aquí seguís. En mi humilde opinión yo creo que es más fácil que vosotros os adaptéis a los nuevos, que viceversa.
Siendo sincero, sois el pilar de esta pagina, sin vuestros pronósticos esto no seria lo mismo, yo os animo a que tengáis paciencia y que sigáis aquí, iluminando a los nuevos y llevándolos por el buen camino. Nadie dije que el papel del maestro fuera fácil ;)
Aplauso para Shetland y secundo su opinión al 100%
-
Me parece muy elegante la decisión de Ricardo, no se siente a gusto con el concurso, lo deja, pero no por ello deja de pronosticar ni participar en la web.
Pese a que parezca nuevo aquí por la cantidad de mensajes que tengo, llevo desde 2012 leyéndoos a todos, he flipado con los picks de javierr y visto como Thelonious publicaba una apuesta y a los 10 minutos en las casas de apuestas estaba la cuota a la mitad. Gente que ha pasado crisis porque al publicar algo movía lineas y se planteaba dejar de publicar, etc. Y realmente me da pena que gente así ya no este en el foro.
La vida esta en constante cambio y hay que adaptarse a ello, estamos en una ola de "tipsters" de sangre nueva, muchos están empezando y la mitad no saben hacer las cosas adecuadamente, yo creo que el concurso y sus normas les ayudan a implementar esa base, les obliga a mantener un control del stake, a argumentar adecuadamente, a esforzarse para tener "te sigos" (que a su vez son sus potenciales seguidores) y a superarse subiendo de división para demostrarse a si mismos que haciendo las cosas bien se puede llegar alto.
Yo entiendo a los veteranos, cuando llevas años en esto, te molesta que te digan como tienes que hacer las cosas. Tú ya has encontrado tu manera de manejar el stake, como encontrar valor, ver en que día es más efectivo hacer las apuestas, comprendes que quizá el yield al final no es parámetro más importante de todos, en fin, tienes un montón de experiencia que te ha hecho ser quien eres y saber que manera es más idónea para ti.
Por eso que lleguen ahora unos principiantes publicando apuestas 10 días antes, sin argumentar adecuadamente, con manejos de stake sin rigor y algunos incluso se dedicandose a buscar las trampas... Os disgusta y veis pegas en la formula del concurso y notáis que algo no esta bien.
A todos esos veteranos yo os pediría paciencia, apenas esta empezando el concurso, los admins se dejan la piel para intentar que sea lo más justo posible y han optado por hacer un concurso más enfocado hacia los nuevos. Pero vosotros sois los amos, sois los que ya tenéis kilos de experiencia, los que os habéis adaptado a los vaivenes de este mundillo y aquí seguís. En mi humilde opinión yo creo que es más fácil que vosotros os adaptéis a los nuevos, que viceversa.
Siendo sincero, sois el pilar de esta pagina, sin vuestros pronósticos esto no seria lo mismo, yo os animo a que tengáis paciencia y que sigáis aquí, iluminando a los nuevos y llevándolos por el buen camino. Nadie dije que el papel del maestro fuera fácil ;)
Otro aplauso de mi parte
-
Una pregunta en liga oro el que gane siempre se lleva 1000 y el segundo 75, no se ha pensado en intentar repartir mas ese premio de 1000 euros y asi que al menos los 3 primeros vean recompensados su tiempo en una cuantia.
Yo creo que si a la gente le das a elegir entre 1000 y 75 o por ejmplo 550-350-175 va elegir la segunda opcion,ya que los premios estarian mas repartidos, habria mas lucha durante todo el mes y 3 usuarios se verian bastante compensados en vez de solo uno.
Aunque este mes al ser 2 grupos no se como ira, pero para el caso creo la idea ahi queda
Xd Teoria Economica Del Votante Mediano.
Encuesta3,2,1 jaja
Un saludo
-
Una pregunta en liga oro el que gane siempre se lleva 1000 y el segundo 75, no se ha pensado en intentar repartir mas ese premio de 1000 euros y asi que al menos los 3 primeros vean recompensados su tiempo en una cuantia.
Yo creo que si a la gente le das a elegir entre 1000 y 75 o por ejmplo 550-350-175 va elegir la segunda opcion,ya que los premios estarian mas repartidos, habria mas lucha durante todo el mes y 3 usuarios se verian bastante compensados en vez de solo uno.
Aunque este mes al ser 2 grupos no se como ira, pero para el caso creo la idea ahi queda
Xd Teoria Economica Del Votante Mediano.
Encuesta3,2,1 jaja
Un saludo
Buenas,
Es probable que tengáis en mente el premio de 1000€ para el primer clasificado del único grupo Oro de Mayo.
Hay que tener en mente que en Septiembre habrá probablemente 3 grupos en categoría Oro. Cada ganador cobrará 300€ y el mejor entre ellos 700€ extra. Si esos 700€ los repartiesemos entre los 3 grupos y varios clasificados finalmente se obtendría un pequeño premio extra para varios usuarios y no las cantidades que comentabas.
Un saludo,
Admin
-
Creo que nadie ha felicitado a kenesisa, así que vengo a hacerlo yo. Enhorabuena por el primer puesto y por esos 1.000€, disfrútalos que ahora en verano seguro que mal no te vienen xD.
Y mencionar también a agperezb, que siguió subiendo picks en lugar de tratar de amarrar, algo muy de agradecer.
-
Felicidades , yo no dejaria de nombrar al resto de tipster oro , al 2do lugar de Orihuelacf con 73 pronosticos propios en un mes y yield de 22% , nada facil de igual modo con ruseete con 73 pronosticos en el mes y un yield bastante bueno , increibles!!
-
Igualmente me uno a la enhorabuena kenessia,siempre quedaras en la historia del foro como el primero.
Igualmente al resto que han tenido la posibilidad de luchar junto a kenessia y en general han hecho un gran mes en el concurso.
-
Enhorabuena a kenesisa69 por el trabajo y por el premio, al ser transferencia estará a principios de la semana que viene. Y por supuesto también dar la enhorabuena a Orihuelacf, ya tienes en la cuenta de paypal el premio.
Gracias a todos los usuarios por conseguir que este concurso aporte tanta información de calidad.
-
Enhorabuena a kenesisa69 por el trabajo y por el premio, al ser transferencia estará a principios de la semana que viene. Y por supuesto también dar la enhorabuena a Orihuelacf, ya tienes en la cuenta de paypal el premio.
Gracias a todos los usuarios por conseguir que este concurso aporte tanta información de calidad.
Transferencia recibida. Gracias a vosotros. Salut.
-
Enhorabuena a kenesisa69 por el trabajo y por el premio, al ser transferencia estará a principios de la semana que viene. Y por supuesto también dar la enhorabuena a Orihuelacf, ya tienes en la cuenta de paypal el premio.
Gracias a todos los usuarios por conseguir que este concurso aporte tanta información de calidad.
Transferencia recibida. Gracias a vosotros. Salut.
:)
-
Yo también lo recibí la semana pasada, Gracias por el premio y enhorabuena a kenesisa!