Reportes y Otros comentarios Tipster League Enero 2026

Para mi que fue pura coincidencia @Cartama...

Otra cosa que no entiendo es que se esten actualizando automáticamente en el foro resultados de partidos recientes a las 2h más o menos (como siempre), y que un partido de hace 4 días siga sin actualizarse el resultado, y hablo tanto de P.P. como de P.S.

Publico el listado de mitad de mes de cómo vamos respecto a los límites de cuotas y ganancias (sólo tengo la relación en picks propios, no en seguidos):

3 o más de diferencia respecto al límite

Sgnd (Diamante):
Ratio de cuotas: x6,18 (1,78 - 11,00)

cesarsp (Bronce):
Ratio de ganancias: x5,00 (56,00 - 280,00)

PMAR17 (Aspirante):
Ratio de ganancias: x5,00 (0,55 - 2,75)

De 1 a 2 de diferencia respecto al límite

MIRapuestas (Plata):
Ratio de ganancias: x3,48 (5,46 - 19,00)

JaMs (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,30 (8,00 - 26,40)

Betterway (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,03 (1,36 - 4,12)

Menos de 1 de diferencia respecto al límite

Pongo estos casos que pasan por poco, o bien las cuotas o bien las ganancias (ordenados de más a menos según lo que se pasan del límite):

- De 0,50 a 1,00 de diferencia respecto al límite:
TipsterPulpito, Borri12, MACLOP33, profiterol.

- Menos de 0,50 de diferencia respecto al límite:
Abreu13, eboveda, omardin97, Ivanovixi, Guelito, JPEKAS, SinnerTips, Alfonsitosc14, MASTER FOOTBALL TISPTER, JotaVocals, pinpirry, Pacs8, Apuestasbar, manzanasbc, Joncinho.

Conclusiones

El listado nada tiene que ver con el del mes pasado, que fue el primer mes que se implementó la regla, lo que indica que cada vez más todos estamos al corriente de la nueva norma y la tenemos en cuenta.

El usuario Sgnd subió a Diamante incumpliendo la normativa, pero no se le anularon picks porque falló los que pasaban de los límites, y este mes es de los que más sobresalen. Creo que es algo que debería tenerse en consideración. Yo sigo pensando que aunque los picks se fallen, se debería obligar al usuario a realizar otros picks dentro de los límites correctos, porque si no al final no es necesario que llegue a los 20 mínimos dentro de los límites legales, pudiendo hacer unos cuantos de relleno fuera de los límites y fallándolos.

Nadie se sale del límite por tema de cuota. Todos son por ganancia. Y creo que es un factor más difícil de controlar, si la web no ayuda a ello. Creo que sería muy interesante añadir una nueva columna dentro de la lista de pronósticos de cada tipster con la hipotética ganancia del pick en caso de acierto. Y de esta manera, todos sabremos cuál es el máximo y el mínimo que estamos teniendo en cada momento.

También decir que me apena muchísimo ver que este mes ya hay hasta 25 usuarios (de 129) que están en categorías superiores a Aspirante con 0 picks propios publicados a dia 12. Como la administración de esta página no espabile con el tema de realizar los pagos y que esto vuelva a funcionar todo correctamente, no va a quedar ni el apuntador... Estamos hablando de que ahora mismo, después de la reducción de participantes que ha habido en los últimos meses, un 19% de la gente que ahora mismo están compitiendo en la Tipster League, sin contar los Aspirantes, o ha abandonado la web o la está abandonando.

Publico el listado de mitad de mes de cómo vamos respecto a los límites de cuotas y ganancias (sólo tengo la relación en picks propios, no en seguidos):

3 o más de diferencia respecto al límite

Sgnd (Diamante):
Ratio de cuotas: x6,18 (1,78 - 11,00)

cesarsp (Bronce):
Ratio de ganancias: x5,00 (56,00 - 280,00)

PMAR17 (Aspirante):
Ratio de ganancias: x5,00 (0,55 - 2,75)

De 1 a 2 de diferencia respecto al límite

MIRapuestas (Plata):
Ratio de ganancias: x3,48 (5,46 - 19,00)

JaMs (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,30 (8,00 - 26,40)

Betterway (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,03 (1,36 - 4,12)

Menos de 1 de diferencia respecto al límite

Pongo estos casos que pasan por poco, o bien las cuotas o bien las ganancias (ordenados de más a menos según lo que se pasan del límite):

- De 0,50 a 1,00 de diferencia respecto al límite:
TipsterPulpito, Borri12, MACLOP33, profiterol.

- Menos de 0,50 de diferencia respecto al límite:
Abreu13, eboveda, omardin97, Ivanovixi, Guelito, JPEKAS, SinnerTips, Alfonsitosc14, MASTER FOOTBALL TISPTER, JotaVocals, pinpirry, Pacs8, Apuestasbar, manzanasbc, Joncinho.

Conclusiones

El listado nada tiene que ver con el del mes pasado, que fue el primer mes que se implementó la regla, lo que indica que cada vez más todos estamos al corriente de la nueva norma y la tenemos en cuenta.

El usuario Sgnd subió a Diamante incumpliendo la normativa, pero no se le anularon picks porque falló los que pasaban de los límites, y este mes es de los que más sobresalen. Creo que es algo que debería tenerse en consideración. Yo sigo pensando que aunque los picks se fallen, se debería obligar al usuario a realizar otros picks dentro de los límites correctos, porque si no al final no es necesario que llegue a los 20 mínimos dentro de los límites legales, pudiendo hacer unos cuantos de relleno fuera de los límites y fallándolos.

Nadie se sale del límite por tema de cuota. Todos son por ganancia. Y creo que es un factor más difícil de controlar, si la web no ayuda a ello. Creo que sería muy interesante añadir una nueva columna dentro de la lista de pronósticos de cada tipster con la hipotética ganancia del pick en caso de acierto. Y de esta manera, todos sabremos cuál es el máximo y el mínimo que estamos teniendo en cada momento.

También decir que me apena muchísimo ver que este mes ya hay hasta 25 usuarios (de 129) que están en categorías superiores a Aspirante con 0 picks propios publicados a dia 12. Como la administración de esta página no espabile con el tema de realizar los pagos y que esto vuelva a funcionar todo correctamente, no va a quedar ni el apuntador... Estamos hablando de que ahora mismo, después de la reducción de participantes que ha habido en los últimos meses, un 19% de la gente que ahora mismo están compitiendo en la Tipster League, sin contar los Aspirantes, o ha abandonado la web o la está abandonando.

Muchas gracias por el aporte.
Pues si, es cierto que en los primeros meses de aplicacion de la regla la gente todavia "se va habituando". De hecho, a mi me ha pasado que el mes pasado se m e ha complicado controlar las ganancias, principalmente en los seguidos.
Sin dudas el mayor problema son las ganancias, y no tanto las cuotas. Es mas, lo de las cuotas importa mas a principios o finales de mes, y es mas, yo creo que con lo de las cuotas se puede ser mas flexible, siempre que se mantengan dentro de las ganancias esperadas.

Y lo de la gente que se va, es una pena si....
Ayer me puse a ver que en las categorias mas importantes, que son de plata hacia arriba, hay 5 personas que no pronosticaron.
En categorias mas bajas puede pasar, porque si estas en bronce o aspirante, no importa descender, pero en las categorias que pagan mejores premios no es bueno descender.
Bueno, esto segun mi opinion, porque hay gente que igual vende a la madre por un premio de 20 euros je.


En fin, veremos que pasa, si cuando se pague (que es posible que tengamos que esperar otro mes sin cobrar) a ver si la web empieza a mejorar, aunque sera algo lento..

Cita de: BreakSystem en 16 de Enero de 2026,  07:34

Publico el listado de mitad de mes de cómo vamos respecto a los límites de cuotas y ganancias (sólo tengo la relación en picks propios, no en seguidos):

3 o más de diferencia respecto al límite

Sgnd (Diamante):
Ratio de cuotas: x6,18 (1,78 - 11,00)

cesarsp (Bronce):
Ratio de ganancias: x5,00 (56,00 - 280,00)

PMAR17 (Aspirante):
Ratio de ganancias: x5,00 (0,55 - 2,75)

De 1 a 2 de diferencia respecto al límite

MIRapuestas (Plata):
Ratio de ganancias: x3,48 (5,46 - 19,00)

JaMs (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,30 (8,00 - 26,40)

Betterway (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,03 (1,36 - 4,12)

Menos de 1 de diferencia respecto al límite

Pongo estos casos que pasan por poco, o bien las cuotas o bien las ganancias (ordenados de más a menos según lo que se pasan del límite):

- De 0,50 a 1,00 de diferencia respecto al límite:
TipsterPulpito, Borri12, MACLOP33, profiterol.

- Menos de 0,50 de diferencia respecto al límite:
Abreu13, eboveda, omardin97, Ivanovixi, Guelito, JPEKAS, SinnerTips, Alfonsitosc14, MASTER FOOTBALL TISPTER, JotaVocals, pinpirry, Pacs8, Apuestasbar, manzanasbc, Joncinho.

Conclusiones

El listado nada tiene que ver con el del mes pasado, que fue el primer mes que se implementó la regla, lo que indica que cada vez más todos estamos al corriente de la nueva norma y la tenemos en cuenta.

El usuario Sgnd subió a Diamante incumpliendo la normativa, pero no se le anularon picks porque falló los que pasaban de los límites, y este mes es de los que más sobresalen. Creo que es algo que debería tenerse en consideración. Yo sigo pensando que aunque los picks se fallen, se debería obligar al usuario a realizar otros picks dentro de los límites correctos, porque si no al final no es necesario que llegue a los 20 mínimos dentro de los límites legales, pudiendo hacer unos cuantos de relleno fuera de los límites y fallándolos.

Nadie se sale del límite por tema de cuota. Todos son por ganancia. Y creo que es un factor más difícil de controlar, si la web no ayuda a ello. Creo que sería muy interesante añadir una nueva columna dentro de la lista de pronósticos de cada tipster con la hipotética ganancia del pick en caso de acierto. Y de esta manera, todos sabremos cuál es el máximo y el mínimo que estamos teniendo en cada momento.

También decir que me apena muchísimo ver que este mes ya hay hasta 25 usuarios (de 129) que están en categorías superiores a Aspirante con 0 picks propios publicados a dia 12. Como la administración de esta página no espabile con el tema de realizar los pagos y que esto vuelva a funcionar todo correctamente, no va a quedar ni el apuntador... Estamos hablando de que ahora mismo, después de la reducción de participantes que ha habido en los últimos meses, un 19% de la gente que ahora mismo están compitiendo en la Tipster League, sin contar los Aspirantes, o ha abandonado la web o la está abandonando.

Muchas gracias por el aporte.
Pues si, es cierto que en los primeros meses de aplicacion de la regla la gente todavia "se va habituando". De hecho, a mi me ha pasado que el mes pasado se m e ha complicado controlar las ganancias, principalmente en los seguidos.
Sin dudas el mayor problema son las ganancias, y no tanto las cuotas. Es mas, lo de las cuotas importa mas a principios o finales de mes, y es mas, yo creo que con lo de las cuotas se puede ser mas flexible, siempre que se mantengan dentro de las ganancias esperadas.

Y lo de la gente que se va, es una pena si....
Ayer me puse a ver que en las categorias mas importantes, que son de plata hacia arriba, hay 5 personas que no pronosticaron.
En categorias mas bajas puede pasar, porque si estas en bronce o aspirante, no importa descender, pero en las categorias que pagan mejores premios no es bueno descender.
Bueno, esto segun mi opinion, porque hay gente que igual vende a la madre por un premio de 20 euros je.


En fin, veremos que pasa, si cuando se pague (que es posible que tengamos que esperar otro mes sin cobrar) a ver si la web empieza a mejorar, aunque sera algo lento..

Bueno, sobre el tema de los usuarios con 0 picks... Sí que es cierto que en Bronce es algo habitual que haya algunos con 0, y que esto no suceda de Plata para arriba. Pero este mes hay una cantidad desmesurada en Bronce, y algunos de ellos son gente que empezaron a abandonar el barco meses atrás, y ahora están en Bronce, como pueden ser apuestasdeportivas1 (que ya lo dijo públicamente), Italo33 (Diamante en octubre), PLC (Plata con 0 propios el mes pasado), HUgOo (un clásico de Diamante durante mucho tiempo), Ne0 (Oro no hace mucho), o Regy (un clásico de Oro, que llegó a estar en Diamante, y también anunció públicamente su abandono).

Cita de: Abreu13 en 16 de Enero de 2026,  10:30

Cita de: BreakSystem en 16 de Enero de 2026,  07:34

Publico el listado de mitad de mes de cómo vamos respecto a los límites de cuotas y ganancias (sólo tengo la relación en picks propios, no en seguidos):

3 o más de diferencia respecto al límite

Sgnd (Diamante):
Ratio de cuotas: x6,18 (1,78 - 11,00)

cesarsp (Bronce):
Ratio de ganancias: x5,00 (56,00 - 280,00)

PMAR17 (Aspirante):
Ratio de ganancias: x5,00 (0,55 - 2,75)

De 1 a 2 de diferencia respecto al límite

MIRapuestas (Plata):
Ratio de ganancias: x3,48 (5,46 - 19,00)

JaMs (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,30 (8,00 - 26,40)

Betterway (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,03 (1,36 - 4,12)

Menos de 1 de diferencia respecto al límite

Pongo estos casos que pasan por poco, o bien las cuotas o bien las ganancias (ordenados de más a menos según lo que se pasan del límite):

- De 0,50 a 1,00 de diferencia respecto al límite:
TipsterPulpito, Borri12, MACLOP33, profiterol.

- Menos de 0,50 de diferencia respecto al límite:
Abreu13, eboveda, omardin97, Ivanovixi, Guelito, JPEKAS, SinnerTips, Alfonsitosc14, MASTER FOOTBALL TISPTER, JotaVocals, pinpirry, Pacs8, Apuestasbar, manzanasbc, Joncinho.

Conclusiones

El listado nada tiene que ver con el del mes pasado, que fue el primer mes que se implementó la regla, lo que indica que cada vez más todos estamos al corriente de la nueva norma y la tenemos en cuenta.

El usuario Sgnd subió a Diamante incumpliendo la normativa, pero no se le anularon picks porque falló los que pasaban de los límites, y este mes es de los que más sobresalen. Creo que es algo que debería tenerse en consideración. Yo sigo pensando que aunque los picks se fallen, se debería obligar al usuario a realizar otros picks dentro de los límites correctos, porque si no al final no es necesario que llegue a los 20 mínimos dentro de los límites legales, pudiendo hacer unos cuantos de relleno fuera de los límites y fallándolos.

Nadie se sale del límite por tema de cuota. Todos son por ganancia. Y creo que es un factor más difícil de controlar, si la web no ayuda a ello. Creo que sería muy interesante añadir una nueva columna dentro de la lista de pronósticos de cada tipster con la hipotética ganancia del pick en caso de acierto. Y de esta manera, todos sabremos cuál es el máximo y el mínimo que estamos teniendo en cada momento.

También decir que me apena muchísimo ver que este mes ya hay hasta 25 usuarios (de 129) que están en categorías superiores a Aspirante con 0 picks propios publicados a dia 12. Como la administración de esta página no espabile con el tema de realizar los pagos y que esto vuelva a funcionar todo correctamente, no va a quedar ni el apuntador... Estamos hablando de que ahora mismo, después de la reducción de participantes que ha habido en los últimos meses, un 19% de la gente que ahora mismo están compitiendo en la Tipster League, sin contar los Aspirantes, o ha abandonado la web o la está abandonando.

Muchas gracias por el aporte.
Pues si, es cierto que en los primeros meses de aplicacion de la regla la gente todavia "se va habituando". De hecho, a mi me ha pasado que el mes pasado se m e ha complicado controlar las ganancias, principalmente en los seguidos.
Sin dudas el mayor problema son las ganancias, y no tanto las cuotas. Es mas, lo de las cuotas importa mas a principios o finales de mes, y es mas, yo creo que con lo de las cuotas se puede ser mas flexible, siempre que se mantengan dentro de las ganancias esperadas.

Y lo de la gente que se va, es una pena si....
Ayer me puse a ver que en las categorias mas importantes, que son de plata hacia arriba, hay 5 personas que no pronosticaron.
En categorias mas bajas puede pasar, porque si estas en bronce o aspirante, no importa descender, pero en las categorias que pagan mejores premios no es bueno descender.
Bueno, esto segun mi opinion, porque hay gente que igual vende a la madre por un premio de 20 euros je.


En fin, veremos que pasa, si cuando se pague (que es posible que tengamos que esperar otro mes sin cobrar) a ver si la web empieza a mejorar, aunque sera algo lento..

Bueno, sobre el tema de los usuarios con 0 picks... Sí que es cierto que en Bronce es algo habitual que haya algunos con 0, y que esto no suceda de Plata para arriba. Pero este mes hay una cantidad desmesurada en Bronce, y algunos de ellos son gente que empezaron a abandonar el barco meses atrás, y ahora están en Bronce, como pueden ser apuestasdeportivas1 (que ya lo dijo públicamente), Italo33 (Diamante en octubre), PLC (Plata con 0 propios el mes pasado), HUgOo (un clásico de Diamante durante mucho tiempo), Ne0 (Oro no hace mucho), o Regy (un clásico de Oro, que llegó a estar en Diamante, y también anunció públicamente su abandono).

Ah, pues si varios de esos bronces era gente que solian estar en categorias mas altas y que estan en bronce porque fueron ccayendo porque abandoaron, entonces la situacion es aun mas grave de lo que pensaba.
A esos hay que sumarles los que estan abandonando hoy en dia de las categorias altas.

Gente siempre va a haber, pero eso significa que se va a ir perdiendo nivel de tipsters, y en los grupos de arriba se iran mechando gente sin tan buena reputacion.

Cita de: BreakSystem en 16 de Enero de 2026,  11:15

Cita de: Abreu13 en 16 de Enero de 2026,  10:30

Cita de: BreakSystem en 16 de Enero de 2026,  07:34

Publico el listado de mitad de mes de cómo vamos respecto a los límites de cuotas y ganancias (sólo tengo la relación en picks propios, no en seguidos):

3 o más de diferencia respecto al límite

Sgnd (Diamante):
Ratio de cuotas: x6,18 (1,78 - 11,00)

cesarsp (Bronce):
Ratio de ganancias: x5,00 (56,00 - 280,00)

PMAR17 (Aspirante):
Ratio de ganancias: x5,00 (0,55 - 2,75)

De 1 a 2 de diferencia respecto al límite

MIRapuestas (Plata):
Ratio de ganancias: x3,48 (5,46 - 19,00)

JaMs (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,30 (8,00 - 26,40)

Betterway (Bronce):
Ratio de ganancias: x3,03 (1,36 - 4,12)

Menos de 1 de diferencia respecto al límite

Pongo estos casos que pasan por poco, o bien las cuotas o bien las ganancias (ordenados de más a menos según lo que se pasan del límite):

- De 0,50 a 1,00 de diferencia respecto al límite:
TipsterPulpito, Borri12, MACLOP33, profiterol.

- Menos de 0,50 de diferencia respecto al límite:
Abreu13, eboveda, omardin97, Ivanovixi, Guelito, JPEKAS, SinnerTips, Alfonsitosc14, MASTER FOOTBALL TISPTER, JotaVocals, pinpirry, Pacs8, Apuestasbar, manzanasbc, Joncinho.

Conclusiones

El listado nada tiene que ver con el del mes pasado, que fue el primer mes que se implementó la regla, lo que indica que cada vez más todos estamos al corriente de la nueva norma y la tenemos en cuenta.

El usuario Sgnd subió a Diamante incumpliendo la normativa, pero no se le anularon picks porque falló los que pasaban de los límites, y este mes es de los que más sobresalen. Creo que es algo que debería tenerse en consideración. Yo sigo pensando que aunque los picks se fallen, se debería obligar al usuario a realizar otros picks dentro de los límites correctos, porque si no al final no es necesario que llegue a los 20 mínimos dentro de los límites legales, pudiendo hacer unos cuantos de relleno fuera de los límites y fallándolos.

Nadie se sale del límite por tema de cuota. Todos son por ganancia. Y creo que es un factor más difícil de controlar, si la web no ayuda a ello. Creo que sería muy interesante añadir una nueva columna dentro de la lista de pronósticos de cada tipster con la hipotética ganancia del pick en caso de acierto. Y de esta manera, todos sabremos cuál es el máximo y el mínimo que estamos teniendo en cada momento.

También decir que me apena muchísimo ver que este mes ya hay hasta 25 usuarios (de 129) que están en categorías superiores a Aspirante con 0 picks propios publicados a dia 12. Como la administración de esta página no espabile con el tema de realizar los pagos y que esto vuelva a funcionar todo correctamente, no va a quedar ni el apuntador... Estamos hablando de que ahora mismo, después de la reducción de participantes que ha habido en los últimos meses, un 19% de la gente que ahora mismo están compitiendo en la Tipster League, sin contar los Aspirantes, o ha abandonado la web o la está abandonando.

Muchas gracias por el aporte.
Pues si, es cierto que en los primeros meses de aplicacion de la regla la gente todavia "se va habituando". De hecho, a mi me ha pasado que el mes pasado se m e ha complicado controlar las ganancias, principalmente en los seguidos.
Sin dudas el mayor problema son las ganancias, y no tanto las cuotas. Es mas, lo de las cuotas importa mas a principios o finales de mes, y es mas, yo creo que con lo de las cuotas se puede ser mas flexible, siempre que se mantengan dentro de las ganancias esperadas.

Y lo de la gente que se va, es una pena si....
Ayer me puse a ver que en las categorias mas importantes, que son de plata hacia arriba, hay 5 personas que no pronosticaron.
En categorias mas bajas puede pasar, porque si estas en bronce o aspirante, no importa descender, pero en las categorias que pagan mejores premios no es bueno descender.
Bueno, esto segun mi opinion, porque hay gente que igual vende a la madre por un premio de 20 euros je.


En fin, veremos que pasa, si cuando se pague (que es posible que tengamos que esperar otro mes sin cobrar) a ver si la web empieza a mejorar, aunque sera algo lento..

Bueno, sobre el tema de los usuarios con 0 picks... Sí que es cierto que en Bronce es algo habitual que haya algunos con 0, y que esto no suceda de Plata para arriba. Pero este mes hay una cantidad desmesurada en Bronce, y algunos de ellos son gente que empezaron a abandonar el barco meses atrás, y ahora están en Bronce, como pueden ser apuestasdeportivas1 (que ya lo dijo públicamente), Italo33 (Diamante en octubre), PLC (Plata con 0 propios el mes pasado), HUgOo (un clásico de Diamante durante mucho tiempo), Ne0 (Oro no hace mucho), o Regy (un clásico de Oro, que llegó a estar en Diamante, y también anunció públicamente su abandono).

Ah, pues si varios de esos bronces era gente que solian estar en categorias mas altas y que estan en bronce porque fueron ccayendo porque abandoaron, entonces la situacion es aun mas grave de lo que pensaba.
A esos hay que sumarles los que estan abandonando hoy en dia de las categorias altas.

Gente siempre va a haber, pero eso significa que se va a ir perdiendo nivel de tipsters, y en los grupos de arriba se iran mechando gente sin tan buena reputacion.

Exacto, Abreu, el handicap de todo eso es lo que comentas. Por una parte, al final quizás habrá 2 grupos de Oro, 2 o 3 de Plata y 3 de Bronce, y llegar a Diamante no tendrá el mismo mérito que podía tener tiempo atrás, y va a costar muchísimo más encontrar tipsters sólidos.

Esperemos que a alguien de la administración le dé un giro la cabeza y decidan tomarse esto en serio y quieran realmente invertir el tiempo y energía necesarios para relanzar la web y volver donde estaban.

Buenos días tengo un pick del día 17/01/26 que no me deja marcarlo como Verde porque no sale la opción de Marcar. He marcado pick posteriores a ese pero no sé porque razón ese no sale para marcar.

Si podéis marcarlo vosotros.

El pick es Chelsea-Brentford resultado 2-0

Saludos

Ya te lo marque.

Cita de: Cartama en 18 de Enero de 2026,  09:20

Buenos días tengo un pick del día 17/01/26 que no me deja marcarlo como Verde porque no sale la opción de Marcar. He marcado pick posteriores a ese pero no sé porque razón ese no sale para marcar.

Si podéis marcarlo vosotros.

El pick es Chelsea-Brentford resultado 2-0

Saludos

Siguiendo el post del compañero Cártama. Me pasa lo mismo, subí que ganaba el Manchester City al United y no me deja marcarlo. He marcado picks posteriores, pero ese no me deja. Es rojo.

Ya te lo marque tambien.
Parece ser que el sistema no esta marcando bien los picks.