; Reporte Publico a Anton4 Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

Reporte Publico a Anton4

1
(Leído 166 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Tipster Oro
Experto en apuestas
Enviado: 01 de Mayo de 2025, 14:20
Bueno chicos pues no soy de reportar a gente, pero a veces toca hacerlo.

El compañero Anton4 se dedica a subir picks sin argumento ninguno. Ejemplos cuando entra a las tarjetas:

-Te habla de la jornada que es.
- Los puntos que llevan los equipos
- Te dice que un equipo estará muy arriba y otro muy cerrado y por eso espera Under u over, según le sopla el aire ese día.

La cosa es que tiene muchos aciertos. Pero aquí trata de argumentar al menos un poco lo que expones. Y este chico no lo hace nunca.

Podéis comprobarlo perfectamente mirando su listado de pronósticos de Abril en la categoría plata.

Hay gente que hace picks con muy poco texto, pero son capaces de convencerte. Pero este no es el caso.
Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 01 de Mayo de 2025, 17:44
Hola buen día, gracias por el reporte yo pensaba reportar igualmente, hace poco hubo un reporte a un usuario de este tipo y fue descalificado, totalmente de acuerdo por más que tenga aciertos o fallos, las reglas son claras, y el copiar pegar en los argumentos es una falta grave, voy a tomar sus últimos 3 picks para ver lo que pasó.

Estos son sus últimos tres picks, y es que se nota el copiar pegar sin tanto análisis, y es que se nota más porque los 3 picks fueron publicados en el mismo minuto, es decir tuvo que copiar pegar todo muy rápido y modificar lo poco que se ha modificado.

https://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-asiatico/japan-j-league-fc-tokyo-vs-shimizu-s-pulse-29-de-abril-2025/msg2065043/#msg2065043

https://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-asiatico/japan-j-league-fc-tokyo-vs-shimizu-s-pulse-29-de-abril-2025/msg2065044/#msg2065044

https://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-asiatico/japan-j-league-fc-tokyo-vs-shimizu-s-pulse-29-de-abril-2025/msg2065045/#msg2065045

Los primeros 201 caracteres son copiar pegar en los tres picks, con eso ya hablamos de la mitad de los 400 caracteres que se piden para poder subir un pick, de ahí el resto, que igualmente es un copiar pegar, apenas tiene modificaciones.

Este es el post de hace poco con un reporte similar.

https://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/reporte-clasificacion-mal-hecha-en-mi-liga-del-mes-de-marzo/

Tipster Plata
Entendido en apuestas
Enviado: 01 de Mayo de 2025, 19:28
Hola, entiendo lo que comentas. Uso una plantilla base (como hacen muchos) simplemente para mantener orden y saber dónde colocar cada dato. En algunas ligas, como en fútbol, suelo hacer comentarios generales (como si espero un over o under), porque muchas veces hay poca información o es lo más accesible. Me guío principalmente por Sofascore y otras fuentes básicas.

En otros deportes, ya incluí análisis diferentes, pero tambien corto.
También es común que muchos pongamos datos básicos como el puesto, puntos, liga y tipo de apuesta. Es el estilo con el que suelo subir mis picks. No me parece lógico buscar información del árbitro en ligas que ni conozco, solo por rellenar o tiros o faltas que ni se donde buscar sus medias.

Es cierto que los últimos tres picks los subí con algo de prisa, como le puede pasar a cualquiera al final de mes cuando va justo de puntos.

Y si revisamos el foro hoy o cualquier día, en pronósticos de VAR, tarjetas, remates, tenis, etc., hay muchos posts similares al mío con lo básico. Tal vez esté mal, pero al final el objetivo es llegar a 400 palabras, y si ese es el criterio, entonces habría que revisar muchos otros casos también.
Tipster Oro
Amigo de las bookies
Enviado: 03 de Mayo de 2025, 10:36
A cosas como éstas es a lo que me refería enensajes anteriores, por ejemplo en el hilo del nivel de la liga plata... "El objetivo es llegar a los 400 caracteres"..... NO, el objetivo es argumentar bien el pick, y con una argumentación mínima, los 400 caracteres te los haces con la churra, y los 800 también.

Igual vendría bien subir el mínimo de caracteres, así se consiguiria limpiar un poco y que al menos cueste trabajo tirarle a todo lo que se vea al tun tun.

Yo también incluiría la mala redacción como motivo de denuncia, no sólo como voto negativo. Es imposible seguir una argumentación sin puntos, comas o ni párrafos.

En fin, no es personal contigo, si tienes la capacidad de acertar y das argumentos buenos para seguirte, me alegrará hacerlo y que ganemos juntos.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 05 de Mayo de 2025, 15:46
Hola a todos,

Tras revisar los pronósticos del usuario reportado, no he creido que sea motivo de descalificación. Aunque es verdad que en sus últimos tres pronósticos de abril se ha copiado y pegado el mismo argumento; no ha sido así con el resto de los pronósticos realizados.

Si el usuario alcanza los 400 caracteres con información relevante, está dentro de las reglas. Aunque no se beneficiará de los puntos obtenidos con la argumentación.

Al usuario se le quitarán los puntos obtenidos gracias a la argumentación por esta falta en sus últimos pronósticos.

Muchas gracias a todos por comentar :)

Creo que los reportes públicos son una gran manera de mejorar el foro entre todos!
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.