Propuesta a cjavier1987,Ryker,jorgestradamus,Blanncco y Breaksystem.Uso de stake

No lo has entendido o yo no me he explicado bien que puede ser.

Los puntos que tenemos cada mes salen de una fórmula que tiene varias parámetros y cada uno ellos da una puntuación.

En este caso el Yield lógicamente es lo que más suma y yo lo que propongo es que por ejemplo el % de Aciertos cuanto mayor sea más puntuación tenga en la fórmula.

Tal y como está ahora la fórmula siempre que coincidas con algún compañero que suba cuotas grandes prácticamente no vas a tener opciones de cobrar o ascender.

Tu puedes realizar un gran mes publicando cuotas entre 1.90 y 2.50  con un % de Aciertos entre el 60 y 70^ pero otro compañero con el mismo volumen de pronósticos que tu y un 20 o 25 % de Aciertos en cuotas grandes te va a ganar siempre.

Lo.que propongo es cambiar alguna puntuación de los diferentes parámetros que componen la fórmula.

Yo en los 11 años que llevo en el foro también he tenido meses publicando ese tipo de cuotas y subiendo al mes unos 25 o 30 pronósticos también tenía mis 7 u 8 Aciertos con un Yield muy alto y unas grandes puntuaciones y si esto no se iguala un poco seguramente volveré a repetir.

Eso sería una penalización injusta al que sube cuotas grande. Tiene más mérito acertar una cuota cuanto mayor sea y sin embargo de esa forma se le intenta penalizar cuando obviamente va a tener menor indicie de acierto, ya que el riesgo va en la cuota y no en el porcentaje de acierto

El límite de cuotas y ganancias es una de las mejores cosas que se han hecho en este foro. Ya hay quien su política habitual es apostar a cuotas grandes, como es el caso de blanncco, que además lo hace con un gran rendimiento. Lo que se penaliza en estos casos es la gente que apuesta en un rango determinado de cuotas, y luego hace unas cuantas disparadas y a stake bajo, para que su yield casi no se vea afectado en caso de fallar. Y afortunadamente, desde que se tomó esa decisión, ha dejado de producirse esta práctica.