Skip to main content
Apuestas deportivas
Concursos y Premios del foro => Tipster League => Mensaje iniciado por: Admin en 17 de Abril de 2019, 09:36
-
Buenas,
Como sabéis últimamente han proliferado bastante las apuestas con las llamadas cuotas y líneas 'volátiles'. Son cuotas que a los pocos minutos han cambiado significativamente o líneas que desaparecen. Actualmente ya se pueden reportar los cambios en las cuotas, algo que os pedimos encarecidamente que realicéis para mantener actualizados los pronósticos.
En Apuestasdeportivas.com siempre hemos tratado que los pronósticos publicados sean 'seguibles' por el resto de usuarios. Sabemos que en este tipo de pronóstico se dan muchos casos que a la hora de seguir una apuesta no es posible por haber cambiado de cuota y además suelen ser mercados donde las propias casas enseguida limitan a los usuarios.
Aunque durante Abril seremos más permisivos, a partir de hoy no está permitido realizar este tipo de pronósticos de forma habitual para la Tipster League.
Cuando se detecte un pronóstico ‘volatil’ se enviará un aviso leve al usuario, si se es reincidente el aviso será grave. En casos reiterativos habrá sanciones con pérdida de puntos o incluso descalificaciones.
¿Cuándo se considera un pronóstico ‘volátil’?
Evidentemente no hay un criterio exacto para definir todos los pronósticos, pero serán aquellos que las cuotas o líneas cambien rápidamente. Serán los administradores/moderadores los que determinarán si el pronóstico se permite, se cancela o si se cambia la cuota a los seguidores y para ello se usará siempre el mismo criterio independientemente del usuario creador del pronóstico.
Hay que tener en cuenta que si es un mercado líquido habrá más margen de maniobra.
¿Por qué otro usuario ha hecho pronósticos similares al mío y solo el mío ha sido cancelado?
No suele haber dos casos iguales, será el administrador/moderador el que tendrá la última palabra. También hay que tener en cuenta si el usuario es reincidente, el mercado en el que se ha hecho, lo predecible que era que ocurriera, si tiene más pronósticos similares…
¿Cómo saber si un pronóstico es ‘volátil’?
Pura lógica, hay casos bastante claros como las líneas de jugadores (puntos, rebotes, pases…) o los mercados no líquidos y otros que cuestan más de detectar a los que daremos algo más de margen.
Tengo dudas ¿qué hago? La recomendación siempre es marcar el pronóstico para que ‘No participe en la Tipster League’, de esta manera siempre se puede publicar el pronóstico.
Un saludo,
Admin
-
Buenos días, ya que tengo tiempo libre voy a comentar sobre esta nueva actuación que vais a hacer para mejorar el concurso.
En mi opinión es un paso atrás, queréis ser más justo y con lo que habéis dicho creo que conseguís todo lo contrario, vais a conseguir muchísimas más quejas con lo que el concurso irá a peor (ojo es mi opinión, ojala me equivoque).
Para empezar no se sabe muy claro ni dejáis claro, que es un pronóstico volátil:
Cito textualmente: " Evidentemente no hay un criterio exacto...…..". Mal empezamos si decimos que no hay un criterio exacto para saber cuando un pronóstico es volátil y por tanto subirlo o no
"Serán aquellas que las líneas y cuotas cambien rápidamente..." Seguimos peor poniendo rápidamente en vez de unos 10 o 15 o 30 minutos lo que os de la gana, pero tenéis que marcar unas reglas.
"No suele haber dos casos iguales. será el adminisrado/moderador el que tendrá la última palabra..." Rematamos peor, es decir fulanito puede subir un pick de centros pero yo no, menganito hace lo propio con sus tarjetas pero un diamamte, no se como he dicho solo habrá quejas.
Voy a citar ejemplos de foreros (entre los que me incluyo) que trabajamos pronósticos volátiles (DEJO BIEN CLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE NADIE) simplemente voy a poner en un mensaje lo que os vais a cargar con esta medida, empezaré por OT y seguiré bajando:
MARATHON: Sus tarjetas de WH serían pronósticos volátiles de hecho cualquier cosa que suba sería volatil ya que incluso cambia hasta la tarjeta de Matheu de minutos, la razón es muy sencilla le SIGUE MUCHA GENTE PORQUE DA DINERO.
SOSPECHOSO: sus picks de jugadores individuales se perderian que es donde más dinero ha repartido. OTRO QUE DA DINERO, la gente le sigue y vuelan lineas
ESEFISTA: No puedo hablar, no le sigo.
Vamos con diamante:
CJavier1987: No puedo hablar, no le sigo
Filetovic: Más de lo mismo con las actuaciones de jugadores, OTRO QUE SE DE BUENA TINTA QUE DA DINERO
Wilo983 (osea el menda): más de lo mismo con la estadística de equipos y los centros de Sportium, OTRO QUE DA DINERO
Funbetsystem: todo lo que sube del inframundo se mueve (lógico) hay que bucear en las cloacas de vietnam para buscar una apuesta con valor, OTRO QUE DA DINERO
Adrianno: Volvemos con las actuaciones de jugadores, de equipos de wh, etc que se mueven. No le sigo y no se si da dinero pero viendo sus números apostaría a que sí.
blancco: Otro que a mi me da dinero, lineas de estadistica de luckia, posesiones de balón que cambian, en resumen estadística. Otro que da dinero
Bardo: Un as en las tarjetas, un tio que controla las tarjetas de portugal y rumania como nadie, tambien serían pronósticos volátiles, OTRO QUE DA PASTA
F.society: Más de lo mismo inframundo del bueno, estadística, ayer me dio un buen pellizco ese under 3,5 fueras de juego del Ajax, que sería considerado volátil con vuestro criterio, OTRO QUE DA DINERO
Huggo: especialista en futbol sala, no le sigo e ignoro si las lineas en futbol sala fallan.
Frnb: Otro del inframundo futbolístico cuyas lineas como es lógico se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Pikarillo: especialista en estadística como el que más, un crack que da mucha pasta pero por desgracia como es lógico las lineas se mueven, OTRO QUE DA DINERO
vamos con los ORO que yo sigo:
Borjamina: estadística de baloncesto (un crack) por desgracia sería volatil, estadística de fútbol, tambien volátil, apuestas en luckia tambien serían consideradas con este criterio volatil. OTRO QUE DA DINERO
Kanz: El rey del inframundo con permiso de codcaps y sus caribeños. capaz de encontrar valor en una 5º estonia o una 7º alemana. por desgracia sus lineas a veces se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Jucort: Medio canguro/medio humano rey de oceania, un tio que te apuesta a los sub-20 de una liga menor estatal de australia, tambien en esas ocasiones se mueven las lineas. OTRO QUE DA DINERO
Kenesisa: rey del futfem, tambien sus lineas se movian, OTRO QUE DA DINERO
etc, etc, etc y muchos que me dejo en el tintero.
Con esto quiero decir que os vais a cargar la parte visible o la parte con más seguidores del foro, está claro que nadie puede coger el 100% de lineas pero yo personalmente de esta gente que he nombrado, cojo bastantes con el sistema de las alertas y gano dinero con ellos.
No creo que sancionarnos a todos nosotros, prohbirnos subir este tipo de pronósticos sea la mejor solución, ya que por desgracia es donde está el valor en las apuestas.
Yo no veo valor en hacer la quiniela poniendo que gana el betis que sería un mercado líquido. Hay las casas de apuestas nos sacan mucha ventaja y JAMÁS les vamos a ganar dinero.
En cambio en una kreisliga de alemania si le puedo sacar ventaja a las bokkies y puedo encontrar alguna linea con valor (que cambiarán claro en cuanto entre pasta).
OTRO punto por el que cambian las lineas es por el telegram. La mayoria de estos usuarios tienen canales y mandan sus mensajes, eso hace que en un minuto entre mucha pasta y automáticamente cambie.
Yo personalmente no tengo canal (me lo quite) pero me copian premium de vez en cuando (me llegan los chivatazos) y la linea cambia, ¿ESTO NO OS PARECE UN PROBLEMA MAYOR?.
Subo la apuesta aquí para concursar y alguien se lucra con mi información la mandan a sus canales, cambian las lienas y encima me sancionan a mi para el concurso.
Para terminar despues de este rollo voy a hablar de mis picks:
Me voy a dedicar únicamente en un mercado volatil con mis últimos picks (CENTROS):
centros de Pjanic, lo mando de madrugada y no hay problema, llega la mañana y desapareció.
Centros de savanier: lo mando, y no es que bajara la cuota sino que subió 0,5 décimas,
Centros de Antunes: lo mando, cambia la cuota o cierra mercado y recibo vuestro aviso de que si sé, en el momento exacto que cerró.
MISMO MERCADO, 3 situaciones completamente distintas:
con Pjanic se ganó dinero ya que aguantó horas
Con Savanier: mis seguidores cogieron mejor linea que yo y se ganó dinero
con Antunes: solo ganó dinero quien hubiera podido entrar al tiempo (con antunes se perdió que fue roja jeje)
Con esto quiero decir que no se que pick es volatil y cual no, y me imagino que todos los foreros estarán en la misma situación que yo.
Mi pregunta es la siguiente ¿Tendría que dejar de subir este tipo de pick para concursar? de verdad creeis que esa es la mejor solución.
Un saludo y siento el tochopost
Me gustaría que la gente diera su opinión ya que es un tema que cambiará mucho la página.
-
Buenas tardes, pues muy de acuerdo que estoy con Wilo, el tema pronóstico volátil solo puede llevar a ser todo muy subjetivo y en muchas ocasiones injusto, yo no cambiaría nada al respecto de como está ahora, me parece una buena solución el hecho del cambio de cuota, incluso no permitir mas "te sigo", pero nunca llevaría a cancelar un pronóstico y menos llevar a una sanción.
Estoy a favor de seguir como estamos hasta ahora cambiando cuotas a la baja simplemente y dejándolo por dos motivos:
- Primero porque en muchos casos detrás de un pronóstico hay mucho trabajo de análisis y es para valorar que un compañero esté pendiente de las casas de apuestas de cuando suben los pronósticos y al momento para subirlo aquí, eso lleva tiempo y dedicación como para que te lo cancelen porque la cuota ha bajado o la línea ha cambiado.
- Segundo hay que tener en cuenta que aquí en el foro hay nombres que tienen una repercusión importante en las cuotas, no voy a nombrar a nadie pero en el momento que personas con excelente reputación (merecida) suben aquí un pronóstico, cientos de personas que siguen este foro meten dinero en la casa y eso hace que la cuota baje, eso pasa sea cual sea el pronóstico y de eso es para que nos sintamos orgullosos de lo que aquí se hace.
Conclusión: Valoremos el nivel que hay en este foro y no le cortemos las alas a compañeros de gran nivel que aportan mucho trabajo y talento a la vista de todos.
-
Hola muy buenas, esto me toca de lleno ya que ultimamente me esta salpicando bastante y a lo mejor mi lenguaje escrito no va a ser el mas correcto pero por decirlo de alguna manera estoy hasta los ..........
No le hecho la culpa a los moderadores porque me imagino que busquen lo mejor para el foro pero llevo el suficiente tiempo en el foro como para saber que el mayor problema que tienen no son los mercados o lineas "VOLATILES" dia tras dia pronosticos de copio y pego de otras paginas, pronosticos sin ningun sentido nada mas que cumplir con los caracteres que obligan las normas de la TL o algo que vengo observando hace tiempo de gente que empieza nueva se fija en un pronostico digamos "Marathon" (mercado tarjetas) y del pronostico original empiezar a sugir otros que suelen salir dada la fiabilidad del pronostico original este hecho solo vale para escalar en las distintas categorias de la TL pero a la larga nunca sera rentanble porque la persona que hace esto no tiene un criterio propio y cuando tenga que depender de el mismo lo mas seguro es que se pegue una buena ostia.Con todo esto lo que quiero dar a entender es que el nivel de los pronosticos (salgan o no) bajan muchisimo y eso a la larga el gran perjudicado es el foro.
Volviendo al tema original quiero expresar mi malestar y decir que no estoy de acuerdo con la medida que han propuesto los administradores del foro y voy a dar mi punto de vista.
Personalmente no creo que haya un mercado o lineas "volatiles" y os voy a poner un ejemplo, el pasado fin de semana en un partido de la primera liga portuguesa a las 11:00 de la mañana ya se sabia el arbitro y en Betfair (que es la gran causante de este problema) ofrecian +40 ptos x tarjetas @1.80 el partido daba comienzo a las 16:00 y cada 10 o 15 minutos estuve entrando a ver si cambia, algo que no sucedio hasta que yo unas 2 horas mas tarde publique mi pronostico, estoy seguro de que si no toco ese partido la linea no se mueve.
Con esto quiero dar a entender que los mercados y las lineas son "volatiles" dependiendo de quien publique el pick, por norma general si el pronosticador pertenece a la OT, diamante o categoria oro da igual que sea el mercado de goles,corners,jugadores o como es mi caso el de tarjetas lo normal es que en pocos minutos se vaya todo a la mierda, pero si el mismo pronostico lo sube un aspirante con pocos seguidores estoy seguro de que no sucede lo mismo.
Creo y en mi humilde opinion que de mantener esta medida, los que estamos en las categorias anteriormente mencionadas y sabiendo que muchos de nosotros tenemos un mercado determinado en uno o dos meses estariamos cargados de sanciones graves y por lo tanto fuera del foro ya que con la explicacion que dais tendriamos que empezar a publicar esas combis que nos ofrecen en algunas casas buscando corners, goles y tarjetas en un mismo pronostico y de esas salen las que salen.
Esta claro que hay que seguir mejorando y nos tenemos que implicar todos pero creo que esta no es la solucion........
Un saludo.
-
Buenas,
Nos gustaría oír más opiniones tanto a favor como en contra para poder tomar una decisión definitiva. Aquellos que estáis en contra podéis ofrecer 'ideas' de cómo mejorar el sistema actual que seguro estudiaremos para ver si son viables.
Sobre vuestras opiniones intentamos explicar un poco cómo funcionaría:
Para empezar no se sabe muy claro ni dejáis claro, que es un pronóstico volátil:
Cito textualmente: " Evidentemente no hay un criterio exacto...…..". Mal empezamos si decimos que no hay un criterio exacto para saber cuando un pronóstico es volátil y por tanto subirlo o no
"Serán aquellas que las líneas y cuotas cambien rápidamente..." Seguimos peor poniendo rápidamente en vez de unos 10 o 15 o 30 minutos lo que os de la gana, pero tenéis que marcar unas reglas.
"No suele haber dos casos iguales. será el adminisrado/moderador el que tendrá la última palabra..." Rematamos peor, es decir fulanito puede subir un pick de centros pero yo no, menganito hace lo propio con sus tarjetas pero un diamamte, no se como he dicho solo habrá quejas.
Este caso sería 'similar' al tema de mantener una línea. No hay dos perfiles iguales y no hay dos casos iguales por lo que no se puede poner ejemplos exactos de qué se permite y qué no.
No es lo mismo que sea tu primer pronóstico de este tipo a que tengas ya varios en tu perfil y varios avisos anteriormente. No es lo mismo que la cuota haya cambiado a los 5 minutos que a los 45 minutos. No es lo mismo que sea un mercado líquido o un mercado ya de por sí volátil. Por eso el criterio final será del administrador/moderador valorando todos los factores.
Evidentemente quejas siempre las ha habido y siempre las habrá, con el sistema actual ya las tenemos constantemente tanto por parte del pronosticador y seguidores si se cancela o cambia una cuota como por parte de otros usuarios que consideran que un pronóstico debe ser cancelado cuando se ha mantenido.
Voy a citar ejemplos de foreros (entre los que me incluyo) que trabajamos pronósticos volátiles (DEJO BIEN CLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE NADIE) simplemente voy a poner en un mensaje lo que os vais a cargar con esta medida, empezaré por OT y seguiré bajando:
Sin entrar en detalle de ninguno de los grandes tipster que has comentado nosotros no queremos prohibir pronósticos en los que 'se gana dinero' sino aquellos que, nada más publicarse, no son 'seguibles' por el resto de usuarios.
Se busca evitar que constantemente se suban pronósticos únicamente para tener un poco más de beneficio en la Tipster League sabiendo que las cuotas o líneas publicadas por las casas son 'erróneas' y que rápidamente van a ser modificadas por lo que no serían útiles para el resto.
Con esto quiero decir que os vais a cargar la parte visible o la parte con más seguidores del foro, está claro que nadie puede coger el 100% de lineas pero yo personalmente de esta gente que he nombrado, cojo bastantes con el sistema de las alertas y gano dinero con ellos.
No creo que sancionarnos a todos nosotros, prohbirnos subir este tipo de pronósticos sea la mejor solución, ya que por desgracia es donde está el valor en las apuestas.
No es la idea sancionar más que en casos puntuales, lógicamente son apuestas con más valor pero difícil de seguir por el resto.
Con esto quiero dar a entender que los mercados y las lineas son "volatiles" dependiendo de quien publique el pick, por norma general si el pronosticador pertenece a la OT, diamante o categoria oro da igual que sea el mercado de goles,corners,jugadores o como es mi caso el de tarjetas lo normal es que en pocos minutos se vaya todo a la mierda, pero si el mismo pronostico lo sube un aspirante con pocos seguidores estoy seguro de que no sucede lo mismo.
Estamos de acuerdo que en determinados casos la línea no es volátil y cambia por el hecho de ser un tipster con muchos seguidores (o que se mueva por Telegram). Si el administrador/moderador considera que ha sido así no se cancelaría el pronóstico.
Nuestro objetivo (y por eso este cambio) es que la mayor cantidad de pronósticos posibles puedan ser seguidos por una gran cantidad de usuarios.
Un saludo,
Admin
-
Buenas, esta claro que hace falta alguna reforma pero lo veo negro negro desde mi punto de vista. La única forma de quitar esto es privar todos estos mercados pero claro no interesa ya que la mayoría diríamos adiós. Lo veo complicado por que veo que va a ser igual que antes o peor, con esta reforma se van a cancelar muchos pronósticos y entonces habrá muchas sanciones y si después de pegarte el trabajo buscando por el inframundo (en mi caso y de mas gente) pues se nos van a quitar las ganas de subir pronósticos (todo esto desde mi punto de vista).
-
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.
He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.
Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.
Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.
También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.
Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.
Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.
Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
-
Buenos días, ya que tengo tiempo libre voy a comentar sobre esta nueva actuación que vais a hacer para mejorar el concurso.
En mi opinión es un paso atrás, queréis ser más justo y con lo que habéis dicho creo que conseguís todo lo contrario, vais a conseguir muchísimas más quejas con lo que el concurso irá a peor (ojo es mi opinión, ojala me equivoque).
Para empezar no se sabe muy claro ni dejáis claro, que es un pronóstico volátil:
Cito textualmente: " Evidentemente no hay un criterio exacto...…..". Mal empezamos si decimos que no hay un criterio exacto para saber cuando un pronóstico es volátil y por tanto subirlo o no
"Serán aquellas que las líneas y cuotas cambien rápidamente..." Seguimos peor poniendo rápidamente en vez de unos 10 o 15 o 30 minutos lo que os de la gana, pero tenéis que marcar unas reglas.
"No suele haber dos casos iguales. será el adminisrado/moderador el que tendrá la última palabra..." Rematamos peor, es decir fulanito puede subir un pick de centros pero yo no, menganito hace lo propio con sus tarjetas pero un diamamte, no se como he dicho solo habrá quejas.
Voy a citar ejemplos de foreros (entre los que me incluyo) que trabajamos pronósticos volátiles (DEJO BIEN CLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE NADIE) simplemente voy a poner en un mensaje lo que os vais a cargar con esta medida, empezaré por OT y seguiré bajando:
MARATHON: Sus tarjetas de WH serían pronósticos volátiles de hecho cualquier cosa que suba sería volatil ya que incluso cambia hasta la tarjeta de Matheu de minutos, la razón es muy sencilla le SIGUE MUCHA GENTE PORQUE DA DINERO.
SOSPECHOSO: sus picks de jugadores individuales se perderian que es donde más dinero ha repartido. OTRO QUE DA DINERO, la gente le sigue y vuelan lineas
ESEFISTA: No puedo hablar, no le sigo.
Vamos con diamante:
CJavier1987: No puedo hablar, no le sigo
Filetovic: Más de lo mismo con las actuaciones de jugadores, OTRO QUE SE DE BUENA TINTA QUE DA DINERO
Wilo983 (osea el menda): más de lo mismo con la estadística de equipos y los centros de Sportium, OTRO QUE DA DINERO
Funbetsystem: todo lo que sube del inframundo se mueve (lógico) hay que bucear en las cloacas de vietnam para buscar una apuesta con valor, OTRO QUE DA DINERO
Adrianno: Volvemos con las actuaciones de jugadores, de equipos de wh, etc que se mueven. No le sigo y no se si da dinero pero viendo sus números apostaría a que sí.
blancco: Otro que a mi me da dinero, lineas de estadistica de luckia, posesiones de balón que cambian, en resumen estadística. Otro que da dinero
Bardo: Un as en las tarjetas, un tio que controla las tarjetas de portugal y rumania como nadie, tambien serían pronósticos volátiles, OTRO QUE DA PASTA
F.society: Más de lo mismo inframundo del bueno, estadística, ayer me dio un buen pellizco ese under 3,5 fueras de juego del Ajax, que sería considerado volátil con vuestro criterio, OTRO QUE DA DINERO
Huggo: especialista en futbol sala, no le sigo e ignoro si las lineas en futbol sala fallan.
Frnb: Otro del inframundo futbolístico cuyas lineas como es lógico se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Pikarillo: especialista en estadística como el que más, un crack que da mucha pasta pero por desgracia como es lógico las lineas se mueven, OTRO QUE DA DINERO
vamos con los ORO que yo sigo:
Borjamina: estadística de baloncesto (un crack) por desgracia sería volatil, estadística de fútbol, tambien volátil, apuestas en luckia tambien serían consideradas con este criterio volatil. OTRO QUE DA DINERO
Kanz: El rey del inframundo con permiso de codcaps y sus caribeños. capaz de encontrar valor en una 5º estonia o una 7º alemana. por desgracia sus lineas a veces se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Jucort: Medio canguro/medio humano rey de oceania, un tio que te apuesta a los sub-20 de una liga menor estatal de australia, tambien en esas ocasiones se mueven las lineas. OTRO QUE DA DINERO
Kenesisa: rey del futfem, tambien sus lineas se movian, OTRO QUE DA DINERO
etc, etc, etc y muchos que me dejo en el tintero.
Con esto quiero decir que os vais a cargar la parte visible o la parte con más seguidores del foro, está claro que nadie puede coger el 100% de lineas pero yo personalmente de esta gente que he nombrado, cojo bastantes con el sistema de las alertas y gano dinero con ellos.
No creo que sancionarnos a todos nosotros, prohbirnos subir este tipo de pronósticos sea la mejor solución, ya que por desgracia es donde está el valor en las apuestas.
Yo no veo valor en hacer la quiniela poniendo que gana el betis que sería un mercado líquido. Hay las casas de apuestas nos sacan mucha ventaja y JAMÁS les vamos a ganar dinero.
En cambio en una kreisliga de alemania si le puedo sacar ventaja a las bokkies y puedo encontrar alguna linea con valor (que cambiarán claro en cuanto entre pasta).
OTRO punto por el que cambian las lineas es por el telegram. La mayoria de estos usuarios tienen canales y mandan sus mensajes, eso hace que en un minuto entre mucha pasta y automáticamente cambie.
Yo personalmente no tengo canal (me lo quite) pero me copian premium de vez en cuando (me llegan los chivatazos) y la linea cambia, ¿ESTO NO OS PARECE UN PROBLEMA MAYOR?.
Subo la apuesta aquí para concursar y alguien se lucra con mi información la mandan a sus canales, cambian las lienas y encima me sancionan a mi para el concurso.
Para terminar despues de este rollo voy a hablar de mis picks:
Me voy a dedicar únicamente en un mercado volatil con mis últimos picks (CENTROS):
centros de Pjanic, lo mando de madrugada y no hay problema, llega la mañana y desapareció.
Centros de savanier: lo mando, y no es que bajara la cuota sino que subió 0,5 décimas,
Centros de Antunes: lo mando, cambia la cuota o cierra mercado y recibo vuestro aviso de que si sé, en el momento exacto que cerró.
MISMO MERCADO, 3 situaciones completamente distintas:
con Pjanic se ganó dinero ya que aguantó horas
Con Savanier: mis seguidores cogieron mejor linea que yo y se ganó dinero
con Antunes: solo ganó dinero quien hubiera podido entrar al tiempo (con antunes se perdió que fue roja jeje)
Con esto quiero decir que no se que pick es volatil y cual no, y me imagino que todos los foreros estarán en la misma situación que yo.
Mi pregunta es la siguiente ¿Tendría que dejar de subir este tipo de pick para concursar? de verdad creeis que esa es la mejor solución.
Un saludo y siento el tochopost
Me gustaría que la gente diera su opinión ya que es un tema que cambiará mucho la página.
Perdoname que te corrija, pero los casos que estas comentando, las cuotas no vuelan porque den dinero, si no, porque suben los picks en bookies con una liquidez ridícula, muchos suben earlys, donde la liquidez puede estar en torno a 30 euros.. Así funciona esto. No es porque sigan mucha gente o gane mucho, de hecho, con esos picks dudo que la gente pueda meter más de 50 euros.
Realmente, creo que sería un avance que no se permite ese tipo de picks para TL y OT. Pero a ti no te interesa, porque estás muy bien subiendo esos pronósticos que tienen un alto % de acierto. Pero si pensamos en el seguidor, tus picks apenas aportan a alguien que está limitado en sportium. Por lo que, no debería tener igual premio tus picks que otros de un tipster que si busca ayudar a todos, incluso los que están limitados.
-
Buenos días, ya que tengo tiempo libre voy a comentar sobre esta nueva actuación que vais a hacer para mejorar el concurso.
En mi opinión es un paso atrás, queréis ser más justo y con lo que habéis dicho creo que conseguís todo lo contrario, vais a conseguir muchísimas más quejas con lo que el concurso irá a peor (ojo es mi opinión, ojala me equivoque).
Para empezar no se sabe muy claro ni dejáis claro, que es un pronóstico volátil:
Cito textualmente: " Evidentemente no hay un criterio exacto...…..". Mal empezamos si decimos que no hay un criterio exacto para saber cuando un pronóstico es volátil y por tanto subirlo o no
"Serán aquellas que las líneas y cuotas cambien rápidamente..." Seguimos peor poniendo rápidamente en vez de unos 10 o 15 o 30 minutos lo que os de la gana, pero tenéis que marcar unas reglas.
"No suele haber dos casos iguales. será el adminisrado/moderador el que tendrá la última palabra..." Rematamos peor, es decir fulanito puede subir un pick de centros pero yo no, menganito hace lo propio con sus tarjetas pero un diamamte, no se como he dicho solo habrá quejas.
Voy a citar ejemplos de foreros (entre los que me incluyo) que trabajamos pronósticos volátiles (DEJO BIEN CLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE NADIE) simplemente voy a poner en un mensaje lo que os vais a cargar con esta medida, empezaré por OT y seguiré bajando:
MARATHON: Sus tarjetas de WH serían pronósticos volátiles de hecho cualquier cosa que suba sería volatil ya que incluso cambia hasta la tarjeta de Matheu de minutos, la razón es muy sencilla le SIGUE MUCHA GENTE PORQUE DA DINERO.
SOSPECHOSO: sus picks de jugadores individuales se perderian que es donde más dinero ha repartido. OTRO QUE DA DINERO, la gente le sigue y vuelan lineas
ESEFISTA: No puedo hablar, no le sigo.
Vamos con diamante:
CJavier1987: No puedo hablar, no le sigo
Filetovic: Más de lo mismo con las actuaciones de jugadores, OTRO QUE SE DE BUENA TINTA QUE DA DINERO
Wilo983 (osea el menda): más de lo mismo con la estadística de equipos y los centros de Sportium, OTRO QUE DA DINERO
Funbetsystem: todo lo que sube del inframundo se mueve (lógico) hay que bucear en las cloacas de vietnam para buscar una apuesta con valor, OTRO QUE DA DINERO
Adrianno: Volvemos con las actuaciones de jugadores, de equipos de wh, etc que se mueven. No le sigo y no se si da dinero pero viendo sus números apostaría a que sí.
blancco: Otro que a mi me da dinero, lineas de estadistica de luckia, posesiones de balón que cambian, en resumen estadística. Otro que da dinero
Bardo: Un as en las tarjetas, un tio que controla las tarjetas de portugal y rumania como nadie, tambien serían pronósticos volátiles, OTRO QUE DA PASTA
F.society: Más de lo mismo inframundo del bueno, estadística, ayer me dio un buen pellizco ese under 3,5 fueras de juego del Ajax, que sería considerado volátil con vuestro criterio, OTRO QUE DA DINERO
Huggo: especialista en futbol sala, no le sigo e ignoro si las lineas en futbol sala fallan.
Frnb: Otro del inframundo futbolístico cuyas lineas como es lógico se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Pikarillo: especialista en estadística como el que más, un crack que da mucha pasta pero por desgracia como es lógico las lineas se mueven, OTRO QUE DA DINERO
vamos con los ORO que yo sigo:
Borjamina: estadística de baloncesto (un crack) por desgracia sería volatil, estadística de fútbol, tambien volátil, apuestas en luckia tambien serían consideradas con este criterio volatil. OTRO QUE DA DINERO
Kanz: El rey del inframundo con permiso de codcaps y sus caribeños. capaz de encontrar valor en una 5º estonia o una 7º alemana. por desgracia sus lineas a veces se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Jucort: Medio canguro/medio humano rey de oceania, un tio que te apuesta a los sub-20 de una liga menor estatal de australia, tambien en esas ocasiones se mueven las lineas. OTRO QUE DA DINERO
Kenesisa: rey del futfem, tambien sus lineas se movian, OTRO QUE DA DINERO
etc, etc, etc y muchos que me dejo en el tintero.
Con esto quiero decir que os vais a cargar la parte visible o la parte con más seguidores del foro, está claro que nadie puede coger el 100% de lineas pero yo personalmente de esta gente que he nombrado, cojo bastantes con el sistema de las alertas y gano dinero con ellos.
No creo que sancionarnos a todos nosotros, prohbirnos subir este tipo de pronósticos sea la mejor solución, ya que por desgracia es donde está el valor en las apuestas.
Yo no veo valor en hacer la quiniela poniendo que gana el betis que sería un mercado líquido. Hay las casas de apuestas nos sacan mucha ventaja y JAMÁS les vamos a ganar dinero.
En cambio en una kreisliga de alemania si le puedo sacar ventaja a las bokkies y puedo encontrar alguna linea con valor (que cambiarán claro en cuanto entre pasta).
OTRO punto por el que cambian las lineas es por el telegram. La mayoria de estos usuarios tienen canales y mandan sus mensajes, eso hace que en un minuto entre mucha pasta y automáticamente cambie.
Yo personalmente no tengo canal (me lo quite) pero me copian premium de vez en cuando (me llegan los chivatazos) y la linea cambia, ¿ESTO NO OS PARECE UN PROBLEMA MAYOR?.
Subo la apuesta aquí para concursar y alguien se lucra con mi información la mandan a sus canales, cambian las lienas y encima me sancionan a mi para el concurso.
Para terminar despues de este rollo voy a hablar de mis picks:
Me voy a dedicar únicamente en un mercado volatil con mis últimos picks (CENTROS):
centros de Pjanic, lo mando de madrugada y no hay problema, llega la mañana y desapareció.
Centros de savanier: lo mando, y no es que bajara la cuota sino que subió 0,5 décimas,
Centros de Antunes: lo mando, cambia la cuota o cierra mercado y recibo vuestro aviso de que si sé, en el momento exacto que cerró.
MISMO MERCADO, 3 situaciones completamente distintas:
con Pjanic se ganó dinero ya que aguantó horas
Con Savanier: mis seguidores cogieron mejor linea que yo y se ganó dinero
con Antunes: solo ganó dinero quien hubiera podido entrar al tiempo (con antunes se perdió que fue roja jeje)
Con esto quiero decir que no se que pick es volatil y cual no, y me imagino que todos los foreros estarán en la misma situación que yo.
Mi pregunta es la siguiente ¿Tendría que dejar de subir este tipo de pick para concursar? de verdad creeis que esa es la mejor solución.
Un saludo y siento el tochopost
Me gustaría que la gente diera su opinión ya que es un tema que cambiará mucho la página.
Perdoname que te corrija, pero los casos que estas comentando, las cuotas no vuelan porque den dinero, si no, porque suben los picks en bookies con una liquidez ridícula, muchos suben earlys, donde la liquidez puede estar en torno a 30 euros.. Así funciona esto. No es porque sigan mucha gente o gane mucho, de hecho, con esos picks dudo que la gente pueda meter más de 50 euros.
Realmente, creo que sería un avance que no se permite ese tipo de picks para TL y OT. Pero a ti no te interesa, porque estás muy bien subiendo esos pronósticos que tienen un alto % de acierto. Pero si pensamos en el seguidor, tus picks apenas aportan a alguien que está limitado en sportium. Por lo que, no debería tener igual premio tus picks que otros de un tipster que si busca ayudar a todos, incluso los que están limitados.
Lo dice un usuario que NO HA APORTADO NADA AL FORO EN LO QUE VA DE AÑO.
Como tienes tanta geta de decir que un tipster tiene que ayudar a los demas, en que has ayudado tu a los demas?
Gente del foro ya sabeis lo que hay que hacer, subir pick que sean verdes, que no limiten, de casas que permitan unicamente apuestas de 50 euros o mas, a poder ser que salgan sin sufrir para gente como este usuario este contento.
No pierdo mas el tiempo con alguien como tu.
Propuesta para los ADMIN, que no se permita hablar a los usuarios que no aporten nada
-
A ver, sigo pensando lo comentado anteriormente, cuando un marathon, un wilo, un borjamina o un pikarillo sube un pronóstico un jueves para un partido del sábado no dudeis de que esa cuota se va a desinflar, y lo va a hacer porque son foreros de nombre, de confianza, y que cientos de personas que siguen este foro activa o pasivamente se vuelcan en la casa y en el pronóstico metiendo dinero, no importando cual sea el pick.
A veces casas se equivocan poniendo líneas que no tienen sentido y pongo un ejemplo, el otro dia durante un rato en Paf el ManCity tenía una cuota de 1,80 a que tenía una posesión superior al 33% y no se me pasó por la cabeza subirla, pues claro que algo así es motivo de cancelarla ya que es mas error de la casa que un pronóstico con cuota volátil.
Mi sugerencia a solución es que si la apuesta aguanta 15 minutos el pronóstico debe de ser válido, de ahí seguir como se hace ahora de reportar la cuota y bajarla, y en el caso de que la línea cambie considerablemente quitar la opción Te sigo.
El gran nivel del foro se debe a que se buscan cuotas en mercados "no típicos", con estudios y análisis de nivel, si esto lo dejamos en solo pronósticos 1X2 la gente se irá a echar una quiniela.
-
Buenos días, ya que tengo tiempo libre voy a comentar sobre esta nueva actuación que vais a hacer para mejorar el concurso.
En mi opinión es un paso atrás, queréis ser más justo y con lo que habéis dicho creo que conseguís todo lo contrario, vais a conseguir muchísimas más quejas con lo que el concurso irá a peor (ojo es mi opinión, ojala me equivoque).
Para empezar no se sabe muy claro ni dejáis claro, que es un pronóstico volátil:
Cito textualmente: " Evidentemente no hay un criterio exacto...…..". Mal empezamos si decimos que no hay un criterio exacto para saber cuando un pronóstico es volátil y por tanto subirlo o no
"Serán aquellas que las líneas y cuotas cambien rápidamente..." Seguimos peor poniendo rápidamente en vez de unos 10 o 15 o 30 minutos lo que os de la gana, pero tenéis que marcar unas reglas.
"No suele haber dos casos iguales. será el adminisrado/moderador el que tendrá la última palabra..." Rematamos peor, es decir fulanito puede subir un pick de centros pero yo no, menganito hace lo propio con sus tarjetas pero un diamamte, no se como he dicho solo habrá quejas.
Voy a citar ejemplos de foreros (entre los que me incluyo) que trabajamos pronósticos volátiles (DEJO BIEN CLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE NADIE) simplemente voy a poner en un mensaje lo que os vais a cargar con esta medida, empezaré por OT y seguiré bajando:
MARATHON: Sus tarjetas de WH serían pronósticos volátiles de hecho cualquier cosa que suba sería volatil ya que incluso cambia hasta la tarjeta de Matheu de minutos, la razón es muy sencilla le SIGUE MUCHA GENTE PORQUE DA DINERO.
SOSPECHOSO: sus picks de jugadores individuales se perderian que es donde más dinero ha repartido. OTRO QUE DA DINERO, la gente le sigue y vuelan lineas
ESEFISTA: No puedo hablar, no le sigo.
Vamos con diamante:
CJavier1987: No puedo hablar, no le sigo
Filetovic: Más de lo mismo con las actuaciones de jugadores, OTRO QUE SE DE BUENA TINTA QUE DA DINERO
Wilo983 (osea el menda): más de lo mismo con la estadística de equipos y los centros de Sportium, OTRO QUE DA DINERO
Funbetsystem: todo lo que sube del inframundo se mueve (lógico) hay que bucear en las cloacas de vietnam para buscar una apuesta con valor, OTRO QUE DA DINERO
Adrianno: Volvemos con las actuaciones de jugadores, de equipos de wh, etc que se mueven. No le sigo y no se si da dinero pero viendo sus números apostaría a que sí.
blancco: Otro que a mi me da dinero, lineas de estadistica de luckia, posesiones de balón que cambian, en resumen estadística. Otro que da dinero
Bardo: Un as en las tarjetas, un tio que controla las tarjetas de portugal y rumania como nadie, tambien serían pronósticos volátiles, OTRO QUE DA PASTA
F.society: Más de lo mismo inframundo del bueno, estadística, ayer me dio un buen pellizco ese under 3,5 fueras de juego del Ajax, que sería considerado volátil con vuestro criterio, OTRO QUE DA DINERO
Huggo: especialista en futbol sala, no le sigo e ignoro si las lineas en futbol sala fallan.
Frnb: Otro del inframundo futbolístico cuyas lineas como es lógico se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Pikarillo: especialista en estadística como el que más, un crack que da mucha pasta pero por desgracia como es lógico las lineas se mueven, OTRO QUE DA DINERO
vamos con los ORO que yo sigo:
Borjamina: estadística de baloncesto (un crack) por desgracia sería volatil, estadística de fútbol, tambien volátil, apuestas en luckia tambien serían consideradas con este criterio volatil. OTRO QUE DA DINERO
Kanz: El rey del inframundo con permiso de codcaps y sus caribeños. capaz de encontrar valor en una 5º estonia o una 7º alemana. por desgracia sus lineas a veces se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Jucort: Medio canguro/medio humano rey de oceania, un tio que te apuesta a los sub-20 de una liga menor estatal de australia, tambien en esas ocasiones se mueven las lineas. OTRO QUE DA DINERO
Kenesisa: rey del futfem, tambien sus lineas se movian, OTRO QUE DA DINERO
etc, etc, etc y muchos que me dejo en el tintero.
Con esto quiero decir que os vais a cargar la parte visible o la parte con más seguidores del foro, está claro que nadie puede coger el 100% de lineas pero yo personalmente de esta gente que he nombrado, cojo bastantes con el sistema de las alertas y gano dinero con ellos.
No creo que sancionarnos a todos nosotros, prohbirnos subir este tipo de pronósticos sea la mejor solución, ya que por desgracia es donde está el valor en las apuestas.
Yo no veo valor en hacer la quiniela poniendo que gana el betis que sería un mercado líquido. Hay las casas de apuestas nos sacan mucha ventaja y JAMÁS les vamos a ganar dinero.
En cambio en una kreisliga de alemania si le puedo sacar ventaja a las bokkies y puedo encontrar alguna linea con valor (que cambiarán claro en cuanto entre pasta).
OTRO punto por el que cambian las lineas es por el telegram. La mayoria de estos usuarios tienen canales y mandan sus mensajes, eso hace que en un minuto entre mucha pasta y automáticamente cambie.
Yo personalmente no tengo canal (me lo quite) pero me copian premium de vez en cuando (me llegan los chivatazos) y la linea cambia, ¿ESTO NO OS PARECE UN PROBLEMA MAYOR?.
Subo la apuesta aquí para concursar y alguien se lucra con mi información la mandan a sus canales, cambian las lienas y encima me sancionan a mi para el concurso.
Para terminar despues de este rollo voy a hablar de mis picks:
Me voy a dedicar únicamente en un mercado volatil con mis últimos picks (CENTROS):
centros de Pjanic, lo mando de madrugada y no hay problema, llega la mañana y desapareció.
Centros de savanier: lo mando, y no es que bajara la cuota sino que subió 0,5 décimas,
Centros de Antunes: lo mando, cambia la cuota o cierra mercado y recibo vuestro aviso de que si sé, en el momento exacto que cerró.
MISMO MERCADO, 3 situaciones completamente distintas:
con Pjanic se ganó dinero ya que aguantó horas
Con Savanier: mis seguidores cogieron mejor linea que yo y se ganó dinero
con Antunes: solo ganó dinero quien hubiera podido entrar al tiempo (con antunes se perdió que fue roja jeje)
Con esto quiero decir que no se que pick es volatil y cual no, y me imagino que todos los foreros estarán en la misma situación que yo.
Mi pregunta es la siguiente ¿Tendría que dejar de subir este tipo de pick para concursar? de verdad creeis que esa es la mejor solución.
Un saludo y siento el tochopost
Me gustaría que la gente diera su opinión ya que es un tema que cambiará mucho la página.
Perdoname que te corrija, pero los casos que estas comentando, las cuotas no vuelan porque den dinero, si no, porque suben los picks en bookies con una liquidez ridícula, muchos suben earlys, donde la liquidez puede estar en torno a 30 euros.. Así funciona esto. No es porque sigan mucha gente o gane mucho, de hecho, con esos picks dudo que la gente pueda meter más de 50 euros.
Realmente, creo que sería un avance que no se permite ese tipo de picks para TL y OT. Pero a ti no te interesa, porque estás muy bien subiendo esos pronósticos que tienen un alto % de acierto. Pero si pensamos en el seguidor, tus picks apenas aportan a alguien que está limitado en sportium. Por lo que, no debería tener igual premio tus picks que otros de un tipster que si busca ayudar a todos, incluso los que están limitados.
Lo dice un usuario que NO HA APORTADO NADA AL FORO EN LO QUE VA DE AÑO.
Como tienes tanta geta de decir que un tipster tiene que ayudar a los demas, en que has ayudado tu a los demas?
Gente del foro ya sabeis lo que hay que hacer, subir pick que sean verdes, que no limiten, de casas que permitan unicamente apuestas de 50 euros o mas, a poder ser que salgan sin sufrir para gente como este usuario este contento.
No pierdo mas el tiempo con alguien como tu.
Propuesta para los ADMIN, que no se permita hablar a los usuarios que no aporten nada
Parece que te fastidia este tema..
He dicho en algún momento que no podáis subir picks "volátiles"?.. Lo único que he comentado es que no deberían valer igual esos picks que los mercados líquidos o picks no exclusivos de una bookie que limite al instante.
Creo que si los administradores tienen que tomar la decisión por vosotros, está claro que no va a cambiar nada. En OT y diamante seguirán habiendo picks inseguible, y se seguirán marchando tipsters buenos.
Y creo que mi opinión también debería contar como seguidor que soy de vuestros picks.. Si solo hacéis caso a vuestro ego mal vamos.
-
Buenos días, ya que tengo tiempo libre voy a comentar sobre esta nueva actuación que vais a hacer para mejorar el concurso.
En mi opinión es un paso atrás, queréis ser más justo y con lo que habéis dicho creo que conseguís todo lo contrario, vais a conseguir muchísimas más quejas con lo que el concurso irá a peor (ojo es mi opinión, ojala me equivoque).
Para empezar no se sabe muy claro ni dejáis claro, que es un pronóstico volátil:
Cito textualmente: " Evidentemente no hay un criterio exacto...…..". Mal empezamos si decimos que no hay un criterio exacto para saber cuando un pronóstico es volátil y por tanto subirlo o no
"Serán aquellas que las líneas y cuotas cambien rápidamente..." Seguimos peor poniendo rápidamente en vez de unos 10 o 15 o 30 minutos lo que os de la gana, pero tenéis que marcar unas reglas.
"No suele haber dos casos iguales. será el adminisrado/moderador el que tendrá la última palabra..." Rematamos peor, es decir fulanito puede subir un pick de centros pero yo no, menganito hace lo propio con sus tarjetas pero un diamamte, no se como he dicho solo habrá quejas.
Voy a citar ejemplos de foreros (entre los que me incluyo) que trabajamos pronósticos volátiles (DEJO BIEN CLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE NADIE) simplemente voy a poner en un mensaje lo que os vais a cargar con esta medida, empezaré por OT y seguiré bajando:
MARATHON: Sus tarjetas de WH serían pronósticos volátiles de hecho cualquier cosa que suba sería volatil ya que incluso cambia hasta la tarjeta de Matheu de minutos, la razón es muy sencilla le SIGUE MUCHA GENTE PORQUE DA DINERO.
SOSPECHOSO: sus picks de jugadores individuales se perderian que es donde más dinero ha repartido. OTRO QUE DA DINERO, la gente le sigue y vuelan lineas
ESEFISTA: No puedo hablar, no le sigo.
Vamos con diamante:
CJavier1987: No puedo hablar, no le sigo
Filetovic: Más de lo mismo con las actuaciones de jugadores, OTRO QUE SE DE BUENA TINTA QUE DA DINERO
Wilo983 (osea el menda): más de lo mismo con la estadística de equipos y los centros de Sportium, OTRO QUE DA DINERO
Funbetsystem: todo lo que sube del inframundo se mueve (lógico) hay que bucear en las cloacas de vietnam para buscar una apuesta con valor, OTRO QUE DA DINERO
Adrianno: Volvemos con las actuaciones de jugadores, de equipos de wh, etc que se mueven. No le sigo y no se si da dinero pero viendo sus números apostaría a que sí.
blancco: Otro que a mi me da dinero, lineas de estadistica de luckia, posesiones de balón que cambian, en resumen estadística. Otro que da dinero
Bardo: Un as en las tarjetas, un tio que controla las tarjetas de portugal y rumania como nadie, tambien serían pronósticos volátiles, OTRO QUE DA PASTA
F.society: Más de lo mismo inframundo del bueno, estadística, ayer me dio un buen pellizco ese under 3,5 fueras de juego del Ajax, que sería considerado volátil con vuestro criterio, OTRO QUE DA DINERO
Huggo: especialista en futbol sala, no le sigo e ignoro si las lineas en futbol sala fallan.
Frnb: Otro del inframundo futbolístico cuyas lineas como es lógico se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Pikarillo: especialista en estadística como el que más, un crack que da mucha pasta pero por desgracia como es lógico las lineas se mueven, OTRO QUE DA DINERO
vamos con los ORO que yo sigo:
Borjamina: estadística de baloncesto (un crack) por desgracia sería volatil, estadística de fútbol, tambien volátil, apuestas en luckia tambien serían consideradas con este criterio volatil. OTRO QUE DA DINERO
Kanz: El rey del inframundo con permiso de codcaps y sus caribeños. capaz de encontrar valor en una 5º estonia o una 7º alemana. por desgracia sus lineas a veces se mueven. OTRO QUE DA DINERO
Jucort: Medio canguro/medio humano rey de oceania, un tio que te apuesta a los sub-20 de una liga menor estatal de australia, tambien en esas ocasiones se mueven las lineas. OTRO QUE DA DINERO
Kenesisa: rey del futfem, tambien sus lineas se movian, OTRO QUE DA DINERO
etc, etc, etc y muchos que me dejo en el tintero.
Con esto quiero decir que os vais a cargar la parte visible o la parte con más seguidores del foro, está claro que nadie puede coger el 100% de lineas pero yo personalmente de esta gente que he nombrado, cojo bastantes con el sistema de las alertas y gano dinero con ellos.
No creo que sancionarnos a todos nosotros, prohbirnos subir este tipo de pronósticos sea la mejor solución, ya que por desgracia es donde está el valor en las apuestas.
Yo no veo valor en hacer la quiniela poniendo que gana el betis que sería un mercado líquido. Hay las casas de apuestas nos sacan mucha ventaja y JAMÁS les vamos a ganar dinero.
En cambio en una kreisliga de alemania si le puedo sacar ventaja a las bokkies y puedo encontrar alguna linea con valor (que cambiarán claro en cuanto entre pasta).
OTRO punto por el que cambian las lineas es por el telegram. La mayoria de estos usuarios tienen canales y mandan sus mensajes, eso hace que en un minuto entre mucha pasta y automáticamente cambie.
Yo personalmente no tengo canal (me lo quite) pero me copian premium de vez en cuando (me llegan los chivatazos) y la linea cambia, ¿ESTO NO OS PARECE UN PROBLEMA MAYOR?.
Subo la apuesta aquí para concursar y alguien se lucra con mi información la mandan a sus canales, cambian las lienas y encima me sancionan a mi para el concurso.
Para terminar despues de este rollo voy a hablar de mis picks:
Me voy a dedicar únicamente en un mercado volatil con mis últimos picks (CENTROS):
centros de Pjanic, lo mando de madrugada y no hay problema, llega la mañana y desapareció.
Centros de savanier: lo mando, y no es que bajara la cuota sino que subió 0,5 décimas,
Centros de Antunes: lo mando, cambia la cuota o cierra mercado y recibo vuestro aviso de que si sé, en el momento exacto que cerró.
MISMO MERCADO, 3 situaciones completamente distintas:
con Pjanic se ganó dinero ya que aguantó horas
Con Savanier: mis seguidores cogieron mejor linea que yo y se ganó dinero
con Antunes: solo ganó dinero quien hubiera podido entrar al tiempo (con antunes se perdió que fue roja jeje)
Con esto quiero decir que no se que pick es volatil y cual no, y me imagino que todos los foreros estarán en la misma situación que yo.
Mi pregunta es la siguiente ¿Tendría que dejar de subir este tipo de pick para concursar? de verdad creeis que esa es la mejor solución.
Un saludo y siento el tochopost
Me gustaría que la gente diera su opinión ya que es un tema que cambiará mucho la página.
Perdoname que te corrija, pero los casos que estas comentando, las cuotas no vuelan porque den dinero, si no, porque suben los picks en bookies con una liquidez ridícula, muchos suben earlys, donde la liquidez puede estar en torno a 30 euros.. Así funciona esto. No es porque sigan mucha gente o gane mucho, de hecho, con esos picks dudo que la gente pueda meter más de 50 euros.
Realmente, creo que sería un avance que no se permite ese tipo de picks para TL y OT. Pero a ti no te interesa, porque estás muy bien subiendo esos pronósticos que tienen un alto % de acierto. Pero si pensamos en el seguidor, tus picks apenas aportan a alguien que está limitado en sportium. Por lo que, no debería tener igual premio tus picks que otros de un tipster que si busca ayudar a todos, incluso los que están limitados.
Lo dice un usuario que NO HA APORTADO NADA AL FORO EN LO QUE VA DE AÑO.
Como tienes tanta geta de decir que un tipster tiene que ayudar a los demas, en que has ayudado tu a los demas?
Gente del foro ya sabeis lo que hay que hacer, subir pick que sean verdes, que no limiten, de casas que permitan unicamente apuestas de 50 euros o mas, a poder ser que salgan sin sufrir para gente como este usuario este contento.
No pierdo mas el tiempo con alguien como tu.
Propuesta para los ADMIN, que no se permita hablar a los usuarios que no aporten nada
Parece que te fastidia este tema..
He dicho en algún momento que no podáis subir picks "volátiles"?.. Lo único que he comentado es que no deberían valer igual esos picks que los mercados líquidos o picks no exclusivos de una bookie que limite al instante.
Creo que si los administradores tienen que tomar la decisión por vosotros, está claro que no va a cambiar nada. En OT y diamante seguirán habiendo picks inseguible, y se seguirán marchando tipsters buenos.
Y creo que mi opinión también debería contar como seguidor que soy de vuestros picks.. Si solo hacéis caso a vuestro ego mal vamos.
No me fastidia el tema, me fastidia la demagogia barata que haces.
Vienes pidiendo que miremos en los seguidores cuando tu ni te habías molestado en crearte un usuario para como tu dices “ayudar a la comunidad”
Tu opinión es tan válida como la mía, pero tu demagogia NO.
-
A ver, sigo pensando lo comentado anteriormente, cuando un marathon, un wilo, un borjamina o un pikarillo sube un pronóstico un jueves para un partido del sábado no dudeis de que esa cuota se va a desinflar, y lo va a hacer porque son foreros de nombre, de confianza, y que cientos de personas que siguen este foro activa o pasivamente se vuelcan en la casa y en el pronóstico metiendo dinero, no importando cual sea el pick.
A veces casas se equivocan poniendo líneas que no tienen sentido y pongo un ejemplo, el otro dia durante un rato en Paf el ManCity tenía una cuota de 1,80 a que tenía una posesión superior al 33% y no se me pasó por la cabeza subirla, pues claro que algo así es motivo de cancelarla ya que es mas error de la casa que un pronóstico con cuota volátil.
Mi sugerencia a solución es que si la apuesta aguanta 15 minutos el pronóstico debe de ser válido, de ahí seguir como se hace ahora de reportar la cuota y bajarla, y en el caso de que la línea cambie considerablemente quitar la opción Te sigo.
El gran nivel del foro se debe a que se buscan cuotas en mercados "no típicos", con estudios y análisis de nivel, si esto lo dejamos en solo pronósticos 1X2 la gente se irá a echar una quiniela.
Parece mentira que uno nuevo os tenga que decir como funcionan las bookies hoy en día..
Tu subes un pick de William Hill con una liquidez baja un Jueves(Porque en las demás bookies no está el pick o está pero una línea superior o cuota más baja), con 2 que entren la cuota se revienta. Lleva pasando esto en mil ocasiones.
Os voy a dejar unos ejemplos para que veáis lo que significa este tipo de picks:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/espana-futbol-primera-division-rayo-vallecano-vs-sd-huesca-20-de-abril-2019/
Subido el Miércoles de madrugada, donde sólo tenemos este mercado en William Hill. Quién va poder aprovechar esta cuota que sube de inicio?? Nadie!! No está en bet365, ni Betfair ni ningún otro lado. Entonces.. Porque lo sube?? Para aprovecharse de la cuota, engordar estadísticas, etc etc.. Porque sabe que esa cuota jamás la verá en otra bookie.
Mientras, a mi wh me tiene limitado a 0 euros!!! 0!!! Y otros tantos que están limitados, a parte, de que al ser Miércoles la liquidez estaría en torno a 10 euros máximo. Esto sería un ejemplo de pick "volátil" que tienes constancia de que va a bajar dado que es error de la bookie.
Como este caso, os voy a poner unos cuantos más de este tipster(Que supuestamente es un OT donde debería subir picks de calidad y seguibles):
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/rumania-futbol-liga-i-relegation-group-concordia-chiajna-vs-fc-dunarea-calarasi-/msg1653767/#msg1653767
Otro.. Cambia la línea rápido y sólo lo tienes en Betfair...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/espana-futbol-primera-division-barcelona-vs-atletico-madrid-6-de-abril-255107/msg1651963/#msg1651963
Quejas y más quejas de otros tipster hablando de que no tiene sentido subir esos picks. Cambió la cuota muy rápido y bajo nada mas y nada menos que 4 puntos...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/rumania-futbol-liga-i-relegation-group-botosani-vs-fc-dunarea-calarasi-1-de-abri/msg1650544/#msg1650544
Así mirando estas últimas semanas, pero si miras más puedes sacar miles de picks "volátiles" realizados aposta, sabiendo que es una colada de la bookie y aprovechándose para seguir donde está, porque si te pagan por ello, porque no seguir subiendo este tipo de pick con un alto % de acierto no?..
Si esto sucede en OT, ya si vamos a la TL es todavía más descarado. Pero bueno, que yo no soy nadie y no importa mi opinión, vosotros estáis bien así y es entendible que no queráis cambiar.
-
A ver, sigo pensando lo comentado anteriormente, cuando un marathon, un wilo, un borjamina o un pikarillo sube un pronóstico un jueves para un partido del sábado no dudeis de que esa cuota se va a desinflar, y lo va a hacer porque son foreros de nombre, de confianza, y que cientos de personas que siguen este foro activa o pasivamente se vuelcan en la casa y en el pronóstico metiendo dinero, no importando cual sea el pick.
A veces casas se equivocan poniendo líneas que no tienen sentido y pongo un ejemplo, el otro dia durante un rato en Paf el ManCity tenía una cuota de 1,80 a que tenía una posesión superior al 33% y no se me pasó por la cabeza subirla, pues claro que algo así es motivo de cancelarla ya que es mas error de la casa que un pronóstico con cuota volátil.
Mi sugerencia a solución es que si la apuesta aguanta 15 minutos el pronóstico debe de ser válido, de ahí seguir como se hace ahora de reportar la cuota y bajarla, y en el caso de que la línea cambie considerablemente quitar la opción Te sigo.
El gran nivel del foro se debe a que se buscan cuotas en mercados "no típicos", con estudios y análisis de nivel, si esto lo dejamos en solo pronósticos 1X2 la gente se irá a echar una quiniela.
Parece mentira que uno nuevo os tenga que decir como funcionan las bookies hoy en día..
Tu subes un pick de William Hill con una liquidez baja un Jueves(Porque en las demás bookies no está el pick o está pero una línea superior o cuota más baja), con 2 que entren la cuota se revienta. Lleva pasando esto en mil ocasiones.
Os voy a dejar unos ejemplos para que veáis lo que significa este tipo de picks:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/espana-futbol-primera-division-rayo-vallecano-vs-sd-huesca-20-de-abril-2019/
Subido el Miércoles de madrugada, donde sólo tenemos este mercado en William Hill. Quién va poder aprovechar esta cuota que sube de inicio?? Nadie!! No está en bet365, ni Betfair ni ningún otro lado. Entonces.. Porque lo sube?? Para aprovecharse de la cuota, engordar estadísticas, etc etc.. Porque sabe que esa cuota jamás la verá en otra bookie.
Mientras, a mi wh me tiene limitado a 0 euros!!! 0!!! Y otros tantos que están limitados, a parte, de que al ser Miércoles la liquidez estaría en torno a 10 euros máximo. Esto sería un ejemplo de pick "volátil" que tienes constancia de que va a bajar dado que es error de la bookie.
Como este caso, os voy a poner unos cuantos más de este tipster(Que supuestamente es un OT donde debería subir picks de calidad y seguibles):
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/rumania-futbol-liga-i-relegation-group-concordia-chiajna-vs-fc-dunarea-calarasi-/msg1653767/#msg1653767
Otro.. Cambia la línea rápido y sólo lo tienes en Betfair...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/espana-futbol-primera-division-barcelona-vs-atletico-madrid-6-de-abril-255107/msg1651963/#msg1651963
Quejas y más quejas de otros tipster hablando de que no tiene sentido subir esos picks. Cambió la cuota muy rápido y bajo nada mas y nada menos que 4 puntos...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/rumania-futbol-liga-i-relegation-group-botosani-vs-fc-dunarea-calarasi-1-de-abri/msg1650544/#msg1650544
Así mirando estas últimas semanas, pero si miras más puedes sacar miles de picks "volátiles" realizados aposta, sabiendo que es una colada de la bookie y aprovechándose para seguir donde está, porque si te pagan por ello, porque no seguir subiendo este tipo de pick con un alto % de acierto no?..
Si esto sucede en OT, ya si vamos a la TL es todavía más descarado. Pero bueno, que yo no soy nadie y no importa mi opinión, vosotros estáis bien así y es entendible que no queráis cambiar.
Jajaja ya se quien eres jajajajaja
Entendido todo entonces
Jajajajajjajahshsh
-
A ver, sigo pensando lo comentado anteriormente, cuando un marathon, un wilo, un borjamina o un pikarillo sube un pronóstico un jueves para un partido del sábado no dudeis de que esa cuota se va a desinflar, y lo va a hacer porque son foreros de nombre, de confianza, y que cientos de personas que siguen este foro activa o pasivamente se vuelcan en la casa y en el pronóstico metiendo dinero, no importando cual sea el pick.
A veces casas se equivocan poniendo líneas que no tienen sentido y pongo un ejemplo, el otro dia durante un rato en Paf el ManCity tenía una cuota de 1,80 a que tenía una posesión superior al 33% y no se me pasó por la cabeza subirla, pues claro que algo así es motivo de cancelarla ya que es mas error de la casa que un pronóstico con cuota volátil.
Mi sugerencia a solución es que si la apuesta aguanta 15 minutos el pronóstico debe de ser válido, de ahí seguir como se hace ahora de reportar la cuota y bajarla, y en el caso de que la línea cambie considerablemente quitar la opción Te sigo.
El gran nivel del foro se debe a que se buscan cuotas en mercados "no típicos", con estudios y análisis de nivel, si esto lo dejamos en solo pronósticos 1X2 la gente se irá a echar una quiniela.
Parece mentira que uno nuevo os tenga que decir como funcionan las bookies hoy en día..
Tu subes un pick de William Hill con una liquidez baja un Jueves(Porque en las demás bookies no está el pick o está pero una línea superior o cuota más baja), con 2 que entren la cuota se revienta. Lleva pasando esto en mil ocasiones.
Os voy a dejar unos ejemplos para que veáis lo que significa este tipo de picks:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/espana-futbol-primera-division-rayo-vallecano-vs-sd-huesca-20-de-abril-2019/
Subido el Miércoles de madrugada, donde sólo tenemos este mercado en William Hill. Quién va poder aprovechar esta cuota que sube de inicio?? Nadie!! No está en bet365, ni Betfair ni ningún otro lado. Entonces.. Porque lo sube?? Para aprovecharse de la cuota, engordar estadísticas, etc etc.. Porque sabe que esa cuota jamás la verá en otra bookie.
Mientras, a mi wh me tiene limitado a 0 euros!!! 0!!! Y otros tantos que están limitados, a parte, de que al ser Miércoles la liquidez estaría en torno a 10 euros máximo. Esto sería un ejemplo de pick "volátil" que tienes constancia de que va a bajar dado que es error de la bookie.
Como este caso, os voy a poner unos cuantos más de este tipster(Que supuestamente es un OT donde debería subir picks de calidad y seguibles):
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/rumania-futbol-liga-i-relegation-group-concordia-chiajna-vs-fc-dunarea-calarasi-/msg1653767/#msg1653767
Otro.. Cambia la línea rápido y sólo lo tienes en Betfair...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/espana-futbol-primera-division-barcelona-vs-atletico-madrid-6-de-abril-255107/msg1651963/#msg1651963
Quejas y más quejas de otros tipster hablando de que no tiene sentido subir esos picks. Cambió la cuota muy rápido y bajo nada mas y nada menos que 4 puntos...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-marathon-246/rumania-futbol-liga-i-relegation-group-botosani-vs-fc-dunarea-calarasi-1-de-abri/msg1650544/#msg1650544
Así mirando estas últimas semanas, pero si miras más puedes sacar miles de picks "volátiles" realizados aposta, sabiendo que es una colada de la bookie y aprovechándose para seguir donde está, porque si te pagan por ello, porque no seguir subiendo este tipo de pick con un alto % de acierto no?..
Si esto sucede en OT, ya si vamos a la TL es todavía más descarado. Pero bueno, que yo no soy nadie y no importa mi opinión, vosotros estáis bien así y es entendible que no queráis cambiar.
Jajaja ya se quien eres jajajajaja
Entendido todo entonces
Jajajajajjajahshsh
Okei....
A ti que te gusta hablar de justicia. Te parece bien que alguien que suba líquidos, valgan igual sus picks que otro que solo busca coladas de bookies??..
Con toda la experiencia que se supone que tienes, responde a esta pregunta. Si tu sigues a un tipster de mercado líquido y te da un 10% yield, y luego sigues a uno de "no liquido" y te da un 20% yield, con cual has ganado más dinero?. Si piensas que es con el segudo estas equivocado. Pero en el concurso, claramente, va acabar por delante el "no liquido" curiosamente con el que has ganado menos.. Vaya cosas.
-
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.
He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.
Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.
Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.
También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.
Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.
Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.
Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:
Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:
-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado
Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.
Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.
Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.
Un saludo.
-
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.
He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.
Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.
Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.
También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.
Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.
Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.
Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:
Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:
-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado
Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.
Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.
Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.
Un saludo.
Esos mercados que estas diciendo ya no es que sean volátiles, es que una persona que haya apostado y ganado unas semanas en esas bookies le sería prácticamente imposible seguir esos pronósticos porque estarían más que limitados!!. Repito a mi wh me deja 0 euros!! Repito 0 euros!!!
Con picks serios me refiero, pronósticos donde tengamos un margen para cogerlo, como mínimo 1 hora hasta que la cuota reviente, y sea de bookies donde la gente no salga limitada, es decir, puedes subir de Betfair, pero también debería estar en pinnacle. O si no está en pinnacle, que este en marathonbet, kirolbet y Bet365, si no es prácticamente imposible, al menos para mi, coger esos picks porque no tengo herramientas para ello y tampoco las puedo tener a corto ni a largo plazo. Pero esto que sucede no le pasa a una minoría, es general a todos los que ganan, y tarde o temprano, terminan limitados en kambis, wh, bet365, betfair, sportium, goldenpark, marathonbet.. Entonces nos vemos obligados a buscar alternativas y adaptarnos a la realidad, aquí no hacéis eso, habéis vivido al margen de la realidad(Porque os beneficia) subiendo picks que seguramente ni aposteis porque no podéis, solo para ganar en la TL. Y pienso que eso debería terminar, por eso es una buena iniciativa. Es una jungla a veces esto. Y vaya cosa, que los primeros en quejarse sois los que más arriba estáis...
-
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.
He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.
Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.
Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.
También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.
Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.
Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.
Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:
Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:
-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado
Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.
Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.
Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.
Un saludo.
Esos mercados que estas diciendo ya no es que sean volátiles, es que una persona que haya apostado y ganado unas semanas en esas bookies le sería prácticamente imposible seguir esos pronósticos porque estarían más que limitados!!. Repito a mi wh me deja 0 euros!! Repito 0 euros!!!
Con picks serios me refiero, pronósticos donde tengamos un margen para cogerlo, como mínimo 1 hora hasta que la cuota reviente, y sea de bookies donde la gente no salga limitada, es decir, puedes subir de Betfair, pero también debería estar en pinnacle. O si no está en pinnacle, que este en marathonbet, kirolbet y Bet365, si no es prácticamente imposible, al menos para mi, coger esos picks porque no tengo herramientas para ello y tampoco las puedo tener a corto ni a largo plazo. Pero esto que sucede no le pasa a una minoría, es general a todos los que ganan, y tarde o temprano, terminan limitados en kambis, wh, bet365, betfair, sportium, goldenpark, marathonbet.. Entonces nos vemos obligados a buscar alternativas y adaptarnos a la realidad, aquí no hacéis eso, habéis vivido al margen de la realidad(Porque os beneficia) subiendo picks que seguramente ni aposteis porque no podéis, solo para ganar en la TL. Y pienso que eso debería terminar, por eso es una buena iniciativa. Es una jungla a veces esto. Y vaya cosa, que los primeros en quejarse sois los que más arriba estáis...
Vale hasta cierto punto estoy con lo que dices, pero entonces tendria que cambiar de mercado y por decirlo de alguna manera resetearme ya que las ligas en las que busco tarjetas tan solo las ofrecen una o dos casas y la verdad que como mi caso hay el de muchos compañeros bien sea con los mercados de goles, corners o de jugadores, creo que esto tiene dificil solucion, a ver lo que pasa.
-
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.
He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.
Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.
Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.
También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.
Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.
Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.
Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:
Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:
-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado
Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.
Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.
Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.
Un saludo.
Esos mercados que estas diciendo ya no es que sean volátiles, es que una persona que haya apostado y ganado unas semanas en esas bookies le sería prácticamente imposible seguir esos pronósticos porque estarían más que limitados!!. Repito a mi wh me deja 0 euros!! Repito 0 euros!!!
Con picks serios me refiero, pronósticos donde tengamos un margen para cogerlo, como mínimo 1 hora hasta que la cuota reviente, y sea de bookies donde la gente no salga limitada, es decir, puedes subir de Betfair, pero también debería estar en pinnacle. O si no está en pinnacle, que este en marathonbet, kirolbet y Bet365, si no es prácticamente imposible, al menos para mi, coger esos picks porque no tengo herramientas para ello y tampoco las puedo tener a corto ni a largo plazo. Pero esto que sucede no le pasa a una minoría, es general a todos los que ganan, y tarde o temprano, terminan limitados en kambis, wh, bet365, betfair, sportium, goldenpark, marathonbet.. Entonces nos vemos obligados a buscar alternativas y adaptarnos a la realidad, aquí no hacéis eso, habéis vivido al margen de la realidad(Porque os beneficia) subiendo picks que seguramente ni aposteis porque no podéis, solo para ganar en la TL. Y pienso que eso debería terminar, por eso es una buena iniciativa. Es una jungla a veces esto. Y vaya cosa, que los primeros en quejarse sois los que más arriba estáis...
Vale hasta cierto punto estoy con lo que dices, pero entonces tendria que cambiar de mercado y por decirlo de alguna manera resetearme ya que las ligas en las que busco tarjetas tan solo las ofrecen una o dos casas y la verdad que como mi caso hay el de muchos compañeros bien sea con los mercados de goles, corners o de jugadores, creo que esto tiene dificil solucion, a ver lo que pasa.
Peor ha sido el de miles de apostadores que no han podido seguir apostando en Bet365 y han tenido que reciclarse.. Esto cambia continuamente y hay que adaptarse. Este foro lleva años permitiendo estos pronósticos que apenas aportan ya es hora de cambiar para ganar en calidad.
-
Me parece un excelete paso preocuparse por estos pronósticos inseguibles que la mayoría solo sigue aca y no sirven para ganar dinero a la larga, solo al corto plazo ya que terminarás limitado o no se pueden seguir con dinero normal (varios picks de wh o betfair publicados por OTs en el pasado no me ha dejado meter mas de 10 euros, además que te limitan sin importar la cantidad!... y viendo los TeSigo que tienen algunos de estos pronósticos me parece algo irreal que tanta gente los siga de verdad en sus propias casas y solo lo hacen por los puntos de la competición)
Me pongo de ejemplo, yo con dinero real solo sigo a tipsters que no abusan de estos mercados tan pequeños pero en el foro sigo a más debido a los puntos de la competición y pues no debería ser el único en una situación parecida.
Lo que si me preocupa esque usuarios que realizan apuestas de jugadores NBA como SospechosoHabitual, GeorgeTen, Filetovic, etc (se me escapa varios buenos que estoy viendo últimamente) dejen el foro ya que este tipo de apuestas aparecen en casas grandes como Pinnacle que por más que baje la cuota NUNCA te limitan, yo sugiero que este sea el único mercado con excepción a la regla (ojo solo NBA sin combinar, ya que de otras ligas de basket los mercados de jugadores son volátiles en todas las casas)
SOSPECHOSO: sus picks de jugadores individuales se perderian que es donde más dinero ha repartido. OTRO QUE DA DINERO, la gente le sigue y vuelan lineas
ESEFISTA: No puedo hablar, no le sigo.
Borjamina: estadística de baloncesto (un crack) por desgracia sería volatil, estadística de fútbol, tambien volátil, apuestas en luckia tambien serían consideradas con este criterio volatil. OTRO QUE DA DINERO
Filetovic: Más de lo mismo con las actuaciones de jugadores, OTRO QUE SE DE BUENA TINTA QUE DA DINERO
Del listado grande que te mandaste (ot, diamantes actualaes y antiguos OT) solo estos 3 usuarios sigo "de verdad" ya que dan dinero y son seguibles en casas que no limitan (a BorjaMina lo seguía antes pero ahora solo sube sus pronósticos NBA en su grupo privado y ya no se le puede seguir con dinero real los del foro). Perdón si me falta alguo, además se me viene a la cabeza farmereas que deja el foro por esta razón y estuvo en diamante el mes pasado y también era seguible.
Creo que el propósito de este foro es premiar al mejor tipster, y me parece que un tipster que puede ser seguido a largo plazo sin ser limitado de manera recurrente es mejor que un tipster que solo se especializa en mercados de pocas liquidez donde tienes que soportar las limitaciones y apuestas con stake muy bajo
-
Aquí hay muchas formas de verlo, pero creo que desde un principio se deberían dejar las reglas más claras.
Por otra parte, como dice Wilo, hay muchos tipster buenos y que enseguida la gente le sigue "sin leerse sus picks" y revientan las cuotas (incluso te has dejado alguno que yo sigo). Es una cosa normal y poniendo esas limitaciones van a acabar marchándose ya que cuesta mucho hacer un buen pronóstico (sea verde o no) para que luego sea cancelado.
Pero a caso, ¿pagáis algo por su trabajo aquellos que os quejáis? A mí es el primero que me fastidia ver los avisos (cuando acabo de trabajar) y entrar y ver las cuotas totalmente diferentes, incluso hay veces que sólo han pasado un par de minutos desde su publicación.
Total, difícil situación para los moderadores e intentaremos adaptarnos a lo que decidan, que también todo su trabajo tiene un gran valor.
Un saludo a todos y paciencia, mucha paciencia
-
Buenas noches,
He leído esto esta tarde, y me ha dado por pensar como sería el foro si desapareciese este mercado, y creo que mataríais literalmente el foro, aquí nadie entra a buscar si el Barsa va a ganar, o si el Malaga va a empatar, aquí la gente entra a buscar picks con valor, y que le hagan ganar dinero, es cierto que estos mercados no son tan líquidos como el 1x2, pero que nadie se engañe que si ganas dinero en una casa de apuesta te van a limitar si o si, apuestes a pase de Van Dijk o al mercados de tarjetas o a lo que sea, que ya esta bien de menospreciar mercados, cada uno que apueste a lo que le de la gana.
Y ya comento que en el mercado que apuesto yo, he ganado bastante pasta hasta que me han limitado...pero bueno eso es otro tema.
Mirando esta decisión como si fuese empresario, " dueño del foro", no la entiendo, vamos creo que es una cagada.
El foro, al final es una empresa que gana muchísimo dinero, mas de lo que los usuarios se imaginan, sus proveedores son las mismas casas de apuestas, y lo que necesitan es cuantas mas visitas mejor, los mercados de estadisticas le guste a quien le guste estan de moda, y no paran de crecer en todas las casas de apuestas y si vas a cancelar estos picks, la gente no va a entrar en vuestro foro (100% seguro).
Tendréis los datos pero deberías mirar que picks son los mas seguidos, y sobretodo los mas leídos..y os daréis cuenta.
Mirandolo como jugador; Me parece injustisimo, vais a penalizar a los mejores tipsters. Creo que como lo estais haciendo ahora no es una mala solución , yo lo único que dejaría claro es el tiempo que tiene que estar el pick, y obligar al que lo ha subido que este ese tiempo y confirme si el pick es válido o no. A los 10 minutos comentar cambio la linea, la linea sigue, bajo la cuota.. o lo que sea. Para mi es la mejor solución.
Yo voy a abandonar el foro como pronosticador en Abril, pero no como lector, ya que leer un pick de Sospechoso, Wilo, Filetovic..o alguno más merece la pena, meterme a ver si gana el Madrid o el Barsa pues como que no.
Espero que no toméis esa decisión por el bien del foro
-
Buenas noches,
He leído esto esta tarde, y me ha dado por pensar como sería el foro si desapareciese este mercado, y creo que mataríais literalmente el foro, aquí nadie entra a buscar si el Barsa va a ganar, o si el Malaga va a empatar, aquí la gente entra a buscar picks con valor, y que le hagan ganar dinero, es cierto que estos mercados no son tan líquidos como el 1x2, pero que nadie se engañe que si ganas dinero en una casa de apuesta te van a limitar si o si, apuestes a pase de Van Dijk o al mercados de tarjetas o a lo que sea, que ya esta bien de menospreciar mercados, cada uno que apueste a lo que le de la gana.
Y ya comento que en el mercado que apuesto yo, he ganado bastante pasta hasta que me han limitado...pero bueno eso es otro tema.
Mirando esta decisión como si fuese empresario, " dueño del foro", no la entiendo, vamos creo que es una cagada.
El foro, al final es una empresa que gana muchísimo dinero, mas de lo que los usuarios se imaginan, sus proveedores son las mismas casas de apuestas, y lo que necesitan es cuantas mas visitas mejor, los mercados de estadisticas le guste a quien le guste estan de moda, y no paran de crecer en todas las casas de apuestas y si vas a cancelar estos picks, la gente no va a entrar en vuestro foro (100% seguro).
Tendréis los datos pero deberías mirar que picks son los mas seguidos, y sobretodo los mas leídos..y os daréis cuenta.
Mirandolo como jugador; Me parece injustisimo, vais a penalizar a los mejores tipsters. Creo que como lo estais haciendo ahora no es una mala solución , yo lo único que dejaría claro es el tiempo que tiene que estar el pick, y obligar al que lo ha subido que este ese tiempo y confirme si el pick es válido o no. A los 10 minutos comentar cambio la linea, la linea sigue, bajo la cuota.. o lo que sea. Para mi es la mejor solución.
Yo voy a abandonar el foro como pronosticador en Abril, pero no como lector, ya que leer un pick de Sospechoso, Wilo, Filetovic..o alguno más merece la pena, meterme a ver si gana el Madrid o el Barsa pues como que no.
Espero que no toméis esa decisión por el bien del foro
Te equivocas en que te van a limitar en cualquier casa si ganas en 1x2.. En Pinnacle no te limitan en absoluto aunque ganes miles y miles de euros y ahí tienes mercados de tarjetas y corners, actuación de jugadores basket etc etc..
No se habla de quitarlos, pero si dejar de premiarlos tanto porque son inseguibles para gran parte de los seguidores. Creo que deberían premiar más el tipster que realmente quiere ayudar a todos que el que está aquí solo por el concurso y solo le importa sus estadísticas y cobrar al final del mes.
Esos picks también ayudan, sobre todo, a los que empiezan. Pero a largo plazo no vas a ganar mucho hoy en día. Te vas a ver con las cuentas limitadas y habiendo ganado una miseria(Con respecto a otros años) y tarde o temprano tendrás que tirar de pinnacle. No queda otra, es inútil intentar seguir en esa onda de picks inseguibles.
-
Y ya comento que en el mercado que apuesto yo, he ganado bastante pasta hasta que me han limitado...pero bueno eso es otro tema.
Mirando esta decisión como si fuese empresario, " dueño del foro", no la entiendo, vamos creo que es una cagada.
El foro, al final es una empresa que gana muchísimo dinero, mas de lo que los usuarios se imaginan, sus proveedores son las mismas casas de apuestas, y lo que necesitan es cuantas mas visitas mejor, los mercados de estadisticas le guste a quien le guste estan de moda, y no paran de crecer en todas las casas de apuestas y si vas a cancelar estos picks, la gente no va a entrar en vuestro foro (100% seguro).
Tendréis los datos pero deberías mirar que picks son los mas seguidos, y sobretodo los mas leídos..y os daréis cuenta.
Mirandolo como jugador; Me parece injustisimo, vais a penalizar a los mejores tipsters. Creo que como lo estais haciendo ahora no es una mala solución , yo lo único que dejaría claro es el tiempo que tiene que estar el pick, y obligar al que lo ha subido que este ese tiempo y confirme si el pick es válido o no. A los 10 minutos comentar cambio la linea, la linea sigue, bajo la cuota.. o lo que sea. Para mi es la mejor solución.
Yo voy a abandonar el foro como pronosticador en Abril, pero no como lector, ya que leer un pick de Sospechoso, Wilo, Filetovic..o alguno más merece la pena, meterme a ver si gana el Madrid o el Barsa pues como que no.
Espero que no toméis esa decisión por el bien del foro
Te equivocas mucho, el foro funcionaba antes de estos picks con buenos tipsters pero la gente subiendo estos tips se ha ido de control y los abusa mucho.
Si tú has ganado mucho dinero es porque eres de los primeros en poner pasta en el pick, luego de un tiempo la cuota baja y el max bet también, y encima las casas limitan NO por ganar dinero si no por apostar a una cuota que ha bajado mucho (esto me paso 2 veces en william hill, 2 cuentas limitadas por apostarle a una cuota baja que encima perdió).
Además antes solo usabas bet365 según pude leer por tus comentarios, que es la casa que demora mas en limitar y tiene los max bets más altos en estos mercados, ahora que estás usando otras casas verás que no son tan amigables y limitán más rapido y el maxbet es menor
Es demasiado fastidioso ver que el pick más votado/leído no lo puedas seguir con dinero real y al final son seguidos solo por los puntos, y no considero que el mejor tipster sea alguién que se especializa en estos mercados ya que las casas cometen muchos fallos en estos justo porque son mercados nuevos, el mejor tipster es alguien que no necesita de estos mercados para mantenerse en diamante/OT y tenemos unos buenos ejemplos en el foro
-
Buenas!
Creo que es un tema complicado y que hay que dejar más claros los varemos de una posible reforma, pues se puede liar grande con quejas y quejas de muchas persona. Con lo que tomaría el tiempo necesario para llegar a un consenso con la comunidad para conocer con exactitud como afectaría realmente el cambio. De primeras creo que es algo precipitado y a la par que algo contradictorio con la naturaleza del foro:
Por un lado está claro que si el tipster es muy seguido al final sus líneas/cuotas pueden variar bastante rápido(sea el mercado que sea), ya dependiendo otros factores que también son importantes;
- La bookie; si no es bet365 es más susceptible de que varíe en pocos minutos, entonces la mayoría de picks de otras casas que suban tipster con muchos seguidores, van a estar constantemente en entredicho.
- Stake altos; cuando un tipster que tenga muchos seguidores suba un pronóstico de "buena probabilidad de acierto" según el mismo, seguramente volveremos a tener problemas por que en apenas 10 minutos habrá variado, aunque solo sea un poco, ya que la gente confía su dinero y cuando le dan alta probabilidad de acierto pues se juegan más pasta..
- Mercados de jugadores: yo mismo como sabéis saco casi todos mis pronósticos de estos mercados y son susceptibles de varíar muy rápido, de hecho cada vez lo noto más pues hasta en bet365 veo que no duran mis picks de este mercado tal y como los subí durante mucho tiempo, la que sería una bookie top y antes no me había pasado con la asiduidad actual. Así que muchos pronosticos los cancelariais, y probablemente a partir de esta norma yo y otros tipster tendríamos "vida caduca" en el foro, a lo mejor no es así del todo, pero al menos si es un poco la sensación que se transmite, además de que son de lo más seguido del foro. Yo aceptaré todo lo que venga, no estoy aquí para imponer nada, solo doy mi opinión inicial sobre el tema y el caso es debatir para llegar a un consenso que beneficie a todas las partes.
- Luego está el tema como decían anteriormente algunos compañeros, que la mayoría de gente que es muy seguida le ocurre esto, como no puede ser de otra manera no? Se suben picks con valor, que al ser aprovechados por mucha gente en poco tiempo, provocan variaciones...es un bucle sin fin creo yo, y que no tiene solución básicamente por que forma parte del engranaje. Creo que no por que las reglas se cambien, se va a poder tener picks de los tipsters más seguidos durante mucho más rato con el mismo valor al inicial, y que tras seguirlo decenas o cientos de personas siga igual que al principio..... Al final da igual quien es el que sea el más seguido, que habrá variaciones inevitablemente....
Estaría bien que la gente opinase mucho pues es un tema importante y con gran repercusión. Puede que la norma busque exclusivamente a picks que desaparezcan muy muy rápido, y que según los comentarios del mismo se pueda saber que no lo ha seguido nadie o casi nadie. Pero si el pronóstico solo por variar la línea/cuota de manera temprana ya no va a poder contar me parece que va haber bastante follón pues sería un cambio demasiado grande....
Espero haber ayudado y que la gente opine para que así nos entendamos entre todos y se sepa que es lo que prefiere en general, por que no es fácil ajustar esta regla y cuanto más comentarios se den, más fácil saber cual es el sentir de la mayoría.
Un saludo.
-
Las casas de apuestas quieren que apostemos en mercados líquidos para maximizar sus beneficios. Que casualidad que se prohiban este tipo de pronósticos x aquí. De todas formas cuando en 1 o 2 meses veáis como ha bajado el numero de visitas a vuestra pagina ya veremos si sigue esta medida.
-
Agradezco a Wilo sus palabras pero no puedo estar más en desacuerdo. La clave es la que apunta bucanero: aquí el que paga, decide. Si a las casas no les interesa la proliferación de picks volátiles estos tenderán a desaparecer aunque hayan sido ellos los creadores de dichos mercados y no me cabe duda de que les rendirán servicio, ya sea vía ganancia directa o de control de usuarios peligrosos, vía limitación... Sea como fuere, antes de la tipster había foro y sin duda lo habrá después. Y picks volátiles había igualmente e igualmente eran foco de polémicas: betsxo, inmamolero... El tema central es el que sigue: es básicamente imposible ganar a las casas .es en picks líquidos, yo diría que al 95% o más. Tienen el mercado perfectamente estudiado y excepto errores groseros, no se les escapa nada. Mientras el chiringuito siga así montado no hay gran cosa que hacer. Por eso me parece lógica esta medida y ya tardaban. No quiere decir que la comparta, pero es normal que si unos picks son inseguibles o solo por muy pocos velocistas, al final desaparezcan. Y a los tipsters que se irán -o nos iremos- los sustituirán otros igualmente válidos, o más. De todos modos yo seguiré subiendo picks fuera de la tipster, porque en realidad el concurso me la sopla y lo q me mueve es que entre todos les saquemos los hígados a esos hijos de una hiena. Al menos hasta que se clarifique alguna de las ofertas que tengo para pasar al profesionalismo y aquí paz y después gloria.
-
Y si además de todos estos pronósticos volátiles, nosotros mismos no somos capaces de respetar las normas... Me explico sin querer ofender a nadie, pero yo cuando hago un te sigo es porque me gusta y suelo comprobar la cuota para poder apostar. Esta mañana al despertar, el pick de Marathon (por cierto, excelente tu trabajo y mi más sincera enhorabuena) a tarjetas entre Cadiz y Numancia que había creado esta madrugada ya había cambiado la cuota 10 puntos por encima, pero la gente con tal de ganar unos puntos extra le sigue dando al botón Te sigo. Esta mañana había 5, ahora hay 18 y si sigue así, a la hora del partido habrá alrededor de 50.
Lo que no puede ser es que los administradores tengan que hacer de policías vigilando día y noche el cambio de cuotas. Para mí, el pick es válido aunque cambie la cuota, pero si entre todos no ponemos de nuestra parte esto es imposible.
Como dice ahora Jucort, las casas no quieren perder nunca y en estos picks son donde se pueden coger algunos beneficios "más fácilmente" por alguna colada. Es normal que cambien cuotas y limiten, pero de ahí a anular pick trabajados, no me parece bien.
Un saludo a todos
-
Y si además de todos estos pronósticos volátiles, nosotros mismos no somos capaces de respetar las normas... Me explico sin querer ofender a nadie, pero yo cuando hago un te sigo es porque me gusta y suelo comprobar la cuota para poder apostar. Esta mañana al despertar, el pick de Marathon (por cierto, excelente tu trabajo y mi más sincera enhorabuena) a tarjetas entre Cadiz y Numancia que había creado esta madrugada ya había cambiado la cuota 10 puntos por encima, pero la gente con tal de ganar unos puntos extra le sigue dando al botón Te sigo. Esta mañana había 5, ahora hay 18 y si sigue así, a la hora del partido habrá alrededor de 50.
Lo que no puede ser es que los administradores tengan que hacer de policías vigilando día y noche el cambio de cuotas. Para mí, el pick es válido aunque cambie la cuota, pero si entre todos no ponemos de nuestra parte esto es imposible.
Como dice ahora Jucort, las casas no quieren perder nunca y en estos picks son donde se pueden coger algunos beneficios "más fácilmente" por alguna colada. Es normal que cambien cuotas y limiten, pero de ahí a anular pick trabajados, no me parece bien.
Un saludo a todos
Ese pick no puede ser válido porque no ayuda. A largo plazo no ayuda a nadie, es más, ayuda a que te limiten rápido. Yo en wh estoy limitado a 0 euros.. 0 euros!! Y como me pasa a mi le pasa a la mayoría que ganan.. De que sirve seguir subiendo estos picks si la gente no los puede seguir??... Lo único que sirve esos pronósticos es para engordar estadísticas y mantenerse en el concurso con poquito esfuerzo. Hay miles de pronósticos que no son tan volátiles y que pueden ayudar más.. Al fin y al cabo, esto debería ser un lugar donde se ayude a ganar dinero a la gente, no un lugar donde el más rápido se lleve el dinero y los demás, los que no pueden estar 24 horas pendiente del mercado, se jodan. Un lugar serio!!!
Si sales fuera del foro y miras en Twitter, por ejemplo, lo que opinan de estos mercados los jugadores profesionales y lo que opinan del foro te darás cuenta que algo se está haciendo mal para que vean este foro como un lugar poco relevante en el ámbito de las apuestas, un lugar donde apenas aporta al apostador medio. Pero eso aquí no lo verás, porque se vive muy bien ganando 300 o 400 euros al mes subiendo picks que ni el tipster que lo publica puede seguir.. Es absurdo!! No ayuda, no aporta.
Ahora resulta que los que están en diamante se quejan de esto porque se les puede acabar el chollo. Que no es lo mismo subir un mercado líquido que uno no líquido. No es lo mismo, esperar a pinnacle a subir una línea que subir una early de Betfair o wh. Que no nos damos cuenta de que vas a ganar mucho mas(Y no vas acabar limitado) siguiéndo a un tipster que sube picks de pinnacle con un 10% yield(Pinnacle tiene picks de tarjetas, corners, stats de jugadores, etc etc) que siguiendo uno con un 30 yield de picks en wh, betfair y mierdas de esas..
Te aconsejo que te informes en otras webs más serias de que opinan de las chikibookies a ver si para ellos también es rentable subir eso o no..
-
Yo siempre he dicho que me tomo esto como un hobby mientras no me suponga grandes pérdidas. Utilizo las páginas que más se ajustan a mis picks y me dan más facilidades. Quizás en un futuro cambie, pero no tengo más tiempo del que gasto para un hobby.
Puede ser que lo cojan pocos, pero el pick te puede servir para el live y otras apuestas. Pero yo no creo que sea por el tipo de mercado, sino por el tipster más reconocido o menos.
Por último, la validez la deben dar los administradores con nuestra ayuda, siempre por un bien común.
Un saludo
-
Yo siempre he dicho que me tomo esto como un hobby mientras no me suponga grandes pérdidas. Utilizo las páginas que más se ajustan a mis picks y me dan más facilidades. Quizás en un futuro cambie, pero no tengo más tiempo del que gasto para un hobby.
Puede ser que lo cojan pocos, pero el pick te puede servir para el live y otras apuestas. Pero yo no creo que sea por el tipo de mercado, sino por el tipster más reconocido o menos.
Por último, la validez la deben dar los administradores con nuestra ayuda, siempre por un bien común.
Un saludo
Es imposible que seáis más novatos.. Repito!!! Parece mentira que lleguemos a este punto.. No lo queréis entender, pues allá vosotros.. Estos picks se mueven por las mierdabookies que suben no por el tipster.. A ver si miramos más allá porque a estos tipsters no le siguen mucha gente, y si le siguen, los que siguen tienen un bank inferior a 1000 euros.. Es decir, novatos!!! Es una web para novatos!!! Jamás vais avanzar pensando así.. Y estos tipsters se aprovechan de vosotros para ganar 400 euros con picks que ni ellos siguen!!!
Tu amigo, no tienes ni idea de cómo funcionan las casas, como se mueve el mercado, lo que significa la liquidez. Yo mismo he movido cuotas de kambis, Betfair, Sportium!!! Metiendo 10 euros.. No más, con 10 euros he movido yo solito una cuota!!! Imagina si entran 10 personas con 10 euros cada una como se pueden mover!!! Por eso, los premiums, gente que lleva años apostando no publica en esas bookies, publica o en bet365 o en pinnacle, porque las demás bookies son pura mierda!!! Y si te limitan en bet365, tienes pinnacle y sigues ganando, porque si eres ganador, vas a ganar en todas las bookies!!!
Pero viendo los, supuestamente, mejores tipsters del foro.. He de decir que la web se mueve por esos picks inseguibles, y los novatos entran por esos picks donde en 1 mes te van a limitar.. Pero parece que tiras una piedra y tienes 1.000 novatos más alimentando esta web y esos tipsters.
También hay que decir, que a la mayoría de diamantes, OT se les ha visto el plumero. Que amenacen con irse si no les dejan subir esos picks inseguibles dice mucho de la gente que está arriba ahora. Una pena porque es una web que la gente utiliza para aprender y así no van aprender mucho.
-
Hola WillyFox. Creo que no has tenido demasiado tacto en algunos comentarios. Por mi parte decir que yo en ningún momento he amenazado con marcharme si ponen esta regla. Por que tu sepas más que nadie, no quiere decir que los demás si lo sepan, o que deban saberlo. Está muy bien informar, pero otra cosa es faltar al respeto al trabajo de los demás insinuando que se nos "ve el plumero" a la mayoría de OT.
Yo por ejemplo no hace ni medio año que tengo por primera vez un bank como el que dices, osea, que hasta hace nada era un novato(y de hecho no niego que lo siga siendo) y siéndolo he llegado a la OT. Pero otra cosa es que me tildes de amenazar con marcharme si cambian esa regla, cosa que no pienso hacer, con lo que se sigue viendo la misma parte de "mi plumero" que se me veía antes de este hilo, y de tu comentario. Solo dije que podemos tener "vida caduca" algunos que nos dedicamos a subir picks que no son líquidos. Si me tengo que adaptar lo haré y punto, como si no soy capaz de mantenerme en ninguna de las categorías tras el cambio. Ningún problema compañero.
Con el temas de las casas, no tenía ni idea hasta hace 4 días de que pinnacle era tan top, pero entonces me pregunto por que no se pueden subir esos pick al foro? Si las opciones que hay para subir son la mayoría bookies malas....no creo que sea problema de los tipster.
Si que sé de hace un tiempo que bet365 es la mejor disponible, de ahí que cada vez busque más los picks en esa bookie, ya que es lo más lógico si me va a seguir mucha gente. Pero a cada pick que subo, le entro. Claro está, a no ser que esté limitado.
Saludos.
-
Yo siempre he dicho que me tomo esto como un hobby mientras no me suponga grandes pérdidas. Utilizo las páginas que más se ajustan a mis picks y me dan más facilidades. Quizás en un futuro cambie, pero no tengo más tiempo del que gasto para un hobby.
Puede ser que lo cojan pocos, pero el pick te puede servir para el live y otras apuestas. Pero yo no creo que sea por el tipo de mercado, sino por el tipster más reconocido o menos.
Por último, la validez la deben dar los administradores con nuestra ayuda, siempre por un bien común.
Un saludo
Es imposible que seáis más novatos.. Repito!!! Parece mentira que lleguemos a este punto.. No lo queréis entender, pues allá vosotros.. Estos picks se mueven por las mierdabookies que suben no por el tipster.. A ver si miramos más allá porque a estos tipsters no le siguen mucha gente, y si le siguen, los que siguen tienen un bank inferior a 1000 euros.. Es decir, novatos!!! Es una web para novatos!!! Jamás vais avanzar pensando así.. Y estos tipsters se aprovechan de vosotros para ganar 400 euros con picks que ni ellos siguen!!!
Tu amigo, no tienes ni idea de cómo funcionan las casas, como se mueve el mercado, lo que significa la liquidez. Yo mismo he movido cuotas de kambis, Betfair, Sportium!!! Metiendo 10 euros.. No más, con 10 euros he movido yo solito una cuota!!! Imagina si entran 10 personas con 10 euros cada una como se pueden mover!!! Por eso, los premiums, gente que lleva años apostando no publica en esas bookies, publica o en bet365 o en pinnacle, porque las demás bookies son pura mierda!!! Y si te limitan en bet365, tienes pinnacle y sigues ganando, porque si eres ganador, vas a ganar en todas las bookies!!!
Pero viendo los, supuestamente, mejores tipsters del foro.. He de decir que la web se mueve por esos picks inseguibles, y los novatos entran por esos picks donde en 1 mes te van a limitar.. Pero parece que tiras una piedra y tienes 1.000 novatos más alimentando esta web y esos tipsters.
También hay que decir, que a la mayoría de diamantes, OT se les ha visto el plumero. Que amenacen con irse si no les dejan subir esos picks inseguibles dice mucho de la gente que está arriba ahora. Una pena porque es una web que la gente utiliza para aprender y así no van aprender mucho.
Ya he dicho desde el primer momento que soy novato, no vivo de esto (por suerte), quizás no sepa tanto como tú, pero no voy a entrar en esta discusión. Ya he dicho que algunos picks no se pueden seguir pero parace que tú solo lo hagas todo por la TL. Si tan malo te parece este foro, hay muchos otros. Por último, creo que sabes mucho de este foro para ser nuevo en él. Un saludo
-
Puede ser que lo cojan pocos, pero el pick te puede servir para el live y otras apuestas. Pero yo no creo que sea por el tipo de mercado, sino por el tipster más reconocido o menos.
Tiene que ver el mercado y cuantas personas lo siguen, son las 2 cosas importantes. A menor liquidez de mercado más rapido vuela la cuota.
Y como podemos saber cuando va a volar la cuota? por el max bet o lo máximo que te dejan meter
Por ejemplo en pinnacle, el max bet es de 500$ en apuestas de jugadores de NBA. Entonces yo veo un pronóstico de algun tipster bueno aca de jugadores NBA y meto 500$ la cuota va a a variar. O si 5 usuarios de pinnacle le metemos 100$ cada uno la cuota va a variar, y cuando baja a menos de 1.56 cambia la linea.
La única casa de este mercado que acepta tanto como pinnacle es bet365, así que las 2 masomenos aguantan su linea más tiempo que las demás (aunque en Pinnacle es automático pero en las otras casas se demoran un poco en ajustar la cuota/línea).
William hill, betfair, kambis etc no pasan de 250$ su maxbet en este tipo de mercados, así que si tenemos 10 seguidores de 25$ ya cambian la cuota.
-
WillyFox, por llamarte por uno de tus incontables nombres en este foro, si leo una vez más que estas limitado a 0, repito "0", euros en wh creo que voy a potar. Lárgate d una vez con tu querida pinnacle y tu onanismo de todo a 100 y déjanos en paz, zoquete.
-
Yo siempre he dicho que me tomo esto como un hobby mientras no me suponga grandes pérdidas. Utilizo las páginas que más se ajustan a mis picks y me dan más facilidades. Quizás en un futuro cambie, pero no tengo más tiempo del que gasto para un hobby.
Puede ser que lo cojan pocos, pero el pick te puede servir para el live y otras apuestas. Pero yo no creo que sea por el tipo de mercado, sino por el tipster más reconocido o menos.
Por último, la validez la deben dar los administradores con nuestra ayuda, siempre por un bien común.
Un saludo
Es imposible que seáis más novatos.. Repito!!! Parece mentira que lleguemos a este punto.. No lo queréis entender, pues allá vosotros.. Estos picks se mueven por las mierdabookies que suben no por el tipster.. A ver si miramos más allá porque a estos tipsters no le siguen mucha gente, y si le siguen, los que siguen tienen un bank inferior a 1000 euros.. Es decir, novatos!!! Es una web para novatos!!! Jamás vais avanzar pensando así.. Y estos tipsters se aprovechan de vosotros para ganar 400 euros con picks que ni ellos siguen!!!
Tu amigo, no tienes ni idea de cómo funcionan las casas, como se mueve el mercado, lo que significa la liquidez. Yo mismo he movido cuotas de kambis, Betfair, Sportium!!! Metiendo 10 euros.. No más, con 10 euros he movido yo solito una cuota!!! Imagina si entran 10 personas con 10 euros cada una como se pueden mover!!! Por eso, los premiums, gente que lleva años apostando no publica en esas bookies, publica o en bet365 o en pinnacle, porque las demás bookies son pura mierda!!! Y si te limitan en bet365, tienes pinnacle y sigues ganando, porque si eres ganador, vas a ganar en todas las bookies!!!
Pero viendo los, supuestamente, mejores tipsters del foro.. He de decir que la web se mueve por esos picks inseguibles, y los novatos entran por esos picks donde en 1 mes te van a limitar.. Pero parece que tiras una piedra y tienes 1.000 novatos más alimentando esta web y esos tipsters.
También hay que decir, que a la mayoría de diamantes, OT se les ha visto el plumero. Que amenacen con irse si no les dejan subir esos picks inseguibles dice mucho de la gente que está arriba ahora. Una pena porque es una web que la gente utiliza para aprender y así no van aprender mucho.
Estás no son maneras de explicar las cosas, si bien yo también estoy en contra de estás lineas volátiles con tu actitud haces mas daño que ayudar a que cambién estos pronósticos
-
WillyFox, por llamarte por uno de tus incontables nombres en este foro, si leo una vez más que estas limitado a 0, repito "0", euros en wh creo que voy a potar. Lárgate d una vez con tu querida pinnacle y tu onanismo de todo a 100 y déjanos en paz, zoquete.
Jajajajajj en esto estamos totalmente de acuerdo los dos, repito totalmente de acuerdo.
-
Yo siempre he dicho que me tomo esto como un hobby mientras no me suponga grandes pérdidas. Utilizo las páginas que más se ajustan a mis picks y me dan más facilidades. Quizás en un futuro cambie, pero no tengo más tiempo del que gasto para un hobby.
Puede ser que lo cojan pocos, pero el pick te puede servir para el live y otras apuestas. Pero yo no creo que sea por el tipo de mercado, sino por el tipster más reconocido o menos.
Por último, la validez la deben dar los administradores con nuestra ayuda, siempre por un bien común.
Un saludo
Es imposible que seáis más novatos.. Repito!!! Parece mentira que lleguemos a este punto.. No lo queréis entender, pues allá vosotros.. Estos picks se mueven por las mierdabookies que suben no por el tipster.. A ver si miramos más allá porque a estos tipsters no le siguen mucha gente, y si le siguen, los que siguen tienen un bank inferior a 1000 euros.. Es decir, novatos!!! Es una web para novatos!!! Jamás vais avanzar pensando así.. Y estos tipsters se aprovechan de vosotros para ganar 400 euros con picks que ni ellos siguen!!!
Tu amigo, no tienes ni idea de cómo funcionan las casas, como se mueve el mercado, lo que significa la liquidez. Yo mismo he movido cuotas de kambis, Betfair, Sportium!!! Metiendo 10 euros.. No más, con 10 euros he movido yo solito una cuota!!! Imagina si entran 10 personas con 10 euros cada una como se pueden mover!!! Por eso, los premiums, gente que lleva años apostando no publica en esas bookies, publica o en bet365 o en pinnacle, porque las demás bookies son pura mierda!!! Y si te limitan en bet365, tienes pinnacle y sigues ganando, porque si eres ganador, vas a ganar en todas las bookies!!!
Pero viendo los, supuestamente, mejores tipsters del foro.. He de decir que la web se mueve por esos picks inseguibles, y los novatos entran por esos picks donde en 1 mes te van a limitar.. Pero parece que tiras una piedra y tienes 1.000 novatos más alimentando esta web y esos tipsters.
También hay que decir, que a la mayoría de diamantes, OT se les ha visto el plumero. Que amenacen con irse si no les dejan subir esos picks inseguibles dice mucho de la gente que está arriba ahora. Una pena porque es una web que la gente utiliza para aprender y así no van aprender mucho.
Jork9 esta claro que tienes razón con algunas cosas, pero primero no son las formas faltando al respeto de esta manera. Segundo se nota que estas quemado con el foro este o los admins. Y tercero explicame esto de que con 10€ has movido una linea, igual es verdad no se pero yo con los mercados que me muevo nunca e visto eso, incluso metiendo 3 cifras nunca he movido yo solo una linea/cuota.
-
Por último, creo que sabes mucho de este foro para ser nuevo en él.
WillyFox tiene de nuevo en este foro lo mismo que yo de aficionado a la papiroflexia. La enésima reencarnación de Jork9, la persona más tóxica, envidiosa, hipócrita y nociva que he visto en los varios años que llevo en este foro. Y, por lo que veo, sigue en la misma línea de faltas de respeto e hipcresía galopante que le caracterizaba hasta que fue expulsado del foro.
Manda cojones ver a un tipo que no aporta NADA a esta comunidad intentar dar lecciones a gente que le da MIL vueltas como tipster y como apostante en todos los aspectos posibles de ambas acepciones. Un tipo que se hartó de publicar earlys para luego despellejar a quien lo hacía, que se hartó de publicar en bookies que ahora desprecia cuando cobraba del foro y que incumplió prácticamente todas las normas posibles en la Tipster League. Sería para partirse de risa si no fuera tan triste.
Ya te lo dije en su día y te lo repito ahora, necesitas ayuda profesional de manera urgente. Que no te de vergüenza pedirla, Jork9.
-
Sin haberme leído las paginas anteriores, que lo haré ahora.
Mi opinión es que hay que controlar y restringir las apuestas a mercados de ese tipo, apuestas con lineas que duran muy poco.
No puede ser que haya un porcentaje tan alto de tipsters en categorías altas gracias a todo esto, a estar publicando una apuesta tras otra a mercados inseguibles, al final la gente que pronostica a mercados "de toda la vida" estamos en total desventaja con respecto a ese tipo de tipsters.
El foro, los admins deben vigilar y controlar esto.
-
Por mi parte, mi opinión en este tema es la siguiente:
A mí tampoco me gusta que se suban picks con cuotas volátiles, como pienso que tampoco le gusta a la mayoría de la gente; pero también pienso que los pronosticadores, a priori, no tienen tanta culpa como mucha gente dice.
Que me llame a mí también novato quien quiera, pero ¿cómo va a saber un pronosticador que una línea se va a desplomar en 5, 10 ó 15 minutos? No podemos hacer nada al respecto de las líneas volátiles, pienso yo... Ya que nunca sabremos cuánto tiempo van a durar en las bookies. Por mucho que limiten el máximo a apostar, no se sabrá a ciencia cierta si esa línea va a variar.
Mi solución al respecto, aunque también veo normal que haya gente que no esté a favor, es que (para el tema del yield para la TL) se haga "una media" de la cuota y se respete el beneficio. Pongo un ejemplo y enseguida me entenderéis:
Supongamos que SospechosoHabitual (tipster que sigo con frecuencia) sube una cuota 2 y él apuesta 10€ (beneficio neto de 10€). Si la cuota baja, por ejemplo, hasta 1'50 justo antes de empezar el partido (siempre con la ayuda de todos los foreros utilizando el botón "Reportar cuota") yo haría que esa cuota contara como 1'75 y que su importe se viera automáticamente cambiado a 13'333 para seguir respetando su beneficio de 10€.
¿El problema? Que se verían perjudicados la gran mayoría de veces debido a que no es lo mismo acertar una cuota 2 que una cuota 1'75. Además de que si la cuota se desploma hasta menos de 1'30, la diferencia de cuota sería notable.
¿La ventaja? Que no se verían tan perjudicados como las medidas que se han propuesto. Quizá fuese un punto intermedio entre ambas situaciones.
Obviamente si alguien tiene otra propuesta o se quiere basar en la mía, que lo diga. Por mi parte es todo. He de finalizar diciendo que no soy uno de los que se vería perjudicado en este aspecto, ya que siempre busco información de mercados con liquidez, pero también es de mérito que tipsters de esta página consigan hacer temblar a las casas de apuestas.
Un saludo.
-
+1
Sin haberme leído las paginas anteriores, que lo haré ahora.
Mi opinión es que hay que controlar y restringir las apuestas a mercados de ese tipo, apuestas con lineas que duran muy poco.
No puede ser que haya un porcentaje tan alto de tipsters en categorías altas gracias a todo esto, a estar publicando una apuesta tras otra a mercados inseguibles, al final la gente que pronostica a mercados "de toda la vida" estamos en total desventaja con respecto a ese tipo de tipsters.
El foro, los admins deben vigilar y controlar esto.
-
Por mi parte, mi opinión en este tema es la siguiente:
A mí tampoco me gusta que se suban picks con cuotas volátiles, como pienso que tampoco le gusta a la mayoría de la gente; pero también pienso que los pronosticadores, a priori, no tienen tanta culpa como mucha gente dice.
Que me llame a mí también novato quien quiera, pero ¿cómo va a saber un pronosticador que una línea se va a desplomar en 5, 10 ó 15 minutos? No podemos hacer nada al respecto de las líneas volátiles, pienso yo...
El tipster sabe cuáles son las líneas que bajan muy rápido. Por ejemplo en su mayoría son ligas muy bajas en todos los deportes (la sub19 liga de islandia por ejemplo) o picks estadísticos que solo salen en algunas casas (jugadores de la liga española que últimamente esta saliendo en betfair nomás)
-
Aquí hay 2 puntos de vista: el del pronosticador, y el del seguidor. Y creo que se debería distinguir entre los dos roles, y tomar medidas diferentes teniendo en cuenta eso.
Personalmente, miro de seguir a los tipsters que veo que suman durante más % de meses, e intento hacer todos los picks suyos que puedo.
Al final, la realidad de las casas de apuestas es que es casi imposible poder ganar beneficio cada mes sin excepción apostando sólo a mercados líquidos, y es lógico que los tipsters que tienen un muy buen yield y suman prácticamente cada mes sea porque están muy especializados en ciertos mercados no líquidos.
Desde el punto de vista del pronosticador, es una persona que ha destinado mucho tiempo y energía a analizar y a encontrar una cierta fórmula con una serie de criterios que le funcionan para ese mercado específico, y dedica un tiempo diario a analizar la probabilidad de cada suceso y a ver qué cuotas van saliendo en las casas, para cazar el valor en el momento exacto.
Eso se tiene que premiar, y no cortar las alas a esta gente a la hora de competir en la Tipster League y que puedan estar tranquilos en las máximas categorías (OT, Diamante y Oro). Si otros queremos competir con esta gente en la Tipster League, pues tendremos que conseguir sus yields y su regularidad, porque esta gente es la que está dando calidad a esta página.
Pero luego está el punto de vista del seguidor. Como seguidor, no me gusta que, incluso estando pendiente durante muchas horas de cazar los picks pocos minutos después de que lo publiquen, la línea ya haya bajado 2 o 3 puntos o la cuota haya cambiado 0,10 o 0,20 en ese lapso tan corto de tiempo. Es culpa de los pronosticadores eso? No.
Pero sí que es culpa de algunos pronosticadores una práctica que sucedió ayer mismo, y que ocurre en algunas ocasiones: sigo los picks de un tipster de esta página, y al mismo tiempo estoy en su canal de Telegram. Habitualmente, el "modus operandi" es publicar primero en su canal Premium, luego en el Free, y luego aquí. Ayer lo que sucedió es que busqué el pick justo cuando lo publicó en el Free y antes de que fuera publicado aquí, y el pick ya no existía en la casa.
Aun así, él siguió con el proceso, sin siquiera ir consultando en la casa si había cambiado la línea o había desaparecido el pronóstico. Y en el momento de publicarlo aquí, el pronóstico no existía. No es que desapareciera al cabo de unos minutos, es que antes de publicarlo aquí ya no existía, y aun así lo publicó. Afortunadamente, los moderadores anularon este pick.
Estas prácticas sí que creo que se deben censurar y estos picks sí que deben ser eliminados, e incluso tipsters que se detecte que hacen esto reiteradamente pues que haya algún tipo de consecuencia.
Pero la realidad es que en más del 90% de los picks que cambian rápido de línea o de cuota no sucede esto, sino que sencillamente el tipster hace su trabajo bien hecho, lo publica aquí cuando la cuota y la línea son esas, y luego va bajando a medida que la gente va metiendo dinero.
Pero esta información deberíamos tenerla como seguidores. Pienso que si alguien, como seguidor, está mirando a ver qué tipsters hay en esta página, qué yield tienen, si tocan mercados líquidos o no líquidos, etc, debería haber más información para que los seguidores puedan valorar la rentabilidad de seguir a alguien.
Qué información podría ser útil?
* Que se muestren 2 yields por usuario: el yield de los pronósticos que ha hecho tal como los ha publicado, que éste es el que sirve para competir en la Tipster League, y un 2º yield, considerando de cada pick la cuota o línea que haya en la casa 30 minutos después de publicarse el pick, y si el mercado desaparece pues contarlo como nulo para ese 2º yield.
* El % de pronósticos totales que fluctúan en menos de 30 minutos después de su publicación.
Con estas 2 informaciones, pienso que como seguidores podríamos afinar más y estar más tranquilos a la hora de seguir a alguien, y los tipsters TOP podrían estar igual de tranquilos, porque seguirían compitiendo en la Tipster League con las cuotas y líneas que ellos hayan publicado.