Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  11:16

Cita de: dandelcb en 29 de Noviembre de 2016,  04:58

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  04:07

Además me surgen dudas sobre las cuotas similares cuando los pronósticos también son similares, una cuota 1.6 y una cuota 2,7 serían similares?? ( me valen también cuota 1,5 y cuota 2,6 / cuota 1,4 y cuota 2,5 que supongo que serían todas sí o todas no)

Muchas gracias.

Me siento el "moderador" de PRONOSTICOS PARECIDOS 

Te explico, el mercado que tu expones en la primera pregunta son distintos, asi que pueden ser subidos ambos, es como decir "gol antes del minuto 30" y poner que el local hace mas de 2.5 goles, no hay nada de parecido en esos dos mercados.

Con respecto a tu segunda duda 1.6 y 2.7 no son similares, y 1.4 y 2.5 creo que es el limite. Dependiendo de las jugadas que elijas, por ejemplo puedes poner la simple de un equipo y el HA-2.

Espero haberte ayudado, saludos

Gracias dandelcb!!a ver que os parece este k según mi punto de vista es muy parecido al k comento de saques de esquina!!

1. Sin tarjeta antes del minuto 28

2. Menos de 1,5 tarjetas en la primera parte

En la de corners tenemos como apuesta 1 un over en un periodo de tiempo de la primera parte!!y en la de tarjetas un under de tarjetas en otro periodo de la primera parte!!

Como apuesta2 tenemos en los corners un over de corners en la primera parte y en las tarjetas un under también en la primera parte!!

Gracias.

Muy aparte del criterio personal de cada moderador para decidir si es parecida o no, el criterio mas utilizado desde que vengo viendo ese tipo de apuestas es: LA CUOTA.
Yo me empece a interesar por este tema de "picks parecidos" porque decidi colgar la siguiente jugada:

- Equipo "x" gana a 0 @1.9
- Equipo "x" HA-1 @1.83

Lo que en consecuencia terminaban siendo parecidas, a pesar de que para mi no tenian mucho de parecidas, ya que la primera tiene un condicionante que es que el visitante no anote gol y entendi que la cuota tiene mucho que ver, a lo que encontre la siguiente solucion:

- Equipo "x" HA-1 @1.83
- Equipo "y" cero goles en el partido @1.63

Como puedes ver, en este segundo pick quitas el "equipo x gana" que es lo que hace que tu apuesta sea parecida al HA y obtienes dos apuestas validas con diferente mercado.

Ahora yendo a fondo a tu pregunta, sobre no hay tarjeta hasta minuto "x" y menos de 1.5 tarjetas en el primer tiempo, en lo que te deberias de fijar es en la diferencia de cuotas, si estan oscilando cuota: 2 y 1.8 o 1.83 y 2.1 son claramente parecidas, y no considero que sea igual a la de los corners porque ahi tienes un condicionante, que es: equipo "x" tiene mas de 2.5 corners en la primera parte, lo que en el mercado de tarjetas no lo estas considerando.

En resumen si tus cuotas no tienen grandes diferencias y pertencen a mismo mercado, son consideradas parecidas.

Espero haber despejado tu duda y si es que te quedo otra, puedes realizar tu pregunta sin problemas, saludos

Vale comprendido, el tema esta en que en los corners se trata de un over de un solo equipo no un over general!!

Comprendido lo que quires decir pero como tu también discrepas con la que comentas de h.a.-1 y gana a 0...yo también discrepo

En este caso de saques de esquina casi esa circunstancia de que el over de corners antes del minuto 9 se refiera a los 2 equipos, es una ventaja mas que una desventaja ya que cuando uno hace esta dupla de pronósticos los hace pensando en que tal equipo va a sacar muchos corners en la primera parte pero con la ventaja de que si antes del minuto 9 saca el córner el otro equipo también t vale!!

Vamos k entiendo k estas si serian similares:

1. Equipo 1 mas de 3,5 corners al descanso

2. Equipo 1 saca córner antes del minuto 10

Estas supongo k por lo que dices no son validas xk se refieren al mismo equipo, sin embargo en la primera tienes mas ventaja (es mas facil k salga) xk sirven los corners de ambos equipos!!!

Todo esto teniendo en cuenta que si sean cuotas similares!!

Cita de: dandelcb en 29 de Noviembre de 2016,  04:58

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  04:07

Además me surgen dudas sobre las cuotas similares cuando los pronósticos también son similares, una cuota 1.6 y una cuota 2,7 serían similares?? ( me valen también cuota 1,5 y cuota 2,6 / cuota 1,4 y cuota 2,5 que supongo que serían todas sí o todas no)

Muchas gracias.

Me siento el "moderador" de PRONOSTICOS PARECIDOS 

Te explico, el mercado que tu expones en la primera pregunta son distintos, asi que pueden ser subidos ambos, es como decir "gol antes del minuto 30" y poner que el local hace mas de 2.5 goles, no hay nada de parecido en esos dos mercados.

Con respecto a tu segunda duda 1.6 y 2.7 no son similares, y 1.4 y 2.5 creo que es el limite. Dependiendo de las jugadas que elijas, por ejemplo puedes poner la simple de un equipo y el HA-2.

Espero haberte ayudado, saludos

Ahí es donde veo yo el problema, en que no se especifique cual es el limite exacto para que 2 cuotas sean similares!! Entonces 1,5 y 2,6 no serian validas verdad??

Y esta es la otra duda m sigue quedando, 1.5 y 2.6 serian cuotas similares???

Desde mi punto de vista habría k poner algún tipo de regla para que todos podamos saber de manera matemática si 2 cuotas son similares o no lo son sino esto queda a criterio personal del administrador y no creo que sea justo.

Igual que antes se decía que entre las ganancias de unos y otros pronósticos sólo podía haber diferencia primer de x3, luego de x3,5... Hasta que se dejó claro que el máximo es x4 y ya no quedan dudas!!!

Creo que incluso incluyendo esta nueva norma, se restaría mucho trabajo a los administradores y k además reduciría la incertidumbre de los concursantes k es uno de los grandes problemas con este tipo de reglas ambiguas!!!

Esto sería bastante sencillo en plan: que la cuota grande tenga k ser al menos el doble k la cuota baja por ejemplo. O k la tenga k superar en cierto porcentaje x ejemplo de un 80%, vamos algo matemático k deje claro este tema k tantos quebraderos de cabeza da.

No se k os parecerá a los demas??...Gracias de antemano.

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  11:20

Cita de: dandelcb en 29 de Noviembre de 2016,  04:58

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  04:07

Además me surgen dudas sobre las cuotas similares cuando los pronósticos también son similares, una cuota 1.6 y una cuota 2,7 serían similares?? ( me valen también cuota 1,5 y cuota 2,6 / cuota 1,4 y cuota 2,5 que supongo que serían todas sí o todas no)

Muchas gracias.

Me siento el "moderador" de PRONOSTICOS PARECIDOS 

Te explico, el mercado que tu expones en la primera pregunta son distintos, asi que pueden ser subidos ambos, es como decir "gol antes del minuto 30" y poner que el local hace mas de 2.5 goles, no hay nada de parecido en esos dos mercados.

Con respecto a tu segunda duda 1.6 y 2.7 no son similares, y 1.4 y 2.5 creo que es el limite. Dependiendo de las jugadas que elijas, por ejemplo puedes poner la simple de un equipo y el HA-2.

Espero haberte ayudado, saludos

Ahí es donde veo yo el problema, en que no se especifique cual es el limite exacto para que 2 cuotas sean similares!! Entonces 1,5 y 2,6 no serian validas verdad??

Y esta es la otra duda m sigue quedando, 1.5 y 2.6 serian cuotas similares???

Desde mi punto de vista habría k poner algún tipo de regla para que todos podamos saber de manera matemática si 2 cuotas son similares o no lo son sino esto queda a criterio personal del administrador y no creo que sea justo.

Igual que antes se decía que entre las ganancias de unos y otros pronósticos sólo podía haber diferencia primer de x3, luego de x3,5... Hasta que se dejó claro que el máximo es x4 y ya no quedan dudas!!!

Creo que incluso incluyendo esta nueva norma, se restaría mucho trabajo a los administradores y k además reduciría la incertidumbre de los concursantes k es uno de los grandes problemas con este tipo de reglas ambiguas!!!

Esto sería bastante sencillo en plan: que la cuota grande tenga k ser al menos el doble k la cuota baja por ejemplo. O k la tenga k superar en cierto porcentaje x ejemplo de un 80%, vamos algo matemático k deje claro este tema k tantos quebraderos de cabeza da.

No se k os parecerá a los demas??...Gracias de antemano.

Aunque no hay nada escrito porque puede depender del criterio de cada persona que revise, te puedo decir el criterio que yo estoy teniendo actualmente, que es que la cuota sea superior a 3 en el segundo pronóstico similar, no contemplo cuotas tan bajas como las que comentas de 1,3 o 1,5 en el primero de los pronósticos, por lo que aplico el mismo criterio, la segunda apuesta de 3 como mínimo.

Un saludo.

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  13:33

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  11:20

Cita de: dandelcb en 29 de Noviembre de 2016,  04:58

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  04:07

Además me surgen dudas sobre las cuotas similares cuando los pronósticos también son similares, una cuota 1.6 y una cuota 2,7 serían similares?? ( me valen también cuota 1,5 y cuota 2,6 / cuota 1,4 y cuota 2,5 que supongo que serían todas sí o todas no)

Muchas gracias.

Me siento el "moderador" de PRONOSTICOS PARECIDOS 

Te explico, el mercado que tu expones en la primera pregunta son distintos, asi que pueden ser subidos ambos, es como decir "gol antes del minuto 30" y poner que el local hace mas de 2.5 goles, no hay nada de parecido en esos dos mercados.

Con respecto a tu segunda duda 1.6 y 2.7 no son similares, y 1.4 y 2.5 creo que es el limite. Dependiendo de las jugadas que elijas, por ejemplo puedes poner la simple de un equipo y el HA-2.

Espero haberte ayudado, saludos

Ahí es donde veo yo el problema, en que no se especifique cual es el limite exacto para que 2 cuotas sean similares!! Entonces 1,5 y 2,6 no serian validas verdad??

Y esta es la otra duda m sigue quedando, 1.5 y 2.6 serian cuotas similares???

Desde mi punto de vista habría k poner algún tipo de regla para que todos podamos saber de manera matemática si 2 cuotas son similares o no lo son sino esto queda a criterio personal del administrador y no creo que sea justo.

Igual que antes se decía que entre las ganancias de unos y otros pronósticos sólo podía haber diferencia primer de x3, luego de x3,5... Hasta que se dejó claro que el máximo es x4 y ya no quedan dudas!!!

Creo que incluso incluyendo esta nueva norma, se restaría mucho trabajo a los administradores y k además reduciría la incertidumbre de los concursantes k es uno de los grandes problemas con este tipo de reglas ambiguas!!!

Esto sería bastante sencillo en plan: que la cuota grande tenga k ser al menos el doble k la cuota baja por ejemplo. O k la tenga k superar en cierto porcentaje x ejemplo de un 80%, vamos algo matemático k deje claro este tema k tantos quebraderos de cabeza da.

No se k os parecerá a los demas??...Gracias de antemano.

Aunque no hay nada escrito porque puede depender del criterio de cada persona que revise, te puedo decir el criterio que yo estoy teniendo actualmente, que es que la cuota sea superior a 3 en el segundo pronóstico similar, no contemplo cuotas tan bajas como las que comentas de 1,3 o 1,5 en el primero de los pronósticos, por lo que aplico el mismo criterio, la segunda apuesta de 3 como mínimo.

Un saludo.

Charly, tema aparte, tengo un problema con la publicación de un pick, te mande la explicación por privado, no se si puedas revisarla, no quiero que la cuota pierda valor, saludos

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  11:20

Cita de: dandelcb en 29 de Noviembre de 2016,  04:58

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  04:07

Además me surgen dudas sobre las cuotas similares cuando los pronósticos también son similares, una cuota 1.6 y una cuota 2,7 serían similares?? ( me valen también cuota 1,5 y cuota 2,6 / cuota 1,4 y cuota 2,5 que supongo que serían todas sí o todas no)

Muchas gracias.

Me siento el "moderador" de PRONOSTICOS PARECIDOS 

Te explico, el mercado que tu expones en la primera pregunta son distintos, asi que pueden ser subidos ambos, es como decir "gol antes del minuto 30" y poner que el local hace mas de 2.5 goles, no hay nada de parecido en esos dos mercados.

Con respecto a tu segunda duda 1.6 y 2.7 no son similares, y 1.4 y 2.5 creo que es el limite. Dependiendo de las jugadas que elijas, por ejemplo puedes poner la simple de un equipo y el HA-2.

Espero haberte ayudado, saludos

Ahí es donde veo yo el problema, en que no se especifique cual es el limite exacto para que 2 cuotas sean similares!! Entonces 1,5 y 2,6 no serian validas verdad??

Y esta es la otra duda m sigue quedando, 1.5 y 2.6 serian cuotas similares???

Desde mi punto de vista habría k poner algún tipo de regla para que todos podamos saber de manera matemática si 2 cuotas son similares o no lo son sino esto queda a criterio personal del administrador y no creo que sea justo.

Igual que antes se decía que entre las ganancias de unos y otros pronósticos sólo podía haber diferencia primer de x3, luego de x3,5... Hasta que se dejó claro que el máximo es x4 y ya no quedan dudas!!!

Creo que incluso incluyendo esta nueva norma, se restaría mucho trabajo a los administradores y k además reduciría la incertidumbre de los concursantes k es uno de los grandes problemas con este tipo de reglas ambiguas!!!

Esto sería bastante sencillo en plan: que la cuota grande tenga k ser al menos el doble k la cuota baja por ejemplo. O k la tenga k superar en cierto porcentaje x ejemplo de un 80%, vamos algo matemático k deje claro este tema k tantos quebraderos de cabeza da.

No se k os parecerá a los demas??...Gracias de antemano.

Es que al no haber nada que lo pueda determinar dónde está el límite lo suyo es no repetir para no dejar paso a la duda.

A todo esto, si hago un pronóstico a gana "x" equipo y al over de goles de ese equipo, es considerado escalera? Siempre hablando de balonmano. Lo digo como hay tan pocos mercados aquí..

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  13:33

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  11:20

Cita de: dandelcb en 29 de Noviembre de 2016,  04:58

Cita de: marathon en 29 de Noviembre de 2016,  04:07

Además me surgen dudas sobre las cuotas similares cuando los pronósticos también son similares, una cuota 1.6 y una cuota 2,7 serían similares?? ( me valen también cuota 1,5 y cuota 2,6 / cuota 1,4 y cuota 2,5 que supongo que serían todas sí o todas no)

Muchas gracias.

Me siento el "moderador" de PRONOSTICOS PARECIDOS 

Te explico, el mercado que tu expones en la primera pregunta son distintos, asi que pueden ser subidos ambos, es como decir "gol antes del minuto 30" y poner que el local hace mas de 2.5 goles, no hay nada de parecido en esos dos mercados.

Con respecto a tu segunda duda 1.6 y 2.7 no son similares, y 1.4 y 2.5 creo que es el limite. Dependiendo de las jugadas que elijas, por ejemplo puedes poner la simple de un equipo y el HA-2.

Espero haberte ayudado, saludos

Ahí es donde veo yo el problema, en que no se especifique cual es el limite exacto para que 2 cuotas sean similares!! Entonces 1,5 y 2,6 no serian validas verdad??

Y esta es la otra duda m sigue quedando, 1.5 y 2.6 serian cuotas similares???

Desde mi punto de vista habría k poner algún tipo de regla para que todos podamos saber de manera matemática si 2 cuotas son similares o no lo son sino esto queda a criterio personal del administrador y no creo que sea justo.

Igual que antes se decía que entre las ganancias de unos y otros pronósticos sólo podía haber diferencia primer de x3, luego de x3,5... Hasta que se dejó claro que el máximo es x4 y ya no quedan dudas!!!

Creo que incluso incluyendo esta nueva norma, se restaría mucho trabajo a los administradores y k además reduciría la incertidumbre de los concursantes k es uno de los grandes problemas con este tipo de reglas ambiguas!!!

Esto sería bastante sencillo en plan: que la cuota grande tenga k ser al menos el doble k la cuota baja por ejemplo. O k la tenga k superar en cierto porcentaje x ejemplo de un 80%, vamos algo matemático k deje claro este tema k tantos quebraderos de cabeza da.

No se k os parecerá a los demas??...Gracias de antemano.

Es que al no haber nada que lo pueda determinar dónde está el límite lo suyo es no repetir para no dejar paso a la duda.

A todo esto, si hago un pronóstico a gana "x" equipo y al over de goles de ese equipo, es considerado escalera? Siempre hablando de balonmano. Lo digo como hay tan pocos mercados aquí..

No es una escalera porque son dos mercados distintos totalmente, espero haber ayudado, saludos

Me surgido otra duda esta noche al querer realizar varios pronosticos, pero decidir no hacerlo.

Pongo el caso que solo es valido para Baloncesto y actuaciones personales:

1º Realizo un pronostico por ejemplo a Jugador X mas de 30 puntos

2º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes = mas de 43 puntos

3º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes + asistencias = mas de 50 puntos

Siempre jugador X es el mismo y la cuotas no cambian o el cambio es minimo.

Se produce escalera en estos casos o puedo libremente realizar estos pronostico, pongo el caso porque esta noche quería layear a Harden y no lo hice.

Saludos

Me surgido otra duda esta noche al querer realizar varios pronosticos, pero decidir no hacerlo.

Pongo el caso que solo es valido para Baloncesto y actuaciones personales:

1º Realizo un pronostico por ejemplo a Jugador X mas de 30 puntos

2º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes = mas de 43 puntos

3º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes + asistencias = mas de 50 puntos

Siempre jugador X es el mismo y la cuotas no cambian o el cambio es minimo.

Se produce escalera en estos casos o puedo libremente realizar estos pronostico, pongo el caso porque esta noche quería layear a Harden y no lo hice.

Saludos

En este caso si es una escalera porque ya tienes un condicionante repetido en todos los pronósticos y es los puntos del jugador "X"

Espero haberte ayudado

Cita de: varoelem en 30 de Noviembre de 2016,  12:46

Me surgido otra duda esta noche al querer realizar varios pronosticos, pero decidir no hacerlo.

Pongo el caso que solo es valido para Baloncesto y actuaciones personales:

1º Realizo un pronostico por ejemplo a Jugador X mas de 30 puntos

2º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes = mas de 43 puntos

3º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes + asistencias = mas de 50 puntos

Siempre jugador X es el mismo y la cuotas no cambian o el cambio es minimo.

Se produce escalera en estos casos o puedo libremente realizar estos pronostico, pongo el caso porque esta noche quería layear a Harden y no lo hice.

Saludos

En este caso si es una escalera porque ya tienes un condicionante repetido en todos los pronósticos y es los puntos del jugador "X"

Espero haberte ayudado

Correcto

Cita de: dandelcb en 30 de Noviembre de 2016,  13:29

Cita de: varoelem en 30 de Noviembre de 2016,  12:46

Me surgido otra duda esta noche al querer realizar varios pronosticos, pero decidir no hacerlo.

Pongo el caso que solo es valido para Baloncesto y actuaciones personales:

1º Realizo un pronostico por ejemplo a Jugador X mas de 30 puntos

2º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes = mas de 43 puntos

3º Realizo otro pronostico por ejemplo a Jugador X puntos + rebotes + asistencias = mas de 50 puntos

Siempre jugador X es el mismo y la cuotas no cambian o el cambio es minimo.

Se produce escalera en estos casos o puedo libremente realizar estos pronostico, pongo el caso porque esta noche quería layear a Harden y no lo hice.

Saludos

En este caso si es una escalera porque ya tienes un condicionante repetido en todos los pronósticos y es los puntos del jugador "X"

Espero haberte ayudado

Correcto

Gracias de nuevo, pensaba que si pero queria asegurarme y asi que todos lo supieran
Saludos

Buenas tardes,

¿que pensáis sobre esta combinación de apuestas?

apuesta 1: Equipo 1 más de 0,5 tarjetas a cuota 1,5

apuesta 2: Equipo 1 más de 0,5 tarjetas a cuota 2,62

La segunda cuota no llega a cuota 3 por lo que creo que es bastante claro que debería haber sido borrada, como se comentó en este mismo hilo, unos mensajes más arriba.

Buenas tardes,

¿que pensáis sobre esta combinación de apuestas?

apuesta 1: Equipo 1 más de 0,5 tarjetas a cuota 1,5

apuesta 2: Equipo 1 más de 0,5 tarjetas a cuota 2,62

La segunda cuota no llega a cuota 3 por lo que creo que es bastante claro que debería haber sido borrada, como se comentó en este mismo hilo, unos mensajes más arriba.

Lo siento, la combinación de apuestas es la siguiente:

apuesta 1: Barcelona más de 0,5 tarjetas a cuota 1,5

apuesta 2: Barcelona más de 0,5 tarjetas del minuto 76 al final a cuota 2,62

Cita de: marathon en 01 de Diciembre de 2016,  18:07

Buenas tardes,

¿que pensáis sobre esta combinación de apuestas?

apuesta 1: Equipo 1 más de 0,5 tarjetas a cuota 1,5

apuesta 2: Equipo 1 más de 0,5 tarjetas a cuota 2,62

La segunda cuota no llega a cuota 3 por lo que creo que es bastante claro que debería haber sido borrada, como se comentó en este mismo hilo, unos mensajes más arriba.

Lo siento, la combinación de apuestas es la siguiente:

apuesta 1: Barcelona más de 0,5 tarjetas a cuota 1,5

apuesta 2: Barcelona más de 0,5 tarjetas del minuto 76 al final a cuota 2,62

Acabo de terminar la revisión de liga oro. He observado varios usuarios con esas dos apuestas en su perfil, y las he dado por parecidas y anulado una de ellas.

Si observas que se me ha pasado algún otro usuario con esas dos apuestas sin anular una de ellas, por favor, comunícamelo por privado.

Un saludo.

Venga ya.... Para nada son parecidas joder-.....

Desde cuando apostar al over y luego en un mismo rango es similar??!!!!!!