Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

TIPSTER LEAGUE: Dudas, consultas, discusiones
1 ... 116 117 118 119 120 ... 253
(Leído 488324 veces)

0 Usuarios y 38 Visitantes están viendo este tema.

Tipster Oro
Iluminado de las apuestas
Enviado: 29 de Octubre de 2016, 15:48
Se me acaba de venir una idea a la cabeza y es la siguiente, la expongo para ver que opinan los demas:

No se si asi sea, porque muchos factores son desconocidos para los tipsters, me refiero a la formula para sacar nuestros puntos, pero no seria algo justo algo asi...

Tipster A realiza 15 tips (lo justo y necesario) y tiene un yield 60%, entonces digamos que podemos multiplicar 15 x 60= 900 puntos.

Tipster B realiza 90 tips ( 6 veces mas del minimo) y tiene un yield de 20%, entonces utilizamos la misma formula: 20 x 90 = 1800 puntos

Para mi tiene muchisimo mas merito el Tipster B que el A y por lo tanto me parece que se le debe de valorar mas, asi el yield sea la tercera parte del A.

Es solo una idea.

Saludos


Hola dandelcb.

Lo que decis esta contemplado en la formula.

Hacer muchos pronosticos te suma puntos en otros factores, por ejemplo en "te sigos", en "cantidad de posts", participacion del foro, argumentos top, etc.

Ahi ya te lo puedo hablar desde mi propia experiencia, y quienes me conocen ya saben... yo soy de los que hago mas picks (habitualmente siempre hago entre 100 y 150), y de repente terminando con un yield de 5% he superado en puntaje a alguien con 30% y 15 pronosticos (por poner un ejemplo aleatorio).

Es simple... el que hace pocos picks necesitara tener un yield muy bueno para puntuar bien, y el que hace muchos picks, con un yield mucho mas chico ya puntuara bien.
Pero tampoco es tan facil... ya que al hacer muchos picks tambien es mas dificil tener un yield bueno (incluso positivo).
100 picks y un yield de 5% parece muy poco, pero realmente, segun dijeran los chilenos: es harto dificil eso.
Son contados con los dedos de una mano los que he visto que hacen muchos y suelen terminar en positivo (solo me viene a la mente FactorX y sylvesterem).

Esto es porque como ya se ha dicho antes, este es un foro que premia no solo el mejor yield sino tambien la participacion en el foro, hay quien aporta mas con buen yield, hay quien aporta mas con participacion, hay quien aporta con ambas cosas.

No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 29 de Octubre de 2016, 19:12
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 29 de Octubre de 2016, 20:57
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)

Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 30 de Octubre de 2016, 23:29
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)

Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/

Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 02:53
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)

Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/

Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....

De acuerdo total, es dificil poder seguir aportando con el foro y ademas tener un puntaje que te de el gran premio, si bien Abreu me dijo que en la formula se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks, no necesariamente se ve tan relflejado en la realidad, si no, nadie se plantaria en 15 picks hahaha, de todas formas un aplauso para quienes la luchan con una cantidad 2x del minimo y respeto para todos los que realizan sus estrategias
Tipster Oro
Iluminado de las apuestas
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 03:30
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)

Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/

Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....

De acuerdo total, es dificil poder seguir aportando con el foro y ademas tener un puntaje que te de el gran premio, si bien Abreu me dijo que en la formula se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks, no necesariamente se ve tan relflejado en la realidad, si no, nadie se plantaria en 15 picks hahaha, de todas formas un aplauso para quienes la luchan con una cantidad 2x del minimo y respeto para todos los que realizan sus estrategias

Una aclaracion sobre algo que dijiste, sino van a empezar malinterpretaciones...
No es que se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks...


Lo que dije es que la formula contempla varios factores (en orden de mayor a menor importancia):
A-% Yield pronósticos propios
B-x% Yield pronósticos seguidos

C-Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400
D-Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos
E-Nº de veces seguido por otros usuarios
F-Nº de Pronósticos Seguidos
G-Nº de votos en argumentos de otros usuarios
H-Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas
I-Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas
J-Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.
K-Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.

O sea, son 11 factores que se toman en cuenta para la puntuacion...

El factor de del % de yield propio es el mas importante, por eso, una persona con pocos pronosticos pero un yield muy bueno conseguira un buen puntaje.

Pero quien haga pocos pronosticos, al ser justamente pocos los que hizo, puntuara poco en factores vinculados directamente con la cantidad de picks, x ejemplo, numero de caracteres, y en seguidores por ejemplo, ademas de que tambien menos posibilidades de puntos por argumentos Top, etc...

Por ejemplo, si alguien hace 10 pronosticos y en cada uno de ellos tiene 5 seguidores, tendra un total de 50 que lo siguieron.
En cambio, si alguien hizo 100 pronosticos y tuvo 5 seguidores en cada uno, tendra 500 que lo siguieron.

Pero ademas tambien, si por ejemplo, alguien mete 10 pronosticos, y tiene la mitad con argumentos TOP, seran 5 pronosticos TOP... preo si alguien hace 100 pronosticos y la mitad son con argumentos TOP, tendra 50 pronosticos TOP.

Eso solo por mencionar algunos ejemplos...

Por eso, el que hace muchos pronosticos, va a puntuar mejor en factores como los mencionados en C, E, G, H, I.

 
De todas maneras, recuerdo que salvo el % de yield, el resto de los parametros estan "topeados".


Despues, la "estrategia" a elegir depende de cada uno.
Hay quien puede meter un yield de 40% con 15 pronosticos y se planta... pero OJO!, que como dice el refran "la confianza mata al gato". Por eso, alguien puede confiarse que ese yield es bueno, pero puede venir alguien "de atras", con un yield de 10% y 100 pronosticos y ganarle...

En mi opinion, lo mejor es siempre ir tirando picks y no quedarse al conseguir un buen yield.

Y yo al menos confio mucho mas en un tipster que hace 100 picks y tiene un yield de 10%, que uno que con 15 tuvo 40%. Porque ese 10% es mucho mas representativo de la realidad de esa persona...
Todos pasamos por rachas buenas y malas, y no sabemos si ese que consiguio un buen yield con el minimo de pronosticos es producto de una buena racha o no.

La mayor tranquilidad es hacer todos los pronosticos posibles, cuantos mas, mejor, siempre que sean de calidad (o sea, que no se tiren por tirar).



Saludos!
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 05:42
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)

Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/

Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....

De acuerdo total, es dificil poder seguir aportando con el foro y ademas tener un puntaje que te de el gran premio, si bien Abreu me dijo que en la formula se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks, no necesariamente se ve tan relflejado en la realidad, si no, nadie se plantaria en 15 picks hahaha, de todas formas un aplauso para quienes la luchan con una cantidad 2x del minimo y respeto para todos los que realizan sus estrategias

Una aclaracion sobre algo que dijiste, sino van a empezar malinterpretaciones...
No es que se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks...


Lo que dije es que la formula contempla varios factores (en orden de mayor a menor importancia):
A-% Yield pronósticos propios
B-x% Yield pronósticos seguidos

C-Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400
D-Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos
E-Nº de veces seguido por otros usuarios
F-Nº de Pronósticos Seguidos
G-Nº de votos en argumentos de otros usuarios
H-Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas
I-Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas
J-Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.
K-Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.

O sea, son 11 factores que se toman en cuenta para la puntuacion...

El factor de del % de yield propio es el mas importante, por eso, una persona con pocos pronosticos pero un yield muy bueno conseguira un buen puntaje.

Pero quien haga pocos pronosticos, al ser justamente pocos los que hizo, puntuara poco en factores vinculados directamente con la cantidad de picks, x ejemplo, numero de caracteres, y en seguidores por ejemplo, ademas de que tambien menos posibilidades de puntos por argumentos Top, etc...

Por ejemplo, si alguien hace 10 pronosticos y en cada uno de ellos tiene 5 seguidores, tendra un total de 50 que lo siguieron.
En cambio, si alguien hizo 100 pronosticos y tuvo 5 seguidores en cada uno, tendra 500 que lo siguieron.

Pero ademas tambien, si por ejemplo, alguien mete 10 pronosticos, y tiene la mitad con argumentos TOP, seran 5 pronosticos TOP... preo si alguien hace 100 pronosticos y la mitad son con argumentos TOP, tendra 50 pronosticos TOP.

Eso solo por mencionar algunos ejemplos...

Por eso, el que hace muchos pronosticos, va a puntuar mejor en factores como los mencionados en C, E, G, H, I.

 
De todas maneras, recuerdo que salvo el % de yield, el resto de los parametros estan "topeados".


Despues, la "estrategia" a elegir depende de cada uno.
Hay quien puede meter un yield de 40% con 15 pronosticos y se planta... pero OJO!, que como dice el refran "la confianza mata al gato". Por eso, alguien puede confiarse que ese yield es bueno, pero puede venir alguien "de atras", con un yield de 10% y 100 pronosticos y ganarle...

En mi opinion, lo mejor es siempre ir tirando picks y no quedarse al conseguir un buen yield.

Y yo al menos confio mucho mas en un tipster que hace 100 picks y tiene un yield de 10%, que uno que con 15 tuvo 40%. Porque ese 10% es mucho mas representativo de la realidad de esa persona...
Todos pasamos por rachas buenas y malas, y no sabemos si ese que consiguio un buen yield con el minimo de pronosticos es producto de una buena racha o no.

La mayor tranquilidad es hacer todos los pronosticos posibles, cuantos mas, mejor, siempre que sean de calidad (o sea, que no se tiren por tirar).



Saludos!

Se entendio a la perfeccion Abreu, solo que la propuesta era mejorar eso, para evitar los plantones y generar que todos sigan aportando picks de calidad
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 12:20
Muy buenas!!

Una duda que me surge. ¿Cuál sería la penalización por uso irregular del Stake? Me explico. Sería un usuario que tiene un pick de 20€ a una cuota 1,575 (11€ de beneficio) y uno de 10€ a cuota 7,5 (65€ de beneficio). la de 20 es acertada y la de 7 fallada. Se le anularía algún pick o cómo sería la cosa?

Muchas gracias!!!
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 12:40
Buenas,

Va a haber actualización de las clasificaciones hoy o se deja ya para mañana día 1?

Gracias!!
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 12:59
Buenas,

Va a haber actualización de las clasificaciones hoy o se deja ya para mañana día 1?

Gracias!!

Buenas,

Hoy no hay actualización, lo dejamos para mañana.

Un saludo,
Admin
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 13:00
Muy buenas!!

Una duda que me surge. ¿Cuál sería la penalización por uso irregular del Stake? Me explico. Sería un usuario que tiene un pick de 20€ a una cuota 1,575 (11€ de beneficio) y uno de 10€ a cuota 7,5 (65€ de beneficio). la de 20 es acertada y la de 7 fallada. Se le anularía algún pick o cómo sería la cosa?

Muchas gracias!!!

Buenas,

Hay que estudiar cada caso en particular ya que depende de más factores.

Un saludo,
Admin
BLACKBULL
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 22:30
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 22:35
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias

¿Me podrías facilitar algún sitio donde ver que el evento fue suspendido?, porque en la web de marcadores aparece como el partido finalizado en 2 sets 4-6 y 6-7.

Gracias.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 23:08
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias

¿Me podrías facilitar algún sitio donde ver que el evento fue suspendido?, porque en la web de marcadores aparece como el partido finalizado en 2 sets 4-6 y 6-7.

Gracias.
yo lo he estado viendo y confirmo que ha terminado normal.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 31 de Octubre de 2016, 23:32
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias

¿Me podrías facilitar algún sitio donde ver que el evento fue suspendido?, porque en la web de marcadores aparece como el partido finalizado en 2 sets 4-6 y 6-7.

Gracias.
yo lo he estado viendo y confirmo que ha terminado normal.

acabo ganando Lorenzi por 6-4 7-6, el que se retiro fue Robin Haase contra Verdasco.
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.