Cuidado con Sergiobb

Me ha tocado tanto los huevos por mensajes que voy a exponer el asunto aqui en el foro en un post individual. Solo decir que quien compita en el grupo con Sergiobb lo tenga muy  vigilado, porqque aunque no es su modus habitual es de los que se inventan cuotas de esos mercados no liquidos como las entradas de jugador y una cuota 1.9 la convierte por arte de magia en 2.35. Solo decir a los que os enfrenteis en proximos meses con el que lo tengais vigilado para que no os haga trampas. Te vuelvo a repetir aqui en publico que eres un cara de cemento. A VER

Te voy a responder con la educación que tú no has tenido en ningún momento, que ya se ve el tipo de persona que eres pero bueno.

El que nada debe, nada teme, y yo tengo la conciencia muy tranquila de que todo lo que he hecho es legal, y tengo pruebas que las mandaré si es pertinente, pero será en todo caso a alguien que tenga autoridad en este foro, en ningún caso a ti que no eres nadie.

Tú sigue con tu discurso, culpando sin pruebas, faltando al respeto (tanto por aquí, como por los comentarios de los picks, llamandame idiota y cara de cemento), diciendo mentiras y teniendo 0 de educación, que así estás demostrando la persona que eres y los pocos valores que tienes.

He de reconocerte que en un momento dado perdi las formas, e incluso me leo y me avergüenzo. Pero leer tu exquisita educación llamandome niñita llorona como si lo que exponia era una pataleta, pues es lo que tiene. Y que tu escribas este mensaje como un don educado pues tampoco. Igualmente disculpas si en algun momento te insulte, que creo que no. Pero es verdad que al final quizas si me deje llevar. Disculpa. Pero tramposo no es insulto y lo mantengo. Lo de cara cemento igual lo mantengo, pero solo como simil de que tienes la cara muy dura. Sabes perfectamente que no puedo demostrar que la cuota 2.35 es inventada, y de eso te vales, pero ya te digo yo que es inventada. Tu palabra contra la mia.

Solo te voy a reponder esto de momento, porque gracias a esta publicacion que he hecho publica me ha escrito  alguno comentandome cosas raras sobre ti. Para eso hice publico el asunto, para que supieran lo que te habias inventado y para que quien supiera de tus malas artes y actuaciones extrañas (que yo intuia) tambien lo hicieran publico. Lo de que te inventaste una cuota no necesitaba ninguna confiarmacion, lo se.  Lo de que eres un cara cemento ya me lo han corfirmado por privado. Cuando me den permiso te expongo un poquito mas

Te voy a responder con la educación que tú no has tenido en ningún momento, que ya se ve el tipo de persona que eres pero bueno.

El que nada debe, nada teme, y yo tengo la conciencia muy tranquila de que todo lo que he hecho es legal, y tengo pruebas que las mandaré si es pertinente, pero será en todo caso a alguien que tenga autoridad en este foro, en ningún caso a ti que no eres nadie.

Tú sigue con tu discurso, culpando sin pruebas, faltando al respeto (tanto por aquí, como por los comentarios de los picks, llamandame idiota y cara de cemento), diciendo mentiras y teniendo 0 de educación, que así estás demostrando la persona que eres y los pocos valores que tienes.

Bien, empiezo. En lo unico que te voy a dar la razon es que yo no soy nadie con autoridad en este foro. De ser asi estabas inmediatamente fuera solo por haber incumplido dos o tres reglas que son basicas en el funcionamiento del foro. Vas a tener la puta suerte de que tu caso pase desapercibido. Si es que pasa desapercibido, porque cuando a los chicos los apetece comentan y dan todo vuelta, y hace 2 o 3 meses una persona fue expulsada por mucho menos que tu.

Picks subidos por el caballero para el partido Chelsea vs Benfica:

Dahl over 1.5 entradas: Nos vamos al encuentro de los Octavos de Final del Mundial de Clubes, que va a enfrentar al Benfica contra el Chelsea.

En este encuentro vamos con que Álvaro Carreras realiza al menos 2 entradas en el encuentro.

El lateral español del Benfica, Álvaro Carreras ha promedia en este Mundial de Clubes, una media de 2,7 entradas por partido.

Además tendrá en frente a Cole Palmer, el cual es un jugador que es muy habilidoso y buscará encararle.

Por todo ello me parece que tiene mucho valor este pronóstico.

Stake 1 y suerte a quien la siga

Un compañero le avisa en los comentarios que esta vuelto loco. El de madrugada decide hacer el pick, aunque ya existiera, pero redobla la apuestas inventandose la cuota  con 2.35 , y este es su piick:

Nos vamos al encuentro de los Octavos de Final del Mundial de Clubes, que va a enfrentar al Benfica contra el Chelsea.

En este encuentro vamos con que Álvaro Carreras realiza al menos 2 entradas en el encuentro.

El lateral español del Benfica, Álvaro Carreras ha promedia esta temporada en su liga una media de 2 entradas por partido.

Además tendrá en frente a Pedro Neto seguramente, el cual es un jugador que es muy habilidoso y buscará encararle.

Por todo ello me parece que tiene mucho valor este pronóstico.

Stake 1 y suerte a quien la siga

Primer punto y que aunque no este penalizado si aportas algo, esta penalizado, repetir un pick, pero es que ademas copy/paste. Mal egemplo para el foro. Yo añado que la cuota que le pusiste a las dos entradas de carreras en completamente inventada. Tu me dices que tienes pruebas y que yo no soy nadie aqui para mostarles,y de eso presisamente te aprovechas, de que nadie se tome en serio este asunto. Porque te vuelvo a repetis que eres un cara de cemento y que esa cuota es totalemnte inventada

Tu me dices que tienes tus pruebas y que no soy nadie y que no soy yo a quien tienes que demostrarle nada. Eres un genio, porque mientras Nacho no decida investigarte eres un win win. Como te investigue estas fuera, desde ya te lo digo, que torres mas altas han caido. Yo con las pruebas que tengo, estas fuera del juego directamente. Solo necesito que Nacho me lea los mensajes. Pero si es verdad, que yo no soy nadie y que si tuvieras algo que demostrar yo no soy el indicado para exigirte nada. Tu sigue jugando tus bazas hasta el ultimo minuto amigo.

 Comprendo que tu buen hablar, como respuesta a mi mensaje, sea tu mayor baza. Que que te hagas el educado que no insulta pues si hace falta te pongo colorado en dos segundos y te semiento. Niñita llorona me dijiste, no te hagas el educado ahora.

Resumiendo, que me voy por las ramas:

- 2 ipcks subidos con exactamente el mismo argumento. Copia/pega, relleno
- Añado que uno de esos picks ya estaba subido, pero que se que si se aporta algo nuevo no es tan criticable. Pero que es que el personaje este no aporto nada, y ademas copio y pego dos picks
- El pick que le da igual repetir, no se da cuenta el bobo de que otro lo ha subido y lo tiene controlado, de repente por sus cojones le pone cuota 2.35 cuando eso no es verdad. Y yo soy el aque controla perfectamente ese mercado, Te has inventado esa cuota cara de cemento
- Es verdad que tienes el win de que no te puedo demosrtrar  como cara dura por la cuota inventada que yo si conozco. Eres un crack. Tienes pruebas para mostrarselas a quien te de la gana si quieres o no quieres. Yo no soy nadie, y tienes razon, Solo espero que esas pruebas tan solidas y que a mi no me tienes que demostrar no sean las mismas que te van a tocar mostrar para justificar un verde que es un rojo.. Cuando el pick te lo sigue una persona tienes los santos cojones de marcarte verde un pick que es rojo. Y tenes la cara de cemento de hacerlo. Esto, agradezco a un usuario que despues de lo que denuncie me escribio para comentarmelo, es la tercera cosa por la que este personaje debe estar fuera. "Se ha marcado este pick verde cuando es rojo, el lo sabia, pero como solo le ha seguido una persona en el pick estoy seguro de que se la va a marcar como verde" Y bueno, el compañero del foro que me ha escrito tampoco esta muy desencaminado en lo que queria contarme.

Lo primero que al subir los dos pronósticos ha sido un error de escritura , ya que al ver que Álvaro Carreras era suplente y ver que el sustitutivo también tenía una cuota que me gustaba, decidí subirla por el mismo argumento que pienso si hubiera sido Álvaro Carreras titular.
Mala mía que se me olvidó cambiar lo del jugador, por cierto primera vez que me pasa, pero es un error humano.

Lo segundo, no vi tu pick si no no hubiera repetido la verdad, nunca lo hago.

Tercero, tú sigue con tu cuento y tus mentiras de que me lo he inventado, que me lo paso por donde ya sabes. Tú puedes seguir diciendo que me lo he inventado y lo que seguirás siendo es un mentiroso de los pies a la cabeza, porque es lo que eres. Y me da igual que me eches mierda porque yo sé muy bien que ese pronóstico estaba a esa cuotas.

Cuarto no es mi mayor baza hablar educadamente, solo que soy así, como que sé que a ti te parecerá imposible viendo la persona que eres. Lo de niñita llorona lo seguiré diciendo es lo que eres y lo sigues demostrando.

Quinto que me digas aquí que tú controlas ese mercado, pues chaval no lo controlarás tan bien cuando lo cogí a más cuota que tú, yo también subo bastante de ese mercado y cambian tanto para arriba como para abajo, pero tú a lo tuyo que eres un crack.

Sexto no sé de qué estás hablando de que rojo me he puesto verde chavalote.

Y séptimo y para terminar la gente que me critica aparte de tu, que me lo digan a mí mismo y no a través de personajes como tú.

Despues de enterarte que Carreras era suplente y estar como un lince ibérico, de hecho el mejor cazacuotas del pais, y cambiar a las dos entradas de Dahl, en serio quieres que me crea que hiciste este cambio? Y que conseguiste el verde apostando por las entradas de Dahl? Eres un crack realmente. Ven ahora a decirme que tienes pruebas de esto pero que yo soy un don nadie al que no le tiene que demostrar nada

Despues de enterarte que Carreras era suplente y estar como un lince ibérico, de hecho el mejor cazacuotas del pais, y cambiar a las dos entradas de Dahl, en serio quieres que me crea que hiciste este cambio? Y que conseguiste el verde apostando por las entradas de Dahl? Eres un crack realmente. Ven ahora a decirme que tienes pruebas de esto pero que yo soy un don nadie al que no le tiene que demostrar nada

Es que tampoco te creo esa amigo. Para mi es otra apuesta que te inventas sinceramente

Mira chaval ya me estás hartando y este es el último mensaje que te pongo, porque lo quieres es protagonismo y lo sé porque intentas estar en todos los fregaos de todos los temas y yo no te lo voy a seguir dando.

Es muy fácil de entender, Álvaro Carreras fue suplente y subí las entradas del titular, que fue Dahl, por el mismo motivo que subí las de Álvaro Carreras, no entiendo que es lo raro de eso.

Cita de: Ryker en 30 de Junio de 2025,  00:32

Despues de enterarte que Carreras era suplente y estar como un lince ibérico, de hecho el mejor cazacuotas del pais, y cambiar a las dos entradas de Dahl, en serio quieres que me crea que hiciste este cambio? Y que conseguiste el verde apostando por las entradas de Dahl? Eres un crack realmente. Ven ahora a decirme que tienes pruebas de esto pero que yo soy un don nadie al que no le tiene que demostrar nada

Es que tampoco te creo esa amigo. Para mi es otra apuesta que te inventas sinceramente

Mira estoy flipando contigo, tú me estás vacilando o que, que inventar de que cuando esa cuota estuvo hasta el comienzo del encuentro chaval.
Deja ya de mentir anda, por qué lo tuyo es acojonante, y espero que esto
 lo vea Nacho ya de verdad y pueda demostrar que no miento en ningún momento e igual se pueda sancionar estas cosas de culpar sin pruebas y por la cara.
Por que esto ya me está pareciendo el colmo

 No si el problema en este caso no es la cuota, que si que es creible (la de 2.35 es inventada, la otra no), el problema es la resolucion que le das cara de cemento. Márcala como roja, como es debido, y ya luego hablamos. No mentes a Nacho como salvador porque en cuanto lea los mensajes que le he mandado con tus antecedentes en otras webs y con lo que has hecho en solo ese partido lo normal es que te expulsara del concurso

Bueno respecto al tema tengo algo que decir, cabe recordar que el primer reporte es del mes de enero y si no estoy mal en esas épocas la administración no estaba muy presente, yo hice el reporte de este pick https://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/usa-nba-utah-jazz-vs-atlanta-hawks-8-de-enero-2025/msg2045077/#msg2045077 ya que resulta que es una línea inventada y si no lo es, es un error tremendo de la casa de apuestas que igualmente no están permitidos este tipo de picks, el pick sigue marcado como verde, y de igual manera yo no pude hacer un seguimiento si había reiteración de subir picks así ya que el usuario en cuestión sergiobb no volvió a subir picks de NBA, en la cual yo tengo mi servicio premium y tengo la experiencia, el criterio y mucho conocimiento para hablar de líneas de jugadores.

Pues resulta que para esa noche la línea de triples ojo anotados para este jugador estaba en +2.5 triples anotados, yo debo de tener el pick en el historial hecho porque lo hice a cuota tipo 1.66 - 1.70, así que al mirar este pick me impresionó ya que es lo que es, como puede estar la línea en +3.5 triples intentados. Yo pude seguir el pick igualmente y hacerme con un verde seguro en los seguidos, pero es que el error era tan grande que estaba seguro de que sería marcado como no valido.


Para el siguiente pick hay que tener mucha experiencia para saber por qué la línea no pudo estar a determinada hora, tal vez por la casa que se utiliza al ser estas kambi yo pueda estar equivocado, pero si quiero dejar esto y que alguien más le sirva de algo y es con respecto a este pick https://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/international-fifa-club-world-cup-grp-h-real-madrid-vs-al-hilal-18-de-junio-2025/msg2072678/#msg2072678 el cual lo seguí por aquí e igualmente pasé a hacerlo en este tipo de casas que hay bastantes, por lo menos acá en mi país tenemos minino dos clones de este tipo de cuotas, y pasa que no solo se había caído la cuota si no que la línea ya estaba en +9.5 en torno a 1.70.

El pick está publicado una hora antes del partido, y mi pregunta es, en un mundial, a falta de una hora para empezar el partido lo más seguro es que los mercados ya están establecidos y no veo como un usuario del foro en tan poco tiempo pueda provocar una caída y corrección en la línea cuota del pick en cuestión.

Desde mi punto de vista un cambio de este tipo si claro que puede pasar, pero pasa más en el tiempo ya que hablamos de un mercado super fuerte como un mundial en el que todo el mundo está atento a todo lo que pasa y en el que las cuotas no se van a mover con facilidad.

De todas maneras, me queda la duda de este tipo de casas ya que están regadas por todo lado porque tienen un buen sistema de limitación, para ellos quiero decir no, y es que en un par de semanas te limitan al ver que apuestes a mercados incluso semi líquidos, nada recomendables.

Por cosas como estas y dudas, siempre suele hacer capturas a todos los pronosticos que hago, porque no es la primera vez que me piden capturas para verificar pronosticos.

Son dos apuestas reales que no me he inventado ninguna cuota; la de baloncesto de esa vez es cierto que hasta la llegué a apostar porque la veía que era buenísima y también puedo decir que finalmente me la anularon en Retabet por motivo de cuota mal puesta según me comentaron.

Por otra parte la de los remates del Al Hilal estaba a a esa línea y por eso mismo la subí, la cual hice captura tanto cuando la vi como cuando la publiqué, ese es un mercado que suelo bastante subir y comparar con otras cosas y es ahí donde vi que tenía valor ya que comparando con bet y otras casas tenía la línea más baja.

Pero es muy fácil venir aquí a tirar mierda así de fácil, y culpar sin pruebas.