Enviado: 25 de Abril de 2025, 17:51
Hola chicos. ¿Cómo están?
Con respecto al contenido de este hilo:
- El usuario azamoram siempre justificó su buen hacer y tal. Puse el post a petición de él, y bueno, no pasa nada. Tal vez sirva como aliciente para que casos similares se puedan resolver muuucho antes.
Mi opinión, investigaciones propias, así como también conversaciones largas y tendidas que tuve con el Nacho vander, me permiten afirmar varias cosas:
- Multicuentas: a ver. Se supone que son 3 hermanos. Y sí, el propio azamoram me pasó fotos de los 3, cuentas sociales, perfiles y tal. Cada hermano con su cuenta. Cada uno a lo suyo. Incluso en deportes muy diferentes. 2 de los hermanos dejaron el foro hace mucho. Quedó azamoram y ya.
Sin embargo, sí logré ver (nacho luego lo menciona acá) que de esos usuarios en teoría desactivados se hacían muchos tesigo y muchos votos positivos a los picks de azamoram. Que igual ni falta le harían, ya que era uno de los tipsters más fiables de liga española.
Además, y es algo que le comenté a dicho usuario, una de las cuentas de sus hermanos (marcoszm o algo así) estuvo activa hasta luego de la euro. Azamoram venía cobrando premios desde mucho antes. Por lo tanto, no sólo se estaban violando las reglas, sino que estuvo cobrando y nacho nunca tomó una decisión con respecto al tema.
No se puede dejar pasar, porque se supone que había un tipster en OT, en diamante o en oro (o incluso dos) que no deberían estar allí, y que le quitaron la posibilidad a otros que por mérito y por su buen proceder, sí deberían competir en dichas divisiones.
- Pago de los premios: Nacho hizo mal en pagar desde el día 1 en que sabía que había multicuentas. Sí. Ni un euro debía pagar. Para algo tiene acceso a datos de IP, de usuarios, de adulteración de votos y más cosas. Pero luego, hizo aún peor no pagando los premios correspondientes al usuario, cuando sí le siguió pagando el premio de otro concurso. Nunca se aclaró nada. No se hizo un hilo correspondiente que hubiera cerrado el tema y todos contentos. El cementerio está lleno de buenas intenciones. Acá había que hacer las cosas bien, y no se hicieron.
- Insultos y agresiones: lo he dicho siempre. Apenas insultas, así tengas razón, la pierdes. Nadie apoya a los que agreden. Y acusar a nacho de gastarse 100 euros o 120 o los que sean, en un asado, que si se los robó, que esto y que lo otro, ya deja sin validez la acusación inicial. Esto también lo comenté.
Le dije literalmente: habla con Nacho. Pídele disculpas con sinceridad por la forma en que le has dicho las cosas, incluso en público, con el típico pick de "Mbappé marca gol" donde el argumento era sólo agredir a nachovander. Aparte, le decía: pide que se borren todos los usuarios con la misma IP. Conserva el tuyo, y empieza desde cero. Superen la situación y sigan adelante. Pero también admite que muchos de los meses en que obtuviste algún premio o reconocimiento, por normas del foro, ni siquiera los merecías.
En lugar de eso, intentó abrirse 15 usuarios distintos (con la misma IP, quizá), y cuando lo logró sólo insultó a nacho. De hecho, yo que tengo acceso a los registros, la validación de los primeros picks y esas cosas, he visto que muchos de los nuevos usuarios son algo tipo "moderadorladron", "nachovanderestafa" o cosas así.
Por lo tanto, y siendo rareza, estoy de acuerdo con todo lo que hizo nacho, aunque no ni con las maneras ni con lo tarde que se ha llegado a esta decisión.
Aclaración: los tipsters, por su cuenta, no tienen por qué estar pendientes de sus picks, pero luego también de si los competidores están haciendo trampas, tienen multicuentas, adulteran la competición. Para eso hay unas reglas y para eso está un moderador. De allí la importancia de que el moderador no entre cada 15 días. En esos 14 días de brecha se hace de todo y nadie se da cuenta de nada.
¡Suerte a quien la lea!