Skip to main content
Apuestas deportivas
Ayuda => Sugerencias => Mensaje iniciado por: criviko en 03 de Mayo de 2011, 19:30
-
Me parece lamentable que usuarios como JOLIV2010 que aportan menos al foro que Pedro León al Madrid trinquen como va a trincar este este mes .
Creo que habría que regular este concurso para que usuarios como este no se cuelen .
-
Me parece lamentable que usuarios como JOLIV2010 que aportan menos al foro que Pedro León al Madrid trinquen como va a trincar este este mes .
Creo que habría que regular este concurso para que usuarios como este no se cuelen .
+1
-
Me parece lamentable que usuarios como JOLIV2010 que aportan menos al foro que Pedro León al Madrid trinquen como va a trincar este este mes .
Creo que habría que regular este concurso para que usuarios como este no se cuelen .
Por favor criviko, ya se ha hablado de estas cosas en infinidad de ocasiones. Los concursos son así y las casas de apuestas les quieren así, o eso o nada, y todo es importante en un foro de apuestas, hay que tener un poco de todo para seguir creciendo.
Para los que aportan ya sabes los premios que tenemos que tampoco está nada mal y eso si que cuesta muchísimo conseguirlo porque las casas son reacias a dar premios así, debeis valorarlo en su justa medida y ojalá nos dure mucho tiempo.
Enhorabuena a los premiados.
Saludos.
-
Me parece lamentable que usuarios como JOLIV2010 que aportan menos al foro que Pedro León al Madrid trinquen como va a trincar este este mes .
Creo que habría que regular este concurso para que usuarios como este no se cuelen .
A mi también me parece injusto, pero así son las reglas y hay que aceptarlas. Por ello voy a proponer unos cambios.
De todas formas el argumento del Admin tampoco me parece válido. Pues un premio de Interapuestas son 25 euros. 25 x 12 son 300, lo mismo que este usuario gana en un mes. Es decir puede pasarse todo el año sin hacer nada que ganará lo mismo que alguien que se haya llevado 12 meses el premio. Personalmente estoy muy agradecido con los premios Interapuestas pues yo si estoy por aquí no es con la intención de obtener nada a cambio y se agradece, pero quizás vendría bien un cambio si realmente la intención de los administradores es tener contenta a la gente que más colabore demostrando que esas palabras no son humo. También es cierto que todos estamos en igualdad de condiciones para jugar en este concurso por lo que todo el mérito es de Joliv o demérito de quien no lo haya superado.
Voy a aportar una posible solución.
No digo asignar los grandes premios de 300 y 400 a dedo, eso sería más injusto y traería mil problemas, pero si elegir a los que puedan optar a los grandes premios y al resto, a los que no aportan ni aportaron, dejarlos que luchen por premios más modestos como 25 o 50 euros no sé si me explico.
Por ejemplo dentro de la lista de los premiados por Interapuestas en lugar de darles 25 euros a cada uno y 50 a otros juntar a esos usuarios para que luchen sólo entre ellos reservando los 20 primeros puestos de este concurso, y el resto de participantes en el concurso que luchen por los premios restantes más los 20 que reparte Interapuestas (Digo 20 no sé si son 20, 25 o 40 pero creo que el concepto se entiende).
Y por si no se entiende. Supongamos 20 premiados de Interapuestas-Ladbrokes: desde el señor A al señor T (letra número 20). Supongamos que el concurso de pronosticadores tiene 50 premios.
Por los 20 primeros premios, los gordos, lucharían estos 20 señores con su combinada de forma que sería un concurso abierto del señor A al señor T pero entre los que a juicio del foro más colaboraron. En el peor de los casos de no acertar nada llevarían el premio número 20 que de seguro es igual de suculento o más que los 25 euros que reparte interapuestas.
Por los otros 30 premios, menores, más los 20 premios que reparten Interapuestas-Ladbrokes lucharia todo el mundo de forma abierta.
Otra cosa que me gustaría sugerir es poner una cuota máxima a la combinada. Realmente este concurso es injusto. Yo este mes acerté 3 combinadas de 5 (en realidad participé en 4 pero eso ya es problema mío). Sumé un total de 1500 puntos y me llevaré 40 o 50 euros. Otros meses con esta cantidad te llevas 175 euros. Y realmente da rabia ver que aciertas tantas combinadas y ganas mucho menos de lo normal porque mucha gente hizo combinadas a lo bestia la última semana jugando a todo o nada sin nada que perder. (Y seguro que mucha gente que se lo había currado durante el mes se quedó fuera por culpa de estas combis a todo o nada).
Está claro que son diferentes estrategias pero cuando te ves con 800 puntos fuera de premios (no es mi caso yo ya estaba en premios aunque lo cierto es que si no acierto la de la última semana casi me quedaría fuera) e intuyes que con 1300 cogerás algo lo normal es hacer una combinada a cuota 5 y no jugarse una cuota 20 a todo o nada, a quedar primero o a quedar último.
Si aciertas esa cuota 5 es bastante molesto ver a 6 o 7 usuarios, o más, que aciertan cuotas locas ya que no tenían premio y por tanto nada que perder. Por ello propongo que se regule como la OT y que la última o últimas semanas no se permitan estas combinadas tan bestias.
En el pasado los premios se quedaban casi siempre entre los habituales, los que colaborábamos, pero con la tremenda masificación del foro la verdad es que si bien se reparte bastante dinero se queda bastante justito. Yo de hecho creo que llevaba más de un año sin pillar nada en ningún concurso excepto un mes que cogí 10 euros hasta ahora.
Resumen. Propongo:
1- Que los premiados por su trabajo en el foro (Interapuestas-Ladbrokes) sean los que luchen por los primeros premios de este concurso, quedando el resto de premios restantes y los que ofrecen estas dos casas de apuestas (que son menores que los del concurso de pronosticadores) para que se los dispute mediante combinadas el público en general.
2- Que se regule el concurso de combinadas de forma que se evite que triunfe el todo o nada la última semana (o las dos últimas en caso de meses de 5 semanas)
-
Me parece lamentable que usuarios como JOLIV2010 que aportan menos al foro que Pedro León al Madrid trinquen como va a trincar este este mes .
Creo que habría que regular este concurso para que usuarios como este no se cuelen .
ya lo sei soy un usuario que no aporta, mas ay seguido las reglas del concurso, es una suerte, es un juego, es como apostar 100€ en euromilonnes e no tener nada e otro apostar 2€ e ganar lo euromillones, esto es asi, ahora se lo quieren alterar las reglas tenemos que las seguir para poder ganar los premios.
-
Yo creo que habría que usar un poco el sentido común.
Sinceramente, la regla de los 5 mensajes semales no me parece nada útil y ocurren casos como el mencionado. El usuario en cuestión se conecta un día de la semana, echa un vistazo a los picks, los comenta de muletillas en plan ''muy bueno'', '' sigue así'' ..... El caso es que cumple la regla y aportar al foro, mas bien nada.
En cambio puede verse un caso totalmente contrario, un usuario veterano, que deja un pick día sí y día también, por lo que sea, una semana está de vacaciones o no se puede conectar, por cualquier razón y se queda sin premio.
Sinceramente, se distinguen claramente los usuarios que van a por lo premio y sólo a por los premios y como comenta Diegorl, no sólo en este concurso, sino en el resto también.
Por lo tanto y creo que no es mucho pedir, en mi opinión, los administradores deberían tener en cuenta la CALIDAD de los posts y no solo la cantidad.
Un saludo.
-
Yo esta vez estoy de acuerdo con charlie. Me pareceria mal que no se recompensase a los foreros que mantienen el foro ,pero gracias a dios hay dos concursos.
Es cierto que hay gente que no colabora porque no le da la gana, pero hay mucha gente que como yo a veces estan una hora en el foro o ponen picks una semana seguida,y luego a la siguiente desaparecen porque no tenemos tiempo libre o el poco que tenemos estamos cansados.
A mi lo que mas me gusta del foro es eso, que hay espacios para todo.No es un foro hermetico. Si asi lo fuese la mayoria no optariamos a premio. Por mucho que se intentase, siempre habra gente que publica 7 picks diarios o pasa muchas horas y lo acapararian todo. Entiendo que al pasar tantas horas aqui muchos querrian una contraprestacion como si fuese una nomina. Pero es que para eso lo ideal seria echar el curriculum en una bookie, en una empresa o unas oposiciones.
Tambien ponernos en la posicion de las bookies. Lo que cada uno querriamos es llegar al maximo publico posible. No ofrecer unos bonos para que suban el bank roll unos pocos y nos saquen la pasta probablemente porque analizan mucho los eventos.. Son empresarios no monjas franciscanas.
-
Yo tb pienso que este concurso está bien como está, y no es porque esta semana haya pillado cacho (muchas otras no pillo nada..), no nos olvidemos que para los usuarios más activos también esta la operación Tipster, a la que no puede llegar más que la gente con mucha participación en el foro..
-
a mi la verdad es que me jode que gente que no conozco de nada se lleve tales premios, pero bueno yo creo que esto es un concurso, y como tal concurso tiene sus reglas,unos estaran de acuerdo, otros no tanto, pero vamos yo creo que todos tenemos que salir con las mismas oportunidades de ganar ya seamos veteranos del foro o novatos que solo se limitan a concursar, si se lo llevan estos ultimos mala suerte, asi que toca joderse y felicitarles,yo la verdad es que este mes es uno de los pocos meses que quedo entre los primeros,ya que hay muchisimo nivel y es bastante dificil
-
En ningún momento he querido montar polémica alguna a este respecto . Lo mio ha sido una reflexión en alto ni más ni menos . Tampoco he dicho que no se le de el premio a nadie ni que estuviera fuera de las normas .
Si alguien se ha sentido ofendido por mi comentario solo puedo pedir disculpas
-
Enhorabuena a todos los premiados, y gracias OM por j... una combi cuota 36!! :'(
Yo creo que mientras se cumplan las reglas y se respete a los demas (sin multicuentas, etc..) todos tenemos derecho, me alegraré mas de que se lo lleve algun forero mas asiduo eso si como es logico, pero tambien gracias a que puedan participar mas usuarios hace que nos podamos llevar estos peazo premios, si fueramos cuatro gatos no serian tan generosas las casas. Otro tema es que podrian participar mas, pero cada uno es libre de hacer lo que vea.
Saludos.
-
pues yo, siendo un usuarios de los que "no aportan nada" solo llevo 4 semanas en el foro y si he entrado ha sido por el concurso, lo que pienso que se deberia modificar es no permitir las combinadas, ahora mismo esto es una puta loteria donde el que tenga mas papa se lleva el premio. si no hubiera combinadas esto no seria asi, y los premios los ganarian los que mas acertados esten a lo largo de todo el mes, no el que tenga un flor en el culo y acierte una cuota 40.
Y esto lo digo por que seria mas divertido el concurso y mas real, ya digo que es lo que pienso, algunos diran que llevo aqui 4 dias y tal pero bueno, es una opinion tan valida como la de algunos que prefieren repartirse el premio entre ellos por poner aqui sus propuestas
-
pues yo, siendo un usuarios de los que "no aportan nada" solo llevo 4 semanas en el foro y si he entrado ha sido por el concurso, lo que pienso que se deberia modificar es no permitir las combinadas, ahora mismo esto es una puta loteria donde el que tenga mas papa se lleva el premio. si no hubiera combinadas esto no seria asi, y los premios los ganarian los que mas acertados esten a lo largo de todo el mes, no el que tenga un flor en el culo y acierte una cuota 40.
Y esto lo digo por que seria mas divertido el concurso y mas real, ya digo que es lo que pienso, algunos diran que llevo aqui 4 dias y tal pero bueno, es una opinion tan valida como la de algunos que prefieren repartirse el premio entre ellos por poner aqui sus propuestas
Eso de que las combinadas es una lotería es tu opinión.. q es más dificil q un solo pick, de acuerdo, pero el estudio de una combinada lleva su tiempo, y no lo digo por mí, q a veces las hago en un minuto, y así salen ;D ;D
-
pues yo, siendo un usuarios de los que "no aportan nada" solo llevo 4 semanas en el foro y si he entrado ha sido por el concurso, lo que pienso que se deberia modificar es no permitir las combinadas, ahora mismo esto es una puta loteria donde el que tenga mas papa se lleva el premio. si no hubiera combinadas esto no seria asi, y los premios los ganarian los que mas acertados esten a lo largo de todo el mes, no el que tenga un flor en el culo y acierte una cuota 40.
Y esto lo digo por que seria mas divertido el concurso y mas real, ya digo que es lo que pienso, algunos diran que llevo aqui 4 dias y tal pero bueno, es una opinion tan valida como la de algunos que prefieren repartirse el premio entre ellos por poner aqui sus propuestas
Eso de que las combinadas es una lotería es tu opinión.. q es más dificil q un solo pick, de acuerdo, pero el estudio de una combinada lleva su tiempo, y no lo digo por mí, q a veces las hago en un minuto, y así salen ;D ;D
bueno, en realidad lo de la loteria lo digo no por que sean combinadas, si no por que la mayoria busca (o buscamos, es la unica forma de llevarse premio) cuotas altisimas y una cuota 30, 40 o 50, por mucho que la estudies, es una loteria, aparte que la mayoria dudo que sean estudiadas, simplemente buscamos partidos casi seguros y a rezar para que salgan todos, somos tantos que cada semanas 10 o 12 pinchan algo y ahi estan los premios
-
Me parece lamentable que usuarios como JOLIV2010 que aportan menos al foro que Pedro León al Madrid trinquen como va a trincar este este mes .
Creo que habría que regular este concurso para que usuarios como este no se cuelen .
ya lo sei soy un usuario que no aporta, mas ay seguido las reglas del concurso, es una suerte, es un juego, es como apostar 100€ en euromilonnes e no tener nada e otro apostar 2€ e ganar lo euromillones, esto es asi, ahora se lo quieren alterar las reglas tenemos que las seguir para poder ganar los premios.
Lo que le jode a crivi, a mi y al resto, es que los 250 mensajes para participar, sean te sigo.... que pena que no salió.... para la próxima... mensajes de 3 palabras y mal escritas... por lo menos molestarse un mínimo!
venga, que de los 10 primeros hay jugones del foro, me quedo con esto, y me alegro como me pasó a mi, en el de bwin ,que llevé premio porque 2 no postearon, pero los miré y no cumplian los mensajes semanales, porque eran de este tipo, y entonces me alegro de verdad.....
como cuando veo que gana premios gordos, la gente que me aporta ganancias a mi banck, sobre todo cuando curro fuera y me conecto poco y mal, y no da tiempo a mirar nada.
pd: no me llevé el premio gordo, por la liada del Madrid con el Zaragoza... >:( >:(
-
Parece que este mes (aun siendo el primero que participo) no he tenido suerte.
Espero que el proximo sea mas prospero.
Chao.
-
Es que lo que propongo yo no sería ni mucho menos un círculo cerrado. Habría que currárselo y posiblemente un mes se disputarían esos premios y otros no, pero nos aseguraríamos que los que más colaboraron ese mes fueran los que optaran a los premios gordos. Me parece justo, y no porque lleve varios meses siendo uno de los elegidos, pues ahí atrás eché muchos meses sin aparecer pero realmente es que no me esforzaba normal que no apareciera. En ese caso siempre quedaría optar al resto de puestos de la clasificación que serian de 50 o 25 euros y no estaría mal.
Además tengo entendido que esto se va a informatizar, por lo que se va a saber con exactitud quienes fueron los mejores pronosticadores ese mes, dejaría de ser un criterio subjetivo, y por tanto creo que sería una recompensa merecida el poder optar a esos premios tan altos.
-
Pues la reflexión de Crivi, nos la hemos hecho muchos de los que estamos aqui o estabamos aportando dia a dia, y haciendo mas grande a este foro.. pero lo que comenta Charly esta claro que es basico para el crecimiento del foro, cosas como las que comenta Diegorl son buenas ideas pero dificiles de llevarlas a la practica...
Yo estoy ahora en el bando de los que aportan poco, porque he estado fuera de España y ahora tengo un curro que no me deja nada de tiempo... pero lo de los 5 semanales con el tipico y muchas veces mal escrito " suerte con el pik, bamos seguro es un verde" por poner un ejemplo es lamentable en gente con menos de 100 mensajes... pero hemos hablado muchas veces de esto.....
-
El caso es...No se podría hacer una especie de divisiones como estaba antes pero dividirla por nº de mensajes??? Es decir:
1ª Division: 2000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un mínimo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes como mínimo.
2ª División: 1000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un máximo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes y cómo mínimo 0 mensajes.
Creo que no crearía ningun problema ya que creo que es normal que los que más aporten se lleven más dinero (se van a tener que seguir currando sus combinadas y acertarlas) y creo que no se excluye a nadie y estaría bien la verdad...
-
El caso es...No se podría hacer una especie de divisiones como estaba antes pero dividirla por nº de mensajes??? Es decir:
1ª Division: 2000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un mínimo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes como mínimo.
2ª División: 1000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un máximo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes y cómo mínimo 0 mensajes.
Creo que no crearía ningun problema ya que creo que es normal que los que más aporten se lleven más dinero (se van a tener que seguir currando sus combinadas y acertarlas) y creo que no se excluye a nadie y estaría bien la verdad...
Dejalo Pablo , se llenaria el foro de mensajes basura en menos de 24h. Si fue por un polo y berciano tiene los dedos pelaos todavia jejejejjejejejjee.
-
El caso es...No se podría hacer una especie de divisiones como estaba antes pero dividirla por nº de mensajes??? Es decir:
1ª Division: 2000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un mínimo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes como mínimo.
2ª División: 1000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un máximo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes y cómo mínimo 0 mensajes.
Creo que no crearía ningun problema ya que creo que es normal que los que más aporten se lleven más dinero (se van a tener que seguir currando sus combinadas y acertarlas) y creo que no se excluye a nadie y estaría bien la verdad...
Dejalo Pablo , se llenaria el foro de mensajes basura en menos de 24h. Si fue por un polo y berciano tiene los dedos pelaos todavia jejejejjejejejjee.
Jajajajajja que bueno...
-
Por eso la solución no son los mensajes, sino la calidad. Espero que con la informatización del foro y cuando veamos objetivamente quienes fueron los mejores pronosticadores del mes se pueda tener en cuenta mi propuesta.
-
El caso es...No se podría hacer una especie de divisiones como estaba antes pero dividirla por nº de mensajes??? Es decir:
1ª Division: 2000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un mínimo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes como mínimo.
2ª División: 1000 € a repartir entre los jugadores que acierten sus combinadas y tal pero con un máximo de 600-700-800-900 o 1000 mensajes y cómo mínimo 0 mensajes.
Creo que no crearía ningun problema ya que creo que es normal que los que más aporten se lleven más dinero (se van a tener que seguir currando sus combinadas y acertarlas) y creo que no se excluye a nadie y estaría bien la verdad...
Estariamos en la misma polémica de que la gente intentarían llegar a esos 600 mensajes de forma rápida con mensajes, cortos y casi repetidos, de la formas de ``te sigo´´, ``buen pick´´ etc...
Mi Opinión es en vez de cinco mensajes a la semana, cinco picks con las explicaciones que ello conlleva, así al menos aportarían algo mas..
-
Mi Opinión es en vez de cinco mensajes a la semana, cinco picks con las explicaciones que ello conlleva, así al menos aportarían algo mas..
El tema es que eso ya estaba y tendriamos el Barcelona vs Español explicado hasta en bable a 1.16
-
Hombre siempre con sus cuotas minimas @1.5, por ejemplo...
-
Hola Diegorl
Yo sinceramente entiendo tu cabreo, como tambien el de criviko y que jode mucho cosas como estas. Yo seria partidario de hacer algo para evitar los mensajes estupidos por el foro, no sera la primera vez que se hable de esto, incluso me han llegado a felicitar por apuestas pintadas de rojo, solo por hacer mensajes, con lo que la calidad del foro baja estrepitosamente.
Yo no voy a decir mas...llevo un principio de semana donde ayer casi pierdo los papeles y no es propio de mi, asi que hablando con algunos mas,decidi dejarlo estar..pero a mi se me quitan las ganas de postear muy seriamente.
Ahora mismo si escribo en el foro lo hago mas por los amigos que tengo por aqui, por los que siguen la NHL y lo más importante, para que la combi del foro no se acabe y podais participar todos y ganar todos, al menos eso se busca y por cosas asi es por lo que sigo vivo por aqui, porque ahora mismo(el compañerismo de esa seccion, las amistades que haces y el poder ganar todos juntos) es de lo poco que vale para mi del foro, incluso mas que los concursos y los premios a la participacion con picks o del foro donde por mas que se den los premios lo mas equilibrado y acertado posible, siempre habra alguien que se quede con la cara de tonto, este mes la mia.
Un saludo y disculpas si ofendo a alguien, es solo mi opinion y no para crear discusion
-
Hola Diegorl
Yo sinceramente entiendo tu cabreo
No estoy para nada cabreado, sólo se me encendió la bombilla al leer lo de Criviko y me gusta aprovechar mis momentos de inspiración :D
Sobre lo tuyo. Cuando das algo sin esperar nada a cambio por lo general acabas obteniendo una recompensa mayor a la que diste. Puede que un mes no te tuvieran en cuenta pero nos pasó a todos y seguramente que otros meses resultaras premiado y te plantearas si de verdad te lo mereciste o no. La clave para mi en este foro es esa, leer cosas, intercambiar opiniones, divertirme y de vez en cuando dar las mias. Al final sin darte cuenta y sin la intención inicial de entrar para poner "x" picks acabas aportando de forma natural más de lo que lo harías si lo consideras un "trabajo".
También es normal que cada cierto tiempo se desconecte y haya que desintoxicarse del foro. No siempre tenemos tiempo para "perder" viendo partidos y pasarse a comentar por aquí. Aunque Zapatero parece que le quiere dar vida al foro, va por los 5.000.000. Hasta cuando??
-
a lo unico que quiero llegar es que la calidad esta bajando cada vez mas, y se llena cada vez mas el foro de mensajes que no aportan nada, que llenan por llenar...y por no hablar de las absurdas discusiones que se montan en el foro del futbol o parecidos..
A mi lo que me gusta ver es picks bien explicados, salgan o no salgan pero de los que me dan por aplaudir y agradecer al que lo ha puesto, recuerdo cuando entre que me encantaba esto por esa razon, y ahora tengo que pasar muchos mensajes para encontralos, por suerte ya eliminamos eso de los picks de cuota 1,20 y cosas parecidas, ya me parecia eso un cachondeo.+
saludos
-
Yo creo que el concurso está bien como está , pero una pequeña modificación no le vendría mal, por ejemplo establecer una cuota máxima de @15 en las combinadas ( si te sale una combinada de @17 , obtendrías un máximo de 1500 de premio en esa semana ), asi se premiaría mucho más a la regularidad y menos al pelotazo de una semana determinada.
Un saludo.
-
Hola amigos, a ver, yo probablemente, sea uno de esos que no aporto nada al foro, pero es que el tiempo que tengo no me permite nada.
Yo llegue aqui hace 3 meses, y al principio os conte mis estrategias, he intentado seguir al dia una especie de reto que tuve que hacer en estrategias porque no alcanzaba los mensajes necesarios.
Una vez que he dicho todo lo que se, y con falta de tiempo, lo unico que puedo aportar al foro, por ahora, es debatir ciertos picks. Incluso he llegado a decir, mirar a ver este pick que me parece interesante, por favor que alguien lo sigua y lo postee.
Para mi esto es un concurso, yo soy de los que con mas de 800 puntos ha perdido, por un gol mas del sevilla, hubiese ganado 50 euros, pero es un juego, no queda otra que seguir.
-
Como dije en mi anterior post, ya se ha hablado de todo esto muchas veces, y mas o menos pues siempre terminamos diciendo lo mismo, y es que todo es importante en un foro, por supuesto que apreciamos mucho mas a los usuarios que colaboran activamente y por ello hay los premios de Ladbrokes y de Interapuestas aparte de la OT a la que solo podrán llegar los usuarios activos.
Evidentemente que los premios de los otros concursos sobre todo el de pronósticos son mayores pero así lo quieren las casas de apuestas y cuesta mucho conseguir lo que tenemos para otorgar digamos a dedo, por lo que no podemos quejarnos en ese sentido. Además creo que todos tienen las mismas posibilidades de ganar en esos concursos, por lo que ahí todos están en igualdad de condiciones, y también creo que con el aumento de usuarios han aumentado los premios pero a nuestro favor, porque todavía recuerdo que antes con mil y pico puntos te llevabas 50 euros como mucho, y ahora la mayoría de meses con esa puntuación el premio es mayor y se puede mirar meses atrás, evidentemente el actual ha sido algo fuera de lo común en cuanto a puntuaciones, por tener 5 semanas y porque la genet ha acertado sus combinadas mas de lo habitual.
Saludos.
-
Mi humilde opinion es que debieran dejarlo como es.. si al final siempre habra gente que aporta y otra que no. Ahora si hacen un filtro debieron hacerlo por el aporte mas que la cantidad de mensajes.. Porque mas vale la calidad de los posteos que la cantidad.. Es facil postear y postear cualkier cosa- pero hay mucha gente que postea para ayudar, apuestas y datos que tienen un mayor valor. Lo que pueden hacer es un campeonato premium o dejar de lado a alguien que solo entre a concursar y no aporte en nada.
-
yo creo que lo que funciona no se debe tocar!!!
-
Pienso que se debería considerar el filtro de los picks argumentados en lugar de tonterías como "te sigo" simplemente.Es obvio que los del grupo que no aportan o aportan poco (yo estoy entre ellos) va a decir que el concurso se quede como está ,pero la idea es que el concurso mejore y no que se convierta en una loteria. Propongo que se considere el filtro de los 5 mensajes pero que incluya 1 pick argumentado y acertado en la semana en cualquiera de los foros de apuestas.Alli al menos se esforzarán un poco y el foro se verá beneficiado.Vamos que un pick argumentado y acertado en la semana a cuota mínima de 1.5 no es para hacer dramas ni mucho menos,pero al menos forzaría a muchos usuarios a hacer un mínimo de investigación y esfuerzo.También debería establecerse claramente la regla del idioma.El usuario JOLIV2010 ,que la semana pasada ganó , se expresa en portugués y no en español (no se trata de errores de tipeo ni mucho menos,sino que dicho usuario habla otro idioma y no español).Así que podría o admitirse ambas lenguas o una sola,pero debería estar claro este criterio.
-
Pues yo la verdad entiendo las 2 posturas, aunque casi mas la de los admins.
Yo no he hecho ninguna combinada de esas en los concursos, ni siquiera se como va. He recibido algunas veces los premios de Interapuestas y con eso estoy contento.
con respecto al concurso (que no deja de ser concurso), cuál es el límite para que una persona pueda participar o no? Porq ahora están los 5 mensajes semanales. Si se aumenta, la gente seguirá diciendo las 2 pálabras mágicas "te sigo", pero varias veces, se emborronará aún más. Es muy dificil tratar el tema, porq al fin y al cabo, al ser un concurso, nuestro primo de lepe, puede hoy inscribirse, decir 5 veces esas pálabras y ale, ya tener el premio. Creo que se haga lo que se haga, no existe remedio, a no ser que lo consideremos solo para la gente "veterana" o similar, haciendo escisiones...
-
Si los concursos fueran dirigidos hacia los usuarios expertos, muchos de los nuevos no se engancharían al foro, y eso es lo que hace grande el foro, que haya mucha gente. Esto es una acción de marketing, te regalan cosas a cambio de nada, no lo veo para quejarse.
Está claro que molesta que se lo lleve alguien que no aporta nada, pero seguramente si coges los últimos 12 meses y cuentas todos los usuarios, el 95% de los premios habrán sido para usuarios más activos.
La sugerencia que me gusta a mí es la que hace renovables, eso de limitar la combinada, para que una persona no haga una cuota 70 una semana y ya gane lo del mes, haciendo que tenga que ser un trabajo de semana a semana. Pero si la administración dice que esto es lo que quieren las casas de apuestas, tampoco se puede hacer más, ellos mandan, sino lo queremos así nos quedamos sin premios, y suficiente es que tengas la opción de llevarte ese dineral (yo ya me la gané en una ocasión, ya no caerá otra xDDD).