Ya que hoy estoy sugiriendo cosas, voy a seguir...(pido mas cosas que Roures a las radios )

Hoy he visto que en el prremio de interapuestas hay un limite de 60 pronosticos por mes. Yo de esto no tenia ni idea, y solo quiero saber porque esta ese limite. No es una critica ni muchisimo menos...es un premio y ya es bastante bueno es que lo tengamos.

En fin, seguro que existen razones para ello...solo quiero conocerlas. Y bueno...si se puede ampliar mejor 

Yo soy un usuario que publica aqui casi todo lo que apuesta con dinero real...casi el 80 o 90% y eso me lleva a poner muchisimos pronosticos (en octubre hice 123). Solo es que me parece contraproducente para el foro...si se busca que la gente aporte mas al foro, se podria aumentar el minimo de 15 y tambien el maximo de 60.

Gracias

Yo también soy de los que publico casi todo lo que juego en realidad e hice en mis primeros meses muchos picks, pero a mi me parece bien la norma, porque hay gente con ciento y largo picks usando argumentos ridículos y usando los 400 caracteres justos metiendo cualquier copy/paste.    Y también hay que reconocer que es casi imposible tener una buena media y un buen yield, metiéndole a todo lo que se mueve, porque al final acabas en rojo casi siempre.   Por lo menos en mi caso, a lo mejor hay gente que hace 5000 apuestas al mes y vive de esto, pero lo dudo...

A mi lo que me parece fatal es el uso del stake y la cantidad nominal de dinero que la gente hace en sus picks.    Mis estadísticas se pueden ver desde que empecé y son totalmente cuadriculadas.    1 unidad de stake vale 5 euros, pues multiplico el stake asignado por 5, siempre así.   Si cambio la cantidad de dinero asignado a la unidad de stake, me espero al mes que viene.     

Lo que no puede ser es que haya gente que asigne a cada unidad de stake 5, y despues se vean sus stats y  a sus apuestas de stake 4 les asigne a unas 20 euros y a otras 25.   Así si llevamos mal el mes vamos escamoteando 5, 10, 20 eurillos en cada apuesta y listo.   Esto tendría que estar mucho más perseguido, porque así las stats de la gente no valen de nada.

Mas o menos es como dice delaisi, queremos evitar que haya usuarios que si no hay límite de picks apuesten absolutamente a todo, sobre todo a final de mes si la cosa no va bien. De hecho ya ha pasado, por ello se decidió poner esas reglas. Si alguien en su vida real pone mas pronósticos que esos, pues deberá seleccionar los que se publican en el foro si se quiere optar al premio.

Tener en cuenta que hay máximo mensual (60) y también semanal (15), así como tambien hay mínimos.

Poder se pueden poner mas, pero el que lo haga no opta al premio Interapuestas. Estas novedades se anunciaron debidamente mediante un post nuevo en el hilo de las bases del premio.

En cuanto a tu ultimo párrafo en el que comentas las unidades que asignan algunos usuarios a sus stakes, te aseguro que está perseguido, y el que lo haga queda eliminado, pero tampoco en la linea que tu dices, ya que un buen tipster debe de manejar tambien su bank apostando un poco mas o un poco menos en función de como vaya, lo que no se admite es cambios bruscos o exagerados como tambien les hay todos los meses, eso sí, no somos máquinas y solo comprobamos debidamente los 30 premiados a final de mes, y durante el mes los reportes que pueda ir habiendo.

Saludos.

Todo entendido...ahora veo que tiene logica.

Solo una cosa mas. Se que este tema no trata de esto pero...
  Por favor, poner el Snooker en el software de pronosticos

Soy un fanatico de este deporte, tengo que apoyarlo

Saludos

Yo tengo alguna pregunta sobre una novedad, la de que los picks a los que sigues.

Me gustaría saber como afectará eso a este concurso en concreto. Yo creo que no debería de contar para el concurso, por lo menos no este mes (y no lo sigo porque me vaya mal. al contrario me ha subido algo el yield) ya que ha sido algo implementado a mitad de mes y puede que mucha gente siguiera por seguir.

Más adelante creo que si que puede contar pero en una cierta medida, es decir, que no se lleve el mismo mérito el que publica que el que sigue. Aún así entiendo que algo debe llevarse ya que también se juega el dinero y asume un riesgo, pero creo que debería de llevarse un porcentaje solo.

Es decir, que el beneficio/perdida que se consiga con lo picks seguidos tenga un valor de, por ejemplo, el 25% y tus propios pronósticos un 75%. (Es solo un ejemplo).

Así se evitaría que la gente hiciera solo los 15 picks que se necesitan con poco riesgo y luega siguiera todos los picks del agún buen tipster (como pueden ser los 4 que hay ahora en OT) y así consiga un yield brutal.

Bueno, ya me contaréis. Un saludo 

Yo pienso que no debería contar.. porque nunca podremos estar de acuerdo en el stake ni en la cantidad apostada como para dejar que sea otro el que lo apueste por ti.

Podéis seguir con esta discusión de %Yield de pronósticos seguidos en el hilo:

http://www.apuestasdeportivas.com/foro/otros-temas/pronosticos-seguidos-en-las-estadisticas-39956/