Debate NBA 8 de Febrero

A partir de ahora vamos a probar una cosa nueva. Abriremos otro post paralelo al de los pronósticos para que, el que quiera expresar sus opiniones, dudas, sugerencias, noticias,lesiones o lo que sea, sobre los partidos de ese día, lo haga aquí, y así el post de pronósticos quede sólo para éso, los pronósticos de cada día.

Así conseguimos que todo esté más claro y no cueste mucho trabajo seguir los pronósticos, ya que el elevado número de mensajes que hay a diario a veces dificulta distinguir unos de otros.

Un saludo a todos/as (que alguna mujer habrá también por aquí   ;))

No quiero peleas aquí, porque os baneo a todos, que a mi de guaje me llamaban el 6 pesetas, porque me pasaba de duro  ;D...(y una vez roto el hielo con este gran show del humor vayamos al tema)


Primero, ojalá me preciese a Lebron en su cuenta corriente, su moreno de piel o cualquier otra cosa. Obviamente la comparación de enjoy fue exagerada, ni de lejos soy como él ni este foro como los Cavs, pero hay que situarla en el contexto de lo que hablábamos en ese momento y tomárselo como una broma. Entiendo que sentase mal porque no fue muy afortunada, pero ya se aclaró todo y ya está


Segundo, me he ido por varias razones de diverso tipo. SIgo haciendo mis apuestas, pero ahora tengo mucho más tiempo para dedicarle a otras cosas, porque pasaba demasiado tiempo aquí metido. Hay otros motivos que me guardo, pero supongo que en esta vida de todo se acaba cansando uno...

Os agradezco mucho que os acordéis tanto de mí, os tengo mucho aprecio a todos,algún día volveré.

Y a los que entráis cada día por aquí, valorad a todo el que pierde su tiempo en dejar sus picks e intentar ayudar a los demás, aunque falle 37 seguidos, todos ellos merecen un aplauso por su esfuerzo.

Un saludo!

BUENO PUES SOY NUEVO AQUI .LLEVO COMO UNOS DOS MESES LEYENDO TODOS LOS DIASEL FORO DE  LA NBA.PARA LA JORNADA DE HOY LA VEO BASTANTE CLARA Y  QUERIA COMPARTIR LA OPINON DE IGUAL OY TENEMOS SOPRESA  CON EL PARTIDO DE ORLANDO  Y EL DE ATLANTA,LO DE SIEMPRE TITULARES QUE NO ESTARAN SEGURO COMO BASS ,Y OTROS QUE NO ESTAN AL 100.OY JUGARA HORFORD Y JOHNSON??
QUE OS PARECE?
::)

Y ahora una úlitmas palabras para Lebron y los Cavs....

LeBron James es cojonudo, es un jugador monumental, y mejor de lo que se quiere hacer ver. Mejor que dos veces MVP. Mejor que el mejor de la actualidad.

Porque el baloncesto es un juego de equipo,  y las diferencias entre estos Cavaliers, el peor equipo de la historia, y el que ganó 66 y 61 partidos las dos temporadas anteriores , son todas menores salvo una.

Mike Brown era un entrenador bastante malo, que pintaba muuy poco, plegado a las ordenes de Lebron y que no sacaba todo el potencial del equipo, mientras que Byron Scott es un señor con gran reputación que ha jugado dos finales como entrenador y que está demostrado que tiene conocimientos y recursos.

Porque perder a Shaq e Ilgauskas es no perder mucho debido a la aportación, en minutos e incidencia, que tenían en la cancha.

Porque JJ Hickson, a estas alturas el año pasado, era una joven figura a la que se negaron a traspasar por Amare Stoudemire (sí sí, lo que leéis, aunque ahora suene a aberración). Porque Anderson Varejao, Mo Williams, Antawn Jamison, Anthony Parker, Jamario Moon... siguen en la plantilla.

Sí, es cierto que las lesiones les ha jodido a base de bien, como la del propio Varejao para todo el año. Es cierto que cuando te metes en una dinámica perdedora tan mala, cualquier problema se multiplica por mil,y ya no sólo se trata de jugar, sino que la cabeza está por encima de las piernas. Es cierto que la química en ese vestuario tiene que ser horrenda. Es cierto todo éso y mil cosas más.

Pero la verdad, indiscutible, inmutable, seguirá ahí: el equipo que ha ganado 66 partidos pasa a ser el peor de la historia porque se va un jugador. Así de simple., así de crudo.

Un jugador que, por si no lo habéis visto, la semana pasada en Orlando cuajó una de las mejores actuaciones que se hayan visto en un campo de baloncesto.Porque una cosa es meter 51 puntos, como ha hecho tanta gente, y otra es meter 13 de 20 en suspensiones de 5-6 metros (tal vez los tiros más difíciles), 3 de 5 en triples, 17 de 25 en tiros totales, 14 de 17 en tiros libres, 11 rebotes y 8 asistencias jugando desde el perímetro.

Lebron se ha ganado la antipatía de la gran mayoría, no hay duda, y tiene un estilo mucho menos agradecido que otros, cuya estética es impecable.Él es un poco más bestia,sí.. Pero ha visto esta semana como un partido y su ex-equipo demuestran que está al máximo nivel posible. Y cuando los títulos empiecen a llover, que lo harán, se acabarán las tonterías y los prejuicios.

Te habrás quedao agusto :P

Erpeta hay un detalle que no has nombrado en el análisis del Houston vs Minnesota y que yo lo veo clave y que seguramente me lleve a entrar moviendo el handicap.

Aaron Brooks estaba suspendido en el partido de anoche, pero se incorpora  para jugar hoy. En un puesto de base tan flojo como el de los Timberwolves (y con Ridnour lesionado) me parece un filón para los Rockets. Suerte con el pick ;)

Mister k tienes toda la razón, sabía que regresaba Brooks pero la verdad es que no cai en ese detalle. Buen apunte, ahora mismo edito. Gracias fiera

Por cierto la baja de Ridnour es segura??

Hoy aun no he mirado a fondo nada, y no se si tendre tiempo, por eso, al menos queria dejar aqui el debate de mis pensamientos, con las dos pinceladas que le he dado.

Atlanta - Sxiers: Vi un poco de los dos ultimso aprtidos de los Hawks, y sobretodo el de CLippers, no me gusto nada,los veo algo irregulares, y ultimamente siempre tienen jugandores con molestias aunque al final jueguen, puede ser que ese puntito de fisico que parece uqe les falta lo peudan aprovechar los Sixers para cubrir el handicap al menso? que opinais.

Orlando-Clippers, soy yo el unicoque le dam iedo este aprtido hoy?el handicap de los Clippers, al menos el adicional,deberia salir no?veo a lso Magic muy mal..pero claro si les entra todo...

Miami- Indiana: Con todos bien, debería cubrir el handicap no?ultimamente lo esta sacando siempre.

Spurs si que deberia ganar en DEtroit no? para combinar con Thunder por ejemplo lo veo yo.

Ya vermeos is luego puedo postear y por cual me decido..

Gracias de antemano por vuestras opiniones

Cita de: erpeta en 08 de Febrero de 2011,  12:43
Mister k tienes toda la razón, sabía que regresaba Brooks pero la verdad es que no cai en ese detalle. Buen apunte, ahora mismo edito. Gracias fiera

Por cierto la baja de Ridnour es segura??

Lleva sin jugar desde el 29 de Enero, pero en los reportes no dicen nada sobre el, aunque en Bet365 sale como day-day por motivos personales. Son questionables para esta noche tanto Milicic como Beasley, aunque si lo de Milicic se confirma como algo muscular casi seguro que no jugará

Cita de: Mister k en 08 de Febrero de 2011,  12:59

Cita de: erpeta en 08 de Febrero de 2011,  12:43
Mister k tienes toda la razón, sabía que regresaba Brooks pero la verdad es que no cai en ese detalle. Buen apunte, ahora mismo edito. Gracias fiera

Por cierto la baja de Ridnour es segura??

Lleva sin jugar desde el 29 de Enero, pero en los reportes no dicen nada sobre el, aunque en Bet365 sale como day-day por motivos personales. Son questionables para esta noche tanto Milicic como Beasley, aunque si lo de Milicic se confirma como algo muscular casi seguro que no jugará

Eso es lo que vi yo, lo pondré como posible baja.

Q tal,  soy nuevo x aqui y en las apuestas  :P , busco alguna web donde pueda ver las estadisticas completas de cada equipo de nba , puntos marcados por partido, media por partido,grafica de puntos x partidos por tiempo. etc.
gracias. 

Atención al Over de San Antonio en Detroit:

San Antonio's Away Scoring vs Detroit's Home Defense   101.9   7   100.0   21
Detroit's Home Scoring vs San Antonio's Road Defense   99.9   18   99.4   14

Está en 188.5 y a pesar de las bajas veo claro el Over, ¿qué opináis?

P.D. cupula, yo las veo en bet365, sfstats.net y nba.com. Cada una me da estadísticas distintas.

Cita de: josudesan en 08 de Febrero de 2011,  11:43
BUENO PUES SOY NUEVO AQUI .LLEVO COMO UNOS DOS MESES LEYENDO TODOS LOS DIASEL FORO DE  LA NBA.PARA LA JORNADA DE HOY LA VEO BASTANTE CLARA Y  QUERIA COMPARTIR LA OPINON DE IGUAL OY TENEMOS SOPRESA  CON EL PARTIDO DE ORLANDO  Y EL DE ATLANTA,LO DE SIEMPRE TITULARES QUE NO ESTARAN SEGURO COMO BASS ,Y OTROS QUE NO ESTAN AL 100.OY JUGARA HORFORD Y JOHNSON??
QUE OS PARECE?
::)

Todo apunta a que esta noche Horford y Joe Johnson estarán.
Lo de Joe Johnson es seguro y Horford ya quiso estar contra Wizards y por precaución no jugó.
Para hoy según noticias de las últimas 2 horas todo apunta a que estará, aunque él mismo dice que jugará con dolor. Sinceramente creo que esta clase de jugadores pueden soportar perfectamente el dolor, por lo que no creo que afecte a su rendimiento.
A mi personalmente me parece que la victoria hoy de Atlanta tiene valor.
Philadelphia tiene 1-16 en partidos en los que encaja más de 100 puntos y Atlanta en casa ha hecho 100 o más puntos en 6 de los últimos 7 partidos.
Yo creo que las cuotas penalizan en exceso a Atlanta por lo de Horford.
Philadelphia es un equipo que me encanta, pero ya con Knicks tuvo muchos problemas en el rebote y creo que hoy pueden volver a sufrir.

Cita de: little_chino en 08 de Febrero de 2011,  11:57
Y ahora una úlitmas palabras para Lebron y los Cavs....

LeBron James es cojonudo, es un jugador monumental, y mejor de lo que se quiere hacer ver. Mejor que dos veces MVP. Mejor que el mejor de la actualidad.

Porque el baloncesto es un juego de equipo,  y las diferencias entre estos Cavaliers, el peor equipo de la historia, y el que ganó 66 y 61 partidos las dos temporadas anteriores , son todas menores salvo una.

Mike Brown era un entrenador bastante malo, que pintaba muuy poco, plegado a las ordenes de Lebron y que no sacaba todo el potencial del equipo, mientras que Byron Scott es un señor con gran reputación que ha jugado dos finales como entrenador y que está demostrado que tiene conocimientos y recursos.

Porque perder a Shaq e Ilgauskas es no perder mucho debido a la aportación, en minutos e incidencia, que tenían en la cancha.

Porque JJ Hickson, a estas alturas el año pasado, era una joven figura a la que se negaron a traspasar por Amare Stoudemire (sí sí, lo que leéis, aunque ahora suene a aberración). Porque Anderson Varejao, Mo Williams, Antawn Jamison, Anthony Parker, Jamario Moon... siguen en la plantilla.

Sí, es cierto que las lesiones les ha jodido a base de bien, como la del propio Varejao para todo el año. Es cierto que cuando te metes en una dinámica perdedora tan mala, cualquier problema se multiplica por mil,y ya no sólo se trata de jugar, sino que la cabeza está por encima de las piernas. Es cierto que la química en ese vestuario tiene que ser horrenda. Es cierto todo éso y mil cosas más.

Pero la verdad, indiscutible, inmutable, seguirá ahí: el equipo que ha ganado 66 partidos pasa a ser el peor de la historia porque se va un jugador. Así de simple., así de crudo.

Un jugador que, por si no lo habéis visto, la semana pasada en Orlando cuajó una de las mejores actuaciones que se hayan visto en un campo de baloncesto.Porque una cosa es meter 51 puntos, como ha hecho tanta gente, y otra es meter 13 de 20 en suspensiones de 5-6 metros (tal vez los tiros más difíciles), 3 de 5 en triples, 17 de 25 en tiros totales, 14 de 17 en tiros libres, 11 rebotes y 8 asistencias jugando desde el perímetro.

Lebron se ha ganado la antipatía de la gran mayoría, no hay duda, y tiene un estilo mucho menos agradecido que otros, cuya estética es impecable.Él es un poco más bestia,sí.. Pero ha visto esta semana como un partido y su ex-equipo demuestran que está al máximo nivel posible. Y cuando los títulos empiecen a llover, que lo harán, se acabarán las tonterías y los prejuicios.

Amen.  ;)

joder el único juego que he jugado el de atlanta y tremenda paliza de momento me estoy llevando, parece aquel que jugo contra new orleans cuando solo hicieron casi 60 puntos que diferencia de un jugador que no esta me parece inadmisible >:( >:( >:(