Skip to main content
 

WTA Open Australia. 4ª ronda
1 2
(Leído 3069 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 23 de Enero de 2011, 17:38
Hola familia, bueno entro al hilo aqui para que la gente que quiera apostar en adelante lo haga con moderacion y quien pueda observar si fueron malas apreciaciones que comente:
Sidney :    flavia penneta - jovanosky,  pierde penneta y me jode
                   - una combi de 10 = 156e
                   - una combi de 11 = 129e
                   - una combi de   9  = 178e
                  clijsters - na li, pierde clijsters y me jode
                    - una combi de   4 =  106e
AO:            shasha peer - penneta,  pierde peer y me jode
                     - una combi de 9  =  380e
                    wickmayer- sevastova, pierde wickmayer y me jode
                     - una combi de 11 =  111e
                        henin - kuznesova, pierde henin y me jode
                     - una combi de 6  =  97e
                     - una combi de 7  =  50e
                       petckovic 2-0 a keothavang, pierde petcko un set y me jode
                      - una combi de 8 = 119e
                       - una combi de 14  = 455e
                        pavlyuchenkova - besenova, pierde pavliu y me jode
                       - una combi de 9 = 107e
                       - una combi de 7 = 80e
                       _ una combi de 5 = 28e
                         kuztnesova - schiavone, pierde kuztne y me jode
                       -  una combi de 7 = 260e
EN TOTAL EN ESTOS 8 PARTIDOS FALLADOS DEJE DE GANAR 2256E, HAN SIDO 14COMBINADAS DONDE HE ACERTADO 117PRONOSTICOS y he fallado estas golfas. Estoy mas rayao que una persiana.. a priori estos pronosticos no eran malas selecciones,, TANTO PA FALLARLOS TODOS? tengo mal fario, tengo que dejar esto o que pasa? quien pueda opinar sobre estos partidos o aportarme algo se agradece

 

Por algo dicen que con las combinadas es con lo que las bookies ganan mas pasta.
El primer fallo es usar el mismo partido para varias combinaciones.
El segundo hacer combinaciones de muchos partidos, cuantos más partidos pongas más probabilidades de fallar.
Y último, controla el stake macho, no se cuanto le meterias a cada combinada. Por ejemplo yo, no me atrevo de meter mas de stake 2 a una combinada (y ya la tengo que ver segura para hacerlo).
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 23 de Enero de 2011, 19:10
hola dobleonada, no controlo el concepto STAKE que utilizais y que escala.. En mi caso el dinero apostado siempre era menor de 30e teniendo un bank entre 50 y 200 a lo largo del tiempo..  Nose si el concepto este os aporta a la hora de ver un pick. Yo creo que me daria mas informac q alguien se juega 100e a tal pick o 12e a otro, nose.
sobre las combis soy consciente de ello y las elegi a conciencia, no en plan lotto. Me pasa siempre pq cuando tengo un bank de menos de 100e, mi objetivo con las combis era ponerme con 300-400 y a partir de hay empezar a jugar fuerte a por lo que considere.. Es tema psico, si veo una apuesta clara teniendo 300e, le meteria 50 sin fallo, pero teniendo menos de 100 me agarrota.
Por otro lado, sobre los partidos en si, nose si he hecho malas selecciones en general o que la mayoria eran una moneda al aire en posibilidades de victoria de cada una. Lo de regular el mecanismo de combis es algo que cambiare desde ya, pero lo que tengo en tela de juicio es si merece la pena apostar en WTA o hay q andar con pies de plomo... pq q clisjter pierda un set estando 5-0 arriba o q la kuzne le gane a henin y luego palme con schiavoane un partido fisico 16-14 al tercero me deja perdidillo
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Enero de 2011, 21:02
Pues si eso sucede, te deberías plantear si tienes que apostar o no en WTA. Porque si lo unico que hacen es hacerte perder dinero, te respondes tu mismo a tu problema
Por ejemplo para mi, trans una fase en la que veía que en WTA perdia dinero de manera reiterada y se neutralizaban mis ganancias en otros mercados; tras observar el comportamiento erratico de las tenistas decidí que para mi WTA es NO BET.
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2011, 00:04
Pues si eso sucede, te deberías plantear si tienes que apostar o no en WTA. Porque si lo unico que hacen es hacerte perder dinero, te respondes tu mismo a tu problema
Por ejemplo para mi, trans una fase en la que veía que en WTA perdia dinero de manera reiterada y se neutralizaban mis ganancias en otros mercados; tras observar el comportamiento erratico de las tenistas decidí que para mi WTA es NO BET.
Si sr.Gekko, ya me estoy planteando que soluciones adoptar. En principio, viendo que estos partidos que seleccione el nivel de ellas es mas o menos similar, solo entrare a partidos donde haya diferencia de nivel y como bankers en principio. En partidos tipo azarenka-penneta o peer-kuznesova me mantendre bien al margen, no quiero destrozar combis q me daban unas vacaciones en cancun. gracias, un saludo
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2011, 12:29
Partidos para mañana de madrugada


Partido: Ekaterina Makarova - Kim Clijsters   
Pick: Over 6.5 juegos Ekaterina Makarova
Cuota: 1.80
Casa: Paddypower
Stake: 2


Para mi una gran apuesta, el único inconveniente que le veo es el posible agotamiento fisico de la rusa, ya que, lleva dos rondas en las que ha disputado tercer set y con resultados de 8-6, es decir, partidos muy largos y duros. A mi esta jugadora me esta encantando, tiene una zurda muy buena, le da duro y le gusta ganar el punto con un winner, para mi esta siendo una de las sorpresas de este Open de Australia. Ayer Kim ante Cornet si Cornet, la hija de Mickael Jackson le arrancó 9 juegos forzandole hasta un tiebreak, para mi sorprendente porque la francesa es una de esas que hay que meter en SOSPECHOSAS HABITUALES, pero parece que ayer sacó algo de tenis, porque tenerlo tiene pero querer jugarlo pocas veces... por lo que para mi que Makarova haga 7 juegos lo veo factible.




Te sigo en esta apuesta a 2,10 en bet365
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2011, 13:10
hola dobleonada, no controlo el concepto STAKE que utilizais y que escala.. En mi caso el dinero apostado siempre era menor de 30e teniendo un bank entre 50 y 200 a lo largo del tiempo..  Nose si el concepto este os aporta a la hora de ver un pick. Yo creo que me daria mas informac q alguien se juega 100e a tal pick o 12e a otro, nose.
sobre las combis soy consciente de ello y las elegi a conciencia, no en plan lotto. Me pasa siempre pq cuando tengo un bank de menos de 100e, mi objetivo con las combis era ponerme con 300-400 y a partir de hay empezar a jugar fuerte a por lo que considere.. Es tema psico, si veo una apuesta clara teniendo 300e, le meteria 50 sin fallo, pero teniendo menos de 100 me agarrota.
Por otro lado, sobre los partidos en si, nose si he hecho malas selecciones en general o que la mayoria eran una moneda al aire en posibilidades de victoria de cada una. Lo de regular el mecanismo de combis es algo que cambiare desde ya, pero lo que tengo en tela de juicio es si merece la pena apostar en WTA o hay q andar con pies de plomo... pq q clisjter pierda un set estando 5-0 arriba o q la kuzne le gane a henin y luego palme con schiavoane un partido fisico 16-14 al tercero me deja perdidillo

Te cuento lo que yo veo que haces mal:

1) Para empezar hacer combinadas de más de 2-3 resultados, para mi es tirar el dinero. Si ya haces combinadas de 10, 12 y hasta 14 resultados, imagínate la opinión que tengo jeje.

2) Aprende a controlarlo porque si no te vas a quedar a 0 en breve.... mira lo que te explico en el punto 3)

3) Jugarte 30€ si tienes entre 50€ y 200€ de bank, es otra burrada, pues te estás jugando entre un 60% y un 15% del bank en 1 apuesta. Para mi es algo impensable.... yo divido mi bank entre 200 y nunca suelo apostar más de stake 3 en una apuesta, es decir, suelo meter un máximo del 1,5% de mi bank. Cómparalo con ese 60%.

4) Se habla de stake, porque el stake 3 para mi es igual que el stake 3 para ti. ¿Te sirve de algo que ponga en una apuesta que meto 12€ o que meto 100€? ¿Por qué? Es lo mismo meter 12€ teniendo de bank 75€ que meter 100€ teniendo de bank 10.000€? Pues no.... En el primer caso 12/75 = 16% del bank!!! mientras que en el segundo caso es un 1% del bank. Luego es mucho más bestia hacer lo primero. De ahí que se hable en stake para saber exactamente la confianza de un tipster en una apuesta y no llevar a confusiones y que pienses  "ostia, 100€, qué canteo!! esta sale fijo....". Pues ya ves que no.

5) Volvemos a lo mismo.... meter 50€ teniendo 300€ es otra salvajada... otro 16,67% del bank.

Como resumen y consejo te digo que no hay apuesta segura... ya ves, por lo que dices qué posibilidades tendría kim de perder ese set q iba 5-0?? pues ínfimas, pero son cosas que pasan. Como que el barça pierda con el hércules en casa y similar. Por eso mismo controlar el stake es tan importante y no jugarte nunca esa salvajada del bank porque lo único que conseguirás es ir a bancarrota una y otra vez.

Tienes que tomarte las apuestas como una carrera de fondo... una maratón. Si te lo tomas como una carrera de 100 metros, malo. Las bookies viven de la gente que se lo toma así, que no tiene paciencia y que quiere empezar con 100€ y ponerse en 1.000€ en 1 semana y eso, lo conseguirá 1 de cada 10.000. Espero haberte ayudado  ;)
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2011, 13:45
Partidos para mañana de madrugada


Partido: Ekaterina Makarova - Kim Clijsters   
Pick: Over 6.5 juegos Ekaterina Makarova
Cuota: 1.80
Casa: Paddypower
Stake: 2


Para mi una gran apuesta, el único inconveniente que le veo es el posible agotamiento fisico de la rusa, ya que, lleva dos rondas en las que ha disputado tercer set y con resultados de 8-6, es decir, partidos muy largos y duros. A mi esta jugadora me esta encantando, tiene una zurda muy buena, le da duro y le gusta ganar el punto con un winner, para mi esta siendo una de las sorpresas de este Open de Australia. Ayer Kim ante Cornet si Cornet, la hija de Mickael Jackson le arrancó 9 juegos forzandole hasta un tiebreak, para mi sorprendente porque la francesa es una de esas que hay que meter en SOSPECHOSAS HABITUALES, pero parece que ayer sacó algo de tenis, porque tenerlo tiene pero querer jugarlo pocas veces... por lo que para mi que Makarova haga 7 juegos lo veo factible.


Partido: Petra Kvitova - Flavia Pennetta
Pick: Gana Petra Kvitova handicap -2.5 juegos
Cuota: 1.83
Casa: Paddypower
Stake: 2


La checa Kvitova está en un momento de forma increíble, ganando a jugadoras peligrosas y mejor rankeadas que ella, viene de ganar en Brisbane con victorias de mérito como la de Petrova, Cibulkova, Pavlyuchenkova y Petkovic. En este Open ha pasado las tres primeras rondas casi sin problemas, derrotando a Peers, Chakvetadze y ayer a una Stosur que no pasa por su mejor momento pero que hay que ganarla, por lo que tiene mucho valor esta última victoria. A mi la checa es una jugadora que me encanta y el hándicap lo veo asequible, además Pennetta viene de un partido muy duro ante Peer, en el que no mereció ganar porque sino he mirado mal en el tercer set la israelí iba 4-2 y con bola de break...


Pues 4ª Ronda redonda rima y todo xD, Makarova está jugando aún pero ya se puede pintar de verde, 7-6 1-1, muy grande la rusa que ha merecido más en el tie pero los errores no forzados la mataron, y en cuanto a Kvitova estuvo a punto de liarla pero supo reponerse ganando 3-6 6-3 6-3, justo justo pero válido.
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2011, 20:36
hola dobleonada, no controlo el concepto STAKE que utilizais y que escala.. En mi caso el dinero apostado siempre era menor de 30e teniendo un bank entre 50 y 200 a lo largo del tiempo..  Nose si el concepto este os aporta a la hora de ver un pick. Yo creo que me daria mas informac q alguien se juega 100e a tal pick o 12e a otro, nose.
sobre las combis soy consciente de ello y las elegi a conciencia, no en plan lotto. Me pasa siempre pq cuando tengo un bank de menos de 100e, mi objetivo con las combis era ponerme con 300-400 y a partir de hay empezar a jugar fuerte a por lo que considere.. Es tema psico, si veo una apuesta clara teniendo 300e, le meteria 50 sin fallo, pero teniendo menos de 100 me agarrota.
Por otro lado, sobre los partidos en si, nose si he hecho malas selecciones en general o que la mayoria eran una moneda al aire en posibilidades de victoria de cada una. Lo de regular el mecanismo de combis es algo que cambiare desde ya, pero lo que tengo en tela de juicio es si merece la pena apostar en WTA o hay q andar con pies de plomo... pq q clisjter pierda un set estando 5-0 arriba o q la kuzne le gane a henin y luego palme con schiavoane un partido fisico 16-14 al tercero me deja perdidillo

Te cuento lo que yo veo que haces mal:

1) Para empezar hacer combinadas de más de 2-3 resultados, para mi es tirar el dinero. Si ya haces combinadas de 10, 12 y hasta 14 resultados, imagínate la opinión que tengo jeje.

2) Aprende a controlarlo porque si no te vas a quedar a 0 en breve.... mira lo que te explico en el punto 3)

3) Jugarte 30€ si tienes entre 50€ y 200€ de bank, es otra burrada, pues te estás jugando entre un 60% y un 15% del bank en 1 apuesta. Para mi es algo impensable.... yo divido mi bank entre 200 y nunca suelo apostar más de stake 3 en una apuesta, es decir, suelo meter un máximo del 1,5% de mi bank. Cómparalo con ese 60%.

4) Se habla de stake, porque el stake 3 para mi es igual que el stake 3 para ti. ¿Te sirve de algo que ponga en una apuesta que meto 12€ o que meto 100€? ¿Por qué? Es lo mismo meter 12€ teniendo de bank 75€ que meter 100€ teniendo de bank 10.000€? Pues no.... En el primer caso 12/75 = 16% del bank!!! mientras que en el segundo caso es un 1% del bank. Luego es mucho más bestia hacer lo primero. De ahí que se hable en stake para saber exactamente la confianza de un tipster en una apuesta y no llevar a confusiones y que pienses  "ostia, 100€, qué canteo!! esta sale fijo....". Pues ya ves que no.

5) Volvemos a lo mismo.... meter 50€ teniendo 300€ es otra salvajada... otro 16,67% del bank.

Como resumen y consejo te digo que no hay apuesta segura... ya ves, por lo que dices qué posibilidades tendría kim de perder ese set q iba 5-0?? pues ínfimas, pero son cosas que pasan. Como que el barça pierda con el hércules en casa y similar. Por eso mismo controlar el stake es tan importante y no jugarte nunca esa salvajada del bank porque lo único que conseguirás es ir a bancarrota una y otra vez.

Tienes que tomarte las apuestas como una carrera de fondo... una maratón. Si te lo tomas como una carrera de 100 metros, malo. Las bookies viven de la gente que se lo toma así, que no tiene paciencia y que quiere empezar con 100€ y ponerse en 1.000€ en 1 semana y eso, lo conseguirá 1 de cada 10.000. Espero haberte ayudado  ;)
Explicacion genial tio, muchas gracias por las aclaraciones y la exquisita perpspectiva del tema, a veces las cosas sino te las dicen no te das cuenta de detalles aun siendo evidentes y sigues en tus 13 como mi caso.
Me quedo sobre todo con el perfecto resumen final de como va esto, asi que a ponerse el mono de Gebrselassie y dejamos a Usain Bolt de lado  ;) un saludo pelotilla, thank you
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2011, 23:04

Explicacion genial tio, muchas gracias por las aclaraciones y la exquisita perpspectiva del tema, a veces las cosas sino te las dicen no te das cuenta de detalles aun siendo evidentes y sigues en tus 13 como mi caso.
Me quedo sobre todo con el perfecto resumen final de como va esto, asi que a ponerse el mono de Gebrselassie y dejamos a Usain Bolt de lado  ;) un saludo pelotilla, thank you

De nada, me alegro de que te sirva.... si tienes más dudas, pregunta, que seguro que yo o cualquiera te podrá ayudar!

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.