Bueno, como muchas veces, voy a romper el hielo, esperando no romperme la crisma.
Pronósticos para los partidos de mañana Lunes día 30.
Klizan hace al menos un set a [email protected] en William Hill con Stake 5.Básicamente es ir en contra de Ferrero, más que ir a favor de Klizan, creo que semejante cuota por un set es digna de probarse, ya que el bueno del Mosco se ha saltado todo el circuito américano de preparación, parece ser que por una lesión. Siendo así, su ritmo de trabajo habrá tenido que ir poco a poco, y necesitará tiempo para ir cogiendo la actividad.
Sabiendo que no es su tipo de pista favorita, y de su inactividad, y sumando que Klizan viene de jugar 3 partidos en la previa, creo que es una apuesta más que interesante.
Marchenko hace al menos un set a [email protected] en William Hill con Stake 5.Más de lo mismo. Cilic tuvo un arranque de año prometedor, pareciendo que iba a alcanzar el Top 10 de manera habitual, pero luego se ha desinflado como un azucarillo, demostrando torneo tras torneo una indolencia atípica de su calidad. Podemos encontrar partidos perdidos con casi cualquier tipo de elemento más bajo que su ranking, y en cualquier superficie.
Marchenko viene en sentido ascendente, y realizando una buena preparación pre-Open, participando en varios torneos americanos.
Creo que puede ganarle un set al bueno del croata, a poco que el croata no salga enchufado.
[email protected] contra Nishikori en PAF con Stake 3.Cuando miré el cuadro y ví que a Korolev le tocaba un qualy, y ese era el japonés, me dije que tendría un partido complicado, pero jamás esperé que no le dieran como favorito frente al japonés.
Cierto es que el japonés viene de la qualy, 3 partidos, pero Korolev también viene de New Haven de jugar otros 3 partidos. Korolev es un jugador muy irregular, pero suele sacar su máximo potencial en los GS...el chico es así. Ya este año quitó de en medio en el AO a Berdych, y casi a González. El japonés las veces que lo he visto me saca de quicio...como todo los jugadores asiáticos, corre mucho y lucha, pero esa aceleración suele crearle muchos problemas en los break points, y muchos errores no forzados. Si Korolev se muestra centrado, para mí debería llevarse el partido ante el japonés, y aunque creo que el partido puede ser luchado, creo que las cuotas para mi gusto no están tan bien puestas....o sí, ya veremos con el tiempo.
Ivan [email protected] contra Gonzo en Interapuestas con Stake 3.Las casas de apuestas se han dado cuenta del nivel de González, y así lo demuestran las cuotas, esperpénticas si sucediera hace solo un año. Para los valientes, o quizá los menos informados, encontrar una cuota de González a cerca de 1.8 contra Dodig en primera ronda de GS, puede suponerles una tentación...a mi desde luego, ahora mismo no.
González viene de un periplo de lesiones e inactividad alarmante...apenas ha jugado un par de partidos antes del Open, y de manera lastimosa. Además, Dodig viene de la previa, ganando sus 3 partidos...es una cuota que hay que probarse...ojo al posible abandono del chileno, según las bookies.
[email protected] contra Dent en William Hill con Stake 4.Intentaré ser respetuoso con Taylor...jejejeje. Bueno, creo que al contrario de lo que pueda parecer, jugar a 5 sets, resta más posibilidades al americano que al colombiano. Su estado físico es ciertamente desastroso, y sino fuera por su excelente servicio, probablemente no ganaría apenas juegos, ya que su juego con bola en pista es muy pobre, y su revés bastante limitado. En un partido a 5 sets, y con calor, le puede pasar factura...si en su último partido le ganó un Robredo en horas bajas, en todos los aspectos, y Falla, que depende como le de el día es capaz de poner en apuros a un Top 10, o tirar un partido con el 500 del mundo...espero ver al colombiano con ganas de pasar alguna ronda, ya que este año ha ganado a gente de mucho más potencial que Taylor "Cachalote" Dent.
[email protected] contra Andreev en PAF con Stake 3.Dos jugadores, que personalmente me dan bastante asquito, pero después de ver el estado de forma del ruso en New Haven, no puedo menos que ir en su contra. Un jugador que ha perdido toda su fuerza al servicio, jugando con muchos segundos, muchas dobles faltas, y un juego de fondo limitado ahora mismo por su inapropiado estado físico. Zeballos es un liante, pero no creo que deje la oportunidad de pasar rondas en un GS, y ahora mismo, aún siendo los dos unos paquetones de cuidado, tengo que ir con el Zebolletas, que a 5 sets está en mejor estado físico, y encima sale como dog.
[email protected] contra Montañes en PAF con Stake 4.Tenía entre ceja y ceja un lay al bueno de Montañés, y desde luego, me lo han dejado a huevo con semejante partido. Montañés tiene alergia al cemento, y se ha saltado todo el circuito americano, además de que parece que anda tocado de una rodilla. De sus 8 años que ha participado, solo ha ganado 1 partido, y porqué su rival se retiró. Viene con una inactividad total y un estado físico por descubrir.
La verdad es que Przysezny es un tronco de cuidado, pero saber que ha participado, aunque sea con pena, por los torneos americanos, que tiene un excelente registro en Challengers de hard, y poco más....me sirve para intentarlo...otra cosa será que salga.
Przysezny gana 1 set + De Bakker + Gasquet @ 2.00 en William Hill con stake 2.Creo que el polaco como mínimo un set ganará a Montañés, y De Bakker y Gasquet deberían ganar sus partidos sin muchas complicaciones a priori.
Devaarman gana 1 set + Smyczek gana 1 set @2.02 en William Hill con Stake 2.Devaarman no me extrañaría que pusiera en problemillas a Anderson, por lo que creo que un set se llevará...y Belucci, tres cuartos. Son jugadores americanos (el indio como si lo fuera) y especialistas en hard, por lo que creo que puede darse que se lleven 1 set en sus respectivos partidos.
Luego llevo muchas combis locas de un par de euros (combinando resultados a sets, ganadores un poco extraños, etc...), pero están hechas solo para jugar como si fuera la Loto.
A ver si leo algo interesante, y me apunto a alguna cosa más...a ver que me decís.