ATP - INDIVIDUALES: Bastad (Suecia), arcilla - 1/16 de final.

Se enfrentan el suizo Henri Laaksonen (97 Atp) y el chileno Nicolás Jarry (53 Atp).

Laaksonen, 27 años, este año lleva un balance de 28/18, 18/8 en arcilla. Comienzo de año bastante bueno para el suizo, ganando 2 títulos a nivel challenger (Bangkok en dura y Roma en arcilla). Además llega a 32avos en el AO partiendo desde la qualy y 4tos de final en el Atp de Houston (arcilla). Luego juega 3 torneos preparatorios a RG, yéndole mal en los 2 primeros, para consagrarse campeón en el Challenger de Roma. En RG no supera la qualy, sin embargo como LL, llega hasta 32avos, cayendo frente a Djokovic. No supera la qualy de Wimbledon y esta semana juega el CHALLENGER de Braunschweig (Alemania), sobre arcilla, cae en semifinales frente al brazilero Monteiro.

Jarry, 23 años, este año lleva un balance de 18/20, 10/10 en arcilla. Regulares números para el chileno que comenzó el año de manera horrible. Logra su 1era victoria del año recién el 9 de Marzo frente a Tiafoe en IW, para luego ser barrido por Edmund a la ronda siguiente. Juega 6 torneos sobre la arcilla europea y destaca en 2 de ellos. En Barcelona llega hasta 4tos y deja en el camino a tenistas de la talla de Dimitrov y A. Zverev y en Ginebra llega a la final cayendo frente a A. Zverev en un TB en el 3er set, en donde el chileno pudo ganarlo perfectamente. Sobre césped no destacó para nada, salvo el vencer al griego Tsitsipas, cuando éste hacía su debut en hierba. Cae en 64avos en Wimbledon frente a Seppi por 3-1.

Este es un lay claro a Jarry, tenista sumamente irregular, que depende en demasía de su saque. Si Jarry anda bien al saque es muy difícil quebrarle y es capaz de ganar a muy buenos tenistas. Sin embargo, si no le entra el 1er servicio, es otro tenista. Jarry es bastante agresivo, trata de acortar los puntos y cuando entra en peloteos largos, suele equivocarse bastante, evidenciando sus carencias, cometiendo muchos errores no forzados. Además viene de 2 partidos en los que dejó mucho que desear, frente a Simon y Seppi.

Además el suizo está haciendo un año decente y de hecho ha tenido buenos resultados en arcilla hace muy poco, como es un título y unas semis.

Para mi es una apuesta obligada, dado la irregularidad del chileno. Igualmente stake bajo, ya que como dije, es un lay al chileno.