Voy a hacer dos apuestas arriesgadísimas, pero que la cuota excesiva de WH permite hacer (el 7-6 de Ivo no se paga en ninguna casa por encima del 3)

Karlovic es un jugador al que todos conocemos sus rasgos tenísticos,para la apuesta nos interesan dos basicamente,excelente saque y nefasto resto.

En su partido contra Sijsling de hoy, que terminó con 7-6,7-6, ha cumplido con el guión que se esperaba y ha vuelto a poner de manifiesto estos dos rasgos. No le ha permitido ni una sola bola de break al holandés (82% de primero ganados) y sólo ha podido tener una opción de romperle el saque al jugador local, a pesar del 67% de primeros y de cometer más dobles que aces, ha terminado ganando un 81% de los puntos al saque.

Son números muy contundentes.

Respecto a Mannarino, creo que le puede dar guerra a Karlovic, las cuotas me parecen bien puestas a victoria. Sus dos tets anteriores, en especial con el joven Medvedev, no sirven para calibrar el verdadero nivel de Adrian en Holanda.

Mannarino no ha concedido ni una sola bola de break al ruso, al que ha ganando el 89% de primeros (81% segundos) y a pesar de la superioridad al saque, sólo ha tenido 5 bolas de break.

En la primera jornada tampoco Seppi logró sacarle un break, a pesar de que tuvo 9 bolas para hacerlo y el italiano es bastante mejor restador que el croata.

Con esta contundencia a los saques y con la poca habilidad que muestran al resto, parece que se verán sets bastante largos, aún así, tiene mucha dificultad la apuesta, porque no sólo es llegar al tie, sino que Ivo lo gane.

La muestra son sus anteriores duelos:

En Bogotá 2013 y 2015, los dos ganaron 7-6 en corridos y en Cincinnati 13 y Delray 15, de los 4 sets, ninguno llegó a tie. Eran otras condiciones y nunca ha sido en hierba, pero no se puede dar por seguro que, al menos una de las dos vaya a caer, pero merece la pena intentarlo.

Misma cuota por el segundo set.

No hay problemas de cansancio, no hay motivos para pensar que se pueda bajar el nivel del saque y por lo tanto, hay que seguir apostando por un marcador todo lo alto posible de juegos.

Karlovic que podría ser el que pagara más este esfuerzo no compite desde 1/32 de RG y el partido de ayer con el holandés no tuvo ningún ritmo.

Adjunto lo que he dicho en la primera apuesta :

Voy a hacer dos apuestas arriesgadísimas, pero que la cuota excesiva de WH permite hacer (el 7-6 de Ivo no se paga en ninguna casa por encima del 3)

Karlovic es un jugador al que todos conocemos sus rasgos tenísticos,para la apuesta nos interesan dos basicamente,excelente saque y nefasto resto.

En su partido contra Sijsling de hoy, que terminó con 7-6,7-6, ha cumplido con el guión que se esperaba y ha vuelto a poner de manifiesto estos dos rasgos. No le ha permitido ni una sola bola de break al holandés (82% de primero ganados) y sólo ha podido tener una opción de romperle el saque al jugador local, a pesar del 67% de primeros y de cometer más dobles que aces, ha terminado ganando un 81% de los puntos al saque.

Son números muy contundentes.

Respecto a Mannarino, creo que le puede dar guerra a Karlovic, las cuotas me parecen bien puestas a victoria. Sus dos tets anteriores, en especial con el joven Medvedev, no sirven para calibrar el verdadero nivel de Adrian en Holanda.

Mannarino no ha concedido ni una sola bola de break al ruso, al que ha ganando el 89% de primeros (81% segundos) y a pesar de la superioridad al saque, sólo ha tenido 5 bolas de break.

En la primera jornada tampoco Seppi logró sacarle un break, a pesar de que tuvo 9 bolas para hacerlo y el italiano es bastante mejor restador que el croata.

Con esta contundencia a los saques y con la poca habilidad que muestran al resto, parece que se verán sets bastante largos, aún así, tiene mucha dificultad la apuesta, porque no sólo es llegar al tie, sino que Ivo lo gane.

La muestra son sus anteriores duelos:

En Bogotá 2013 y 2015, los dos ganaron 7-6 en corridos y en Cincinnati 13 y Delray 15, de los 4 sets, ninguno llegó a tie. Eran otras condiciones y nunca ha sido en hierba, pero no se puede dar por seguro que, al menos una de las dos vaya a caer, pero merece la pena intentarlo.