7-5 7-6
Pronóstico: Gana Fabiano De Paula Casa de apuestas: Cuota: 2 Stake: 4 No será frecuente pero viajamos a un torneo Challenger, al torneo de Mohammedia, en una cuota que hace algo mas de un año no hubiera superado el 1.40 para un tenista que hoy sale como no favorito. Se enfrentan Mohamed Safwat, quinto cabeza de serie del torneo, número 226 del ranking, frente Fabiano de Paula, tenista que viene de superar la fase previa, número 498. Y pensaréis, iremos con el Egipcio, viendo los rankings, precisamente eso es lo que creo que ha dicho el que ha puesto las cuotas. En primer lugar hablaremos de la superficie. Como buen Brasileño, Fabiano se mueve en estas pistas perfectamente, siendo la superficie donde mejores resultados obtiene. Por su parte Safwat es un tenista que prefiere superficies algo más rápidas, obteniendo quizás mejores resultados en pistas hard, o al menos siendo su tenis más efectivo. Ahora hablemos de la clave del pronóstico. Es obvio que estar asi en el ranking tiene un motivo. La diferencia de posiciones tiene que ser por algo. El brasileño, estaba en el mejor momento de su carrera deportiva la pasada temporada, estaba a punto de entrar en el TOP-200 del ranking ATP, con toda la gira de arcilla por delante, grandisimas posibilidades incluso de colarse en un cuadro final de un torneo ATP. Estaba jugando de tú a tú con tenistas superioes a él, luchando con Alund, con Kenny de Scheepers, con Pedro Sousa, con Gastao Elias, Guido Andreozzi, Alejandro Gonzalez, Agustin Velotti, Paul Capdeville, incluso le vimos ganar en dos sets a Ivo Karlovic en un encuentro que salió el Brasileño a la misma cuota que sale hoy, inexplicable, ahora será igual Karlovic que Safwat, pero eso habla de la importancia del ranking para las bookies. Cuando mejor estaba, tuvo una lesión en la rodilla en el Challenger de Panama contra Daniel Muñoz de la Nava teniendo que retirarse. Empezó el calvario, probablemente no se dio el tiempo necesario para recuperarse y una semana volvia a estar jugando al tenis. Pero no volvió a ser el mismo tenista que habia sido en el inicio del año, empezó a perder con tenistas ante los que era favorito, los encuentros se marchaban todos a cinco sets, perdiendo muchisimos encuentros tras ganar el set inicial, y en Cali se retiro de nuevo por problemas en los Cuadriceps. Arriesgó, apretó y una semana la rodilla que ya le habia dado problemas, le volvió a jugar una mala jugada en el Challenger de Campinas. Ahi es donde he encontrado ahora buscando sobre su estado actual, información de que se le había recomendado parar su actividad en el tenis incluso cuando la rodilla le falló por primera vez, pero no fue hasta esta vez cuando hizo caso a las recomendaciones terminando la temporada y no volviendo hasta este año. Precisamente en 2014 tras todo el calvario de lesiones, tras el tiempo que se tomó por molestias, ha vuelto estando prácticamente fuera del TOP-500 necesitando incluso jugar torneos ITF. Este año solamente habia jugado un torneo Challenger en Ecuador, donde superó la fase previa y terminó siendo derrotado por Christian Garin, algo entendible. Falto de muchisimo ritmo contra un tenista que era superior. En Marzo viajó a Peru, a jugar un torneo Future llevádonse el título. Para mi hizo lo correcto, volver a empezar. Cuando por culpa de las lesiones, pasas de estar dentro prácticamente de los 200 mejores, jugando un tenis bueno, y te ves en esos rankings perdidos, sin ritmo de nada, buscar precipitadamente volver a ese nivel, jugar torneos del mismo nivel porque piensas que sigues teniéndolo es ahogarte lentamente. Bajó sus aspiraciones, para empezar a ganar cierta confianza llevándos el título en el F1 de Perú, luego el título en el dobles F3 de Peru, siendo finalista en el F1 de Colombia, y empezando de nuevo a ser tenista. Lo más importante al margen de resultados es que no ha vuelto a tener problemas físicos de ningún tipo, por lo que ahora después de todo ese calvario por torneos de perfil bajísimo vuelve a verse en un Challenger en Mohammedia. Aquí ha superado la fase previa derrotando a dos tenistas de perfil bajo, de forma muy cómoda por 6-2 6-0 y 6-4 6-1, algo que debería haberle dado muchísima confianza. En primera ronda, ante un tenista de ranking similar al que tendrá hoy enfrente, ante Alexander Lobkov, número 288 del mundo, se llevó la victoria de nuevo de forma muy clara 6-1 6-4, y hablamos de un tenista que viene haciéndolo muy bien en las últimas fechas. Mohammed por su parte tuvo problemas fisicos en Cali hace un algo más de un mes, teniendo que retirarse cuando perdia de forma clara ante Eduardo Struvay, número 486 del mundo (6-3 4-1). Después de eso fue derrotado en la fase previa de Roland Garros por un doble 6-1 ante Paolo Lorenzi, fisputó el torneo F19 de Egipto donde perdió con Riccardo Sinicropi, número 506 del mundo, y esta mes ha disputado el F20 de Egipto, donde si fue finalista pero perdiendo con Giner. Aquí en este torneo ha ganado en tres igualados sets a Tak Khunn Wang, numero 296 del ranking ATP. Realmente creo que no existe nivel de tenis entre ambos. He visto jugar a los dos un par de veces y me acuerdo de Fabiano de Paula, pero no de Safwat, y eso que es mas reciente el encuentro visto del Egipcio, algo que habla claramente de que su tenis, al contrario que con el brasileño no despertó nada en mi. Pienso que después de seis meses sin problemas fisicos, esos problemas que le apartaron de su camino, y con una oportunidad de disputar de nuevo torneos Challenger, está necesitado de una buena actuación. De momento ha ganado sus tres encuentros aqui sin ceder ningún set, con un balance de 36-12 en juegos por lo que personalmente, con estas cuotas confiaré en él. Fabiano de Paula ha ganado 5 de los últimos 6 encuentros jugados a nivel challenger, todos ellos en esta superficie, ha ganado 4 de los últimos 5 encuentros jugados en torneos en Africa, mientras que Safwat ha perdido 5 de los últimos 6 encuentros a nivel challenger, todos ellos pistas de arcilla. Es mas, si miramos el balance de ambos vemos que Fabiano de Paula tiene un 49/57 frente al 21/41 de Mohammed Safwat, incluso si miramos solo los últimos 12 meses, con todo el calvario de lesiones del Brasileño, vemos que aún asi, los números son mejores con un 9/11 de Fabiano frente al 11/23 de Mohamed. Si miramos las actuaciones de ambos en torneos Challenger sobre pistas de arcilla vemos que Fabiano gana un 47% de encuentros con un 32/36 frente al 26% de Safwat con un 5/14. Fabiano ha ganado exactamente los mismos sets que ha perdido (75) mientras que Safwat solo ha ganado 12 sets en 41 disputados. Recomiendo entrar en casa de partido completo. Cubrimos la posibilidad de que si aparece alguna molestia de Fabiano, se termine retirando, aunque no deberia suceder ya que lleva seis meses perfectamente y según he leído informaciones ha superado sus problemas. Solo queda que veamos un buen encuentro del brasileño, que tenisticamente es superior. Una pena su progresion el año pasado que quedó frenada ya que en poco más de dos años creció casi 800 puestos en el ranking. Como dato curioso, decir que en la modalidad de dobles Fabiano de Paula y Mohamed Safwat forman pareja. Ganaron en la jornada de ayer a Adham El Effandi y Darren Walsh en un encuentro igualadisimo decidido en el super tie break (10-8). Otro dato que habla claramente de cómo están ambos es que Safwat ha sumado 55 puntos ATP este año, mientras que Fabiano ha ganado 52 puntos. Y estamos hablando de unas diferencias de ranking brutales. Es evidente que un tenista en el puesto 500 deberia ganar muchisimos menos puntos que uno en el 250, sobre todo por la posibilidad de disputar torneos Challenger en este caso que tienen ambos. Mejor momento de forma ahora mismo, mejor calidad tenistica demostrada en su carrera a pesar de las lesiones sufridas, mejor adaptación a la superficie, mejor ritmo por venir de la fase previa, mayor confianza por haber ganado de forma clara sus tres encuentros, mayor necesidad de victoria para ascender en el ranking y tener posibilidad de volver a torneos de mayor nivel, por ello me quedo a estas cuotas con el brasileño.
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora