6-7 6-3 6-3
Pronóstico: Gana Nicolas Jarry Casa de apuestas: Cuota: 4.33 Stake: 3 Semifinales del Challenger de Quito entre Nicolas Jarry y Joao Souza, dos tenistas de estilos diferentes y rankings muy distanciados. El chileno llega en el mejor ranking de su carrera profesional, en el número 305, mientras que Joao Souza, que llegó a colarse en el puesto 84 hace unos tres años, llega situado en el ranking 109. Lo primero que me llama la antención es la diferencia de cuotas dado el nivel de ambos en el torneo. Los dos han jugado un buen tenis, pero el que más ha sorprendido es Jarry. A pesar de ser un claycourter, esta temporada solamente ha disputado partidos sobre arcilla, su tenis no es propio de la arcilla y eso le convierte en un rival complicado. Un excelente servicio y una derecha precisa y potente hacen que quitarle la iniciativa sea muy complicado, por lo que los encuentros suelen depender más de él que de los rivales. Desde Mayo le hemos visto ganar el ITF Orange Park (USA), perder en semifinales la semana siguiente del ITF de Tampa (USA) ante Christian Garin, finalista en el ITF Madrid 2 (ESP) perdiendo de nuevo ante Christian Garin, esta vez en un partido muy igualado, semifinales en el Challenger de Mohammedia (MAR) perdiendo ante Daniel Muñoz de la Nava, título en el ITF Saarlouis (ALE0), semifiniales en el ITF de Kassel (ALE) perdiendo ante David Novak. Si analizamos por lo tanto sus resultados vemos un tenista en continuo crecimiento, jugando su mejor tenis, perdiendo contra rivales de un perfil superior y ganando a los que debe ganar o incluso a tenistas superiores según las bookies. Si miramos sus últimos 10 encuentros a nivel Challenger vemos que ha ganado 8 y ha perdido 2, siendo uno de los jugadores más rentable en ese espacio de tiempo del circuito. Haber apostado a su favor en todos esos encuentros hubiera devuelto un ROI del 56.5%. Victoria sobre Roberto Carballez Baena a casi 4 euros en Mohammedia, y aquí ha sorprendido ganando a tenistas complicados en estos torneos sudamericanos de arcilla como Agustin Velotti (6-3 6-4), Guido Pella (7-6 6-1) y Juan Ignacio Londero (6-2 7-5). Las cifras son excelentes, 10 saques directos y un 84% de primeros ganados sin ceder su servicio en todo el partido ante Agustin Velotti. Ganó un 37% de puntos al resto. Bajó su porcentaje de primeros ganados al 72% con 5 saques directos ante Guido Pella, debido en gran parte al 78% de primeros dentro metidos, una cifra espectacular. Solamente cedió su saque una vez en el encuentro y ganó de nuevo un 37% de puntos al resto. Ante Juan Ignacio Londero de nuevo 9 saques directos con un 83% de primeros ganados sin ceder no solo el servicio, sino que no cedió tan siquiera una sola bola de break en todo el encuentro. Ganó un 38% de puntos al resto. No estamos hablando de rivales de baja entidad sino que son tenistas todos ellos que han peleado con Joao Souza cuando se han enfrentado. Joao Souza por su parte debutó aquí contra un Mauricio Echazu que llegaba como lucky loser a la cita y que no jugó a nada, ganó solamente 32 de los 87 puntos disputados con un triste 12% al resto. Emilio Gomez volvió a tener unos porcentajes muy bajos al resto con un 23% y 6 doble faltas. En esta última ronda es en la que vi a Souza tener algún problema más ante un Buchanan que le puso en problemas cuando jugó agresivo, pero esa agresividad le llevó a ser un tenista muyu errático y a jugar sin sentido. Aún así ya le vimos mejorar el % al resto de los dos rivales anteriores con un 29%. Estamos hablando de dos tenistas que vienen mostrando un nivel al saque muy bueno. Sin embargo esos porcentajes pienso son más mérito de Jarry que si está sacando fuerte, ganando el punto con el segundo golpe, mientras que en el caso de Souza, han sido causados por el nivel del rival. El último torneo de Souza, hace dos semanas, venia jugando un tenis bastante bueno ganando a jugadores de un perfil más terrícola de fondo de pista, de intercambios, de tenis físico, sin embargo a la que se enfrentó a Kracijek, que pude seguir el encuentro y le vimos completamente dominado a Souza, todo fue muy diferente, no se sintió cómodo en ningún momento. Me espero de Jarry un tenis similar al del americano aquel día, que estuvo excelente al saque con 10 saques directos y un 89% de primeros, y eso que solamente metió un 46% de ellos dentro. Si analizamos la semana de ambos, pienso que las cuotas deberían estar muchísimo más parejas. Si analizamos el estilo de ambos, pienso que Nicolas Jarry tiene recursos de sobra para hacer daño a Joao Souza, es más, tiene el tenis que más le incomoda. Está claro que si analizamos la experiencia y el ranking de ambos la cosa se desiguala, pero como he comentado son ya muchos torneos seguidos de Jarry llegando a rondas finales en ITF/CH con títulos, semifinales y finales. El momento de Jarry invita a creer en la victoria del chileno. Hace dos días con su victoria sobre Guido Pella (158 ATP) consiguió el mejor triunfo de su carrera. Ayer volvió a ganar de forma cómoda y dominando a un tenista similar. Si gana hoy accederá a una final de Challenger y conseguirá dos días después mejorar su mejor triunfo. Lo único que puede hacerle sufrir como he comentado es la inexperiencia, pero en esos momentos tiene un rescurso letal como es el servicio. Hablamos de un jugador muy alto (1.90 aproximadamente) que ya de por sí golpea muy fuerte y directo, pero con las condiciones del torneo por su situación y altura le hacen todavía más peligroso. Los menos arriesgados, recomiendo el hándicap de sets a cuota rondando los 2 euros. Sin embargo, personalmente, tras los tres últimos aciertos, con margen de bank, buscaré la victoria con un stake menor. Incluso mirando el resto de bookies vemos que interwetten tiene a Jarry a 3.20, WilliamHill a 3.75 o Sportium a 4.00, cuotas que aún pueden tener algo de valor, pero el 4.33 de Bet365 me hace decantar la victoria sobre el handicap de sets.
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora