La verdad es que no entiendo nada, y suele salir bien, que en estas rondas de un torneo menor den tanto favoritismo a un jugador y pongan unas lineas tan elevadas de handicap y unas lineas de juegos tan bajas, creo que es un error, pero vamos a aprovecharnos de ese favoritismo excesivo.

Stanislas Wawrinka, Suizo, 28 años, numero 17 del ranking ATP, su mejor posicion fue en 2008 donde se metio dentro del top 10. A lo largo de su carrera tiene una marca de 258 victorias y 181 derrotas, y este año un balance de 11/6 en todas las superficies.

Guillermo Garcia Lopez, Español, 29 años, numero 99 del ranking ATP, su mejor marca hace dos años en 2011 donde alcanzo el puesto 23. Su balance esta temporada es 0 victorias y 6 derrotas y en toda la carrera de 172/208.

Stanlis Wawrinka solo participo en este torneo en una ocasion, en la cual se llevo el titulo, eso si, tuvo un paseo comodisimo, gano a Klizan, a Amrani, Starace y Hanescu.. Creo que incluso Guillermo Garcia Lopez habria ganado ese torneo de tener ese cuadro.

Guillermo Garcia Lopez es un habitual de este torneo, al contrario de Wawrinka, siempre viene a el, aunque lo curioso si nos fijamos es que viene un año si, uno no.. desde el 2006 ha acudido los años pares a esta cita, 2006, 2008, 2010 y 2012. Sin embargo este es el primer año impar que viene a esta cita. ¿Casualidad? Si. Pero era un dato. La verdad es que siempre cumple y juega un buen tenis en este torneo. En 2006 le peleo el partido a Melzer a 3 sets, luego en 2008 mas de lo mismo, le gano un set a Monfils, en 2010 gano a Marcel Granollers en dos comodos sets para perder con Florent Serra, y en 2012 tuvo su mejor actuacion alcanzando cuartos de final tras ganar a Fabio Fognini y a Mathieu.

Hasta aqui el año de Wawrinka esta siendo mucho mejor, pero la implicacion en el torneo suele ser mucho mayor por parte del español, ademas de que la diferencia del GGL de hard respecto al de tierra es total, en esta gira de arcilla saca lo mejor de si, y este torneo no sera menos. Hasta aqui lo veo mas igualado de lo que parece.

El unico motivo de que esten asi las cuotas es el año lamentable que esta haciendo GGL, pero es normal, en hard siempre lo hace.. ahora en tierra saca lo mejor de si, por eso nos aprovechamos de que no esta influenciado eso en la cuota del español. Es mas se han enfrentado dos veces en superficie de polvo de ladrillo, una en Hamburgo y otra en Madrid, ambas las gano el español. (6-2;6-4) la primera y (6-4; 5-7; 6-4) Y sabeis lo mejor de todo? Que en esos dos partidos como Guille ya habia jugado encuentros en arcilla llevaba mejores numeros, y las cuotas de Guille rondaban los 3 euros y los handicaps de juegos en 3,5 a favor del español. Esta vez al ser su primer torneo donde el se siente comodo y sin ningun resultado positivo parece que va a perder siempre y ya ha demostrado estos dias que para nada sera asi.

Otra cosa curiosa es que Kavcic sale a cuota de 5 euros contra Wawrinka, y Guillermo Garcia Lopez sale a mas cuota? Ahora es mejor Kavcic en tierra que Guille? Estamos fumados, o que pasa aqui? Me parece una locura de cuota.

Otro dato importante como comente ayer es que Paire y Wawrinka han ido juntos al torneo, se han apuntadon juntos al dobles y se van a ir juntos de aqui, estan entrenando juntos, son buenisimos amigos y se iran juntos a la gira europea. Pues han perdido en el dia de ayer, asi que en dobles no continuan. Paire juega contra Robredo, asi que perfectamente puede perder, y de suceder esto, no descarto que el señor Wawrinka se deje el partido para irse con Paire mañana mismo a preparar Montecarlo. Pero no sere yo el valiente que busque esa victoria simple. Eso si el handicap me parece desorbitado.

Llegados aqui estamos ante el dilema. Handicap o over? El handicap nos da que el 6-4 6-3 sea verde, y el over necesitamos un 6-4 6-4 minimo, eso si, el over tiene ventajas de una mejor cuota y de que puede ser que Wawrinka luego apriete y el ultimo set sea un paseo como el caso del partido contra Kavcic. Asi que me he decidido por el over. Y probare la victoria de Guillermo en el primer set.

El argumento es lo mismo que el pick anterior. Asi que es la misma idea de partido. Siento volver a poner el texto, pero el software lo requiere.

Stanislas Wawrinka, Suizo, 28 años, numero 17 del ranking ATP, su mejor posicion fue en 2008 donde se metio dentro del top 10. A lo largo de su carrera tiene una marca de 258 victorias y 181 derrotas, y este año un balance de 11/6 en todas las superficies.

Guillermo Garcia Lopez, Español, 29 años, numero 99 del ranking ATP, su mejor marca hace dos años en 2011 donde alcanzo el puesto 23. Su balance esta temporada es 0 victorias y 6 derrotas y en toda la carrera de 172/208.

Stanlis Wawrinka solo participo en este torneo en una ocasion, en la cual se llevo el titulo, eso si, tuvo un paseo comodisimo, gano a Klizan, a Amrani, Starace y Hanescu.. Creo que incluso Guillermo Garcia Lopez habria ganado ese torneo de tener ese cuadro.

Guillermo Garcia Lopez es un habitual de este torneo, al contrario de Wawrinka, siempre viene a el, aunque lo curioso si nos fijamos es que viene un año si, uno no.. desde el 2006 ha acudido los años pares a esta cita, 2006, 2008, 2010 y 2012. Sin embargo este es el primer año impar que viene a esta cita. ¿Casualidad? Si. Pero era un dato. La verdad es que siempre cumple y juega un buen tenis en este torneo. En 2006 le peleo el partido a Melzer a 3 sets, luego en 2008 mas de lo mismo, le gano un set a Monfils, en 2010 gano a Marcel Granollers en dos comodos sets para perder con Florent Serra, y en 2012 tuvo su mejor actuacion alcanzando cuartos de final tras ganar a Fabio Fognini y a Mathieu.

Hasta aqui el año de Wawrinka esta siendo mucho mejor, pero la implicacion en el torneo suele ser mucho mayor por parte del español, ademas de que la diferencia del GGL de hard respecto al de tierra es total, en esta gira de arcilla saca lo mejor de si, y este torneo no sera menos. Hasta aqui lo veo mas igualado de lo que parece.

El unico motivo de que esten asi las cuotas es el año lamentable que esta haciendo GGL, pero es normal, en hard siempre lo hace.. ahora en tierra saca lo mejor de si, por eso nos aprovechamos de que no esta influenciado eso en la cuota del español. Es mas se han enfrentado dos veces en superficie de polvo de ladrillo, una en Hamburgo y otra en Madrid, ambas las gano el español. (6-2;6-4) la primera y (6-4; 5-7; 6-4) Y sabeis lo mejor de todo? Que en esos dos partidos como Guille ya habia jugado encuentros en arcilla llevaba mejores numeros, y las cuotas de Guille rondaban los 3 euros y los handicaps de juegos en 3,5 a favor del español. Esta vez al ser su primer torneo donde el se siente comodo y sin ningun resultado positivo parece que va a perder siempre y ya ha demostrado estos dias que para nada sera asi.

Otra cosa curiosa es que Kavcic sale a cuota de 5 euros contra Wawrinka, y Guillermo Garcia Lopez sale a mas cuota? Ahora es mejor Kavcic en tierra que Guille? Estamos fumados, o que pasa aqui? Me parece una locura de cuota.

Otro dato importante como comente ayer es que Paire y Wawrinka han ido juntos al torneo, se han apuntadon juntos al dobles y se van a ir juntos de aqui, estan entrenando juntos, son buenisimos amigos y se iran juntos a la gira europea. Pues han perdido en el dia de ayer, asi que en dobles no continuan. Paire juega contra Robredo, asi que perfectamente puede perder, y de suceder esto, no descarto que el señor Wawrinka se deje el partido para irse con Paire mañana mismo a preparar Montecarlo. Pero no sere yo el valiente que busque esa victoria simple. Eso si el handicap me parece desorbitado.

encuentro de cuartos de final del ATP Casablanca, Haase lleva 2 partidos en el torneo y es cierto que en ambos ha dejado escapar un set, pero elimino a Bautista que es un rival dificil y ayer se dejo sorprender en el segundo set pero luego en el tercero no le dio ninguna opcion a su rival.

Klizan empezo el año muy bien pero desde su lesión en Roterdam ha bajado bastante su nivel, cayo eliminado en primera ronda en los siguientes 3 torneos en los que se presento y aquí ha jugado solo un partido y a nte un rival mucho más flojo que Haase.

Ademas la tierra abatida le va mejor al jugador holandes, de hecho el año pasado hizo una gran temporada de tierra, bajando bastante su nivel cuando jugaba en otro de pistas.

Muy buenas muchachada!!

Para este pick me quiero apoyar un poco en el gran análisis que ha hecho el compi CMGreen y decir que de lo que se trata es que Willy le robe un set a Wawrinka que para mi no es nada descabellado ya que se lo ha robado en 2 ocasiones, y no solo eso,es que esos partidos en los que le robó sets, luego se hizo con el partido.

Willy está varios escalones por debajo de Wawa,es una realidad como un templo,en tenis y es posible que también en físico aunque Willy está aguantando bien los partidos aunque se vayan a 3 sets.

Ambos adaptados a la pista ya que como bien ha dicho CMGreen y también a la tierra batida,superficie preferida de Willy por lo que debería plantarle algo de cara.

Ojalá que gane Willy aunque es muy muy complicado pero confiemos en que Wawrinka se va del partido aunque sea un rato y palma un set

Vamos Willy!!

Pdta: un billete de los rojos(10€) le pongo a Willy por si las moscas jejeje :D

He visto a Guillermo Garcia Lopez con muchas ganas en este torneo despues de haber superado el calvario de lesiones y es aquí donde ha ganado su primer y segundo partido sobre tierra este año, ya que cayó en las primeras rondas de los torneos de Sao Paulo y Buenos Aires en 2 sets, el primero contra Albert Ramos y en tierras argentinas contra Fabio Fognini donde ya se intuía cierta recuperación aunque perdiese.

H2H entre el español y el suizo con igualdad máxima (2-2). De los 4 partidos 3 son en tierra y las 2 victorias del español sobre esta superficie.

No creo que saque adelante el partido Guillermo frente a Wawrinka que acostumbra a empezar a bajas revoluciones y esa será la única manera de empezar a forjarse el verde, porque como salga enchufado... Guillermo se ira para Albacete por la via rápida.

Estos torneos con estos jugadores te lleva a que te encuentres en rondas finales a jugadores poco habituales como es Klizan, que esta en un momento de forma horrible o el caso de Robin Haase, que es como un cometa, le ves hacer un buen torneo cada mucho tiempo, pero como saque la clase que tiene en su muñeca, es tenisticamente hablando muy superior a Klizan.

Martin Klizan, Eslovaco, 23 años, numero 32 del ranking ATP,con un balance esta temporada de 3 victorias y 8 derrotas.

Klizan ha disputado este torneo en dos ocasiones, exactamente en el 2011 y en el 2010 retirandose y alcanzando dieciseisavos respectivamente. Su balance en este torneo es de 4 victorias y 2 derrotas en dos participaciones, aunque una de ellas fue por lesion, asi que el balance real es de 4/1.

Robin Haase, Holandes, 26 años, numero 53 del ranking ATP, alcanzo a mediados del año pasado su mejor ranking al ponerse en 33 del mundo. Pero sin duda podria estar mas arriba si jugase siempre como el sabe.

El holandes tambien ha disputado el torneo en dos ocasiones, en 2010 y en 2011 perdiendo en las dos en primera ronda. Fiel a su politica de vida, tenista que pierde en primeras rondas practicamente siempre, cobra los 4000€ aproximadamente que te llevas de cheque por perder en un ATP 250 en primera ronda, y te marchas. Eso si en los torneos donde llega mas lejos, es cuando despliega su mejor tenis. Recordar aquel partido contra Murray estratosferico en el que perdia por 2-0 a sets, y le dio la vuelta al partido jugando el mejor tenis que jamas le vi jugar. Al final acabo perdiendo, pero llego a estar ganando en el quinto y decisivo set.

En primer que alguien me explique por que el favorito es Klizan, solo porque esta delante en el ranking, porque estas cuotas tenian que ser un 1,90-1,90 de manual.. Veamos las estadisticas de ambos en superficie de arcilla ¡Son identicas! : 68% / 69% en puntos con primer servicio, 48% / 49% en puntos con segundo servicio, 70% / 73% de juegos al servicio ganados, 59% / 60% de puntos al servicio ganados, 29% / 29% de juegos al resto ganados, 40% / 40% de puntos al resto ganados..

Bien, hasta aqui todo va para mi al 50%-50% en el partido sobre quien ganara..

Ambos vienen de hard, han jugado los ultimos mismos cuatro torneos, Rotterdam,Marsella,Indian Wells y Miami donde perdieron ambos en primera ronda en todos, en clay este es su primer torneo y Haase lleva un partido mas, y eso tiene que notarse. Ha ganado a Bautista saliendo como no favorito y a Kenny de Schepper en un encuentro que es engañoso, ya que Haase le dio un buen repaso al frances, que le gano un set en el tie de milagro, pero los dos sets ganados por el holandes fueron comodos. Klizan ha ganado a Volandri, un encuentro en el que ya fuimos con el handicap, verde por cierto para el Italiano, y que Klizan no sabe como gano.. Volandri mal en los momentos clave, cuando sacaba para mantenerse en el set le rompio y luego sacaba para ganar el segundo y perdio el servicio, fueron al tie break y perdio. Para mi mejor partido de Volandri, asi que las bookies no vieron ese partido. Analizando como estan jugando en este torneo, para mi favorito Haase y hace que crea que a un 55%-45% ganara el holandes segun mi analisis hasta aqui.

El año pasado de Klizan en arcilla que fue excelente, aunque jugando torneos menores, pero con unos resultados buenisimos, los mejores jugadores a los que gano fueron a Bolelli, Bautista, Chardy.. no gano a nadie en arcilla de un nivel alto, sin embargo Haase no gano tantos partidos pero por los rivales que tuvo, aun asi gano a Monaco, a Bellucci, a Fognini, Bolelli, Stakhovky, Malisse, Dodig.. es decir, que no es cuantos partidos ganes, sino a quien ganes.. y la temporada 2012 en arcilla de Haase tambien fue espectacular. Asi que sigue todo igualadisimo pero para mi favorito Haase.

Pues bien, por ultimo analizamos el h2h entre ambos, el cual gana Haase por 2-0 pues si.. hace un mes jugaron en Zagreb donde gano Haase en 3 sets, y el año pasado jugaron en arcilla, en una pista identica a esta donde gano Haase comodamente (6-3;6-3). Ojo a las estadisticas de ese partido de Haase, que gano el 96% de puntos con el primer servicio. Asi que para mi aun es mas favorito Haase a un 60%-40% hablando desde mi humilde opinion.

Pues bien si creo que las cuotas estaban mal puestas, la gente las ha colocado aun peor.. entrando todos como locos por Klizan, cuando creo que es un error, para nuestros intereses estupendo ya que han subido la cuota de Haase hasta 2,50 algo que me parece autentica locura.

Mi decision es la de no pecar de avaricioso y buscar el handicap que nos cubriria en un hipotetico partido igualado. Aunque sigo pensando que ganara Haase, y que en un momento explendido de esos que tiene puede meterle un 6-3 o asi perfectamente que nos colocaria el handicap muy de cara.