Mexico - Guadalajara fecha: 19/03/2016 hora: 23:45 Ver resultado 20
Santiago Gonzalez/Mate Pavic Damir Dzumhur/Fabricio Neis
pronóstico Gonzalez/Pavic 2-0 cuota stake 1.9 3
ACERTADO
argumento del pronóstico ... Antes de todo decir que si Gonzalez/Pavic se esfuerzan al 100% y juegan a su nivel deberían ganar de forma muy clara este partido.
Cabe decir que son una pareja capaz de hacer muy buenos resultados a nivel ATP. Pavic tiene mucho futuro en la disciplina, puede llegar a ser top sin lugar a dudas a la que encuentre una buena pareja con la que se compenetre. Gonzalez tiene títulos como el de Barcelona, pero ahora no tiene pareja estable (últimamente ha venido jugando con el polaco Fyrstenberg).
Me gustaría que esta pareja se juntase, quizás lo quieren hacer y por eso están jugando torneos menores de preparación y así se adaptarán. A parte que no pueden entrar por rank en Indian Wells y Miami y tienen que ganar estos partidos para no descolgarse más en el ranking, que ahora mismo es irreal por lo que he comentado de Santi Gonzalez.
Ya perdieron el torneo la semana pasada en Puebla con Daniel/Sitak en la final pero aquí pueden vengarse si llegan a esa final y deberían, tuvieron dudas en los primeros partidos que jugaron pero ahora ya están ganando con mayor facilidad los partidos como por ejemplo ayer ganando muy sólidos a Arevalo/Galdos
Esto escribí de Dzumhur el otro día :
Y es que Dzumhur yo lo he visto tirando partidos en dobles, ni tiene buen nivel ni se implica nunca. Es la primera vez que forman pareja (no es así en el caso de los colombianos que están más compenetrados y se conocen mucho mejor sin duda) y Neis sí que es buen doblista y tiene buenos resultados aunque menos a nivel challenger sobre todo con Clezar que está más consolidado a nivel challenger y no tienen tanta calidad en dobles pero suelen jugar motivados y eso cuenta mucho. Pero es que Dzumhur está fuera del top300 dobles, nunca ha estado dentro de ese top, es el primer torneo del año en dobles (no le importa en absoluto), tiene ranking negativo, le he visto borrarse claramente como por ejemplo el año pasado en cuartos de final de Guayaquil contra una pareja no muy fuerte y esa poca implicación se evidencia en derrotas que tiene por resultados abultados, como un 6-3 6-1, 6-2 6-1, 6-0 7-5, 6-4 6-0, 6-4 6-0, 6-1 6-2... siempre se lleva derrotas claras y es que eso es un reflejo de que no lucha, en una modalidad igualada como el dobles es raro ver esas palizas que suele encajar sea con quien sea de pareja
Y es que si se cumple la lógica deben ganar bien, me extrañaría mucho que se dejasen un set
...