Buenos Aires

García-López vs Pella Victoria de Pella a 2,75 y hándicap Pella + 3,5 a cuota 1,80 en Bet365

Memphis

Bogomolov vs Querrey Victoria de Bogomolov a 3,50 en Bwin y hándicap Bogomolov + 3,5 a cuota 1.95 en Luckia

Sock vs Mannarino Victoria de Sock a 1,62 en Sportium

Phau vs Harrison Victoria de Harrison a 1,58 en Luckia

Rotterdam

Youzhny vs Sijsling Victoria de Sijsling a 2,55 y hándicap Sijsling + 2,5 a cuota 1,94 en Luckia

Thiem vs Nieminen Victoria de Thiem a 2,25 en Bwin

Verdasco vs Haas Victoria de Verdasco a 2,05 en Bwin

Challenger de Bergamo

Hernych vs Quinzi Victoria de Quinzi a 2,35 en Luckia

Estoy intentando subir una apuesta con el software pero no consigo.

Es la vitoria de Viktorija a 2-0 contra Karis Ryan a cuota 1.80.

Veo mucho valor en esa cuota, no creo que Ryan es jugadora para jugar contra Viktorija,..salga o no salga veo muy clara.

Empieza en 20 minutos.

Estoy intentando subir una apuesta con el software pero no consigo.

Es la vitoria de Viktorija a 2-0 contra Karis Ryan a cuota 1.80.

Veo mucho valor en esa cuota, no creo que Ryan es jugadora para jugar contra Viktorija,..salga o no salga veo muy clara.

Empieza en 20 minutos.

Lleva un par de horas que el foro está bastante tonto y no funciona bien... Yo me he estado un buen rato para subir mi apuesta también.

Suerte y que gane Viktorija.

Voy a hablar claro porqué ya estoy cansado de tanta hipocresía en este subforo de tenis. No entiendo porque un usuario como kukociano ha hecho un pronóstico para esta madrugada del ITF de Tailandia. Un tipster como kukociano, que sabe de tenis, pienso que no debería animar a apostar a ITF, un mercado en el que se ha demostrado que no hace falta saber nada de tenis, y que a la larga va a arruinar a muchos dado que se trata de una clara estrategia de las casas de apuestas, más en concreto de unas pocas de ellas que han hecho una gran apuesta publicitaria ahí. O acaso alguien se cree que la gente de a pié puede ganar de este modo tan continuado a las casas de apuestas, venciendo a su tremenda infraestructura estadística y profesionales, algunos de ellos, muy cualificados. El que piense así es muy inocente.

Por este foro y por twitter han pasado y veo últimamente pronosticadores muy muy muy mediocres que ahora parece que sepan mucho y hasta que su trayectoria sea dilatada. Voy a dar nombres como pepecharlie67, javierrrr, el mentiroso confeso GOLzalo1984, y otros todavía más mediocres como juanuski, avantage, y un largo etcétera. Esta gente sabe tanto o menos de tenis que un neonato justo antes de salir al mundo, es decir, nada de nada. Hablan de los jugadores como si hubieran visto algún partido de ellos o ellas. Es para reír. Algunos de ellos no eran nada antes del auge de este tipo de apuestas y eso que no paraban de publicar pronósticos. Lo único que hacen es husmear y husmear hasta encontrar algún hueco, hecho a propósito por las casas de apuestas, y punto. Nada más. Con un poco de dedicación lo podría hacer cualquiera. 

El ánimo de este mensaje es generar prudencia en los más novatos. Siempre se dice que ya somos mayorcitos para saber que hacer. Y es verdad, pero aún siendo mayorcitos cometemos errores, y en esto de las apuestas pueden llegar a ser clamorosos e irreversibles. He trabajado algunos años en dos casas de apuestas y sé muy bien de lo que hablo. Y aunqué pueda parecer que no, tengo una ética que está muy por encima de las críticas que hago en este mensaje. Y si no, ¿para que molestarme a escribir esto?

Ya digo de antemano que no voy a responder a nadie. Es cierto, tiro la piedra y escondo la mano. Pero lo hago por un buen fin. Tened cuidado con estos vendemotos.

Suerte a todos.

Otro que viene a molestar, hasta luegoooo

Voy a hablar claro porqué ya estoy cansado de tanta hipocresía en este subforo de tenis. No entiendo porque un usuario como kukociano ha hecho un pronóstico para esta madrugada del ITF de Tailandia. Un tipster como kukociano, que sabe de tenis, pienso que no debería animar a apostar a ITF, un mercado en el que se ha demostrado que no hace falta saber nada de tenis, y que a la larga va a arruinar a muchos dado que se trata de una clara estrategia de las casas de apuestas, más en concreto de unas pocas de ellas que han hecho una gran apuesta publicitaria ahí. O acaso alguien se cree que la gente de a pié puede ganar de este modo tan continuado a las casas de apuestas, venciendo a su tremenda infraestructura estadística y profesionales, algunos de ellos, muy cualificados. El que piense así es muy inocente.

Por este foro y por twitter han pasado y veo últimamente pronosticadores muy muy muy mediocres que ahora parece que sepan mucho y hasta que su trayectoria sea dilatada. Voy a dar nombres como pepecharlie67, javierrrr, el mentiroso confeso GOLzalo1984, y otros todavía más mediocres como juanuski, avantage, y un largo etcétera. Esta gente sabe tanto o menos de tenis que un neonato justo antes de salir al mundo, es decir, nada de nada. Hablan de los jugadores como si hubieran visto algún partido de ellos o ellas. Es para reír. Algunos de ellos no eran nada antes del auge de este tipo de apuestas y eso que no paraban de publicar pronósticos. Lo único que hacen es husmear y husmear hasta encontrar algún hueco, hecho a propósito por las casas de apuestas, y punto. Nada más. Con un poco de dedicación lo podría hacer cualquiera. 

El ánimo de este mensaje es generar prudencia en los más novatos. Siempre se dice que ya somos mayorcitos para saber que hacer. Y es verdad, pero aún siendo mayorcitos cometemos errores, y en esto de las apuestas pueden llegar a ser clamorosos e irreversibles. He trabajado algunos años en dos casas de apuestas y sé muy bien de lo que hablo. Y aunqué pueda parecer que no, tengo una ética que está muy por encima de las críticas que hago en este mensaje. Y si no, ¿para que molestarme a escribir esto?

Ya digo de antemano que no voy a responder a nadie. Es cierto, tiro la piedra y escondo la mano. Pero lo hago por un buen fin. Tened cuidado con estos vendemotos.

Suerte a todos.

No estoy de acuerdo en las formas, pero si comparto parte de lo que dices.   Aunque esto duela bastante por aquí, tiene razón algunas cosas de las que dice.

Cita de: jiminycricket en 20 de Febrero de 2014,  11:18

Voy a hablar claro porqué ya estoy cansado de tanta hipocresía en este subforo de tenis. No entiendo porque un usuario como kukociano ha hecho un pronóstico para esta madrugada del ITF de Tailandia. Un tipster como kukociano, que sabe de tenis, pienso que no debería animar a apostar a ITF, un mercado en el que se ha demostrado que no hace falta saber nada de tenis, y que a la larga va a arruinar a muchos dado que se trata de una clara estrategia de las casas de apuestas, más en concreto de unas pocas de ellas que han hecho una gran apuesta publicitaria ahí. O acaso alguien se cree que la gente de a pié puede ganar de este modo tan continuado a las casas de apuestas, venciendo a su tremenda infraestructura estadística y profesionales, algunos de ellos, muy cualificados. El que piense así es muy inocente.

Por este foro y por twitter han pasado y veo últimamente pronosticadores muy muy muy mediocres que ahora parece que sepan mucho y hasta que su trayectoria sea dilatada. Voy a dar nombres como pepecharlie67, javierrrr, el mentiroso confeso GOLzalo1984, y otros todavía más mediocres como juanuski, avantage, y un largo etcétera. Esta gente sabe tanto o menos de tenis que un neonato justo antes de salir al mundo, es decir, nada de nada. Hablan de los jugadores como si hubieran visto algún partido de ellos o ellas. Es para reír. Algunos de ellos no eran nada antes del auge de este tipo de apuestas y eso que no paraban de publicar pronósticos. Lo único que hacen es husmear y husmear hasta encontrar algún hueco, hecho a propósito por las casas de apuestas, y punto. Nada más. Con un poco de dedicación lo podría hacer cualquiera. 

El ánimo de este mensaje es generar prudencia en los más novatos. Siempre se dice que ya somos mayorcitos para saber que hacer. Y es verdad, pero aún siendo mayorcitos cometemos errores, y en esto de las apuestas pueden llegar a ser clamorosos e irreversibles. He trabajado algunos años en dos casas de apuestas y sé muy bien de lo que hablo. Y aunqué pueda parecer que no, tengo una ética que está muy por encima de las críticas que hago en este mensaje. Y si no, ¿para que molestarme a escribir esto?

Ya digo de antemano que no voy a responder a nadie. Es cierto, tiro la piedra y escondo la mano. Pero lo hago por un buen fin. Tened cuidado con estos vendemotos.

Suerte a todos.

No estoy de acuerdo en las formas, pero si comparto parte de lo que dices.   Aunque esto duela bastante por aquí, tiene razón algunas cosas de las que dice.

Sería bueno que aclararas en cuales si y en cuales no, porque el mensaje nombra a varios miembros del foro.
Yo si estoy en total desacuerdo con el mensaje.
Critica que se busque en mercados ITF una cuota mal puesta por la bookie y que por tanto tiene valor apostar por ella. ¿Acaso ese no es una de los principales cometidos de un pronosticador?
Luego si fue puesta mal por error o a propóstico por las bookies ¿que importancia tiene?
Criticar por criticar nada más. ¿Acaso hay que haber visto jugar a los 2.000 jugadores rankeados por ATP? eso es humanamente imposible, se analiza sus trayectorias, sus derrotas y victorias, títulos, formación como tenista, su implicación en el torneo, etc., etc. y luego se publica si se cree que tiene valor.
Con su criterio no podríamos dejar pronósticos de fútbol en la liga de Malta, de Chipre, de Qatar, de Arabia, etc, ¿o acaso alguien ve los partidos de esas ligas?

Te reto a que intentes, payasito, llegar aunque sea al 20% de los beneficios que consiguen todas las personas que nombras (incluido a mí). Como es taaan fácil y no hace falta ni saber de tenis pues no sé porque no lo haces tu en vez de venir a decir gilipolleces.

Es obvio que no puedo ver a todos los tenistas porque es IMPOSIBLE (los Futures no tienen imagen televisiva) pero si tu supieras la de dedicación que pongo yo para seguir los torneos semana tras semana te cerraría un poco la boca.

Realmente no le iba a contestar porque es lo que se suele hacer con los tontos, pero no quería dejarme esto dentro.

Saludos!

no deberíais hacer ni caso ninguno, los que estáis y los que os habéis ido, son maneras de querer incendiar esto innecesariamente y sin fundamento alguno

Estoy intentando subir una apuesta con el software pero no consigo.

Es la vitoria de Viktorija a 2-0 contra Karis Ryan a cuota 1.80.

Veo mucho valor en esa cuota, no creo que Ryan es jugadora para jugar contra Viktorija,..salga o no salga veo muy clara.

Empieza en 20 minutos.

2-0..verdazooooo.. no se cual fue el resultado(porque lo quitaran del live) pero bet365 ya me ha pago..que rabia que esa apuesta no ha salido en live en otras casas que yo queria subir el stake ya que en bet365 no mi dejan apuestar grandes cuantidades.

Yo creo que esas personas que hacen las cuotas en bet365 no deben hacer pesquisas profundas..esa victoria estaba muy clara.

no deberíais hacer ni caso ninguno, los que estáis y los que os habéis ido, son maneras de querer incendiar esto innecesariamente y sin fundamento alguno

+1, vaya ganas de armar gresca jaja, hay una maligna conspiracion de las casas de apuestas para arruinarnos parece ser  , parece mas alguna cuenta personal de tiempos pasados con algunos de los cracks de las itfs q nos dejaron hace meses (bueno a ver, dejaron los pronosticos quiero decir, q ya se q siguen por aqui q no se han ido a la China jaja) y con algunos de los que quedan, y para ello se ha creado un usuario nuevo. Que fuerte recibir asi tan gratuitamente ataques por parte de gente anonima, yo flipo

Por cierto, mi animo a Kukociano, yo era uno de los que seguia a Kukociano en esa apuesta de esta noche en Tailandia, y he palmado 15 euros, ohhhhh q drama, si me pongo a contar el dinero que me ha hecho ganar este compañero no acabo, en fin, q  a lo mejor este señor q "tirado la piedra y escondido la mano" como dice él ya ni nos esta leyendo, asi q a otra cosa mariposa , y un saludo a todos los q hace tiempo no veo por el foro, al menos por los hilos q yo me muevo, q ya se q hay muchisimos mas

Cita de: delaisi en 20 de Febrero de 2014,  11:43

Cita de: jiminycricket en 20 de Febrero de 2014,  11:18

Voy a hablar claro porqué ya estoy cansado de tanta hipocresía en este subforo de tenis. No entiendo porque un usuario como kukociano ha hecho un pronóstico para esta madrugada del ITF de Tailandia. Un tipster como kukociano, que sabe de tenis, pienso que no debería animar a apostar a ITF, un mercado en el que se ha demostrado que no hace falta saber nada de tenis, y que a la larga va a arruinar a muchos dado que se trata de una clara estrategia de las casas de apuestas, más en concreto de unas pocas de ellas que han hecho una gran apuesta publicitaria ahí. O acaso alguien se cree que la gente de a pié puede ganar de este modo tan continuado a las casas de apuestas, venciendo a su tremenda infraestructura estadística y profesionales, algunos de ellos, muy cualificados. El que piense así es muy inocente.

Por este foro y por twitter han pasado y veo últimamente pronosticadores muy muy muy mediocres que ahora parece que sepan mucho y hasta que su trayectoria sea dilatada. Voy a dar nombres como pepecharlie67, javierrrr, el mentiroso confeso GOLzalo1984, y otros todavía más mediocres como juanuski, avantage, y un largo etcétera. Esta gente sabe tanto o menos de tenis que un neonato justo antes de salir al mundo, es decir, nada de nada. Hablan de los jugadores como si hubieran visto algún partido de ellos o ellas. Es para reír. Algunos de ellos no eran nada antes del auge de este tipo de apuestas y eso que no paraban de publicar pronósticos. Lo único que hacen es husmear y husmear hasta encontrar algún hueco, hecho a propósito por las casas de apuestas, y punto. Nada más. Con un poco de dedicación lo podría hacer cualquiera. 

El ánimo de este mensaje es generar prudencia en los más novatos. Siempre se dice que ya somos mayorcitos para saber que hacer. Y es verdad, pero aún siendo mayorcitos cometemos errores, y en esto de las apuestas pueden llegar a ser clamorosos e irreversibles. He trabajado algunos años en dos casas de apuestas y sé muy bien de lo que hablo. Y aunqué pueda parecer que no, tengo una ética que está muy por encima de las críticas que hago en este mensaje. Y si no, ¿para que molestarme a escribir esto?

Ya digo de antemano que no voy a responder a nadie. Es cierto, tiro la piedra y escondo la mano. Pero lo hago por un buen fin. Tened cuidado con estos vendemotos.

Suerte a todos.

No estoy de acuerdo en las formas, pero si comparto parte de lo que dices.   Aunque esto duela bastante por aquí, tiene razón algunas cosas de las que dice.

Sería bueno que aclararas en cuales si y en cuales no, porque el mensaje nombra a varios miembros del foro.
Yo si estoy en total desacuerdo con el mensaje.
Critica que se busque en mercados ITF una cuota mal puesta por la bookie y que por tanto tiene valor apostar por ella. ¿Acaso ese no es una de los principales cometidos de un pronosticador?
Luego si fue puesta mal por error o a propóstico por las bookies ¿que importancia tiene?
Criticar por criticar nada más. ¿Acaso hay que haber visto jugar a los 2.000 jugadores rankeados por ATP? eso es humanamente imposible, se analiza sus trayectorias, sus derrotas y victorias, títulos, formación como tenista, su implicación en el torneo, etc., etc. y luego se publica si se cree que tiene valor.
Con su criterio no podríamos dejar pronósticos de fútbol en la liga de Malta, de Chipre, de Qatar, de Arabia, etc, ¿o acaso alguien ve los partidos de esas ligas?

Ya dije que no comparto todo lo que dice y que tampoco comparto las formas, pues se ve claramente que el post es para echar mierda, pero si que estoy de acuerdo en algunas cosas.  La primera, es en que la apertura de ciertas casas de apuestas al mercado ITF, alguna volcándose bastante en este tipo de mercados, no es para nada casual, y que los regalos que hace meses se vieron en el foro en forma de cuotas @3 @5 facilongas que casi salían todos los días, tiene que obedecer a alguna razón.  Las bookies, no regalan el dinero, eso tenedlo claro y si por un lado abren la mano, no es por que son buenos samaritanos.   La segunda cosa que comparto, es en que no hay que volverse locos con los ITF's, no tal como el lo dice, pero si en el sentido de las artimañas que hay detrás de todo este tinglado:  cuotas que se mueven a saber porque razón, tipsters que publican tal cuota para hacerla bajar y ellos hacer lay después (y no hace falta echar mucho atrás la mirada para encontrar mismo aquí o en Twitter casos parecidos), liquidez nula (normal, pero a veces misteriosamente hay cuotas que aguantan y otras no) y miles de cosas que sobradamente se han comentado aquí y en otros medios.   Y la tercera, que también comparto a medias, es que a partir del boom ITF se ha endiosado a gente que no hacía nada más y nada menos, que buscar estadísticas, contrastar bien todo y encontrar el fallo.   Evidentemente, no niego el mérito de esa gente, que lo tiene, y mucho, pues yo ni tengo ganas ni la capacidad de analizar esos mercados y esa gente si, pero vamos, que se ha endiosado a gente que de tenis no tenía ni idea.   Eso si, ellos usaban los medios que habia disponibles y ganaban dinero, olé por ellos, ya me gustaría a mi haberlo hecho en su momento.  Y no, no voy a decir quien de esa lista fue endiosado sin de verdad merecerlo ni quien no, allá cada uno tendrá su opinión , incluso gente que no ha sido nombrada, ya que muchos pronosticaron ITF en aquella época.

Repito, que sé que el post escrito por el tio este está hecho a mala leche y se le ve una especie de rencor o algo, y no comparto letra a letra lo que dice, pero soy libre de dar mi opinión en ciertas cosas en las que puedo estar parcialmente de acuerdo.

Ah, una cosa que se me quedó en el tintero.  Señores, las casas de apuestas lo controlan todo, TODO.   Controlan deportes mil veces menos seguidos que el tenis, como curling, rallyes, surf, bandy, badminton, fútbol gaélico, fútbol australiano, E-sports, tenis de mesa, remo, vamos, un montón de deportes...  Si incluso ponen en live ligas de futbol indoor con un nivel amateur total, como cualquier liga de peñas de cualquier barrio...  Evidentemente, muchas veces se cuelan, es imposible controlarlo todo, pero vamos que controlan de un montón de deportes, tienen bookmakers que cobran miles de euros para fijar las línea y las cuotas...    Acaso creeis, que con los medios disponibles para controlar esos mercados ITF (muchos más que los disponibles para analizar muchos de los anteriores deportes), que por otra parte, eran los mismos medios que la gente usaba para analizar los partidos, las casas de apuestas se iban a pegar semejantes coladas como lo hicieron y aún lo siguen haciendo?   Sinceramente, lo dudo.

Quería dar mi opinión sobre lo dicho, porque llevo casi 2 años pronosticando en este mercado. Pero es que no sé ni por donde coger lo que dices, de verdad. Ni entiendo cuál es el punto de todo esto. Porque que critiques a kuko por apostar en un mercado donde yo le he visto siempre poner picks de cuando en cuando... Tiene tela.

Dices que no hay que saber nada de tenis para apostar en ITF. Correcto, no es necesario. Como no lo es tampoco para apostar en fútbol o en waterpolo, por ejemplo. Incluso no lo es para apostar en ATP o WTA. No veo el problema en eso. Hay gente que apuesta y pronostica exclusivamente por estadísticas en este y en otros mercados, sin conocer nada más, y otros lo hacen tratando de conocer más a fondo a los jugadores o equipos. Pero eso mismo, como digo, sucede en muchos mercados más "populares" que este. No entiendo qué quieres decir con ello.
El que apuesta sólo por estadísticas necesitará gastar mucho tiempo cada día en analizarlas. El que lo haga por otro medio también habrá perdido tiempo o lo perderá tratando de conocer otros aspectos más deportivos, digámoslo así.

Es verdad que justo en este mercado hubo un boom de pronosticadores en un momento dado hace unos meses y se generó un interés quizá desmedido. También por parte de muchos apostantes que creyeron que esto era poco menos que dinero regalado. Luego a raíz de ello ha habido ciertos problemas ya comentados en este foro, creados por unos cuantos que buscaban su interés particular y motivado también por las peculiaridades propias de este mercado (como su poca profundidad en la recepción de dinero). Pero eso es otro tema.

Si quieres ajustar cuentas con alguien en concreto pues tu mismo. Creo que los que estamos en este mundo ya sabemos de que va cada uno y señalar y meter en el mismo saco a gente que ni de lejos lo está me parece muy feo.

Como dice pato acertadamente, el mercado ITF es un mercado disponible. Punto, no veo más. Luego habrá gente que lo hará bien en él y gente que no. Como en todos los mercados del mundo.

Dices que no responderás, pero me gustaría que explicaras eso de "huecos puestos a propósito por las casas", porque no me ha quedado claro el sentido de ello. Yo si que te digo que las casas tienen errores al poner las cuotas a veces, pero también que es un mercado muy difícil para poner cuotas porque por ejemplo en femenino abarca la gran mayoría del circuito profesional (no así en hombres) y hay muchas más sorpresas además.

No quiero dedicarle mucho tiempo a esto, lo primero porque no me sobra precisamente, y lo segundo porque la verdad que no entiendo muy bien cual es el tema. Imagino que seré yo, pero por más que leo el mensaje de jimini, no entiendo que quiere decir. Me extraña no entenderlo porque el tío debe saber bastante de esto, ya que ha trabajado en bookies, y cuando conoces bien un tema es relativamente fácil hacerte entender. Imagino que habrá querido decir cosas pero sin decirlas claramente.
En fin, a mí estas afirmaciones absolutistas, tipo que es imposible ganar dinero con los ITF, o con los 2-0, o con lo que sea, me parece una necedad, que la mayor parte de las veces vienen de la propia frustración del que ha perdido.

En este mercado, como en todos, se puede perder y ganar dinero, depende de como manejas, me parece increible estar diciendo cosas tan obvias. Como obvio es que nadie obliga a nadie a apostar, que todos somos mayores de 18 años (imagino) y que si sigues a alguien es tú única responsabilidad.

De todas formas, un consejo para todo el mundo: Si no queréis perder dinero, no apostéis.