No se si ese articuo sera de fiar, supongo que si lo pegaste aqui lo será. En este mismo hilo comente ayer que no vuelvo a tocar un torneo español. He visto muchas cosas raras 

La verdad Willow es que a mi tampoco me gustan los Itf españoles, le entro pocas veces y a jugadores que conozco personalmente, he escuchado demasiadas cosas. Creo que lo mejor si apuestas en España a algún partido de esos que se presuponen mas o menos claro, es apostar al over de juegos,jaja

Me he leído el artículo y no tengo porqué dudar de quién lo firma. Pero hay varias cosas de él que no me acaban de casar bien.
Esos tenistas hablando tan tranquilos del tema, diciendo que hay amaños y doping también no sólo en futures y challengers, sino en ATP. Pero que en ATP no se dice (esto para empezar ya es falso, no hay más que ver este año).
Y luego esa sensación de que todo el mundo lo sabe. Y nadie hace nada? Todos en el ajo? Porque parece que no pero a la vez que si.
Y luego el dato de que las casas de apuestas paguen a la ITF por poner sus partidos creo que es incorrecto. Me parece tener entendido que eso no funciona así, pero no puedo asegurarlo 100% ahora mismo.

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Sobre el partido de Sara que preguntábais, pues ya lo ha comentado muy bien Pixxer. A 1.28 ni loco entro. Pero confío en que gane.
Ya más dificil será que Paula pegue el pelotazo, porque juega contra Arantxa Rus, que poco a poco va recuperando nivel después de salir del top100 hasta más allá del top200. Pero bueno, hay que jugarlo 

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Tan fácil como que apueste un amigo por ellos y luego repartan beneficios.

Me he leído el artículo y no tengo porqué dudar de quién lo firma. Pero hay varias cosas de él que no me acaban de casar bien.
Esos tenistas hablando tan tranquilos del tema, diciendo que hay amaños y doping también no sólo en futures y challengers, sino en ATP. Pero que en ATP no se dice (esto para empezar ya es falso, no hay más que ver este año).
Y luego esa sensación de que todo el mundo lo sabe. Y nadie hace nada? Todos en el ajo? Porque parece que no pero a la vez que si.
Y luego el dato de que las casas de apuestas paguen a la ITF por poner sus partidos creo que es incorrecto. Me parece tener entendido que eso no funciona así, pero no puedo asegurarlo 100% ahora mismo.

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Yo tambien he leido el articulo y lo retwitee en cuanto lo lei.

A mi se me antoja también que es demasiado hablar por hablar. Habrá amaños? No me cabe duda, pero que sea una norma y que sea todo tan facil... se me antoja demasiado hablar. Aun asi, hoy dia los amaños en todos los deportes están a la orden del dia no solo en tenis, solo hay que leer cuantos equipos de futbol estan implicados en el ajo... una verguenza vaya.

Ahora... el tema del dopping no lo tocaria :p. Es bastante delicado ese tema, y en todos los deportes siempre tenemos cosas sospechosas. No me extenderé porque acabo de borrar un tochazo. Pero lo que queria decir es que veo completamente imposible que ciclistas aguanten un tour de francia completo sin nada raro. Dudo mucho de los atletas que hoy corren un 10.000 y mañana un 5.000 (hablo de profesionales, si). Dudo mucho de tenistas que juegan hoy un partido de 3 horas y a los dos dias, otro. Dudo mucho de futbolistas que juegan un miercoles y al sabado siguiente. Vaya que no quiero ponerme a tocar el tema, porque dudo de todo el deporte profesional.

Un dia un amigo del club me dijo. "No tengo idolos que no conozca personalmente"

Me he leído el artículo y no tengo porqué dudar de quién lo firma. Pero hay varias cosas de él que no me acaban de casar bien.
Esos tenistas hablando tan tranquilos del tema, diciendo que hay amaños y doping también no sólo en futures y challengers, sino en ATP. Pero que en ATP no se dice (esto para empezar ya es falso, no hay más que ver este año).
Y luego esa sensación de que todo el mundo lo sabe. Y nadie hace nada? Todos en el ajo? Porque parece que no pero a la vez que si.
Y luego el dato de que las casas de apuestas paguen a la ITF por poner sus partidos creo que es incorrecto. Me parece tener entendido que eso no funciona así, pero no puedo asegurarlo 100% ahora mismo.

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Thelo no  es todo tan fácil, pero tampoco lo veo tan complicado, con varios jugadores que he hablado en el mundo del ITF (por ser conocidos míos), se habla mucho de amaños, me han dado varios nombres de jugadores españoles involucrados (viendo resultados e investigando un poco no lo dudo la verdad) incluso ellos mismos (uno me confesó que su primera final de ITF y que ganó el partido... estaba amañado) pero bueno, prefiero no pensar mucho en estas cosas la verdad.

Cita de: Thelonious en 04 de Octubre de 2013,  11:59

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Tan fácil como que apueste un amigo por ellos y luego repartan beneficios.

Si claro, pero eso no es lo que se dice en el artículo...Por eso y otras cosas que he comentado no me acaba de casar. Como bien dice pepe es un poco "tirar la piedra y esconder la mano".

Me he leído el artículo y no tengo porqué dudar de quién lo firma. Pero hay varias cosas de él que no me acaban de casar bien.
Esos tenistas hablando tan tranquilos del tema, diciendo que hay amaños y doping también no sólo en futures y challengers, sino en ATP. Pero que en ATP no se dice (esto para empezar ya es falso, no hay más que ver este año).
Y luego esa sensación de que todo el mundo lo sabe. Y nadie hace nada? Todos en el ajo? Porque parece que no pero a la vez que si.
Y luego el dato de que las casas de apuestas paguen a la ITF por poner sus partidos creo que es incorrecto. Me parece tener entendido que eso no funciona así, pero no puedo asegurarlo 100% ahora mismo.

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Yo la verdad Thelo que no soy quien para opinar sobre todo esto y menos de tenis , sólo he visto el artículo y me ha llamado mucho la atención , y lo he puesto aquí por si los que entendéis sobre como funcionan estos torneos pues si queríais le pegarais un vistazo y dierais una opinión , gracias por haberla dado , un saludo   

Cita de: Thelonious en 04 de Octubre de 2013,  11:59

Me he leído el artículo y no tengo porqué dudar de quién lo firma. Pero hay varias cosas de él que no me acaban de casar bien.
Esos tenistas hablando tan tranquilos del tema, diciendo que hay amaños y doping también no sólo en futures y challengers, sino en ATP. Pero que en ATP no se dice (esto para empezar ya es falso, no hay más que ver este año).
Y luego esa sensación de que todo el mundo lo sabe. Y nadie hace nada? Todos en el ajo? Porque parece que no pero a la vez que si.
Y luego el dato de que las casas de apuestas paguen a la ITF por poner sus partidos creo que es incorrecto. Me parece tener entendido que eso no funciona así, pero no puedo asegurarlo 100% ahora mismo.

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Thelo no  es todo tan fácil, pero tampoco lo veo tan complicado, con varios jugadores que he hablado en el mundo del ITF (por ser conocidos míos), se habla mucho de amaños, me han dado varios nombres de jugadores españoles involucrados (viendo resultados e investigando un poco no lo dudo la verdad) incluso ellos mismos (uno me confesó que su primera final de ITF y que ganó el partido... estaba amañado) pero bueno, prefiero no pensar mucho en estas cosas la verdad.

Pues mira, aún me gusta más eso. Por que si hay gente que de verdad sabe casos o ha estado implicada...¿por qué no destapa a esos farsantes? Si tienen pruebas bien fácil es. A nivel ATP ha ocurrido que varios tenistas, alguno de los gordos, han ayudado para destapar montajes y amaños. Esa es la cuestión, por qué aquí entonces nadie dice nada...

Cita de: pepecharlie67 en 04 de Octubre de 2013,  00:48

Bueno me acabo de leer todo lo expuesto por todos los compañeros. Dire alguna cosa al respecto.

1. Esto es un foro publico. Cualquiera que venga puede leer todos nuestros picks. Y por ende, cualquier visitante (esos 200) puede leer nuestros picks y sin registrarse y sin saber de donde viene, se aprovecha de un trabajo.

2. Ese "trabajo" del que acabo de hablar en el punto 1, lo hago porque quiero. A mi nadie me obliga, es mas me gusta.

3. Lo que me jode es que se acabe el mercado, y que ese mercado lo vayan a tirar gente que ni da la cara. Si lo tiraramos nosotros (los "ITFeros") a mi no me importaria, pero no es el caso.

4. Si hay un señor, el tal ojo de halcon, que hace bajar sus picks en 1 minuto, no hay nada mas que discutir. Por lo que retiro mi propuesta.

5. Tan solo, intentaba que esto no se perdiera. Simplemente era una propuesta... que no estamos todos de acuerdo, perfecto. Como dije no voy a poner mala cara a nadie.

6. Sed felices.

7. Un saludo.

Hola pepe, con lo que te he puesto en negrita no estoy de acuerdo o no lo veo así, vamos.

El mercado se acabará o no, que parece que es lo que te preocupa, pero no será culpa exclusiva de esos a los que acusas de no dar la cara, digo yo. Si se acaba un mercado se acabará porque la casa en cuestión lo decida, digo yo. Y lo hará por x razones.

En este caso todo viene, según veo, por la sobreexplotación que está habiendo de estos mercados. Pero es que es normal. mucha gente ha visto dinero y ha corrido a por él. normal. Y si la casa ve que con algo pierde rentabilidad en su derecho estará de quitarlo, no? Si no hubiera habido un porcentaje tan elevado de verdes en este tiempo seguro que no habría habido tanta locura, pero es lo que ha pasado.

Y lo del punto 5, no lo entiendo. Intentabas que no se perdiera, pero el qué? El poder poner picks sin que las líneas se desplomen? O los mercados ITF's? Porque yo no creo desde este foro vayamos a influir en una decisión empresarial de una casa de apuestas como sería ofrecer o no un evento. No somos tan importantes por nosotros solos. Creo.

Un saludo amigo

Pero qué bien habla Thelonious siempre... es cool  , me encanta .

Cita de: perezoso86 en 04 de Octubre de 2013,  12:15

Cita de: Thelonious en 04 de Octubre de 2013,  11:59

Me he leído el artículo y no tengo porqué dudar de quién lo firma. Pero hay varias cosas de él que no me acaban de casar bien.
Esos tenistas hablando tan tranquilos del tema, diciendo que hay amaños y doping también no sólo en futures y challengers, sino en ATP. Pero que en ATP no se dice (esto para empezar ya es falso, no hay más que ver este año).
Y luego esa sensación de que todo el mundo lo sabe. Y nadie hace nada? Todos en el ajo? Porque parece que no pero a la vez que si.
Y luego el dato de que las casas de apuestas paguen a la ITF por poner sus partidos creo que es incorrecto. Me parece tener entendido que eso no funciona así, pero no puedo asegurarlo 100% ahora mismo.

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Thelo no  es todo tan fácil, pero tampoco lo veo tan complicado, con varios jugadores que he hablado en el mundo del ITF (por ser conocidos míos), se habla mucho de amaños, me han dado varios nombres de jugadores españoles involucrados (viendo resultados e investigando un poco no lo dudo la verdad) incluso ellos mismos (uno me confesó que su primera final de ITF y que ganó el partido... estaba amañado) pero bueno, prefiero no pensar mucho en estas cosas la verdad.

Pues mira, aún me gusta más eso. Por que si hay gente que de verdad sabe casos o ha estado implicada...¿por qué no destapa a esos farsantes? Si tienen pruebas bien fácil es. A nivel ATP ha ocurrido que varios tenistas, alguno de los gordos, han ayudado para destapar montajes y amaños. Esa es la cuestión, por qué aquí entonces nadie dice nada...

Ya te digo, supongo que no dice nada porque el también ha estado metido en alguno... Si lo piensas, es muy fácil perder el primer punto del partido, que te hagan un break... Y no pienso que los partidos estén totalmente amañados, pero es que piénsalo así: Amañando un punto, un par de juegos o cosas así, se puede ganar mucho dinero.

Cita de: JimLovell en 04 de Octubre de 2013,  12:04

Cita de: Thelonious en 04 de Octubre de 2013,  11:59

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Tan fácil como que apueste un amigo por ellos y luego repartan beneficios.

Si claro, pero eso no es lo que se dice en el artículo...Por eso y otras cosas que he comentado no me acaba de casar. Como bien dice pepe es un poco "tirar la piedra y esconder la mano".

Cierto es que el tono del articulo no es el adecuado. Pero si es como lo pintan, que todos ganan ¿quien va a denunciar?

Cita de: Thelonious en 04 de Octubre de 2013,  11:59

Seguro que en futures y demás hay partidos amañados. Pero no sé, este artículo me deja una sensación de "todo tan fácil" que no me acabo de creer a pies juntillas. Como eso de que los tenistas, ellos mismos, miran sus cuotas y se apuestan contra ellos...pues espero que lo hagan con nombres y documentación falsa, porque sino la sanción que les va a caer (como a cualquiera relacionado con el mundo que lo haga) va a ser de aupa...

Tan fácil como que apueste un amigo por ellos y luego repartan beneficios.

en itfs y torneos menores raramente se puede apostar mas de 1000 euros y si la cuota es 3 o mas bastante menos de 300 por lo que los "beneficios" se quedan en poca poca cosa la verdad..

yo personalmente no me jugaria mi carrera como tenista por 2-3 mil euros la verdad

yo personalmente no me jugaria mi carrera como tenista por 2-3 mil euros la verdad

Ni yo, aunque de todo habrá. El artículo toca un poco la difícil situación económica que se vive en los niveles más bajos. Y eso es verdad y se sabe. Pero luego mezcla eso con el tema amaños. Y digo yo, sin dar nombres, ni pruebas, ni nada, ¿de qué sirve? Para crear una sombra de duda sobre todos los que juegan, ya no a esos niveles, sino a  todos (por lo que dicen de challengers y ATP)? Para crear una alarma entre los aficionados o la sociedad en general? Es que, sin más pruebas, no sé de que sirve echar "mierda" de esa manera y más si los que supuestamente lo comentan son parte implicada o conocedora del asunto. Eso no lo entiendo. La intención que conlleva decir todo eso pero sin llegar a decir nada.