; Pronóstico Italia Internazionali BNL d'Italia Philipp Kohlschreiber vs Rafael Nadal Skip to main content
 

Pronóstico Italia Internazionali BNL d'Italia Philipp Kohlschreiber vs Rafael Nadal

1 2
(Leído 1824 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Experto en apuestas
Italia - Internazionali BNL d'Italia fecha: 11/05/2016  hora: 10:00 Ver resultado
02
Philipp Kohlschreiber Rafael Nadal
3-6 3-6
ACERTADO
pronóstico Under(-) 19.5
cuota stake 1.85 3
ACERTADO
 argumento del pronóstico ...
Nadal le tiene tomada la medida a Kohls en lenta, no le hace ningún daño.

El alemán es un jugón, maneja todos los registros del tenis,pero le falta uno o dos golpes definitivos contra los grandes. Lee bien el juego, tiene una derecha que sin ser demoledora si que es notable, revés a una mano bueno, saque también ... pero le falta algo y se nota mucho en los duelos entre ellos.

Tiene calidad para enfrentarse a cualquiera, pero le falta veneno para ganar a los grandes.

Sus enfrentamientos en lenta :

16/2007   QF   Monte Carlo Masters   Clay   Rafael Nadal   Philipp Kohlschreiber   6-2 6-3
17/2010   R32   Rome Masters   Clay   Rafael Nadal   Philipp Kohlschreiber   6-1 6-3
16/2013   R16   Monte Carlo Masters   Clay   Rafael Nadal   Philipp Kohlschreiber   6-2 6-4
16/2016   SF   Barcelona   Clay   Rafael Nadal   Philipp Kohlschreiber   6-3 6-3

Rafa está en una de sus pistas preferidas, le encanta Roma.Ha tenido problemas en la muñeca desde Montecarlo y esto parece que le está quitando un poquito, pero jugar con dolor para él es como hacerlo con raqueta,va todo en uno.

El primer set me lo espero más o menos igualado, 6-4,6-3, pero en el segundo, Rafa tiene que ser demasiado para Khols. La bola no está botando bien en Roma y esto perjudica al alemán, que si bien tendrá un partido más de adaptación, son tantos años ya aquí, que Rafa se lo conoce a la perfección.

...

-
Te sigo

Comentar

Compartir

Comentar

Denunciar

No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 19:37
Philipp Kohlschreiber vs Rafael Nadal
11-05-2016 10:00

Under(-) 19.5

1.85
Nadal le tiene tomada la medida a Kohls en lenta, no le hace ningún daño. El alemán es un jugón, maneja todos los registros del tenis,pero le falta uno o dos golpes definitivos contra los grandes. ...

Mira que me encanta Kohls, y cada vez que le veo contra Rafa pienso, ésta vez sí, ahora le va a forzar como mínimo un encuentro largo... Pero nada, pese a que suelen ser grandes partidos, nunca ha podido ponerle las cosas complicadas al español.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 19:43
Yo creo que aparte de golpes definitivos, donde flojea mucho es mentalmente.

Muy muy blando en estos partidos.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 19:53
Te lo compro, si me dices 3 jugadores que contra estos no sean mentalmente débiles en toda la ATP.

Jugar contra estos tios tiene que ser un horror, aunque estés 100% preparado, te van desmontando. Son una gota malaya.

Si les ganas, porque se crecen, si pierdes, porque te aplastan. No hay forma.

David Ferrer es mentalmente un auténtico privilegiado, ha jugado contra ellos toda la vida y ahí están sus resultados.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 20:01
Te lo compro, si me dices 3 jugadores que contra estos no sean mentalmente débiles en toda la ATP.

Jugar contra estos tios tiene que ser un horror, aunque estés 100% preparado, te van desmontando. Son una gota malaya.

Si les ganas, porque se crecen, si pierdes, porque te aplastan. No hay forma.

David Ferrer es mentalmente un auténtico privilegiado, ha jugado contra ellos toda la vida y ahí están sus resultados.

Tenisticamente hay muy muy pocos de fuera del Top-10 que tengan tenis para poder ganar a estos jugadores y uno de ellos es Kohlschreiber pero en cambio...

14-1 el H2H con Nadal(la unica victoria en Halle).

12-0 con RF.

8-1 con Djokovic.

4-1 con Murray.

4-1 con Wawrinka.

8-2 con Berdych(la ultima victoria en David hace bien poco por problemas fisicos del checo).

11-2 con Ferrer.

9-0 con Tsonga.


Estos datos hablan por si solos.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 20:02
Te lo compro, si me dices 3 jugadores que contra estos no sean mentalmente débiles en toda la ATP.

Jugar contra estos tios tiene que ser un horror, aunque estés 100% preparado, te van desmontando. Son una gota malaya.

Si les ganas, porque se crecen, si pierdes, porque te aplastan. No hay forma.

David Ferrer es mentalmente un auténtico privilegiado, ha jugado contra ellos toda la vida y ahí están sus resultados.

Tenisticamente hay muy muy pocos de fuera del Top-10 que tengan tenis para poder ganar a estos jugadores y uno de ellos es Kohlschreiber pero en cambio...

14-1 el H2H con Nadal(la unica victoria en Halle).

12-0 con RF.

8-1 con Djokovic.

4-1 con Murray.

4-1 con Wawrinka.

8-2 con Berdych(la ultima victoria en David hace bien poco por problemas fisicos del checo).

11-2 con Ferrer.

9-0 con Tsonga.


Estos datos hablan por si solos.

Por este motivo Kohls nunca se ha ni acercado al Top10, de hecho su mejor posición es el nº 16 pese a la de años que lleva dando guerra...
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 20:40
Ruseete, si me están dando la razón tronco.  ;D

No estamos discutiendo el que, sino el porqué.

Tú piensas que es mentalidad, sobretodo y yo pienso, que principalmente, es que a su tenis le falta contundencia.

Hay seguro de las dos, pero cuando me pones de ejemplo a Tsonga, se te cae el argumento,refuerzas el mio.

¿ En que sé basa el tenis de Tsonga?

En la contundencia.

No es un privilegiado en nada más, saque y derecha potentes.

Has puesto el mejor ejemplo que podía poner, ahí lo tienes, 9-0 contra uno de los jugadores más contundentes de la ATP, sino el que más.



No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 20:52
Ruseete, si me están dando la razón tronco.  ;D

No estamos discutiendo el que, sino el porqué.

Tú piensas que es mentalidad, sobretodo y yo pienso, que principalmente, es que a su tenis le falta contundencia.

Hay seguro de las dos, pero cuando me pones de ejemplo a Tsonga, se te cae el argumento,refuerzas el mio.

¿ En que sé basa el tenis de Tsonga?

En la contundencia.

No es un privilegiado en nada más, saque y derecha potentes.

Has puesto el mejor ejemplo que podía poner, ahí lo tienes, 9-0 contra uno de los jugadores más contundentes de la ATP, sino el que más.

Tsonga mentalmente es un ganador y de hecho creo que es de los mejores salvando BPs sino el mejor(por estadistica), y para mi ha hecho lo maximo en su carrera sabiendo que en el reves tiene un punto debil importante y hablamos de un jugador que ha sido nº5 en la epoca del Big-4 con 2 M1000 ganados(otras 2 finales), una final de GS y una final del Torneo de Maestros.

Para mi mentalmente Kohlschreiber es un perdedor y de hecho en los puntos importantes es un habitual de cañazos o bolas a la red, y de ponerse a jugar espectacular con el partido ya perdido.

Ademas, que el frances es de los que no se arruga en absoluto contra Djokovic, Murray, Nadal y Federer(al que de hecho le gano hace bien poco en Montecarlo).
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 21:06
Eso no es ganador o perdedor hombre.

Tsonga se enfrente a quien se enfrente, sabe que tiene una cantidad de puntos enorme al saque y Kohls no.

¿ Salva bolas de partido? vale, ¿ cuántas han sido al saque?

Es como si me dices que Isner es el jugador que más bolas de break salva, ohhhhhh !!!, Isner es un ganador.

Este debate ya lo tuvimos una vez, pero la mesa era más extensa (quien se quiera unir, no se corte, cuantos más mejor ), hay una serie de jugadores en la ATP que son extraordinarios, que juegan al tenis de fábula, pero que no son capaces de hacer un saque a 210km/h si están con el agua al cuello.

Que Tsonga sea el que más bolas de partido salva, no habla bien del frances, porque lo que de verdad refleja esa estadística, es que a un top 10 le complican demasiado los partidos, algo que no tendría que ser así por ranking.

No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 21:09
Yo, como fiel fan de Kohli, también creo que lo que le ha fallado en su carrera es la mentalidad. Por tenis debería haber sido TOP10 en algún momento de su carrera y si no lo ha sido es por su fragilidad mental y carácter de perdedor.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 21:21
Jooooer, con fans como tú, Kohls no necesita enemigos.  ;D
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 21:24
Eso no es ganador o perdedor hombre.

Tsonga se enfrente a quien se enfrente, sabe que tiene una cantidad de puntos enorme al saque y Kohls no.

¿ Salva bolas de partido? vale, ¿ cuántas han sido al saque?

Es como si me dices que Isner es el jugador que más bolas de break salva, ohhhhhh !!!, Isner es un ganador.

Este debate ya lo tuvimos una vez, pero la mesa era más extensa (quien se quiera unir, no se corte, cuantos más mejor ), hay una serie de jugadores en la ATP que son extraordinarios, que juegan al tenis de fábula, pero que no son capaces de hacer un saque a 210km/h si están con el agua al cuello.

Que Tsonga sea el que más bolas de partido salva, no habla bien del frances, porque lo que de verdad refleja esa estadística, es que a un top 10 le complican demasiado los partidos, algo que no tendría que ser así por ranking.

Karlovic y Isner tienen mejor saque que Tsonga y llevan un balance lamentable en partidos decididos en tiebreaks desde el año pasado(Isner varios partidos desperdiciando MPs), o Kevin Anderson y Querrey que tienen un saque mejor que el de Tsonga(el del sudafricano para mi mejor y el de Sam similar) y es habitual verles cagandose en los momentos importantes.

Berdych tiene un saque bastante similar al de Tsonga(un pelin peor), de fondo de pista es mucho mas completo y su H2H vs el Big-4 es bastante peor que el de Tsonga, y es porque el checo es un tenista que se arruga mientras que Tsonga es de los que sale a la pista sabiendo que puede ganarle a cualquiera(aunque luego salga apalizado).

Federer y Djokovic por ejemplo en los momentos importantes suelen servir a un nivel altisimo(tambien Raonic o Wawrinka).

Kyrgios es otro que es un ganador mentalmente.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 21:36
Kyrgios es otro que es un ganador mentalmente.
Depende del día. A Kyrgios le queda un mundo por delante para demostrar que esa frase es cierta, aunque la línea es ascendente.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 21:39
Kyrgios es otro que es un ganador mentalmente.
Depende del día. A Kyrgios le queda un mundo por delante para demostrar que esa frase es cierta, aunque la línea es ascendente.

Quedandole un mundo, esta nº20 con 21 años(el high-ranking de Kohlschreiber es nº16).

Claro que a Kyrgios se le espera levantando Grand Slams en el futuro.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 10 de Mayo de 2016, 23:26
Kyrgios es otro que es un ganador mentalmente.
Depende del día. A Kyrgios le queda un mundo por delante para demostrar que esa frase es cierta, aunque la línea es ascendente.

Quedandole un mundo, esta nº20 con 21 años(el high-ranking de Kohlschreiber es nº16).

Claro que a Kyrgios se le espera levantando Grand Slams en el futuro.
Por supuesto, y no uno ni dos. Para mí es el que más futuro tiene.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.