Nos vamos hasta el Challenger de Brescia, en Italia, donde se está disputando este torneo en indoor hard y en la modalidad de dobles se van a enfrentar en la segunda ronda la pareja ucraniana Illya Marchenko/Denys Molchanov y los italianos Stefano Travaglia/Matteo Volante.

Illya Marchenko/Denys Molchanov - 27 años ambos - nº 775 y nº 233 del ranking ATP de dobles.

Pese a tener la misma edad y la misma nacionalidad, esta pareja ucraniana se junta por primera vez este año aquí en Brescia. Obviamente se conocen mucho, dado que han entrenado y han jugado varias veces entre ellos a lo largo de su carrera. Además que en temporadas anteriores ya habían formado tándem.

Son una pareja que se mueve bien por este tipo de superficie, ya que ambos disputan más del 70% de sus partidos en pista dura.

Marchenko tiene un ranking bastante malo, pero no porque su nivel sea bajo sino porque prácticamente no disputa ningún torneo durante la temporada. Llegó a ser el nº 284 a finales de este Agosto, porque defendía puntos de Challengers de 2013 (título indoor en Orleans), pero como no jugó pues no mantuvo ese ranking.

Molchanov por su parte es más habitual en esta modalidad a nivel Challenger. En este 2014 tiene un par de cuartos de final, 4 semifinales y una final en pista dura/indoor. En su historial posee 9 Challengers, 5 de ellos en hard outdoor.

En 1R vencieron dando la sorpresa a los nº 3 del torneo M. Kowalczyk/F. Skugor, ambos al borde del Top100, por 3-6 6-4 10-5. Pese a sumar menos puntos y ser inferiores, lograron llevarse el encuentro.


Stefano Travaglia/Matteo Volante - 22 y 30 años - nº 269 y nº 291 del ranking ATP de dobles.

Travaglia y Volante se estrenan juntos en esta cita de Brescia. Para mí son una decente pareja de dobles, pero en tierra batida, en indoor bajan bastante sus enteros.

Travaglia es un terrícola puro. Tan solo ha jugado fuera de esta superficie unos 30 partidos (contando ITF + Challenger) en toda su carrera, por los más de 200 en arcilla. Además los resultados en pista rápida son mediocres. Que haya ganado 9 títulos en dobles esta temporada (8 ITF y 1 Challenger, todo en clay) nos indica que no se mueve mal pero que sus características no terminan de adaptarse a superficies rápidas.

Volante es un doblista puro. Hace ya varios años que dejó de competir de forma individual y ahora está totalmente centrado en esta especialidad. Pese a eso, nunca ha pasado del Top200 ya que principalmente compite solo a nivel ITF, de hecho las única vez que ha pasado 1R de un torneo de este nivel en este '14 fue en Astana (indoor) haciendo pareja con F. Dustov. Al igual que Travaglia, tiene varios títulos a nivel ITF (4) pero todos ellos en tierra batida.

En 1R sufrieron para vencer a los WC F. Borgo/L. Frigerio, ambos más allá del Top300, por un doble 7-5. Destacar el gran número de bolas de break que concedieron, aunque sus rivales no lo aprovecharan (1/11).


Pienso que Marchenko/Molchanov, pese a tener peor ranking, tienen más calidad que los italianos para este tipo de superficie ya que los ucranianos tienen mejores resultados que Travaglia/Volant en pistas rápidas. Además, Marchenko no tiene partido de individuales hoy con lo que estará centrado únicamente en el dobles.

Nos vamos al challenger de Brescia en el partido que enfrenta a Ignatik y a Brown.
Voy a entrar con brown por diversos motivos. Lo conozco de hace varios años, y es un jugador que creo que podría tener mejor ránking, ya que calidad tiene. Tiene un potente saque y en pista dura como en la que se juega hoy eso es un gran punto a favor ya que la bola corre más. Es un jugador que se beneficia mucho de su saque, y es muy difícil restarle. El otro día también le aposté contra Basic, y estuve viendo el partido y jugó realmente bien. Actualmente se encuentra en el 87 del ranking. Este año ha jugado 28 partidos en esta superficie y ha ganado 18.


Por su parte, Ignatik, número 193 del mundo, es un jugador bastante más limitado que Brown. Es un jugador que juega muchos más partidos en tierra que en pista dura. Es un jugador más de pistas lentas que de pista rápida como es esta. Se le podría catalogar más de "pasabolas". Si no está bien al resto, el saque de brown le puede hacer mucho daño. No es mal jugador, no os voy a engañar, pero está claro que el nivel de Brown es mucho más alto y debería ganarle con solvencia.

En el H2H vemos que estos dos jugadores a nivel ATP no se han enfrentado nunca, más que nada porque Basic no juega esos torneos ya que son de más nivel. Sí que se han enfrentado a nivel Challenger en dos ocasiones, una en 2010 y otra este mismo año, y las dos veces ha ganado Brown. Ambos partidos fueron en pista dura como hoy.

Buena cuota para combinar con otros eventos. Suerte a quien me siga.