Enviado: 17 de Septiembre de 2015, 15:44
si he seguido los pronosticos de santuariowta, es porque sus números hablan por si solos, y la perspectiva global de sus aciertos deja de toda fuera duda, sus conocimientos como pronosticador. y que haya perdido es toda responsabilidad mia, en ningún momento he pretendido echarle la culpa
katerina bondarenko en hard, final en istanbul perdida con tsurenko, en stanfor perdio con svitolina, en cicinati con bouchard, y en us open con halep, muy buenos numeros en hard solo pierde con jugadores de nivel, muy segura y regular, para ir a favor de gajdosova que ha perdido al menos el 80 por cien de los últimos partidos en hard .
falconi-zheng... zheng en dalian hace unos dias campeona del individual, campeona de dobles... ir en contra de una jugadora en racha, en un torneo asiatico.... stake 4 para una cuota de 1,5 ... no lo veo siendo falconi la contrincante
he hecho la critica de estos 2 pronosticos, porque no los entendia ni entiendo, sobre todo por los stakes, ya que quiero percibir en sus pronosticos, que tiene más valor el contenido del analisis o los stakes, para aunque sea de ilusos evitar sus rojos y por ejemplo releyendo su analisis del partido de gajdosova percibo más en sus palabras la recomendación de over 21,5 que la victoria de gajdosova y hubiera sido verde
entendi el foro como un lugar para debatir los propios pronosticos, y desde la perspectiva de que cuando un pronostico falla, buscar en que habia fallado dicho pronostico desde otras opiniones.
lo siento no queria molestar a nadie