Pronóstico Inglaterra Wimbledon, Qualification Lukas Lacko vs Tobias Kamke

Tras el varapalo en el pronóstico Mueller/Dolgopolov de Nottingham, nos vamos al último partido de Q de Wimbledon, partidos ya al mejor de 5 sets.

> Tobias, Kamke

Alemán de 30 años, actual 133 del mundo y que en su día llegó a 64 en la lista de mejores tenistas del mundo.

Históricamente para el nivel de jugador que es, y que bien se regleja en la fluctuación de su puesto en el ranking, tiene opino, discretas participaciones con buenas, llegando a 3R en alguna. Por citar un año, 2010 fué muy bueno.

Su gira en grass se refleja en victorias R1 y R16 en el Chall de Surbiton, ante Przyesiezny y Mynei, para caer derrotado en 3 sets ante el rumano Copil. Tras esto, en Queens, victoria ante Lajovic y derrota "apretada" ante Pospisil. Aquí en Wimbledon, su primer partido de Q ha sido ante Tepavac y el segundo ante Borgue.

> Lacko, Lukas

Eslovaco de 27 años, jugador que a mi particularmente hace 3-4 años que lo seguí un poco, me gustó, y pensé que podía mantenerse top50 fácilmente, debido a su buen rendimiento en hard y progresión esperada en Grass que no llegó. Actualmente es el 124 del mundo, llegando a ser el 44.

Hace un par de semanas compitió en el atp de Holanda, derrotando a Weintraub ( días antes dió mucha guerra a Vesely), derrotó a Falla y cayó con el a la postre finalista, Mahut. Contundentemente.

* Las trayectorias de ambos jugadores hasta la fecha me parecen parecidas, llegando a disputar la 1R de Wimbledon muchos años seguidos. Desde 2007 con un salto de un año prácticamente ambos. Creo que la línea si bien puede parecer alta, puede complirse perfectamente. Dos jugadores que no quieren ver cortadas esas rechas de participaciones en 1R de Wimbledon, con dinámicas parecidas y resolviendo la Q hasta la fecha con solvencia.
Llegamos a partidos al mejor de 5 sets, donde es realtivamente fácil en jugadores de estas características, relajaciones o simplemente fuerzas y talentos muy parejos y partidos disputados, por lo que hay sets para ambos lados. Es verdad que Kamke tiene participaciones más destacadas, pero la movilidad de Lacko y su golpe plano que corre mucho en estas pistas, puede darle su guerra. Al saque pueden ir parecidos con cierta ventaja opino en Kamke.

Todo esto me hace ver factible un hipotético 6-3 / 4-6 / 6-4 / 6-4 para un total de 39 juegos, un poco por la lucha entre ambos por no perder la participación en el cuadro final, que tantos años llevan consiguiendo, con Q como ésta en algunos años.

Suerte si hay seguidores y vamos a por ella.
Saluds

Tras el varapalo en el pronóstico Mueller/Dolgopolov de Nottingham, nos vamos al último partido de Q de Wimbledon, partidos ya al mejor de 5 sets.

> Tobias, Kamke

Alemán de 30 años, actual 133 del mundo y que en su día llegó a 64 en la lista de mejores tenistas del mundo.

Históricamente para el nivel de jugador que es, y que bien se regleja en la fluctuación de su puesto en el ranking, tiene opino, discretas participaciones con buenas, llegando a 3R en alguna. Por citar un año, 2010 fué muy bueno.

Su gira en grass se refleja en victorias R1 y R16 en el Chall de Surbiton, ante Przyesiezny y Mynei, para caer derrotado en 3 sets ante el rumano Copil. Tras esto, en Queens, victoria ante Lajovic y derrota "apretada" ante Pospisil. Aquí en Wimbledon, su primer partido de Q ha sido ante Tepavac y el segundo ante Borgue.

> Lacko, Lukas

Eslovaco de 27 años, jugador que a mi particularmente hace 3-4 años que lo seguí un poco, me gustó, y pensé que podía mantenerse top50 fácilmente, debido a su buen rendimiento en hard y progresión esperada en Grass que no llegó. Actualmente es el 124 del mundo, llegando a ser el 44.

Hace un par de semanas compitió en el atp de Holanda, derrotando a Weintraub ( días antes dió mucha guerra a Vesely), derrotó a Falla y cayó con el a la postre finalista, Mahut. Contundentemente.

* Las trayectorias de ambos jugadores hasta la fecha me parecen parecidas, llegando a disputar la 1R de Wimbledon muchos años seguidos. Desde 2007 con un salto de un año prácticamente ambos. Creo que la línea si bien puede parecer alta, puede complirse perfectamente. Dos jugadores que no quieren ver cortadas esas rechas de participaciones en 1R de Wimbledon, con dinámicas parecidas y resolviendo la Q hasta la fecha con solvencia.
Llegamos a partidos al mejor de 5 sets, donde es realtivamente fácil en jugadores de estas características, relajaciones o simplemente fuerzas y talentos muy parejos y partidos disputados, por lo que hay sets para ambos lados. Es verdad que Kamke tiene participaciones más destacadas, pero la movilidad de Lacko y su golpe plano que corre mucho en estas pistas, puede darle su guerra. Al saque pueden ir parecidos con cierta ventaja opino en Kamke.

Todo esto me hace ver factible un hipotético 6-3 / 4-6 / 6-4 / 6-4 para un total de 39 juegos, un poco por la lucha entre ambos por no perder la participación en el cuadro final, que tantos años llevan consiguiendo, con Q como ésta en algunos años.

Suerte si hay seguidores y vamos a por ella.
Saluds