No estoy de acuerdo en que saquen las cuotas igualadas en este partido y es que pienso que Matosevic(58) es superior a Chardy(42) en estas pistas.

Las sensaciones del australiano no pueden ser mejores en esta gira de hierba haciendo final en el Challenger de Nottingham donde solo pudo con el un gran Baghdatis y haciendo cuartos en Queens(ganando sin perder un set a Cilic, Lacko y Tsonga aunque luego le apeaba un gran Wawrinka).

Ayer partia de no favorito ante un Verdasco que defendia cuartos de final pero vi el partido completo y el nivel del australiano fue muy bueno(excepto la derecha) pegandole de reves de una manera espectacular y midiendo muy bien cuando subir a la red ante un buen pasador como Verdasco.

Para mi Verdasco es superior a Chardy y es que el frances perdio ayer un set contra Daniel Cox,y especialmente tuvo numeros al saque muy muy discretos teniendo en cuenta que en estas pistas el frances debe vivir de su saque y derecha porque de reves es practicamente nulo.

Tampoco las sensaciones pre-Wimbledon han sido demasiado buenas perdiendo en 1r de Queens con Querrey en tres tiebreaks y en cuartos de Eastbourne(ganando a un Karlovic que se borro y a Berlocq) con Feliciano Lopez sin poner en aprietos al toledano.

Es cierto que Matosevic en su vida habia ganado un partido de Grand Slam hasta que gano este año a Dustin Brown en Roland Garros pero ya se ha quitado esa espinita y lo veo superior al frances que historicamente no ha tenido resultados notables en grass.

2R del torneo.

Se miden Leonardo Mayer (nº64) y Marco Baghdtis (nº119).

Mayer en 1R se deshizo de Andreas Seppi en un largo encuentro por 3-2 mientras Baghdatis venció a Dustin Brown por 3-1. A priori, el rival más duro en este tipo de superficie debería haber sido Brown y por ahí ya vemos algo indicador del pronóstico.

Voy a entrar al handicap de sets que ofrece Luckia para este partido. El pronóstico se reduce directamente a la victoria del tenista chipriota por 3-0 o 3-1.

Creo que el handicap debería salir relativamente bien. El argentino Mayer es un tenista que se desenvuelve mejor en tierra, en Wimbledon tiene como máximo logro esta misma 2R del torneo pasado gracias a que se cruzo con Bedene en 1R. Por el otro lado Baghdatis aparenta haber aprovechado últimamente las invitaciones que ha venido recibiendo, especialmente es en hierba donde se convierte en un rival muy peligroso, de hecho ya venció hace dos semanas el Challenger de Nottingham y ha derrotado en hierba de manera muy reciente a jugadores como Becker, Matosevic o al mismo Brown que en esta superficie presentan mejores condiciones que el argentino.

Ambos tenistas se han enfrentado en 3 ocasiones, 2 victorias para Mayer en tierra y la de Baghdatis en pista dura, la hierba debería probablemente favorecer otra victoria del chipriota.

Stake 3

Finalizada la primera ronda de Wimbledon mañana empieza la segunda ronda en la que podemos empezar a sacar conclusiones. Hemos buscado en la fase previa dos victorias en encuentros que no estaban bien las cuotas asignadas en mi opinión y en primera ronda apuestas a overs de juegos. Entramos en esta segunda ronda con 6 pronósticos acertados de 6 posibles. Entramos en la fase en la que pasamos del over de juegos a los hándicaps, ya que tenemos más sensaciones de varios tenistas.

Precisamente el primer encuentro que me gusta es el que enfrenta a Bernard Tomic con Tomas Berdych en un partido que se presenta apasionante. Dos estilos de tenis con bastantes similitudes, pero con diferencias importantes. Tomas Berdych tiene en el aspecto mental ganada la partida, pero quiero ver como el checo va a neutralizar los ataques del australiano. Tomic es un tenista al que en sus momentos dulces del partido buscar jugarle de tú a tú es un error y ahí muchas veces es más eficaz buscar el aspecto defensivo, del que Tomas Berdych precisamente carece. Siempre he dicho que a Berdych le faltaba mejorar su faceta defensiva, empezando sobre todo por el resto si queria aspirar a algo. No se ganan títulos importantes jugando al ataque siempre, no puedes aguantar cinco sets ganando los puntos con golpes planos y potentes y un juego directo desde el fondo de pista. Es algo en el tenis actual impensable.

Bernard Tomic, ese tenista tan impredecible como talentoso. Ese tenista de un estilo moderno, de un caracter podriamos decir pasota, un tenista que arma el brazo con una facilidad espectacular. La velocidad con la que golpea para el pequeño movimiento que hace con el brazo me parece de los golpes mas sorprendentes del circuito.

Lo primero que vemos entre ambos tenistas es la igualdad en sus partidos. Se enfrentaron en 2012 en un encuentro de exhibición con victoria para Bernard Tomic en tres sets. La temporada pasada se vieron las caras en este mismo torneo con victoria de Tomas Berdych en cuatro sets, en un partido igualado en el que nuestro hándicap si hubiera salido. Ese día el servicio no funcionó en exceso a Tomic, vimos únicamente un 68% de primeros puntos ganados y teniendo en cuenta que colocó 19 saques directos, la cifra es todavía más sorprendente. Una cifra que está influenciada por la cantidad de primeros servicios que colocó. En ese encuentro Tomas Berdych colocó 68 winners, una cifra importante, frente a los 43 de Bernard Tomic.

En su partido de primera ronda, Berdych volvió a jugar ese tenis que solo sabe jugar. Golpe tras golpe, tenis directo total, pero tenis muy predecible. Volvió a colocar 75 winners en su partido ante Victor Hanescu. El rumano fue capaz de rascarle un set, fue capaz de competir de tú a tú al checo en la primera manga pero el partido se le hizo largo. Ni Berdych ni Hanescu sacaron a un gran nivel, pero ambos estuvieron tremendamente agresivos. Hanescu jugó al tenis que le gusta a Berdych, a la guerra de quién la tiene más grande, pero en el tenis, es decir, quién golpea mas fuerte la pelota. Y ahí el checo se siente muy cómodo. No se trata de golpear fuerte, sino de atacar, y son cosas muy diferentes. Atacar es quitar la iniciativa al rival, golpear fuerte es simplemente, en este caso, hacerle un favor a Berdych.

Bernard Tomic necesita este torneo. Necesita una buena actuación si no quiere verse incluso fuera del TOP-100 y necesitando de fases previas en numerosos torneos. Llega tras unos meses en los que la sombra de las lesiones y la polémica han empañado su tenis, pero no nos dejemos engañar, porque es uno de los tenistas mas talentosos del circuito. Para mi, uno de los tenistas con mas carácter que existen en el tenis.

Es muy importante decir que si Bernard Tomic no iguala su actuación de la pasada temporada, cuarta ronda, se verá fuera del TOP-100, con todo lo que eso conlleva. Ha tenido una cirugía doble de cadera en Febrero, pero poco a poco va recuperando las sensaciones y con la llegada de la hierba y de una cita importante, lo que necesita para sacar su tenis, creo que hay que probar con él.

Precisamente de esto hablaba Bernard Tomic después de ganar dejando una sensación excelente al ruso Donskoy, se enfrentará precisamente al hombre que lo eliminó el pasado para alcanzar el objetivo que tiene, igualar al menos la actuación de la pasada campaña. El australiano decia que tiene que salir a atacar, que tiene que quitarle la iniciativa al checo: “tengo que jugar al tenis sin la pasividad de los últimos partidos. No puedo jugar demasiado a la defensiva. Es un gran jugador que me va a dominar si juego demasiado defensivo en los puntos importantes”. Otras perlas que dijo Tomic fueron frases muy coherentes como “el primer set es muy importante para poder ganarle porque él es muy favorito”, “realmente tengo que ponerle presión desde el primer momento, entonces todo puede ser”. En sus declaraciones el australiano llamaba a esa versión agresiva, con caracter, con intensidad que todos sabemos que Tomic tiene, pero que en tan pocas veces ha demostrado. De decirlo en las declaraciones a llevarlo a la pista mañana existe un paso grande, pero es ya muy positivo que lo haya dicho en esas declaraciones porque hablamos de un tenista que en los últimos meses ha evitado cualquier declaración con una guerra contra la prensa según él por no haberle tratado bien con todo el tema de la pelea de su padre y otros temas extra deportivos.

Respecto a la lesión Tomic decia que no había sido fácil todo el proceso desde la cirugía pero que para su edad lo había hecho muy bien. No ha forzado al cuerpo en ningún momento, sabe que es joven y que un exceso de fe y una vuelta precipitada hubiera sido un error, por lo que creo que en ese caso lo hizo bien. Otra frase que me gustó de Tomic es que dijo lo siguiente: “Ahora estoy jugando en mi torneo favorito, me las arreglé para ganar la primera vuelta y ahora jugaré contra un jugador duro”. Me sorprende que haya manifestado públicamente que es Wimbledon su torneo preferido. Sabía que la hierba era, como figura en su ficha de la ATP su superficie favorita, pero siempre pensé que su torneo preferida sería el Open de Australia la verdad donde ganó en 2008 el título como Junior y donde tiene el cariño de todo su país. Precisamente a eso se referia para conseguir la victoria con la frase “Todo es posible en estos tribunales para mi”, como diciendo, en Wimbledon puedo ganar a cualquiera.

Quizás no os sorprenda tanto como a mi, pero hablamos de un tenista que viene de un año complicado en el que prácticamente no se le ha visto sonreir. Ahora aqui en Wimbledon ha hablado con todos los medios, ha dado entrevistas, ha sonreido y eso es el primer paso para que Tomic lo refleje en el tenis.

Otra frase importante la dijo Josh Eagle, el capitán de Copa Davis que dijo que toda la temporada desde la lesión de Tomic y su operación había sido planificada para llegar con sus mejores sensaciones aquí, a este torneo. “La hierba es su mejor superficie y es el final a un largo camino. Bernie lleva mucho tiempo esperando y entrenando para llegar aquí y poder hacerlo bien”.

Una apuesta que puede ser interesante sería que Bernard Tomic gana el primer set ya que en todas sus declaraciones hace muchísima importancia de ese primer set y de lo que supone ganarlo para meter presión al checo. Algo que consiguió Hanescu en primera ronda. Sin embargo personalmente me decantaré por el hándicap de juegos por el alto nivel al servicio mostrado de Tomic que me hace pensar que las posibilidades de ver tie breaks, incluso final apretado son altas y ahí es donde veo superior al checo, cuando veamos en juego el aspecto mental.

Tenemos un dato que no podemos dejar al margen que es que Tomic en hierba si es un tenista rentable con un 14.5% de yield acumulado en todos sus encuentros disputados sobre esta superficie. El checo Tomas Berdych tiene un -3.1%, un yield negativo sobre pasto. A pesar de sus buenas actuaciones en este torneo, donde incluso fue finalista en 2010 y cuartos de final la pasada edición, no veo que la hierba sea una superficie buena para Berdych. Quizás en la hierba de hace unos años algo más, pero ahora con esta pista que es mas lenta, en la que el tenis excesivamente directo no es tan efectivo creo que puede sufrir. Tomic es un tenista que sabe abrir ángulos muy buenos, que sabe jugar con el bote de la pelota mejor de lo que sabe Berdych, ahora bien, si Tomic se equivoca y plantea un partido excesivamente defensivo por su parte o siendo él el que golpea dos metros por detrás de la linea de fondo no tendrá nada que hacer. Todas sus opciones pasan por atacar, que no por golpear fuerte.

Berdych no está dejando una buena imagen en hierba este año. En Queens se dejó un set con James Duckworth, sufrió con Adrian Mannarino necesitando de un tie break en el primer set, y perdió en dos sets con Feliciano López. Aquí en Wimbledon ha perdido el primer set contra Hanescu.

En los tres últimos años el balance de Tomic en hierba es de un 63% de victorias con un 15/9 de balance frente al 68% con un 13/6 de Berdych. Ambos tenistas ganan en torno al 65% de los sets disputados. Un dato que me parece curioso es la diferencia en los tie breaks jugados. Tomas Berdych ha ganado solamente 4 de los 19 tie breaks disputados en hierba en los tres últimos años, mientras que Bernard Tomic ha ganado 7 de los 12 disputados. Y eso en un partido entre dos tenistas que ganan un 90% de sus servicios aproximadamente se puede presentar clave.

Otro dato que me parece clave es que Tomic en todo ese espacio de tiempo está metiendo un 71% de primeros dentro. Me parece una auténtica barbaridad mantener en más de 20 partidos una media por encima del 70% de primeros dentro, y eso en hierba puede ser clave. Sobre todo si Berdych en esa misma estadística solamente mete un 57% de ellos.

Me han sorprendio mucho, para bien, todas las declaraciones del australiano. Lo claro y coherente que ha hablado. Las muestras de implicación que ha dado marcándose como objetivo igualar la cuarta ronda del pasado año para no caer del TOP-100. Ha ganado con un nivel muy alto en primera ronda por lo que llegará pleno de confianza a la cita. Es un tenista con un tenis muy variado, con muchos recursos ante un Berdych que es algo más predecible, con un tenis algo más directo, plano y de una sola dimensión. Será un duelo de ver quién ataca más, de quien toma la iniciativa, pero con estilos diferentes. A Berdych no le vas a ganar jugando desde el fondo de pista, buscando golpes planos y profundos porque ahí no tiene rival, pero si le puedes ganar con otros recursos como son subidas a la red, golpes abiertos, dejadas, moviéndole, y todo eso saber Tomic, tenista de calidad inmensa combinarlo a la perfección.

Partido entre el veterano de 33 años Benjamin Becker y Dolgopolov
Me decido por entrar con Becker sobre todo porque le seguí casi todo el torneo de hertogenbosch la semana pasada en el que llegó a la final que perdió en tres sets contra Bautista y me dio buenas sensaciones.
Estuvo sacando muy bien durante todo el torneo y aguantaba muy bien los intercambios desde el fondo de la pista y además la bola le corría bastante en la pista.

Se enfrenta a Dolgopolov que es un tenista que va bastante a ráfagas pero que como tenga el día y le entren los golpes es muy peligroso al igual que en el saque pero que también se le va bastante la cabeza en algunos momentos.

Es verdad que yo creo que tres sets le benefician a Dolgopolov ya que becker viene más cansado y no es tan joven.

Este año Becker lleva 5 ganados por 3 perdidos derrotando fácilmente y en tres sets a Donald Young en la primera ronda de Wimbledon, mientras que Dolgopolov lleva 3 ganados y unos perdido por retirada y ganó en tres sets pero bastante apurados 5-7 6-7 6-7 a Groth S.   
El h2h es 2-1 para becker que ganó el unico disputado en hierba pero son de hace varios años asique no les doy importancia.

Bueno pues eso que entro con Becker principalmente por las sensaciones que me está dejando.
Suerte!!

Segunda ronda de Wimbledon donde se enfrentan el ruso Andrey Kuznetsov Nº118 ATP y el español David Ferrer Nº7 ATP.

El ruso Kuznetsov llega a este gran slam con un balance en grass de 5-2, después de disputar el toreno de Halle y Eastbourne en ambos fue eliminado en treintaidosavos, en primera ronda de Wimbledon se enfrento al británico Daniel Evans al cual gano en cuatro sets por 6-1 / 7-5 / 3-6 / 7-6, a pesar de gana su primer partido y llevar unos buenos números en el comienzo de temporada en grass es un jugador que tiene bastantes problemas en esta superficie, su victorias han sido a tenistas de un nivel muy inferior incluso el dominicano Victor Estrella le consiguió ganar un set.

Por parte del español David Ferrer no es un jugador especialista en hierba pero en su primer partido sobre esta superficie dio muy buenas sensaciones ganando muy fácil a su compatriota Pablo Carreño que a pesar de todo le consiguió ganar un set en un tie-break un pequeño despiste por parte de Ferrer, salvo ese set gano bien el resto de set se vio muy fino al tenista español que se llevo el partido por 0-6 / 7-6 / 1-6 / 1-6.

No veo nada superior a Kutnezsov en comparación con Pablo Carreño así que va tener las cosas muy difíciles ante David Ferrer que si juega al mismo nivel puede llevarse el partido fácilmente en 3 sets y rápido.