; Inglaterra Wimbledon 23 de junio 2014 Skip to main content
 

Inglaterra Wimbledon 23 de junio 2014

1 ... 3 4 5 6
(Leído 6875 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 23 de Junio de 2014, 09:08
Inglaterra - Wimbledon 23-06-2014 15:15

Grigor Dimitrov 3 - 0 Ryan Harrison

   
 7-6 6-3 6-2
Pronóstico:
Ganará al menos Harrison un set ?  No
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.7
  • Stake:3
Dos jugadores en rachas bastante contrarias. Por un lado tenemos a un Dimitrov que se hacía con Queens hace un par de semanas jugando a un gran nivel venciendo en la final a Feliciano Lopez que ayer se alzaba con Eastbourne y en el cual destaco el crecimiento que tuvo a nivel mental sobreponiendose a un break en el tecer set del toleadano para llevarse el torneo. Es cierto que si algo se le puede achacar al búlgaro es su inestabilidad mental sobre la pista porque de talento ya hemos visto en innumerables ocasiones que va sobrado. De hecho en el torneo de Queens dio muestras de auténtico jugador top. De hecho, alcanzó la final sin ceder un sólo set. El servicio que le hemos visto ha sido casi perfecto sin ceder casi oportunidades de break en el torneo y mostrando en volea y en el fondo un gran repertorio de golpes. A mi personalmente me encanta este jugador y estoy seguro que es cuestión de tiempo que lo veamos con un ranking digno de su nivel.

En el extremo opuesto se encuentra su rival de hoy. Harrison parece que no termina de levantar cabeza y desde luego su adaptación a la hierba ha sido de todo menos para tirar cohetes. Jugando en el Challenger de Nothingham ganó a Moriya en el tecer set y cayó ante Kutrovski. En la qualy de Queens ganó a un flojo Salisbury en tres sets para luego perder con Boutillier también en el tercero. En esta qualy de Wimbledon no se ha enfrentado a jugadores incómodos o peligrosos y aún así ha sufrido en tres sets ante Daniel, Uchiyama después y a Brands en la última ronda de esta qualy. Veo superior en todas las facetas del juego al búlgaro (servicio, volea, repertorio de cortados o dejadas) y creo que sólo lagunas mentales importantes le pueden hacer perder algún set.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 23 de Junio de 2014, 09:14
Inglaterra - Wimbledon 23-06-2014 15:45

Pablo Carreno 1 - 3 David Ferrer

   
 0-6 7-6 1-6 1-6
Pronóstico:
Under(-) 29.5
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.72
  • Stake:3
Voy con otro under, esta vez para el partido de Carreño-Ferrer.

Diríamos que este torneo no es "business" para Carreño, vamos que no creo que sea muy de su interés. Pablo que aún no se ha probado en la superficie de hierba viene de ganar dos challengers seguidos en Caltanisetta y Mohammedia sobre tierra batida. El último partido disputado este mismo fin de semana en Marruecos y ya esta aquí a lunes sin apenas haberse probado en estas pistas (desconozco si ha llegado a entrar) y ante Ferrer. Lo primero es que no creo que se tome este partido como algo demasiado serio más que disfrutar de disputar por primera vez en su vida una ronda del GS de Wimbledon. Lo segundo que llegado como viene de fatigado y adaptadísimo a una superficie muy diferente como es tierra batida dudo que pueda ofrecer su mejor tenis. Lo tercero que su estilo de juego no se adapta para nada a esta superficcie.

En lo que respecta a Ferru es cierto que aún no se ha estrenado este año en hierba pero estamos hablando de que el año pasado hizo cuartos de final aquí y pese a no ser un amante del pasto se defiende y está mucho más experimentado que su rival.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 09:38
Inglaterra - Wimbledon 23-06-2014 12:30

Marinko Matosevic 3 - 1 Fernando Verdasco

   
 6-4 4-6 6-4 6-2
Pronóstico:
Gana Marinko Matosevic
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:2.87
  • Stake:3
Primera ronda del torneo decano de todos los torneos.

No entiendo que salga tan favorito "Verfiasco", de no ser meramente por el ránking, siendo el español el 23, cuando Matosevic es el 59.
Bien es cierto, que Verdasco, famoso por sus idas de olla y ser un jugador muy inestable psicológicamente, parece más centrado a estas alturas de la temporada; yo también he tenido esa impresión, pero no me termina de convencer, más cuando delante tendrá a un jugador que me está hustando bastante últimamente.

Matosevic se ha prodigado mucho más que Verdasco en hierba esta temporada y sus números son realmente buenos.
Consiguió llegar a la final de Nottingham, partido que perdió contra Baghdatis. Es cierto que no fué un torneo relevante, como tampoco lo fueron sus rivales para llegar a esa final, pero cumplió sin problemas.

Lo que sí que es reseñable es lo que consiguió a la semana siguiente en Londres, lugar donde ganó a Cilic, con el que salió a cuota 4.95 y venció también a Tsonga, con el que salió a cuota 4.55.
A ambos los despachó con un 2-0.
Cayó en 1/4 contra Wawrinka, por un 7-5,6-3, plantando cara al Wawrinka de esta temporada, que es la mejor versión que ha ofrecido nunca.

Por su parte Verdasco, sólo ha jugado 3 partidos en hierba (torneo de Holanda), justo la tercera parte que Matosevic, que viene mucho más rodado.
Además, esos tres partidos no dan demasiada confianza para ir con el madrileño, ya que ganó dos partidos a rivales bastante inferiores a él, como son: Mathieu y Galung.
Pese a todo, contra el francés tuvo que remontar, ya que perdió el primer set.
Se despidió del torneo contra Melzer, con el que perdió en tres sets.

Voy con Matosevic porque viene más rodado en hierba y lo veo en forma y cómodo en esta superficie.
Los resultados de ámbos en grass, son antagónicos y a poco que le prieten las clavijas a Verdasco (al mejor de cinco sets es factible que se le vaya la pinza como suele) y Matosevic se lleve el gato al agua.

La cuota a 2.87 es muy apetecible y le entro a stake 3, siendo que no juego más allá de stake 5 nunca. Cada unidad de stake, equivalen en mi gestión de bank a 20€. Por lo tanto, 60€ a favor del australiano.
TheKing94
Enviado: 23 de Junio de 2014, 09:38
Inglaterra - Wimbledon 23-06-2014 17:00

Samuel Groth 0 - 3 Alexandr Dolgopolov

   
 5-7 6-7 6-7
Pronóstico:
Over 3,5 Sets
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.5
  • Stake:4
Empezamos con el Groth - Dolgopolov.
 
Parte como favorito el ucraniano por juego y ránking, normal, pero las sensaciones prepartido no son para nada así, espero un partido muchísimo más igualado de lo que marcan las cuotas.
 
Samuel Groth ( Nº 124 ) y nacido en 1987, está cuajando un buen año sobre grass con un balance a nivel ATP de 3-0 ( Las tres previas a esta primera ronda en Wimbledon ) y a nivel CH ha tenido una buena actuación en Nottingham alcanzando los cuartos, por lo que tiene un balance de 4-1. A Groth no lo vamos a descubrri ahora tampoco, su mayor arma es su potente servicio y esto le hace muy peligroso sobre estas pistas, y más ante tenistas tan inestables como Dolgopolov. Peloteo bastante del montón, prefiere los puntos cortos, por lo que no dudo en que subirá a la red o soltará palos de fondo de pista, eso si no le entra un primero potente.
 
Alexandr Dolgopolov ( Nº 13 ) y nacido en 1988, se presenta aquí sin apenas minutos sobre hierba, pero es un tenista de una calidad indudable, su punto débil, su loca cabeza. Y es que es uno de esos tenistas que una de dos, o lo odias, o te dan ganas de verlo todos los dias, golpes que dejan elegancia en cada gesto, y una muñeca de oro para hacer dejadas en la red. Dicho esto, no llega bien a esta cita, ya que apenas ha disputado tres partidos sobre Grass en Queens, donde venció a Istomin, cuando iba set y break arriba frente al finlandés Nieminem este se retiró, y el ucraniano hizo Walkover frente a Dimitrov, por lo que en cuanto a minutos, lo dejamos en partido y medio. Después de esto nada, ni un solo partido más, y habrá que ver como se ajusta su juego al del su rival, que ya viene rodado ( Más que rodado diría yo ) e impondrá un ritmo de juego alto.
 
Por lo tanto, no veo a ninguno ganando por 3-0, ni a Groth porque Dolgopolov también tiene sets de muy alto nivel, ni a Dolgopolov porque que le estén sacando constantemente muy bien ( Como viene haciéndolo el australiano ) lo acaba destrozando psicológicamente.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 10:17
Alguien me puede dar su opinión sobre el partido de verdasco?

Yo lo veo un partido nobet, cuotas bien puestas a mi parecer.

Fer defiende bastantes puntos y viene rodado sobre la hierba, y está Matosevic para buscar algo a favor suyo ya que recuerdo que a sus 29 años NUNCA ha ganado un partido en un cuadro final de Grand Slam, que se dice pronto... xD Por lo tanto la confianza que inspira a 5 sets es nula.

No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 10:22
Alguien me puede dar su opinión sobre el partido de verdasco?

Yo lo veo un partido nobet, cuotas bien puestas a mi parecer.

Fer defiende bastantes puntos y viene rodado sobre la hierba, y está Matosevic para buscar algo a favor suyo ya que recuerdo que a sus 29 años NUNCA ha ganado un partido en un cuadro final de Grand Slam, que se dice pronto... xD Por lo tanto la confianza que inspira a 5 sets es nula.

Rodado sobre la hierba habiendo jugado tres partidos? No em hagas reir, anda.
Rodado viene Matosevic, que ha jugado 9.

No te quedes con las estadísticas, porque se gana mucho más con las sensaciones actuales y con la inercia (positiva o negativa del momento ACTUAL).
El Matosevic de ahora, no es de temporadas anteriores, aunque luego puede dejarme mal y perder por un sublime 3-0, pero si te vas a los últimos partidos que han disputado (no entre ellos) la cuota pro el australiano, a mi entender, está inflada. Ni por el forro veo tan favorito a Verdasco, en absoluto... Pero para mí estupendo que así sea :)
TheKing94
Enviado: 23 de Junio de 2014, 10:41
Inglaterra - Wimbledon 23-06-2014 14:30

Kevin Anderson 3 - 0 Aljaz Bedene

   
 6-3 7-5 6-2
Pronóstico:
Kevin Anderson ganará 3-0
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.8
  • Stake:3
Kevin Anderson ( Nº 18 ) y nacido en 1986, tenista de potente saque, su mayor arma como todos los tenistas de pista rápida, y quizás sea este de los que más me gusten al peloteo, de los gigantones me refiero. Puede aguantar intercambios de 5-6 puntos y prepararse para soltar un derechazo que normalmente transforma en Winners. En este 2014 su balance den Grass está siendo bastante normalito con un 2-1 en partidos oficiales a nivel ATP ( ATP Queens ) y un 2-1 en las exhibiciones anteriores a Wimbledon.
 
Y por le otro lado tenemos al esloveno Aljaz Bedene ( Nº 140 ) y nacido en 1989. A mi no me parece gran cosa, tenista con u nsaque decente y peloteo del montón, por lo que no me parece ningún peligro. Su balance en este 2014 sobre Grass es de 2-2 cayendo en la primera ronda de Queens y pasando las dos previas de Wimbledon, cayendo en la última, y entrado ahora con LL.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 11:04
Alguien me puede dar su opinión sobre el partido de verdasco?

Yo lo veo un partido nobet, cuotas bien puestas a mi parecer.

Fer defiende bastantes puntos y viene rodado sobre la hierba, y está Matosevic para buscar algo a favor suyo ya que recuerdo que a sus 29 años NUNCA ha ganado un partido en un cuadro final de Grand Slam, que se dice pronto... xD Por lo tanto la confianza que inspira a 5 sets es nula.

Te voy a dar más cera, ya que para alguien que se cree tan docto en tenis, no tienes ni idea, ciertamente y con ello quiero conseguir dos cosas:

Una, que te informes y seas más riguroso con la verdad y otra, que no influyas con opiniones inveraces o carentes de realidad sobre otros usuarios.

Además de decir que un jugador como Verdasco, llega "rodado en hierba" por haber disputado 3 partidos en esta superficie, cuando su rival lleva 9... mientes cuando dices que Matosevic no ha ganado un partido dentro del cuadro de un G.S.

Sin necesidad de mirar más allá de esta temporada, en R.G. ganó a Dustin Brown dentro del cuadro.

Genial que opines, pero no mientas y no digas estupideces tales como que jugar 3 partidos sobre una superficie, además, como es la hierba en su peculiaridad extrema, es llegar rodado...
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 11:15
Alguien me puede dar su opinión sobre el partido de verdasco?

Yo lo veo un partido nobet, cuotas bien puestas a mi parecer.

Fer defiende bastantes puntos y viene rodado sobre la hierba, y está Matosevic para buscar algo a favor suyo ya que recuerdo que a sus 29 años NUNCA ha ganado un partido en un cuadro final de Grand Slam, que se dice pronto... xD Por lo tanto la confianza que inspira a 5 sets es nula.

Te voy a dar más cera, ya que para alguien que se cree tan docto en tenis, no tienes ni idea, ciertamente y con ello quiero conseguir dos cosas:

Una, que te informes y seas más riguroso con la verdad y otra, que no influyas con opiniones inveraces o carentes de realidad sobre otros usuarios.

Además de decir que un jugador como Verdasco, llega "rodado en hierba" por haber disputado 3 partidos en esta superficie, cuando su rival lleva 9... mientes cuando dices que Matosevic no ha ganado un partido dentro del cuadro de un G.S.

Sin necesidad de mirar más allá de esta temporada, en R.G. ganó a Dustin Brown dentro del cuadro.

Genial que opines, pero no mientas y no digas estupideces tales como que jugar 3 partidos sobre una superficie, además, como es la hierba en su peculiaridad extrema, es llegar rodado...
+1 ;D
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 11:48
Alguien me puede dar su opinión sobre el partido de verdasco?

Yo lo veo un partido nobet, cuotas bien puestas a mi parecer.

Fer defiende bastantes puntos y viene rodado sobre la hierba, y está Matosevic para buscar algo a favor suyo ya que recuerdo que a sus 29 años NUNCA ha ganado un partido en un cuadro final de Grand Slam, que se dice pronto... xD Por lo tanto la confianza que inspira a 5 sets es nula.

Te voy a dar más cera, ya que para alguien que se cree tan docto en tenis, no tienes ni idea, ciertamente y con ello quiero conseguir dos cosas:

Una, que te informes y seas más riguroso con la verdad y otra, que no influyas con opiniones inveraces o carentes de realidad sobre otros usuarios.

Además de decir que un jugador como Verdasco, llega "rodado en hierba" por haber disputado 3 partidos en esta superficie, cuando su rival lleva 9... mientes cuando dices que Matosevic no ha ganado un partido dentro del cuadro de un G.S.

Sin necesidad de mirar más allá de esta temporada, en R.G. ganó a Dustin Brown dentro del cuadro.

Genial que opines, pero no mientas y no digas estupideces tales como que jugar 3 partidos sobre una superficie, además, como es la hierba en su peculiaridad extrema, es llegar rodado...

Mira como se tiran al cuello... xD

Pues hasta hace un mes no había ganado un partido en GS, te vale? Lo que pasa que yo no hablo con matchstats de fondo, hablo de memoria y sé que Matosevic en su vida se ha comido una mierda en GS y eso es lo importante, xk ganar a Brown en clay... no es mucho merito la verdad.

Respecto al Fer... si para ti venir con 3 partidos sobre hierba teniendo en cuenta que solo se juegan 4 torneos previo a Wimbly no es venir rodado no quiero saber como llegan el 60% de los tenista al torneo.


No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 11:58
Rafalet, coincido contigo en que Matosevic no es un jugador relevante dentro de los G.S. pero yo lo he seguido bastante esta temporada y me está gustando mucho.
Por eso te he dicho que las estadísticas ayudan, pero da mas dinero, ver los partidos, ser buen observador, ser intuitivo, seguir las rachas o tendencias de uno y de otro, étc.

Por supuesto que ganar en tierra a Brown, no es para nada un mérito, pero sí lo es haber ganado recientemente a dos buenos jugadores como son Tsonga y Cilic, en hierba y en sólo 2 sets.

Vale, aceptamos que llegar con dos partidos en hierba es llegar rodado; entonces, qué es llegar con 9, como llega Matosevic?
Llegar con 3 partidos de hierba a Wimbledon, es muy poco, porque la hierba es la superficie más específica que existe y por lo tanto, 3 partidos es muy poco... Pero que si tú crees que llega rodado, ya te digo que Matosevic llega trirodado.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 12:05
Rafalet, coincido contigo en que Matosevic no es un jugador relevante dentro de los G.S. pero yo lo he seguido bastante esta temporada y me está gustando mucho.
Por eso te he dicho que las estadísticas ayudan, pero da mas dinero, ver los partidos, ser buen observador, ser intuitivo, seguir las rachas o tendencias de uno y de otro, étc.

Por supuesto que ganar en tierra a Brown, no es para nada un mérito, pero sí lo es haber ganado recientemente a dos buenos jugadores como son Tsonga y Cilic, en hierba y en sólo 2 sets.

Vale, aceptamos que llegar con dos partidos en hierba es llegar rodado; entonces, qué es llegar con 9, como llega Matosevic?
Llegar con 3 partidos de hierba a Wimbledon, es muy poco, porque la hierba es la superficie más específica que existe y por lo tanto, 3 partidos es muy poco... Pero que si tú crees que llega rodado, ya te digo que Matosevic llega trirodado.

Yo no he dicho que Matosevic no llegara rodado en ningún momento, sólo digo que Fer no llega como muchos, con una borrada en 1r de Halle, East o algún challenger de UK.. sino que se ha comido sus 8-10 horas más los entrenamientos.  Está claro que Mato es un jugador que esperar la hierba como agua de mayo, aunque este año se le vio mucha mejoría en clay pero bueno a lo que iba es que yo veo las cuotas bien puestas, ni metía a Fer en combi ni le layeaba, si Fernando está entonado solo en su mano derecha (la mala) tiene más calidad que Matosevic.

Por lo tanto, sólo he dicho que veía cuotas bien puestas y que para mi Matosevic no es un jugador para confiarle el dinero en un GS, nada más...
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 13:00
Rafalet, coincido contigo en que Matosevic no es un jugador relevante dentro de los G.S. pero yo lo he seguido bastante esta temporada y me está gustando mucho.
Por eso te he dicho que las estadísticas ayudan, pero da mas dinero, ver los partidos, ser buen observador, ser intuitivo, seguir las rachas o tendencias de uno y de otro, étc.

Por supuesto que ganar en tierra a Brown, no es para nada un mérito, pero sí lo es haber ganado recientemente a dos buenos jugadores como son Tsonga y Cilic, en hierba y en sólo 2 sets.

Vale, aceptamos que llegar con dos partidos en hierba es llegar rodado; entonces, qué es llegar con 9, como llega Matosevic?
Llegar con 3 partidos de hierba a Wimbledon, es muy poco, porque la hierba es la superficie más específica que existe y por lo tanto, 3 partidos es muy poco... Pero que si tú crees que llega rodado, ya te digo que Matosevic llega trirodado.

Yo no he dicho que Matosevic no llegara rodado en ningún momento, sólo digo que Fer no llega como muchos, con una borrada en 1r de Halle, East o algún challenger de UK.. sino que se ha comido sus 8-10 horas más los entrenamientos.  Está claro que Mato es un jugador que esperar la hierba como agua de mayo, aunque este año se le vio mucha mejoría en clay pero bueno a lo que iba es que yo veo las cuotas bien puestas, ni metía a Fer en combi ni le layeaba, si Fernando está entonado solo en su mano derecha (la mala) tiene más calidad que Matosevic.

Por lo tanto, sólo he dicho que veía cuotas bien puestas y que para mi Matosevic no es un jugador para confiarle el dinero en un GS, nada más...

Yo macho nose si os aburris tanto tu rafalet, revex etc. que necesitais menospreciar los picks de la gente que intenta aportar diciendo, tu no tienes ni idea, explicas mal, etc. siempre con tonos irónicos y chulescos, no teneis amigos para comentar estas cosas? si hay gente que no controla tanto, o no se explica tan bien como CMGReen o MindFreak tampoco pasa nada... no creo que haga falta estar cada pick rayando este lo hizo mal o bien, simplemente cada uno siga al que quiera y ya esta...

No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 14:36

Pablo Andujar vs Blaz Rola
23-06-2014 12:00


Gana Pablo Andujar

2.62
primera ronda de wimblendonPablo Andujar tenista español de 28 años y 79 de rankingtodavia no ha tocado la hierba,lleva descansando desde el 9 de junio cuando perdio en cuartos del challenguer de Ca ...
partido facil para rola,rojo
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 23 de Junio de 2014, 15:07

Konstantin Kravchuk vs Gilles Simon
23-06-2014 12:30


Over(+) 32.5

1.83
La semana pasada vimos a Gilles Simon en Eastbourne complicarse muchísimo su encuentro ante Chris Guccione, un tenista situado fuera del TOP-600 del ranking. Sorprendentemente, Simon estuvo impecable ...

habia subido un punto mas y le meti a ese y por ese punto perdi q jodido  >:(

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.