Buenas a todos! pues me animo a entrarle al joven inglés, por varias razones:
1) por potencial: lo comparan con el nuevo Henman y eso es mucho, sobre todo en hierba.
2) por el pedazo de torneo que hizo en Londres: cargandose a elementos como Wawrinka y Querrey
3) porque el francés se retiró en el mismo torneo frente a Tsonga, y un partido a 5 sets es mucha tela para un veterano como Llodra.

Vamos a partir de una premisa: Ver a Bogomolov Jr. de favorito, ante cualquier jugador ATP, aunque esté el 500, hace mal a la vista. Bien es cierto que su rival es el "Tiger Woods" del tenis, o más bien, el que se esperaba que fuera el Tiger del tenis. Donald Young no fue capaz de soportar ser portada de revistas y futurible candidato a liderar el producto interior bruto tenístico de USA, pero eso no quita, para que como ya dije, a la larga (aún es joven) tenga un repunte para que al menos está entre los 50 primeros.
Curiosamente los dos se presentan con un bagaje similar en hierba, han jugado muchos partidos, por lo que parece que llegan bien, e incluso Young ha jugado un par de partidos más, y en general ha perdido con gente "que debería de perder", como Anderson o Seppi, ganando los demás. Bogomolov ha ganado a Chardy, como tema más meritorio, pero me dice bien poco, casi me dice más que Volandri le llevara a un tie break en hierba y casi le ganara un set. Los números en grass de Bogomolov y Young son bastante tristes en los dos, y hay un h2h de 1-0 para Bogomolov en un Challenger del 2007, que apenas aporta nada. Es decir, a priori planteamiento de partido igualado, pero me voy a guiar por varios factores: la condición de zurdo de Young, que le puede dar muchos puntos al servicio, su experiencia como junior donde llegó a ganar el Wimbledon, lo que da cierto chance a su juego, y que Bogomolov es un jugador que con su edad no ofrece potenciabilidad de mejora, al contrario que Young...y como la cuota de Young es la mayor, considero que tiene cierto punto de valor en un GS.

Si quitamos las panchangas pre-Wimbledon, Ricardín se presenta en Wimbledon sin pisar la hierba, y Giraldo viene de hacer un interesante periplo en Hertogenbosch, ganando a Russell, Berrer, y perdiendo en 3 sets con el campeón: Tursunov.
Gasquet, aunque parece recobrar por momentos su juego, sigue siendo un buen liante en primeras rondas, y suele dejarse por el camino algún set o incluso más.
Es cierto que los números de Giraldo en hierba no son muy alagueños, pero es un jugador que dentro de lo que hay en especialistas en arcilla, puede desenvolverse algo mejor en superficies rápidas.
Realmente veo favorito a Gasquet, pero su cuota está demasiado elevada, para el nivel que puede existir ahora mismo en estos jugadores, y creo que Giraldo puede estar en disposición de hacer, cuanto menos un set al francés, que se presenta en hierba en su primer partido, y sin haber disputado Wimbledon en los dos últimos años, por diferentes circunstancias.