Partido donde me decanto por Gulbis que ayer me dejó muy buenas sensaciones en el partido ante Seppi, estando muy bien al servicio y siendo agresivo al resto y muy fuerte de mente remontando 15-40 y no yendose del partido en ningún momento y en estas circunstancias Gulbis es un gran jugador sobre todo en tierra batida.

El letón tenísticamente es muy bueno y en las grandes citas como es Roland Garros se motiva, pienso que es mejor tenista que Sousa, de hecho se han enfrentado dos veces y las dos victorias han sido para Gulbis:

 32/2014   R64   Canadian Masters   Hard   Ernests Gulbis   Joao Sousa   6-3 6-4      
10/2014   R64   Indian Wells Masters   Hard   Ernests Gulbis   Joao Sousa   6-3 6-3

Esta temporada Gulbis en tierra solo ha sucumbido ante un buen tenista como Pouille que le venció dos veces en Roma y Madrid y ante Cilic en Geneva donde el croata llegó a la final, las anteriores derrota en Barcelona y Munich no la tengo en cuenta para este partido porque el letón no llegó motivado como si esta en esta cita.

Por otra parte Sousa esta haciendo una temporada normal en tierra batida, destacando en Madrid donde llegó a cuartos de final donde cayó ante Rafa Nadal, pero hay un dato a tener en cuenta siempre que se ha enfrentado ante un tenista que le va bien la tierra batida como son los casos de Almagro, Thiem incluso Montañes o Bagnis ha perdido su partido.

Veo bastante value a esta cuota de 1,90 para un Gulbis que lo veo fuerte en este Roland Garros y no creo que se deje sorprender por Sousa, que está sacando hacia adelante los partidos en tierra ante jugadores que no se sienten cómodo en esta superficie todo lo contrario que Gulbis que en tierra es bastante peligroso.
 

No me esperaba cuotas a la par, siguen una vez más sobrevolando a Gulbis a mi modo de ver.

Ni dudo ni olvido el tenis que demostró Gulbis, pero tampoco olvido las desconexiones y la mala cabeza del letón.

Sin ir más lejos, en Barcelona, partido controladísimo comete doble falta, el público aplaude y pierde el partido tras cometer error tras error.

Es cierto que lei, no vi, que mejoró su derecha en Roma, pero Joao Sousa.

El h2h 2-0 para el letón, en Hard, y hace 2 años no me dice nada, la verdad.

El año pasado en Roland Garros ambos quedaron eliminados en 2R.

Sousa da mucha guerra en tierra, lo vi en directo en Madrid contra Mahut y me gustó el nivel de ambos, aparte dio guerra a Nadal y aparte lei, no se si aquí en el foro que estaba entrenando muy fuerte aunque despues en los partidos no lo demostrara tanto el nivel que tiene actualmente.

Se me antoja largo un partido a 5 sets largo para Gulbis con un terrícola en buen estado. A nada que encadene algún fallo, algúna discusión, algún comentario en el público... se va del partido, y no vuelve.

Partido que como marcan las cuotas deberá estar igualado entre Sousa (29) y el letón Gulbis (80).

El inicio de temporada del portugués fue bastante malo pero la derrota en los cuartos de final de Madrid ante Nadal ha supuesto un giro en su temporada. Desde entonces solo ha caído ante Thiem en Roma y Zverev en el tercer set de las semis de Niza.

En 1ª ronda se cargó a un buen tenista sobre clay como es el bosnio Dzumhur al que venció en 4 sets tras perder el primero. En algún momento se le notó falto de confianza, como cuando en el 2º set tenía un 5-0 a favor y al final tuvo que ganarlo en un largo e intenso tie-break. Lo positivo es que en ese partido consiguió bastantes BP (18) con un buen juego desde el fondo y un nivel más que decente al resto.

Por su parte ya sabemos todos cómo es Gulbis. En su debut en el torneo dejó fuera a Seppi del que se deshizo en 3 sets y es que el italiano estaba totalmente fuera de ritmo. La verdad es que el partido fue un tanto lamentable. Aún así, Gulbis pidió un MTO por ligeras molestas en la pierna.
Su temporada también estaba siendo bastante irregular por no decir mala hasta que en Roma se cargó a Vanni, Kudla y Karlovic para posteriormente perder con Pouille en 3 sets.

En condiciones normales iría con Sousa, pero conociendo a Gulbis y su motivación en un partido como éste prefiero ir con un over. Ya que el over 3,5 sets para mí no tiene demasiado valor habrá que probar con el over de juegos debido a que no me extrañaría que se fuese a 4-5 sets.