; Francia Roland Garros 26 de mayo 2015 Skip to main content
 

Francia Roland Garros 26 de mayo 2015

1 2 3
(Leído 7077 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 00:28
Tambien el mismo usuario ha comentado que Vesely es vulnerable en la tierra, cuando es la superficie que se le da mejor y se siente mas comodo.

Pero peor me parecen los pronosticos del otro usuario, que pone picks sin ton ni son, aportando 0 datos de como juegan los tenistas, solo indicando el ranking y nada mas, y poniendo que van a ganar porque si, o porque tienen la cuota mas baja.

No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 00:43
Tambien el mismo usuario ha comentado que Vesely es vulnerable en la tierra, cuando es la superficie que se le da mejor y se siente mas comodo.

Pero peor me parecen los pronosticos del otro usuario, que pone picks sin ton ni son, aportando 0 datos de como juegan los tenistas, solo indicando el ranking y nada mas, y poniendo que van a ganar porque si, o porque tienen la cuota mas baja.



Ya... yo esos picks los borraría, pero desde la administración no quieren que se borren este tipo de picks, basados en dos estadísticas, lo cual me parece respetable, así que es lo que hay.
Pero dentro de lo malo, esos picks no llevan a engaño a nadie, dicen lo que dicen, que cierto que es poquísimo, pero al fin y al cabo ninguna mentira. Tú los lees y te puedes quedar como estás, pero al menos no te vas a desinformar.

Pero claro, ya si entramos en afirmar con rotundidad cosas que no son, como atribuirle a un jugador 11 partidos en tierra, habiendo jugado 8 veces más... eso a la próxima lo borro, ya ha quedado advertido.
No Participante
Conociendo el foro
Francia - Roland Garros 26-05-2015 13:30

Illya Marchenko 2 - 3 Carlos Berlocq

   
 6-4 6-3 3-6 5-7 2-6
Pronóstico:
Gana Carlos Berlocq
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.36
  • Stake:4
Pese a que este partido no pasarà a los anales del tenis, debe estar de enhorabuena el veterano argentino Carlos Berlocq al haberle tocado en primera ronda un Qualy que viene de ganarle a 3 autenticos desconocidos.
Marchenko es un hombre con un digno ranking, pero el circuito ATP hace tiempo que apenas lo pisa, prefiere ser cabeza de ratón que cola de leon, y ciertamente en el mundillo de los chalengers no lo esta haciendo mal.

Tiene buenas condiciones fisicas para el tenis, buen desplazamiento pero es bastante "vaguete" para fazarse en el fondo de pista, eso explica en buena parte por que ha jugado solamente en su carrera 9 partidos ATP en tierra (1-8) y en challengers 27 partidos ( 9-16). Ha jugado en superficies duras un total de 193 partidos challengers y 67 ATP. Zu mejor superficie es el Indoor, por lo que el Sr Marchenko, a pesar de tener buenas condiciones fisicas es un hombre que cuando pisa la tierra seguidamente pasa por el dermatologo.

No menospreciemos a Marchenko a pesar de sus malos stats, Berlocq tampoco esta jugando excesivamente bien esta temporada a excepcion de la gira americana ( buen resultado en Argentina, dignisimo rival de Rafa Nadal) pero es un consumado especialista y tiene en sus calcetines mas polvo que las botas de John Waine, ha jugado a sus 32 primaveras 174 partidos ATP y 322 en challenger con un correcto ( 48 % de victorias ATP), por encima del 32 % de victorias en superficies duras. Es un terricola consumado, que posee un reves a una mano clasico, sin pegada pero con grandes trazos para jugar en paralelo.
A mi personalmente no es un jugador que me entusiasme, pero es que su juego es un coñazo para todo aquel a quien le guste jugar rapido, trabaja los puntos muchisimo, arriesga lo justo, eso le va a dar muchos puntos ante un Marchenko del que solamente he podido ver un partido de Davis en Holanda ante Haase.

Le pega duro de reves a dos manos, muy duro, pero tiene serios problemas mentales. Es un jugador que si hubiese tenido mejor perfil mental hubiese sido un digno jugador del circuito principal, pero quiere ganar los puntos demasiado rapido, toma pesimas decisiones que mezcla con puntos muy meritorios.
Le puede salir un buen partido, pero en tierra batida se tiene que correr mucho, fallar poco y sobretodo tener paciencia en el fondo de pista.

Le veo pocas opciones ante un veterano que sabe que esto se esta acabando y que pese a su bajon de forma deberia pasar una ronda a la espera de ser engullido por un joven de la next generation o un jugador de mas entidad.

No le metere mucho stake pero lo veo bastante verde.

Suerte!!!

No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 01:24

Vasek Pospisil vs Joao Sousa
26-05-2015 11:00


Gana Joao Sousa

1.31
Si en el partido de Mayer " hay partido" y en el de Gimeno puede haber " fogueo", considero que en este partido " esta todo el pescado vendido" ya que se enfrentan el portugues ...

Y dale. Luego te quejarás de mis formas, pero vuelves a asegurar con total rotundidad algo que no es. Pospisil de ningún modo ha jugado 11 partidos en tierra batida en su carrera, ha jugado 81, con 41 victorias y 40 derrotas. Si no te apetece molestarte en buscar el dato conjunto de todos sus partidos incluyendo challengers y futures, al menos no des solo el dato de lo que ha jugado a nivel ATP y lo afirmes como si fuera verdad absoluta.

Haz el favor de dejar de inventarte datos o te borro los picks, porque con la rotundidad que afirmas cosas que en ningún modo son ciertas puedes llevar a la gente a engaño, independientemente de que luego el pick acabe siendo verde, rojo, o amarillo chillón.

Por cierto, mucho más importante que eso es que en Madrid se torció el tobillo jugando en dobles e incluso se temía por una lesión de gravedad, veremos a que nivel competitivo está.

Javito, es muy respetable que tengas una opinion y es muy respetable que a mucha gente no le guste el pronostico, no le guste la forma en la que se explica o no le guste lo que crea oportuno. Si aqui todo el mundo que se exprese me imagino que comete errores. Creo que debes ser "tolerante" y entender que no todo el mundo balancea del mismo modo que tu las cosas que cree importantes.
A mi me parece destacable que Pospisil este año solo haya jugado 1 torneo en tierra, y que no juega en ATP un torneo de tierra desde hace 1 año, con un triste paso por RG y antes un triste paso por Roma, Budapest y Montecarlo.
Que en futures ganaba partidos?? Logico, todos los jugadores en el trampolin al profesionalismo ganan partidos, tambien anotan 25 pts los juniors que destacan en campeonatos de España de la categoria... si no fueran capaces de anotar no valdrian ni para llevar el agua en la ACB.
Con eso quiero decirte que valoro de forma distinta que tu, a mi me parece poco relevante el dato, pero respeto al 200 % que para ti lo sea, y esto encantado de leer tus pronosticos.

Tu puntualizacion sobre el estado fisico del jugador es un aporte importante que haces y que suma. Se agradece y no veo que entre en conflicto con una "prediccion" que como la de todos, puede ser acertada o no y ya se verà.

Quedo a tu disposicion.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 01:34
Tambien el mismo usuario ha comentado que Vesely es vulnerable en la tierra, cuando es la superficie que se le da mejor y se siente mas comodo.

Pero peor me parecen los pronosticos del otro usuario, que pone picks sin ton ni son, aportando 0 datos de como juegan los tenistas, solo indicando el ranking y nada mas, y poniendo que van a ganar porque si, o porque tienen la cuota mas baja.



Ya... yo esos picks los borraría, pero desde la administración no quieren que se borren este tipo de picks, basados en dos estadísticas, lo cual me parece respetable, así que es lo que hay.
Pero dentro de lo malo, esos picks no llevan a engaño a nadie, dicen lo que dicen, que cierto que es poquísimo, pero al fin y al cabo ninguna mentira. Tú los lees y te puedes quedar como estás, pero al menos no te vas a desinformar.

Pero claro, ya si entramos en afirmar con rotundidad cosas que no son, como atribuirle a un jugador 11 partidos en tierra, habiendo jugado 8 veces más... eso a la próxima lo borro, ya ha quedado advertido.


Jiri Vesely es un nuevo producto de la inagotable factoria Checa; un sacador que como buen checo sabe manejarse en varias superficies. Su perfil se aleja mucho del pegador, es un jugador con un muy buen juego en la red por lo que en futuro lograra sus mejores resultados en hierba y dura. Su deficit en la derecha le hace vulnerable en tierra, le gusta mucho mas pegar de reves a dos manos montandose en la bola, por lo que le cuesta pegar en carrera. Arriesga poco, errores no forzados comete los justos. Tiene futuro tiene buen perfil mental, solo necesita madurar para ir ganando agresividad en la pista y seleccionar muchisimo la frecuencia en la que tira dejadas.



Que diga que Vesely es un jugador vulnerable en tierra y que Leo Mayer creo que le debe ganar no creo que entre en conflicto con que piense que es un potencial TOP10 pero que sus mejores golpes son de jugador de pista rapida.
Su perfil se asemeja mucho mas al de Berdych que al de Stepanek por poner un ejemplo de jugador de su pais. Me gusta pero le veo verde aun, creo que necesita madurar y insisto, que haya rendido en tierra para mi no significa que sea un perfil de jugador de tierra en el que hay jugadores que creo tienen mucho mas futuro como por ejemplo Thiem.

Creo que deberiais opinar lo contrario y que el lector se decante por el argumento que le parezca mas convincente, me parece que debeis democratizar este foro por un motivo muy facil. Para el que mira o el que participa es muy facil saber quien " la pega" o quien " se la pega". Los stats que teneis son increibles, el foro es una verdadera pasada, pero por favor... sed mucho mas tolerantes, no creo que seais gurus de este deporte, si grandes conocedores, creo que borrar, censurar o excluir os hace pequeños.
Veo pocos picks en el foro, igual con tan poca hospitalidad se quitan las ganas.

Quedo a vuestra disposicion.

Un saludo
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 01:34
Tu pick me parece perfectamente respetable (si de hecho llevo a Sousa en una combinada, pienso que va a ganar, eso no tiene que ver). Es simplemente que no puedes afirmar con total rotundidad que en toda su carrera Pospisil ha jugado 11 partidos en tierra, porque es totalmente falso. Si puntualizas, y dices que solo ha jugado 11 partidos en ATP y el resto en challengers, y que a esas victorias tú no les das valor, pues es tu opinión y me parecerá perfecta, o si quieres omitir el dato de partidos jugados porque a ti no te parece relevante, yo no entro en lo que a ti te debe o no parecer relevante (faltaría más), lo único que te digo es que no afirmes cosas que no son ciertas.
Te lee alguien que no tenga ni idea de tenis, y dice ostia, Pospisil solo ha jugado 11 partidos en tierra, con esa rotundidad que lo afirmas es fácil que se lo pueda creer, y luego resulta que ha jugado más de 80...

Una cosa es que a mí las victorias en challengers por ejemplo me parezcan relevantes, y sobre todo cuando hablamos de gente que no es top30 y encima como Pospisil bastante joven, y a ti puede no parecértelo, muy bien, ya te digo que es tu opinión y genial, pero esos partidos son partidos, indican que el jugador se ha tomado la molestia de ir jugando partidos en tierra y que tiene una experiencia muchísimo mayor de la que tú le estás atribuyendo...

Entre decir esto:

Citar
Su ranking le hace tener que comerse el marron de jugar en tierra, en toda su carrera solo ha jugado 11 partidos

y algo así:

Citar
a nivel ATP solo ha jugado 11 partidos, además entre futures y challengers otros 70, con unas 40 victorias, pero yo no le daría mucho valor a esas victorias por el bajo nivel de sus rivales...

no es una cuestión de diferencia de calidad en el pick, es cuestión de que diciéndolo como tú lo dices estás dando un dato totalmente erróneo y falso que puede llevar a la gente a confusión, mientras que si lo omites o lo dices de otra manera, pues ya queda claro que es tu opinión, habrá quien coincida y quien no, pero al menos tú no estás diciendo nada que no sea cierto.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 01:42
Tu pick me parece perfectamente respetable (si de hecho llevo a Sousa en una combinada, pienso que va a ganar, eso no tiene que ver). Es simplemente que no puedes afirmar con total rotundidad que en toda su carrera Pospisil ha jugado 11 partidos en tierra, porque es totalmente falso. Si puntualizas, y dices que solo ha jugado 11 partidos en ATP y el resto en challengers, y que a esas victorias tú no les das valor, pues es tu opinión y me parecerá perfecta, o si quieres omitir el dato de partidos jugados porque a ti no te parece relevante, yo no entro en lo que a ti te debe o no parecer relevante (faltaría más), lo único que te digo es que no afirmes cosas que no son ciertas.
Te lee alguien que no tenga ni idea de tenis, y dice ostia, Pospisil solo ha jugado 11 partidos en tierra, con esa rotundidad que lo afirmas es fácil que se lo pueda creer, y luego resulta que ha jugado más de 80...

Una cosa es que a mí las victorias en challengers por ejemplo me parezcan relevantes, y sobre todo cuando hablamos de gente que no es top30 y encima como Pospisil bastante joven, y a ti puede no parecértelo, muy bien, ya te digo que es tu opinión y genial, pero esos partidos son partidos, indican que el jugador se ha tomado la molestia de ir jugando partidos en tierra y que tiene una experiencia muchísimo mayor de la que tú le estás atribuyendo...

Entre decir esto:

Citar
Su ranking le hace tener que comerse el marron de jugar en tierra, en toda su carrera solo ha jugado 11 partidos

y algo así:

Citar
a nivel ATP solo ha jugado 11 partidos, además entre futures y challengers otros 70, con unas 40 victorias, pero yo no le daría mucho valor a esas victorias por el bajo nivel de sus rivales...

no es una cuestión de diferencia de calidad en el pick, es cuestión de que diciéndolo como tú lo dices estás dando un dato totalmente erróneo y falso que puede llevar a la gente a confusión, mientras que si lo omites o lo dices de otra manera, pues ya queda claro que es tu opinión, habrá quien coincida y quien no, pero al menos tú no estás diciendo nada que no sea cierto.


Tienes tus argumentos y me parecen bastante razonables.
Pondre atencion en el asunto.

Buen trabajo javito, a ver si la gente se anima un poco tambien. un saludo
No Participante
Aficionado a las apuestas
Francia - Roland Garros 26-05-2015 12:15

James Duckworth 2 - 3 Andrea Arnaboldi

   
 6-4 7-6 6-7 6-7 0-6
Pronóstico:
Gana Andrea Arnaboldi
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:2.25
  • Stake:2
Vamos al partido de 1era ronda entre el australiano Duckwork y el tano Arnaboldi.

James Duckworth: nro 83 de la ATP, este año record 7-5, viene de hacer cuartos de final en Niza cayendo ante Borna Coric 6-3 7-6, partido en el que lo vi y Coric no jugo del todo bien cometiendo bastantes errores y cediendo varias veces el saque en el partido lo que hizo que dentro de todo el resultado no fuera mas abultado ya que realmente Duckworth sufria en todos los juegos de servicios,
en las rondas anteriores habia ganado al joven Tiafoe en 3 parciales, jugador muy novato y joven que asi y todo tuvo que transpirar para ganarle, y en 2da ronda ante Halys, un frances muy joven jugador de itf que gano en 2 ajustados tiebreaks, bueno, digo esta informacion del ultimo torneo de duckworth ya que no le veo porque lo dan de tan favorito y mas en polvo de ladrillo, que ni de casualidad es su mejor superficie, puede mantener ciertos peloteos de fondo pero a veces se vuelve loco y sube a la red con cualquier cosa haciendo que lo pasen facil o erre voleas, tiene buen saque lo que muchas veces ayuda pero aqui en esta superficie no se hace notar tanto.
Si nos vamos unas semanas atras tambien tiene derrotas con Zopp (156) y Zemlja(553, que fue top 100 y esta volviendo de lesion).

Andrea Arnaboldi: nro 187 del ranking, de Arnaboldi podemos decir que nos guste o no como juegue es un terricola puro acostumbrado a jugar a nivel challenger, no me atreveria a hacer este pronostico sin ver el GRANDISIMO cambio de actitud que el italiano tuvo en las ultimas semanas en su juego. ya en Roma ganando en la previa a kukushkin (rank 52) y en primera ronda forzando a un tercer set al gran Goffin nro 20 atp, obviamente que al jugar en Italia esto seguramente lo haya ayudado un poco a tener ese nivel pero asi y todo gano al 53 y forzo al 3er set a Goffin, vi ese partido y dije ojo , este no es el Arnaboldi poco guerrero y flojo que acostumbra a mostrar en challenger (mas cuando un partido se le pone dificil no solia ponerle muchas ganas)

El gran tema viene a lo que paso en la previa de Roland Garros:

Qualy 1 ganando a Kudla y remontando habiendo perdido el primer set
qualy 2 Victoria epica 27 - 25 en el 3ero contra Herbert, partido jugado en varios dias y encima con un frances, lo que significa que habra tenido que luchar no solo con el frances sino con toda la gente que habra tenido en contra luchando por la victoria del frances.
aqui ya vemos claramente que Arnaboldi estas ultimas semanas ha ganado mucho en nivel tenistico pero sobre todo en el aspecto mental al no irse de los partidos.
qualy 3, lo mejor vino aqui, jugaba contra Trungueliti y yo personalmente creia que no tenia chances de ganar ya que lo normal es que despues de un partido como el que le toco jugar anteriormente, sea que no le de el fisico o que su cabeza quede un poco relajada, eso mismo paso en gran parte del encuentro, trungeliti arriba 75 52 y 30 - 0 con el saque, osea partido perdidisimo! no voy a dar detalles de lo que paso despues ya que no tengo idea pero el tema es que remonto arnaboldi 7-5 en el 2do y gano 6-3 en el tercero, algo realmente increible, obvio que a trungeliti algo le paso que no pudo cerrar con el partido practicamente ganado pero bueno,otra increible victoria de Arnaboldi que lo mete en un cuadro de Grand Slam en su mejor superficie y con la confianza por las nubes.

creo que la cuota de Duckworth esta muy inflenciada por la diferencia de ranking y por los cuartos de final de duckworth en la ultima semana, pero realmente a 2.25 le veo mucho value, para mi minimo deberia haber salido a cuotas igualadas.

Espero que Arnaboldi salga a demostrar que en vano no paso esos partidos en la qualy y que tranquilamente puede ganar a duckworth que no lo veo como algo imposible, suerte a todos con el pick!
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 04:27
Tambien el mismo usuario ha comentado que Vesely es vulnerable en la tierra, cuando es la superficie que se le da mejor y se siente mas comodo.

Pero peor me parecen los pronosticos del otro usuario, que pone picks sin ton ni son, aportando 0 datos de como juegan los tenistas, solo indicando el ranking y nada mas, y poniendo que van a ganar porque si, o porque tienen la cuota mas baja.




Ya... yo esos picks los borraría, pero desde la administración no quieren que se borren este tipo de picks, basados en dos estadísticas, lo cual me parece respetable, así que es lo que hay.
Pero dentro de lo malo, esos picks no llevan a engaño a nadie, dicen lo que dicen, que cierto que es poquísimo, pero al fin y al cabo ninguna mentira. Tú los lees y te puedes quedar como estás, pero al menos no te vas a desinformar.

Pero claro, ya si entramos en afirmar con rotundidad cosas que no son, como atribuirle a un jugador 11 partidos en tierra, habiendo jugado 8 veces más... eso a la próxima lo borro, ya ha quedado advertido.

A ver, daré mi opinión como pronosticador ocasional, puesto que por lo general no pronostico sino que digo lo que llevo en el chat.

Me parecen bastante acertados los picks del amigo grinc35, disfruto este tipo de pronósticos donde son bastantes amenos para leer y se demuestra que el pronosticador posee los conocimientos necesarios como para pronosticar un partido de tenis... Vamos, que prefiero pronósticos de tenis que se basen en el estado en forma en el que llega un tenista que aquellos que son pura estadística y ranking (en mi opinion, al igual que la de lako, estos picks son inutiles en un deporte como el tenis)

El usuario es nuevo, por tanto es difícil que no cometa errores a la hora de escribir sus picks (errores de redacción y frases incompletas). Aún así el usuario se nota que está intentando ayudar el foro y es bien hacerle unas cuantas recomendaciones como lo hace Javito para que as? mejore sus pronosticos.

Yo, por mi parte, debo aconsejarte evitar este tipo de frases: "este es un partido para ir al banco y pedir una ampliación de hipoteca." Puesto que hay usuarios poco conocedores del deporte y pensarán que esto es una ganancia segura. Al igual que en todos los deportes; en este mundo de las apuestas no hay nada seguro!

Dicho tipo de frases me suenan al pronosticador "pronosticoprofesional" un usuario que abusa del stake en TODOS los partidos y en los cuales en TODOS asegura que el pick es un "cheque al portador". Lo cual quita confiabilidad a la larga en el pronosticador.

Dicha mi recomendación, espero que sigas mejorando grinc35 ;) vas por buen camino
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 06:58
Voy con esta combi para hoy

Gana sousa
Gana muller
Mas 3.5 sets ( Almagro - dolgo)
Mas 3.5 sets (carreño - estrella)
Mas 36.5 juegos ( cilic- haas)
Isner gana 3-0
Ferrer gana 3-0
Gasquet gana 3-0
Anderson -7.5
Nadal -11.5
Djoko -10.5

@169. Es difícil que salga pero gusta para intentarlo con stake 0.25. Un saludo
No Participante
Entendido en apuestas
Francia - Roland Garros 26-05-2015 15:30

Grigor Dimitrov 0 - 3 Jack Sock

   
 6-7 2-6 3-6
Pronóstico:
Over(+) 35.5
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.83
  • Stake:3
Buenas,

Vamos al grande sobre tierra en Francia.

Partido de primera ronda donde se enfrentan el búlgaro G.Dimitrov(11) 24 años vs el americano J.Sock(37) 22 años.

El búlgaro viene de perder en Roma contra Fognini en la r32 6-7 6-4 0-6

El americano viene de perder en la misma ronda pero en Nice contra Lajovic 7-5 5-7 1-6

Se han enfrentado en una ocasión con victoria para el búlgaro sobre cemento en tres sets año 2014

No veo ganado fácil a Dimitrov que en mi opinión calidad tiene pero su juventud le pasa factura en ocasiones precipitandose demasiado en momentos decisivos y a su vez le suelen costar algún set.

En frente va a tener a un jugador con mucha progresión y muy buen servicio .

Voy con la línea de juegos positiva porque pienso que el americano pude rasgar algún set.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 15:12

Jiri Vesely vs Leonardo Mayer
26-05-2015 11:00


Gana Leonardo Mayer

1.58
Partido de Roland Garros entre Jiri Veseley, el checo que ocupa el puesto 41 en el ranking de la ATP, y LEonardo Mayer, el argentino que ocupa el puesto 22. Se han enfrentado en dos ocasiones y ha gan ...

Bueno, pues otro verde más. Ha costado más de lo que me esperaba y ha tenido que ser en el quinto set, pero lo importante es que la victoria se ha decantado de nuestro lado. :-)
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 16:28
Grande Cilic!
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 17:02

Jiri Vesely vs Leonardo Mayer
26-05-2015 11:00


Gana Leonardo Mayer

1.57
Partido de mucho nivel tenistico el que vamos a gozar ya en primera ronda, donde se enfrentan 2 jugadores que estan haciendo su mejor temporada en el circuito profesional.Jiri Vesely es un nuevo produ ...

Para mí, el mejor juego de la liga hasta el momento, ese espectáculo .
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 26 de Mayo de 2015, 17:47
Arnaboldi pasa a ser mi nuevo ídolo, con sus limitaciones que huevos le pone a esto Un ejemplo de lucha y pasión por lo que se hace para gente más talentosa como por ejemplo Fognini y unos cuantos otros que se pasean por cancha y les da todo igual.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.