Francia Roland Garros 2 de junio 2015

Realmente sorprendente el favoritismo que otorgan las bookies al escoces Andy Murray(3) frente a David Ferrer(8) cuando yo sinceramente esperaba las cuotas igualadas o 60-40 para Andy.

Infravaloran a un Ferrer que esta temporada ya lleva tres titulos(Doha contra Berdych saliendo a cuotas similares, Acapulco contra Nishikori donde lo sacaban a cuotas similares y Rio de Janeiro contra Fognini que habia vencido a Nada) en semifinales) y que todas sus derrotas esta temporada son contra Djokovic(Miami y Roma dando la cara), Nadal(Montecarlo en 3 sets) y su bestia negra, Kei Nishikori(Madrid y Open de Australia) salvo la de Andujar en semifinales del Godo y la de Tomic en IW que ni la cuento porque Ferrer era la 3º semana seguida compitiendo tras ganar los titulos de Rio y Acapulco con cambio de superficie incluido sin descansar.

Aqui Ferrer ha sacado el mejor tenis de su carrera y sus ultimas 3 actuaciones son semifinales en 2012 perdiendo un unico set(contra Murray precisamente en cuartos), final en 2013 sin perder un set hasta la final y cuartos el año pasado perdiendo un unico set hasta esa ronda, aunque en las 3 ocasiones ha tenido la mala suerte de cruzarse con Nadal(aqui tambien se cruzaria con Nadal o Djokovic de ganar).

Aqui ha barrido de la pista a Marin Cilic, Daniel Gimeno-Traver y Lacko siendo el unico partido que ha sufrido contra Bolelli que se vio break abajo pero es que reacciono de una manera impresionante ganando 6-0 el 4º set y 6-1 el definitivo 5º.

Esta claro que Andy Murray ha mejora mucho en arcilla a base de entrenamiento duro en Barcelona y realmente es que tenia condiciones para rendir en arcilla(supongo que le habra ayudado Mauresmo pero para mi su tenis se debia adaptar a la arcilla) pero dudo tanto que merezca semenjantes favoritismos(Nadal en Montecarlo salia a cuotas casi iguales) por haber ganado el titulo de Munich(su primer titulo en su carrera en arcilla) necesitando el tiebreak del 3º set contra Kohlschreiber y el titulo en Madrid barriendo a Nishikori, Raonic o Nadal pero es que en la altitud de Madrid ya se habia desenvolvido bien años anteriores.

Creo que no estamos viendo su mejor version aqui, ni contra Arguello, ni contra Sousa donde perdio el 2º set y llego a ir break abajo el 3º set, contra Kyrgios lo pongo entre comillas el partido con el aussie mentalmente fuera de el y tocado del codo, ni hoy contra Chardy donde ha perdido el segundo set y ha vuelto a ir break abajo en el tercero como ya le paso como Sousa, claro que los rivales eran los que eran.

El H2H es de 9-6 para Ferrer con el escoces ganandole 2 de los 3 duelos del año pasado(todos en pista dura) pero algo importante es que en los 4 enfrentamientos en arcilla gano siempre Ferrer perdiendo unicamente dos sets en esos cuatro encuentros, y ya sabe lo que es ganarle en estas mismas pistas y en esta misma ronda porque ya le gano por 6-4 6-7(3) 6-3 6-2 en 2012.

No estoy viendo fresco mentalmente a Murray en sus encuentros y fisicamente si lo veo bien pero ya en Roma no se presento a su partido contra Goffin por molestias tras dos semanas sin parar, y aqui le espera una autentica batalla tanto fisica como mental y tenistica que yo confio que se acabe llevando Ferrer al que creo que le viene bien ese no favoritismo porque asi le he visto hacer en los ultimos tiempos partidazos ante Djokovic y Nadal.

Pues vamos a confiar en Federer y viendo como viene para mi sería un sorpresón que su compatriota logre plantarle cara.

Se han enfrentado 20 veces, venciendo Federer en 18 ocasiones, la última de ellas en Roma en arcilla hace dos semanas con un resultado clarificador: 6-4 6-2 en la semifinal.

Podría añadir comentarios los encuentros anteriores de ambos tenistas pero me parecen totalmente prescindibles en este caso.

Suerte al que me siga.

Ahora que ya estamos en cuartos de final y los partidos son más igualados, ya que la mayoría de los jugadores son top ten, voy a probar una serie de apuestas que creo que pueden salir.

En este caso, se enfrentan 2 jugadores con muy buen saque y muy buenos porcentajes al servicio. A ninguno de los dos le han hecho un break en sus dos primeros saques en lo que va de torneo, así que espero que la racha continúe para ambos y que posteriormente resuelvan el set en los juegos finales. La cuota me parece suficientemente buena para esperar a que cada uno gane sus dos primeros saques como han hecho durante sus partidos anteriores.

Mucha suerte!

Voy a arresguiar alguito con el open de Francia , perdonen los entendidos del Tennis si es que el pick es pobre pero honestamenete muy pocas veces deje un pick de Tennis , practico este deporte hace mas de 2 años y evidentemente me gusta verlo .

Llevo a Roger Federer como campeon de este torneo asi que aca le metere a que Roger le gana a Warinka , es la cuota mas alta del mercado ya que en la mayoria de casas esta por 1.40 , para mi gusto Roger el mejor jugador de todos los tiempos esta en buen momento calidad tiene y de sobra para ganarle a Wawrinka , el mano a mano entre estos es favorable para Roger solo espero que ese dia mantenga el buen nivel demostrado en esta ultima parte de su carrera y que gane este encuentro para seguir con la mision casi imposible de vencer posteriormente an numero 1 si es que Nadal no da un golpe y elimina a este .

Vamos con el over de sets, partidoentre dos jugadores que se conocen muy buen, Federer y el que se pone bañadores para jugar a tenis, o pijamas o lo que coño sea lo que lleva...

Wawrinka jugó un partidazo contra Simon, Federer jugó bien hoy contra Monfils pero ayer regular... creo que Wawrinka puede hacerle daño a Federer , esta tremendo pero Federer es suu bestia negra y en lo mental se puede ir del partido y ya sabemos que hace el bañadores cuando se va del partido... lanzando golpes a Suiza... en fin reo que si no tiene mala suerte al principio y se mantiene en el partido o se pone por delante va a empezar a coger confianza y puede sacar de la pista a Federer, cño que es roger pero sabemos la arcilla no esu superficie favorita y que en algun momento Wawrinka tendrá que ganarle y mas cuando esta jugando bien, no?

Como no me fio de Wawrinka porque Federer le conoce de pe a pa y es su bestia negra me voy a ir al +3,5 sets, creo que es muy factible que los dos hagan sets porque Federer le sabe jugar perfectamente y Wawrinka tiene muchas ganas asi que... vamos con ello.

Marchando un layazo a los hermanos Bryan!

Es muy habitual que la mejor pareja del circuito, juegue contra quien juegue, siempre esté extraordinariamente sobrevalorada por las bookies. Por ranking y por historia son favoritos, sí, pero en unas semifinales de Roland Garros, ¿es normal salir a 1,16? Es obligación moral probar a echarles unas monedas en contra, y más cuando no juegan contra dos cojos precisamente.

Empezaré repasando un poco la temporada de los Bryan en arcilla: Palmaron en segunda ronda de Houston contra Berankis y Gabashvili, aunque por las condiciones de esa arcilla no suelo valorar mucho los resultados ahí... pero vaya, que palmaron 76, 75. De ahí a Mónaco donde levantaron el trofeo, y después palmatoria again en primera ronda de Roma (Cabal/Mannarino 76,75) y Madrid (Anderson/Chardy 61,75). En Roland Garros han ganado sus 3 partidos por 2-0. Bien.

Por su parte Matkowski y Zimonjic debutaban este año como pareja, aunque ambos son dos perros viejos del circuito. Palmaron en Montecarlo contra los Bryan, llegaron a la final en Madrid, se despidieron en primera ronda de Roma y de momento llevan ganados sus partidos en RG por 2-0.

Creo que Matkowski y Zimonjic tienen argumentos para poner en aprietos a los Bryan. Ya saben lo que es jugar contra ellos esta temporada, y además vienen de ganar -a mi juicio- a una de las parejas más incómodas del circuito como son John Peers y Jamie Murray (sus verdugos en Roma).

En definitiva, aquí los favoritos sin duda son los Bryan, pero no al nivel que marcan las cuotas ni de coña. Veo valor en ese 4,50 aunque me contengo y le arreo unas monedas a stake bajito.