Enviado: 14:23 01/09/2018
Tremendo partido de 4R entre Milos y John. Es de sobra conocido por todos el estilo de estos dos jugadores, tan lícito como cualquier otro. Jugadores muy similares, pero a la vez muy distintos, me explico, el americano tiene probablemente el mejor 1er saque del circuito, sin embargo el canadiense consigue un mayor equilibrio entre el 1ro y el 2do. Además Milos es más completo de fondo de pista, mientras que el de Carolina del Norte no aguanta grandes "rallies" de fondo de pista. Por un lado John Isner, jugador que aumenta exponecialmente su rendimiento en tierras americanas, su palmarés así lo dice (de sus 14 títulos atp, 12 son en EEUU, y de sus 26 finales atp, 22 son en EEUU) Isner es jugador que alcanza su pico de forma en esta época del año, llega con una gira previa de luces (título en Atlanta) y sombras (dudas físsicas en Toronto y Cincinatti)En los últimos años ha mejorado sus números al resto, es algo más que un "cañonero". De Isner me quedaría con su mentalidad ganadora y gen competitivo. En el camino ha dejado en la cuneta a Bradley Klahn en sets corridos, al chileno Nicolas Jarry en un partido a cara o cruz a 5 sets y en 3R al serbio Dusan Lajovic, un jugador completo pero que concedió mucho al servicio y eso ante Isner se paga caro. Isner está ganado un 84% de ptos con 1er saque y un 57% de ptos con 2do, con una media de 30 aces por partido y 63 winners. Datos que mustran que Isner no es "sólo" servicio, está controlando muy bien la estadística de unforced, aunque su gran hándicap son los desplazamientos laterales. Por otro lado, el canadiense Milos Raonic. Su temporada está siendo bastante irregular, se retiró en 4R de Montecarlo por molestias en su rodilla derecha, se presentó en Madrid tocado y Shapovalov le apeó en 4R. Su rodilla tenía que parar y lo hizo en RG, le esperaba una gira de hierba muy exigente para las rodillas. Realizo una buena gira con final en Stuttgart (se retiró en Queen´s ante Feli)recuperó eso sí las sensaciones al servicio de cara a Wimbledon, donde defendía SF de 2017, aunque no puedo alcanzarlas porque fue derrotado en QF precisamente por Isner en un encuentro con 2 tiebreaks y con un Isner excelso al servicio. En la gira americana alcanzó la 3R en Toronto y los QF en Cincinatti, pero se vió un Raonic acercándose a su mejor nivel (2016) y dejando atrás la lesión. En este US Open me dejo muchas dudas en 1R vs el argentino Berlocq, un jugador de 37 años al borde de la retirada que le consiguió arañar un set, y lo peor, la sensación que de fondo de pista fue superado por el argentino. Pero los dos últimos partidos ha mejorado notablemente ( no ha concedido ningún break), especialmente vs Wawrinka. Hablamos de un jugador con un 87% de ptos ganados con 1er saque y un 60% con 2do saque, con una media de 19 aces por partido y 49 winners por partido. En cuanto al H2H, 4-1 para Isner, han jugado un total de 13 juegos con 9 tiebreaks de por medio, es decir el 69% de los sets entre ambos se deciden en la muerte súbita, y en esas situaciones con los servicios que tienen estos jugadores es tirar una moneda al aire. Considero que ambos están sacando muy bien, aunque veo a Raonic más peligroso al resto eso hace que me decante por el canadiense, aunque considero que Isner puede pescar algun set en algún tiebreak. Un saludo.
Comparte
Te sigo
-
Denunciar
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora { "local_name": "John Isner","visit_name": "Milos Raonic", "imgsrc_local": "http://cloud.apuestasdeportivas.com/img/enetpulse/89579.png", "imgsrc_visit": "http://cloud.apuestasdeportivas.com/img/enetpulse/92844.png", "fecha_txt": "02/09/2018", "hora_txt": "17:00", "txt_competicion": "Estados Unidos - US Open", "url_live": "http://www.marcadoresonline.com/tenis/02-09-2018", "url_stats_comp": "/tenis/johnisner-milosraonic", "id_partido_enet": "2877459"}
{"marcador":"3 - 2","extra":"3-6 6-3 6-4 3-6 6-2"}