Voy a escoger este partido para ir con este mercado que es de los que más me convencen dentro del tenis, deporte del cual ya aviso que no lo sigo demasiado en el día a día y NO soy un experto.

Aún así también decir que sí que suelo tocar mucho este mercado (sobretodo siguiendo los que se publican aquí en el foro) y va dando sus ganancias. También voy conociendo cada vez más tenistas con buen saque (factor que ayuda enormemente para convertir este tipo de apuestas en verde) y viendo partidos (aunque solo sean 4 juegos...ajaja).

Revisando por curiosidad las cuotas para el US Open, esta me ha gustado bastante y voy a ir con ella a stake 2 ya que por un lado tenemos a francés J.W. Tsonga, nº 18 del mundo y del cual ya conocemos todos su potente servicio casi la altura de los mejores del circuito.

Al otro lado de la red estará Marcel Granollers nº 77 de la ATP, el tenista español no es santo de mi devoción pero siempre que lo veo jugar destaco como una de sus mejores virtudes su buen servicio a pesar de que su swing y sus movimientos por la pista sean un tanto cuestionables.

En 1ª ronda ambos han ganado 3-0 sus partidos y en los 6 sets de estos 2 partidos, ninguno de los contendientes que se enfrentan mañana ha concedido un solo break.

Tsonga jugó contra el ya casi retirado y nº 105 del ATP Nieminen (estuve con ganas de entrarle a esta apuesta en este partido pero la baja forma de Nieminem me frenó) y a pesar de esto tras los 4 primeros juegos del 1º set el resultado era 2-2 sin breaks. Tengo la sensación de que habitualmente al francés le cuesta al principio bastante al resto y que va buscando sus opciones de break tras coger confianza con su servicio.

Granollers se mostró más contundente frente a Lukas Lacko (nº 116) ya que iba ganando 4-0 tras esos 4 primeros juegos del 1º parcial. Contra Tsonga debería encontrar muchas menos facilidades en sus 2 primeros juegos al resto.

Aquí el claro favorito es el francés a cuotas muy bajas (@1,08 en william hill) y lo normal es que gane Tsonga pero en lo que respecta a esta apuesta veo un primer set cerrado entre 2 buenos sacadores y creo que hay más opciones de que se cumpla este pronóstico que lo que dicta esta cuota @2.

Suerte.

STAKE 1.5




Nos vamos ahora al partido que va a enfrentar al canadiense de origen croata Milos Raonic con nuestro español Fernando Verdasco. A este nivel de cuotas y viendo los condicionantes que tiene el partido, creo que lo mejor es que nos metamos con la victoria del español. Sin duda tiene valor y ni mucho menos le doy las probabilidades que le otorgan las bookies, mas si tenemos en cuenta el estado fisico del jugador canadiense. Ademas, esta es una casa de apuestas en la que una vez pasado el primer set, si algun jugador se retira, la apuesta se da como ganada.



Raonic ha vivido siempre de su saque. Jugador de gran envergadura, que como digo, basa y ha basado su juego en el saque. Personalmente, pocas veces le he apostado a favor porque nunca me ha dado garantias de mas como para confiar en el, y sus partidos suelen tener algun tie normalmente, por lo que pese a que sea un gran sacador, los riesgos al jugarse los sets en el tie siempre estan ahi. Nº10 del ranking, viene con un 25-13 de record esta temporada. Ya le gano Feliciano en Cincinnati y ahi se pudo ver que el jugador no esta bien fisicamente. Lopez lo aprovecho y le gano el partido (7-6(4) 6-4). En el partido que viene de ganar en este torneo, no le vi tan bien, y al saque no estuvo tan fino como en otros momentos de su carrera. Claro, cuando ocurre eso es un jugador vulnerable, y eso es lo que creo que puede encontrarse Verdasco. En Canada (jugando en casa) tambien sucumbio ante el gigante Ivo Karlovic, en lo que otro año hubiera sido una victoria. Lo maximo que ha hecho esta temporada es final en Brisbane, pero de eso hace mucho. Fue a comienzo de año.



Por la otra parte, Verdasco. Es el tipico jugador con Fognini, Dolgopolov y alguno mas, a quienes les apuesto cuando sus cuotas tienen valor y realmente no reflejan las probabilidades que tienen de que ocurra. Por ejemplo, no creo que tenga menos de un 33% de probabilidad de sacar el partido adelante en este encuentro. Imagino que Fernando intentara alargar el partido lo maximo posible. Y es que eso siempre jugara en su favor mientras este enfrente este Milos Raonic. Viene de liarse un poco ante Haas, pero como digo, a cuotas de favorito a las que es mejor directamente no entrar. Nº42 del mundo, ha llegado a estar nº7 viniendo con un 21-19 de record habiendo perdido con Kyrgios y Goffin en Canada y Cincinnati. Vamos a pensar primero en que tiene fundamentos suficientes (si la cabeza la tiene en el sitio) en cuanto a tenis, vamos a pensar que intentara alargar el partido todo lo que pueda, y que Raonic ante eso poco va a poder hacer si no sube mucho el nivel al saque, cosa que no veo del todo probable al ver al jugador fisicamente tocado. La realidad es que Verdasco tiene una gran oportunidad y que la cuota tiene mucho valor. Si fuera otro jugador en vez de Fernando, subiria el stake. En este caso, algo mas conservador de lo normal. Precaucion y a disfrutar de Fer en este partido que va a hacer mucho mas de lo que indican las cuotas.



Suerte a quien confie! A POR EL VERDE!!!

STAKE 2




Y vamos ahora con el encuentro que va a enfrentar al ruso de origen (y nacimiento) georgiano Teymuraz Gabashvili, con el italiano Andreas Seppi. Y vamos con el over de juegos porque lo normal es que hayan al menos 4 sets en el encuentro. A un partido entre 4/5 sets y viendo que el +3.5 juegos se paga a (@1.53) veo obligado por valor y por probabilidad, entrar al nº de juegos. Stake moderado, el del 90% de las apuestas pero confianza media-alta.



Teymuraz viene esta temporada de un 11-15 como record, situandose en el nº53 del ranking de jugadores. En este torneo, jugo contra un Andujar que acabo lesionado y retirado, por lo que paso de ronda. Viene de ganar a Kokkinakis en Winston-Salem y en Washington fue capaz de hacer lo mismo con Andy Murray. La verdad es que fisicamente me ofrece algunas dudas, pero creo que va a ser capaz de llevarse al menos 1 set. Y ni mucho menos lo considero capaz de meterle un 3-0 a Seppi, por lo que jugando a 4 sets, y si son mas o menos disputados, la linea de juegos debe pasarse. Tiene desconexiones a lo largo de los partidos, en los que pierde varios juegos seguidos, luego se recupera y ahi va. No es un jugador constante, pero tampoco tengo claro que Seppi pueda contener sus arreones y al menos 1 set debe sacar ante el jugador italiano. Hablo de el, y de sacar 1 set porque es quien sale a cuotas de no-favorito.



Por la otra parte, Seppi. Viene de una temporada que a mi no me dice nada (23-19) aunque es cierto que ha llegado a ser finalista en algun torneo. Sin embargo, en su debut aqui ante Paul (le aposte al over pero el joven jugador no fue capaz de seguir) empezo con un 4-1 abajo, y lo que le paso al joven jugador Paul es que no pudo aguantar la presion de verse tan rapido tan arriba en el marcador. Demasiadas dudas me deja ya el jugador, y mas viendo el primer partido que hizo como para verle valor a su cuota. Veo mas como digo un partido llevado a 4/5 sets en donde ambos tengas buenos y malos momentos y al final se decida el partido por cosas puntuales en cada set. La linea no me parece alta y creo que la podemos pasar incluso en 4 sets que sean disputados. No veo a Seppi ni mucho menos disputando el partido y dominando desde el principio. Como digo, creo que habran muchas fases dentro de el y que ambos jugadores tendran serias oportunidades para imponer su tenis por momentos. Preveo un partido igualado, un poco mas de lo que las cuotas dicen, pero en esa linea mas o menos. Ligeramente favorito el jugador italiano.




Suerte a quien confie! A POR EL VERDE!!!

Luego de la locura de cuota que ofrecieron en el debut de Ferrer ante Albot, parece que ahora comprendieron mejor la situación.

A ver, Ferrer llevaba hasta el lunes más de dos meses de inactividad por una tendinosis en su codo derecho. Y eso le costó caro en el comienzo del partido ante Albot, ya que perdió el primer set pero luego se repuso muy bien para ganar el tercero 7-5 y los últimos dos 6-1 6-0 (12 juegos consecutivos).

Evidentemente el partido ante Albot le ha venido bien a Ferru, que sumó más de dos horas y media dentro de la cancha, aunque bien podría significar un desgaste físico importante.

Se va a enfrentar a Krajinovic, un serbio que se desenvuelve mejor sobre arcilla que sobre hard, pero en su debut arrasó frente al colombiano Alejandro González 6-4 6-0 6-4, ganando así su primer partido de Grand Slam.

Estoy seguro que Ferrer no será el del primer set ante Albot, pero creo que Krajinovic es mucho mejor rival. Tras ganar su primer partido de torneos grandes, puede afrontar uno de los partidos más importantes de su vida más distendido y así superar al español, 7mo preclasificado, que viene de una importante inactividad, en un año bastante irregular luego de Acapulco.

De todas formas no hay que ser muy arriesgado, ya que Ferrer puede llevarse el partido en tres sets. La apuesta será verde si el serbio gana al menos un set.

Stake 1, suerte a todos!

STAKE 2




Vamos ahora con el partido que enfrentara a nuestro jugador Rafa Nadal, con el argentino Diego Sebastian Schwartman. Y vamos con este handicap en contra del jugador español, suponiendo que ganara el partido ganando al menos 9 juegos mas que su rival. La verdad es que la cuota no es muy alta, pero sin embargo le veo valor. En otros sitios (Luckia por ejemplo), la cuota la tenemos en @2.16 pero el handicap corresponde ya a -9.5 juegos que me parecen muchos. Pese a que solo sea un juego de diferencia, como digo, creo que es mejor quedarse con esta linea de juegos, y con esta cuota.



Rafa la verdad es que no esta en su mejor temporada. Eso es indudable. Lo que no es menos cierto es que es el mejor jugador sobre tierra de la historia y quizas uno de los mejores de la historia de España. Viene de ganar a Coric por 3 sets a 1 jugando un muy buen tenis por momentos, aunque en el tercer set es cierto que lo paso mal. Pero los 2 primeros (6-3 y 6-2) hablan bien a las claras de que el partido lo domino el jugador balear. Nº8 del ranking, 42-14 es el record que lleva esta temporada. Dijo que se sentia muy bien, y quise apostarle ya al handicap contra Coric pero quise contenerme para ver como reaccionaba. Mis expectativas se cubrieron con el partido que hizo, y ese es el motivo por el que entro ahora aqui. Entre otros, claro. Ha ganado esta temporada Stuttgart, Hamburgo y Buenos Aires, lo que pasa es que nos tiene acostumbrado a ser el mas grande.



Por la otra parte, el argentino. Nº74 del ranking, poco hay que decir aqui, mas que la forma de jugar que tiene el argentino no tiene nada que pueda incomodar a Rafa y que viene con un record de 10-20 a lo largo del año. Le pasa algo parecido a con Coric, que la verdad no es que le sirviera de 'sparring' pero que si se noto que la forma de jugar y de pelotear casi que beneficiaba a Rafa. Viene de jugar Winston-Salem ganando a 2 españoles Gimeno-Traver y Andujar, antes de perder ante Coric, rival de Rafa en el primer partido. No juega en cemento desde que perdiera en Miami con Dominic Thiem (marzo) y no me inspira confianza. De hecho, como digo, no tiene forma de hacer daño a Rafa y solo un muy mal partido del español (que veo altamente improbable viendo como ha hablado de como se sentia y viendo el primer partido que hizo) haria que se equilibrara algo el partido. Nos vale un triple 6-3 y no descarto que Rafa gane algun set por 6-1 6-2 dejando abierto ya el handicap para el resto del partido. Espero un partido agresivo del balear desde el principio sin dejar apenas opciones al argentino. Es lo que debe hacer. Vamos con el handicap.



Suerte a quien confie! A POR EL VERDE!!!

Esta si que es una cuota muy interesante! 39 games equivalen a lo que normalmente son 4 sets.

Samuel Groth viene de aprovechar el abandono de Alexandr Dolgopolov en primera ronda para avanzar en el torneo, un partido en el que únicamente en dos juegos estuvo ante situaciones de break point. Sabemos que el saque es su arma fundamental y en su debut ha funcionado bien.

Se va a enfrentar a Robredo, que previo a estos torneos disputó los Masters 1000 de Montreal y Cincinnati. En Canadá venció a su compatriota Feliciano y perdió con Andy Murray, que sería el campeón. Una semana después, en Estados Unidos, derrotó a Andujar y a Querrey en tres sets para luego perder ante Berdych 6-0 6-1. Realmente, una paliza.

El lunes superó a Michael Berrer, que venía de la qualy, muy cómodamente 6-2 6-2 6-4 sin siquiera afrontar oportunidades de quiebre.

Groth es un gran sacador, y Robredo tiene un discreto servicio. De todas formas, creo que ambos jugadores están parejos. Asumo que Groth intentará jugar con puntos cortos para no afrontar peloteos en donde saldrá perdiendo debido a la inconsistencia de su revés, teniendo enfrente al de Robredo, que es uno de los mejores del circuito.

Aún así, no descarto que el australiano gane al menos un set y estire mucho los sets debido a lo fácil que le resulta a veces ganar su servicio.

Stake 2, saludos!

STAKE 2




Nos vamos ahora al partido que van a disputar el frances Jeremy Chardy con el eslovaco Martin Klizan. Y en vista de que espero un partido igualado, o bastante igualado, no me queda otra que entrar con el over de juegos. La linea, bajo mi punto de vista no es alta para un partido que lo normal es que se decida en 4 sets o diria yo que en 4.5 casi mas que en 3.5 por aquello de ver mucho antes los 5 sets que los 3. No veo un 3-0 por parte de ninguno, y creo que ambos ganaran 1 set, por lo que a poco que los sets se disputen, esta linea debe ser nuestra. Stake normal, el de la gran mayoria de apuestas, y confianza media-alta para el pronostico.



Chardy. ¿Que podemos decir de Jeremy? Jugador con mucha calidad, frances, de buena cuna y muy buen juego. Actual nº27 del ranking, viene de ganar sorpresivamente en 4 sets y un partido mas que lamentable a Ryan Shane un jugador jovencisimo. Pues el frances fue capaz de dejarse 1 set ahi. Y es que este jugador es capaz de muchas cosas. De lo mejor y de lo peor. No es constante pero claro, cuando saca el tenis pues tiene una calidad propia de elegidos para esto. Viene de un 19-20 esta temporada que no es ninguna maravilla aunque con triunfos interesantes en el Masters de Montreal ante jugadores como Mahut, Mayer, Karlovic o Isner, hasta encontrarse con Djokovic. Parece que descansó en Cincinnati perdiendo en 2ª ronda con Nadal y ahora esta aqui. Hizo cuartos en Marsella (cemento) pero tampoco es que su temporada en esta superficie haya sido buenisima.



Por la otra parte, Klizan. Jugador zurdo e intenso donde los haya el bueno de Klizan. Igual que el frances, capaz de muchas cosas. Casi es como decir que tiene doble personalidad. Actual nº36 del ranking, viene de ganar a Floryan Mayer pero porque se acabo retirando. Se dejo el primer set, para ganar los dos siguientes: 6-7(5) 6-3 6-3 y 3-0 cuando se retira. Viene de ganar unos cuantos partidos en Winston-Salem, y antes en Cincinnati fue capaz de ganar a Thiem. Un Thiem que venia cansado pero vamos, que es un triunfo interesante del eslovaco y no le quitare meritos. Ha ganado Casablanca y ha hecho semis en Barcelona, por ejemplo e hizo a principios de año cuartos en Brisbane (cemento). Veo ciertas alternancias en el partido, no creo que ninguno de los dos vaya a dominar el partido de forma clara, y creo que estaremos cerca o muy cerca de los 5 sets. Mucho mas que de los 3. Hay precedentes pero es de hace mucho tiempo, por lo que tampoco hay que tomarlo muy en cuenta.



Suerte a quien confie! A POR EL VERDE!!!