En Bet365 se paga a 1.50 y en William Hill a 1.28!!

Este partido se juega a las 2 de la mañana y estoy seguro de que esta cuota deberia de bajar muchos.
La razon por la que puede estar mas alta puede ser porque el Japones venga de 2 tie ante Ferrer y de otro Tie ante Dimitrov.
Federer tuvo un Tie con Karlovic, ese hombre es sacador, no tiene nada que ver con el Japones.

No veo color aqui, Federer esta a un muy buen nivel y el Japo esta aqui milagrosamente.
Por estilos de juego, cansancio del Japo que se tiro ayer 3 horas o asi jugando contra una muralla, Federer es mejor y supongo que no quiere mucho desgaste y querra ganar bien para llegar mas descansado que Murray o Nole donde ambos tendran un duelo reñido.

Federer esta sacando bien y el Japo ahi tiene poco que rascar, no me entra en la cabeza una posible rotura ahi...
Nishikori tiene un saque normal tirando a peor conforme pasen los minutos...
Federer ante no sacadores a este nivel no veo por ningun lado que se pueda ver un Tie en este partido.

Cuartos de final del torneo de Miami que enfrentará a Rafa Nadal (1) contra el canadiense Raonic (12).

Stake 2 a que no hay ningún tie break en el partido. Las razones en las que baso este pick son las siguientes:

A) La pista de Miami, dura, no es tan rápida como otras pistas hard. Se está demostrando que el saque no está siendo tan determinante o, cuando menos, existen más posibilidades de que el jugador al resto consiga puntos de break.
Raonic venció en octavos al alemán a Benjamin Bécquer (6-4/6-3), errático buena parte del año. Consiguió darnos un verde de dos sets a cero, pero el marcador fue algo engañoso. Bécquer tuvo 8 pelotas de break, todas en el segundo set, no consiguiendo aprovechar ninguna. Raonic tuvo un 61% de primeros servicios (15 aces). Con el segundo servicio ganó el 54% de sus puntos disputados. Previamente, en 1/16 de final, Raonic venció en menos de una hora a un desdibujadisimo GGLópez (6-1/6-2), obteniendo 10 aces con un 59% de primeros servicios. Previamente, en primera ronda ganó a Sock (6-4/7-6), en un encuentro donde conectó 14 aces con un 56% de primeros servicios. En definitiva, tenemos a un sacador, con un porcentaje de primeros entorno al 60% y que en su último partido salvó 8 bolas de break frente a Bécquer.

Por su parte, Nadal venció en primera ronda a Hewitt (6-1/6-3) , aprovechando 4/5 puntos de break (80%), en octavos a Istomin (6-1/6-0) aprovechando 6/7 puntos de break (82%), y finalmente a Fognini (6-2/6-2) aprovechando 4/8 puntos de break (50%).
En resumen, Nadal está restando muy bien.

B)Los cuatro precedentes previos los ganó nadal, y en ninguno hubo tie break:

2013   ATP World Tour Masters 1000 Canada
Montreal, Canada   Cemento   F   Nadal, Rafael
6-2, 6-2

2013   Barcelona
Spain   Arcilla   S   Nadal, Rafael
6-4, 6-0

2011   Tokyo
Japan   Cemento   R16   Nadal, Rafael
7-5, 6-3

2010   Tokyo
Japan   Cemento   R16   Nadal, Rafael
6-4, 6-4 Estadísticas

En definitiva, estamos en un torneo en el que la pista no es tan determinante a la hora de favorecer a los buenos sacadores, a un sacador entorno al 60% de primeros, a un gran Nadal al resto, ningún tie break en los cuartos partidos precedentes.

Pienso que si Raonic fue capaz de ofrecer 8 oportunidades de break a B.Bécquer, Nadal puede tener las suyas también, y viendo el nivel de ambos al saque y resto, apuesto a que no habrá tie break pero...

El tenis es el tenis... Cada partido es un mundo, así que Stake 2.

nos vamos a este partido de cuartos en el que pienso que dolgopolov ha llegado hasta donde tiene que llegar,se han enfrentado en 4 ocasiones y las 4 a ganado berdych,en el 2010 en toronto gano 6-3,6-7 y 6-4,en 2011 en montreal gano 4-6,6-2 y 6-3,en 2013 en un challenguer en boodles en reino unido gano 4-6,6-2 y 10-8,y otra vez en montreal 2013 6-3 y 6-4,,aparte que en indian wells le echaron antes de tiempo y a tenido tiempo de preparar miami,igual me poneis a parir pero voy con stake 10